U izvornom obliku prenosimo reakciju portala Ekran.ba:
Fašističke teze Čovićevog skupa u Neumu
Drugi znanstveno-stručni (!?) skup “Rješenje hrvatskog pitanja za europsku Bosnu i Hercegovinu”, koji je organiziran u Neumu 15. i 16. marta ove godine, izuzev što je učinio bjelodanim da se radi o predizbornom skupu HDZ BiH i promociji Dragana Čovića za “hrvatskog Mesiju” u našoj zemlji, donio je niz fašističkih ideja na kojima će, očigledno, HDZ jahati u predizbornoj trci.
Neki od sudionika ovog skupa, prenijeli su nam impresije izlaganja dvojice najistaknutijih Čovićevih zvučnika. Prema onome što smo saznali, radi se o tezama koje na najbrutalniji način diskreditiraju svakog građanina.
Najveći filozof “trećeg entiteta” i osoba koja se u nekim znanstvenim krugovima smatra “akademskim kriminalcem” Ugo Vlaisavljević, dao je slobodno se može reći štih svim drugim izlaganjima i raspravama.
Poznat kao znanstveni falsifikator, Vlaisavljević je svoje izlaganje započeo falsifikatom, izmišljajući termin “klasična konsocijacijska demokracija”! Ovaj termin, kako navode naši izvori, ne samo da nigdje u praksi ne postoji, nego i sama ideja konsocijacije kao političkog uređenja nije izašla iz okvira teorijskog. Očigledno, Vlaisavljevićeva namjera je bila da se za BiH pripremi ludačka košulja u koju, prihvatanjem ovog termina, BiH sama ulazi i iz nje nikada ne može izaći!
To se vidi i po tome što “konsocijacijskoj demokraciji” Vlaisavljević dodaje i prefiks “klasična”!
Dakle, da bi sve bilo ubjedljivije, nešto što nigdje ne postoji, u BiH je “klasika”! Na koga se to tačno odnosi, Vlasavljević je precizno odredio navodeći “bošnjačke političke krugove”, dakle iste one krugove u kojima svakodnevno dobija podršku za svoje falsifikate. Slijedeća teza Vlaisavljevića bila je da “narodi konstituiraju države a ne pojedinci”! Na koje države je ovaj znanstveni falsifikator mislio, ne znamo, ali pouzdano znamo da se sve moderne države zasnivaju na pojedincima-građanima, koji su suvereni u odlučivanju i koji svoj suverenitet prenose na institucije države, nikako ne na narode!
Narodi se, od Francuske revolucije do danas, pojavljuju jedino kao “kolektivno ime” koje prihvata neka skupina građana. Jedino u BiH se narodi pojavljuju kao politički subjektivitet, što je i razlog zbog kojeg naša zemlja nikako ne može profunkcionirati kao država.
Zna to i Vlaisavljević, ali njegove namjere nisu da kaže znanstvene činjenice, nego da skroji ludačku košulju za BiH. Zato uvodi i šizofrenu razliku između građanina i pojedinca, koja ne postoji u teoriji države. Ova razlika se može napraviti samo u pogledu osoba koje imaju i osoba koje nemaju državljanstvo. U svakom drugom pogledu, građanin je slobodno pojedinac koji suvereno odlučuje o svim za njega bitnim stvarima. Zna to Vlaisavljević, ali mu je ova šizofrena podvojenost potrebna da bi istupio sa konačnom fašističkom tezom da se “prava naroda ne mogu negirati pravima pojedinaca”!
Naravno, on pritom sakriva da je narod kao kategorija izveden i konstituiran na temelju slobodne volje građanina-pojedinca, što njegovu tezu čini fašisoidnom, jer ona u osnovi znači: pravo pojedinca je sekundarno u odnosu na pravo naroda! Pojednostavljeno rečeno, u uvjetima u kojim se BiH nalazi, to znači: jedan narod, jedan entitet, jedan vođa!
Naravno, ovakva šizofrena postavka izlaganja i završila je šizofrenim zaključkom da se u BiH vodi spor oko same naravi spora.
Jasno je da se ovim želi minimizirati svaka vrsta drugačijeg mišljenja i svako drugačije mišljenje učiniti ništavnim. Da bi sve bilo do kraja ogoljeno, Vlaisavljević je “Bošnjacima” stavio u usta (?!?!) da oni “smatraju da narodi ne trebaju postojati”! Pritom svoju prilično glupavu raspravu o odnosu pojedinac-narod završavajući konstatacijom da se radi o pitanju “postoji li šuma, ili samo drveće”. Naravno, Vlaisavljević nije uspio shvatiti ni u tim svojim akrobacijama da šuma postoji samo kada se radi o skupini prostorno uvezanog drveća!
Bez obzira na već svima poznate Vlaisavljevićeve plitkoumne fašisoidnosti, činjenica da ovakav lik zadobija pažnju ne samo među Čovićevim bojovnicima, nego i u SBB i SDA mašinerijama, samo govori o tome da ovakve fašisoidne teze, kojima se želi ukinuti pravo građanina i građanstvo kao društvena kategorija, ima pristalica i u sarajevskim političkim partnerima HDZ BiH.
A da se radilo o kampanji: jedan HDZ, jedna HZHB, jedan Dragan Čović, po cijenu da i Vlaisavljević bude tretiran kao ozbiljan znanstvenik, pokazao je Mile Lasić. Ovaj Čovićev zvučnik svoju tiradu je započeo tezom da niko nema pravo odricati nekome da bude ono što on želi, istovremeno odričući pravo pojedincima da ne budu ono što Lasić i Vlaisavljević žele da oni jesu. Na istom fonu sa Vlaisavljevićevim baljezgarijama, Lasić odriče pravo građaninu da bude dio nekog (ma kojeg) naroda! On pritom identitete naroda uzima kao već dovršene. Uporište za ovu fašisoidnu tezu on nalazi u brisanju građanina kao osnove države! Na istoj matrici “jedan narod, jedna država, jedan vođa” Lasić tvrdi da je BiH moguća samo kao konsocijacija, odnosno federacija! Drugim riječima, ono što nedostaje BiH je – treći entitet.
U svemu tome Lasić je BiH poredio sa Belgijom, za što nije pružio nikakve ozbiljne razloge, izuzev konstrukcije o konsocijaciji. On je navodio da BiH ima nametnut ustav, sakrivajući da nacionalističke vlasti nisu u stanju donijeti ni mnogo manje značajne dokumente od vrhovnog dokumenta jedne države, upravo zbog prirode nacionalističkog shvatanja države u BiH, koje onemogućava čak i normalan život! Lasićevo “panelisanje” bilo je u stvari puka podrška Vlaisavljevićevom pravljenju kroja za ludačku košulju u koju BiH sama treba da upadne.
Naravno, niko se nije osvrnuo na istupe Hrvata u Tuzli i središnjoj Bosni, koji su jasno i glasno govorili o tome da im koncept Dragana Čovića, ne odgovara! Niko nije spomenuo ni to da u ovoj koncepciji najveću korist u međunarodnim relacijama ubire Rusija, niko nije pomenuo čak ni posljedice koje Hrvatska ima fašizacijom BiH. Sve je to ostalo sakriveno, jer jednostavno ne odgovara formuli o jednom narodu, jednoj državi i jednom vođi. Pri svemu tome, činjenica da je najglasniji zvučnik Čovićevih teza znanstveni falsifikator koji je dobio sve počasti u Sarajevu, govori da i u glavnom gradu BiH ima značajan broj onih koji se slažu sa fašisoidnim tezama najvećeg filozofa trećeg entiteta”, stoji u tekstu koji je potpisao Suradnički tim portala Ekran.ba.
Odgovror profesora Mile Lasića naslovljen je:
Nacional-socijalistički napadi na skup u Neumu!
Sve su bh. političke, medijske i akademske “kuhinje” uzavrele ovih dana, ili još preciznije – prosto proključale, ali toliku vrst niskosti koju su demonstrirali oni koji stoje iza portala Ekran.ba teško je dostići i skoro je nemoguće nadmašiti. Kad se bude sastavljala obimna knjiga povijesti beščašća u BiH i ovi tzv. antinacionalistički nacional-socijalisti s portala Ekran.ba morali bi zadobiti mjesto koje im pripada …
Bilo je, doduše, i niz drugih ružnih osvrta na skup u Neumu koji primarno svjedoče o frustracijama njihovih autora, ili je u njima sve maliciozno kao u izvješću za FTV – Mreža s ovog skupa, pa mi je drago što sam odbio dati izjavu kad su me pitali, što ih nije spriječilo da istrgnu jednu rečenicu iz moje intervencije na skupu u Neumu. Ali, ovo što je priredio Ekran.ba je već maligno: metastaza teške bolesti kojoj lijeka nema …
Sve je odurna laž u Ekranovoj paškvili usmjerenoj protivu uglednog sveučilišnog kolege prof. dr. sc. Uge Vlaisavljevića (pa i protivu mene). Čitatelji znaju, uostalom,da se u Neumu uopće nisam bavio Belgijom nego Švicarskom, što je najmanje važno. Čast mi je bilo sudjelovati u Neumu na I. sesiji I. tzv. profesorskog panela, zajedno s profesorima Ugom Vlaisavljevićom i Zvonkom Miljkom, koji je govorio izrijekom i o belgijskim konsocijacijskim iskustvima. Ali, sva trojica jesmo došli odvojenim putom do preporuke da se moraju respektirati i indidividualna ljudska prava i slobode, pa od njih i poći u izgradnji održivog i pravičnog društva, te stići do “političke zajednice”, pri čemu se ne smije zaboraviti, naravno, ni na skupna prava oformljenih identiteta.
Ako je to grijeh, da, griješni smo pred sudom struke i javnosti. Nismo griješni u svakom slučaju pred sudom poludjelih nacional-socijalista!”, stoji u reakciji prof.dr.sc. Mile Lasića.
/Republikainfo.com/