“Mi nemamo ništa protiv, ako ima nova većina koja može donijeti novog mandatara, neka izvole. No, oni to ne mogu. Njihov jedini cilj je, zapravo, pravljenje političkog brloga ovdje, umjesto da se bave nekim konkretnim stvarima i da se rješavaju problemi građana”, poručila je Pandurevićeva.
TV1: Buran dan jučer, ali i danas u državnom Parlamentu. Na Vašu inicijativu iz Komisije za nadzor nad OSA-om uklonjen je SNSD-ov Nikola Špirić. Zbog čega ste inzisitali na tome?
PANDUREVIĆ: Komisija je imala punih 15 dana, a njom predsjedava Špirić, da nam dostavi informaciju je li ili ne Špirić krivotvorio zaključke koje je uputio Obavještajnoj agenciji. Riječ je o nekim zaključcima koji se odnose na onaj famozni papir ‘Ušće’ i navodno prisluškivanje dužnosnika Srbije, za koje su sama Komisije i Špirić rekli da nije bilo prisluškivanja. Tamo su se pojavili neki zaključci, za koje kolege iz Komisije tvrde da ih nikada nisu usvojile, a koje je Špirić potpisao i uputio Obavještajnoj agenciji.
Ukoliko to nije uradio, mi smatramo da je njegov osobni interes bio skinuti ljagu sa svog imena. Umjesto da skine ljagu sa svog imena, Špirić je posljednju sjednicu Komisije prekinuo upravo kada se došlo do te točke. Nemamo povjerenje u takovg čovjeka da bude na čelu tako značajne komisije.
Uostalom, sve što je danas napisao Sredoje Nović kada je podnio ostavku u toj komisiji, pokazuje da smo mi bili u pravu. Nović je napisao da Komisija ne može donositi nikakve odluke, da postoje nesaglasnosti između članova Komisije, da Komisija loše radi. Tko je najodgovorniji? Najodgovorniji je onaj tko vodi tu komisiju. Nović je danas potvrdio da smo itekako imali razloga za smjenu Nikole Špirića.
TV1: Kako riješiti situaciju? Nović je podnio ostavku. Treba li u Komisiji biti netko iz reda srpskog naroda iz oporbe ili ne? Ima li izlaza?
PANDUREVIĆ: Ne znam je li to ishitrena Novićeva odluka ili njegov pokušaj da ukaže koliko je zaista dramatično stanje u toj komisiji. Koga nema, bez njega se može i mora. Ono što je bitno jest da Komisija kao jedan od nadležnih organa, a drugi je Izvršni obavještajni odbor, vodi računa o zakonitosti rada Obavještajne agencije i da kontrolira njen rad. Kako će se izaći iz te situacije, vidjet ćemo kada se sve to malo smiri. Koga nema, bez njega se može. To je Novićeva odluka. Vi ne možete nekoga na silu natjerati da bude u Komisiji, ako on to neće. Oni su pokazali da tamo i nisu baš znali rješavati probleme.
TV1: Dugo su iz SNSD-a isticali da Špirić neće biti smijenjen. Kako na to gledate?
PANDUREVIĆ: Milorad Dodik je štošta dugo tvrdio. Milorad Dodik je tvrdio da će akcize biti usvojene tog dana i tog datuma, pa nisu bile. Tvrdio je da je ‘Ljubija’ prodana, pa ona nije prodana. Onda je tvrdio da Nikola Špirić neće biti smijenjen. Očito ima problema sa svojim političkim procjenama. Ili je izgubio moć koju je imao, a mislim da je značajno izgubio moć koju je imao do sada, što se pokazalo i jučer.
TV1: Zastupnici su većinom odbacili i Izvješće o radu Vijeća ministara za 2016. godinu. SDS je podržao Izvješće. Kako gledate na odluku Doma?
PANDUREVIĆ: To je možda dalje pravljenje političkih turbulencija i političkog brloga, jer je sve ovo postalo tragikomično. Ovo Vijeće ministara BiH je pod datim političkim okolnostima radio koliko može i uradilo je jako puno. Recimo, ministar Šarović je u potpunosti realizirao svoj program. Neću kazati da su svi ministri radili idealno. Vjerojatno su neki mogli puno više i puno bolje. Ovo Vijeće ministara radi puno bolje od Vlade RS i puno bolje od Vlade FBiH.
Očito je da to neizglasavanje njihovog Izvješća nije zbog onog što piše ili ne piše u tom izvješću. Štoviše, nismo čuli nijednu argumentiranu kritiku na to izvješće. To je plod političkog pozicioniranja i preraspodjele snaga, pa i plod kampanje za sljedeću godinu koja je ipak prerano počela.
TV1: Danas i spekulacije da će zastupnici, vjerovatno na sljedećoj sjednici, glasati o povjerenju Vijeću ministara. Očekujete li da može biti izglasano nepovjerenje?
PANDUREVIĆ: Odgovorila bih jednom narodnom izrekom, ali ću se suzdržati od toga. Sami pokretač inicijative Milica Marković u svojoj izjavi je rekla da je ta inicijativa osuđena na propast. Dakle, oni unaprijed znaju da ne mogu smijeniti Vijeće ministara. Čak i da ga smijene, to što se eventualno izglasa nepovjerenje u Zastupničkom domu, imamo sljedeći korak, a to je Dom naroda. Ako izglasate to i u Domu naroda, to ne znači smjenu Vijeća ministara, nego ono prelazi u tehnički mandat. Onda se ide na novog mandatara. Kako doći do novog mandatara? Ja ne vidim kako.
Opet se sve svodi na trougao – Savez za promjene, SDA i HDZ BiH. Nemate drugog rješenja, ne postoji. Lako je nešto smijeniti, ali što je izlaz? Mi nemamo ništa protiv, ako ima nova većina koja može donijeti novog mandatara, neka izvole. No, oni to ne mogu. Njihov jedini cilj je, zapravo, pravljenje političkog brloga ovdje, umjesto da se bave nekim konkretnim stvarima i da se rješavaju problemi građana. Umjesto da se Vlade RS bavi tim kako riješiti pitanje Transportne zajednice, kako konačno početi funkcionirati radne grupe u okviru mehanizma koordinacije, Željka Cvijanović hoće kazati: “Evo Denis Zvizdić je gori od mene”. Mislim da se sve razine vlasti trebaju baviti onim zbog čega su ih građani birali, umjesto što građanima priređuju jeftine političke predstave.
TV1: Jučer je otkazan i sastanak lidera koji je pokušao organizirati predsjednik HDZ BiH Dragan Čović. Među onima koji nisu željeli sudjelovati na sastanku na kojem je trebao biti Milorad Dodik je i predsjedik SDS Vukota Govedarica. Kako gledate, generalno, na takve vrste sastanaka, radnih ručkova?
PANDUREVIĆ: Dragan Čović, kao predsjedavajući Predsjedništva BiH, ima potpuno legitimno pravo, pa ako hoćete i obvezu, sazivati takve vrste sastanaka kako bi se riješila pitanja koja se tiču europskih perspektiva BiH, odnosno problema koje imamo, recimo sada konkretno sa Transportnom zajednicom. Mi s te strane zaista podržavamo njegovu inicijativu.
S druge strane, mora se kazati – ti sastanci trebaju se održavati u institucijama. Mi moramo procese odlučivanja vratiti u institucije. To je nekada međunarodna zajednica, da bi lakše vladala ovim prostorom, izmjestila sve na kružoke nekih lidera i onda su im tako lakše zavrtali ruke. Mi smatramo da se to treba vratiti u institucije. Spremni smo na razgovore sa svima i odazvati se Čovićevom pozivu, ali to treba biti institucionalni sastanak i da se zna o čemu ćemo pričati.
Mi stvarno nismo poželjeli Milorada Dodika, da predsjednik Vukota Govedarica sjedi sa njim i ćaska. Moramo znati što su teme razgovora da bismo se adekvatno i kvalitetno pripremili za te sastanke. Možda je s te strane bilo malo organizacijskih propusta, ali vjerujemo da će Ćović za neku buduću inicijativu imati to u vidu i da će malo kvalitetnije biti pripremljen taj sastanak.
TV1: Kao i Vukoti Govedarici, mnogima je kao razlog nedolaska bilo prisustvo Milorada Dodika. Međutim, kako gledate na ovakvu situaciju – kako riješiti problem ako ne pozvati nekoga tko je u ovom trenutku kočničar europskog puta BiH, imajući u vidu problem u svezi s Transportnom zajednicom?
PANDUREVIĆ: Nije problem predsjednika Govedarice da razgovara s Dodikom o onome što treba riješiti i što jedni bez drugih ne možemo riješiti, poput pitanja Transportne zajednice. Problem je ako ne znamo, pozvani smo na sastanak na kojem ne znamo o čemu će se razgovarati. Mi nismo ljudi koji će u kavanama sjediti s Miloradom Dodikom i voditi neke besplodne razgovore. Ne treba bježati od razgovora i mi nikome ne zamjeramo. Ne zamjeramo ni to što je Izetbegović sjedio u kavani s Dodikom, niti što je Čović također sjedio u centrali HDZ-a sa SNSD-om i Dodikom. Svaki razgovor koji doprinosi rješenju nekih pitanja, mi podržavamo i pozdravljamo. Mislim da tu svi lideri trebaju premostiti i one svoje osobne sujete tipa “hoću s ovim, neću s onim”, jer od tog građani nemaju nikakvu korist.
TV1: Ne zamjerate česte sastanke Dodika i Čovića, ali ste im zamjerili odnos prema mostarskim Srbima?
PANDUREVIĆ: Česti sastanci nisu problem, ako vode rješavanju nekih pitanja. Problem je udruživanja dvojice protiv trećeg. Ne kažem da je o tome bilo riječi na ovom sastanku. Sastanci se trebaju organizirati da bi se nešto riješilo. Najbolje je da se organiziraju na bazi dva entiteta i tri naroda. Dodik je podržao zakon o javnom RTV sustavu, za koji je ministar u Vladi RS Neđo Trninić poslao dopis da je to udar na RTRS. Koji je interes Dodika da ruši RTRS?! S druge strane Izborni zakon. On u demokratskim društvima nije stvar jedne ili dvije stranke i nije stvar samo vladajućih stranaka, već i vlasti i oporbe. S druge srane, ako je Dodik napravio HDZ-u ustupke kakve jest, ne vidim šta je on dobio. Izuzev ako nije dobio nešto što ne znamo, ali treba kazati. U četiri županije, u kojima je HDZ ima većinu, Srbi još nisu konstitutivan narod. Mogao je makar to tražiti.
TV1: Ide li u politici uvijek usluga za uslugu?
PANDUREVIĆ: Uglavnom. Iako ovdje ima i drugih stvari, ako govorimo o toj servilnosti Milorada Dodika. Meni se čini da je on postao agent hrvatske obavještajne službe.
TV1: Zbog čega?
PANDUREVIĆ: Kada krenete od podrške Prudskom sporazumu, od bespogovorne šutnje na proslave ‘Oluje’, od načina na koji dočeka Kolindu Grabar Kitarović (op. a. predsjednica Hrvatske), koja ide proslaviti akciju ‘Maestral’ u kojoj je stradalo toliko Srba, Od toga da se odustane od tužbe za zločine nad Srbima u Mrkonjič Gradu, pa do toga da je predao jasenovačku građu Hrvatskoj… Taj njegov servilan odnos meni govori da je nečim ucijenjen. Nemam zdravologično objašnjenje.
TV1: Ucijenjen od?
PANDUREVIĆ: Od Hrvatske naravno. Nečim ga imaju u šaci, pa je dobar dječak.
TV1: BiH je u političkoj krizi. Može li se riješiti, s obzirom da je kampanja za izbore prerano počela?
PANDUREVIĆ: Voljela bih reći da može, ali ne može. Naše političke elite su dovoljno nesavjesne prema svima i svemu da bi narednu godinu posvetile onome zbog čega su nas ljudi birali. Nema onih koji su spremni povući hrabre poteze. Koji možda neće uzeti nekoliko političkih poena, ali će dugoročno imati koristi. Nema onih koji su spremni voditi narod i donositi odluke u interesu naroda. Sve se svodi na kalkulacije šta će to donijeti poene. U kampanju se ušlo prerano, ustvari nije ni stala nakon općih izbora 2014. godine. Jedino nam preostaje očekivati da će naredni izbori značiti eliminaciju takvih politika i političara.
TV1: Pojedini srbijanski mediji navode da EU, prije svih Njemačka, Nizozemska i Velika Britanija, razmatraju uvođenje sankcija Miloradu Dodiku, a pogotovo nakon što BiH nije pristupila transportnoj zajednici, za što se kao krivac vidi upravo Dodik i SNSD. Očekujete li da nakon američkih, Dodik može doći pod sankcije i EU?
PANDUREVIĆ: Ne bi me iznenadilo. Neće me ni iznenaditi ako Dodik popusti oko transportne zajednice. Podsjetit ću vas da su imali tri stava u tri dana, a jedan je da ćemo to potpisati kada uđemo u EU. To je zaista bezobrazno, neodgovorno i šamar Srbiji. Pitanje je hoće li Dodik kapitulirati ili će se primjeniti neki mehanizmi. Moguće je da će doći do sankcija.
TV1: Burno je proteklih mjeseci bilo i u SDS. Izabrano je rukovodstvo i Glavni odbor. Je li se situacija smirila i šta očekujete od izbora 2018. godine?
PANDUREVIĆ: Situacija u SDS je redovna. Takvih stvari imate u svim strankama. Netko je zadovoljan, netko nije. Stranka živi i radi. Pripremamo program i inicijative koje će početi od jeseni. Sljedeće godine je kraj režima Milorada Dodika i SNSD u RS.
TV1: SDS u Savezu za promjene i dalje?
PANDUREVIĆ: Mi smo zajedno, naravno.
/Republikainfo.com/