Republika
    Facebook Twitter Instagram
    Najnovije
    • Olujna bura diljem Hrvatske, ponegdje i do 90 čvorova
    • Zbog jakog vjetra u cijeloj BiH meteo upozorenje – Vrijeme: Snijeg, jak sjeverac i temperature do -12
    • Amerikanci srušili kineski balon – kažu da je špijunski, a Kinezi tvrde meteorološki
    • Previšić održao govor na zasjedanju HNS-a: “Ovakav HNS je svrha sama sebi, celofan u kojem je umotan sav jad i bijeda hrvatske politike”
    • “OSVJEŽENJE” Čović ponovno izabran za predsjednika HNS-a i poručio SDA-u da su sada marginalizirani jer su druge marginilazirali
    • Plenković u Mostaru na zasjedanju HNS-a: “Zainteresirani smo za stabilnost BiH”
    • 10 savjeta za njegu kožnih torbi, od mirisa do uklanjanja mrlja
    • Događa li vam se stalno da imate hladne noge? Nije problem samo u ‘minusima’, liječnici upozoravaju na ove stvari
    Republika
    • Naslovnica
    • Izdvojeno
    • Vijesti
    • Top teme
    • Global
    • Ekonomija
    • Zdravlje i Ljepota
    • Scena
    • Kolumne
    • Kontakt
    Republika
    Ekonomija

    Je li COVID-19 stvarno rezultat nepažnje kineskih znanstvenika?

    republikaBy republika22/04/2020Nema komentara4 Mins Read
    Facebook Twitter Pinterest LinkedIn Tumblr Email
    GUAGZHOU, CHINA - JANUARY 22: Citizens wear masks to defend against new viruses on January 22,2020 in Guangzhou, China.The 2019 new coronavirus, known as "2019-nCoV", was discovered in Wuhan virus pneumonia cases in 2019, and the virus was transmitted from person to person. Currently, confirmed cases have been received in various parts of the world. ( Stringer - Anadolu Agency )

    I znanstvenici i čitava javnost dugo su nagađali kako je taj novi virus SARS-CoV-2 uopće došao u Wuhan? Sumnjalo se na jednu tržnicu na kojoj se trgovalo i divljim životinjama. Ali sad i više zapadnih medija javlja kako je taj virus možda doista došao iz Instituta za virologiju Wuhana koji se nalazi u blizini te tržnice, piše portal Deutsche Welle.

    Sumnja u taj institut pojavila se na društvenim mrežama već u siječnju, doduše povezana s teorijom kako se tamo tajno istražuje novo biološko oružje. Tad je i Washington Post još pisao kako ta teorija nije istinita i kako to nije virus stvoren ljudskom rukom. Novinari tog lista razgovarali su s više virologa koji su na temelju njegovih svojstava isključili mogućnost da je on stvoren mutacijom kojom bi upravljao neki znanstvenik. To je potvrđeno i istraživanjem skupine znanstvenika predvođenih Kristianom G. Andersenom koje je objavljeno 17. ožujka u Nature Medicine.

    Povrh toga, rad Instituta za virologiju u Wuhanu nije tajna i mnoga istraživanja virusa kod šišmiša, što se ondje istražuje, bila su objavljena u stručnim časopisima. U više tih istraživanja sudjelovali su i zapadni partneri, među ostalima, dobre odnose s institutom u Wuhanu ima i Galveston National Laboratory Sveučilišta Texas. Britanski Daily Mail javlja kako su američki partneri i financijski pomagali istraživanja u Wuhanu.

    Gdje se zarazio nulti pacijent?

    I u članku koji je objavljen u medicinskom stručnom časopisu The Lancet ukazuje se na nelogičnost te “službene” teorije o tržnici: da, većina od prvog 41 zaraženog virusom COVID-19 jest nekako bila povezana s tom tržnicom, ali 13 oboljelih s tržnicom nisu imali nikakve veze.

    Povrh toga je vjerojatno da je nulti pacijent, dakle prva osoba koja je bila zaražena tim virusom, u dodir s virusom došao ili došla već u studenome 2019. Baš najraniji slučajevi zaraženih nisu imali nikakve veze s tržnicom, upozorio je već tad i profesor infektologije Daniel Lucey na Sveučilišnom medicinskom centru Georgetown u jednom intervjuu za časopis Science.

    Jesu li krivi znanstvenici?

    Pod tom pretpostavkom još jednom se otvara glavno pitanje: kako je virus uopće došao u Wuhan? Jedno moguće objašnjenje vodi do profesorice virologije Zhengli Shi koja je na Institutu u Wuhanu istraživala viruse kod šišmiša i koja je još ove veljače objavila stručni članak o svojim nalazima u časopisu Nature.

    Portret ove znanstvenice objavio je i South China Morning Post 6. veljače i u članku se opisuje njezino znanstveno istraživanje u 28 različitih kineskih provincija. Sakupljali su uzorke izmeta šišmiša u pećinama gdje te životinje žive, a u Wuhanu su stvorili veliki arhiv virusa koji se mogu zateći kod šišmiša – to potvrđuje i članak objavljen u časopisu Spektrum/Scinetific American.

    Već početkom 2019. godine ona je zajedno s kolegama objavila opsežnu studiju o virusima iz obitelji korone koje prenose šišmiši. U jednom staništu šišmiša vrste velikog potkovnjaka (Rhinolophus ferrumequinum) doista je pronašla koronavirus koji je izuzetno sličan virusu s kakvim se sad suočavamo, piše Deutsche Welle.

    Tog virusa u tom institutu – nema

    Znanstvenom radu njezina tima može se zahvaliti i da je tako brzo dešifriran genetski kod virusa, što je pak pruženo na uvid svjetskoj javnosti i što je omogućilo potragu za cjepivom i pouzdanim testom u brzini kakva se još nije vidjela u povijesti. Ali to je Zhengli Shi pak koštalo sve više neprijateljstva u socijalnim medijima, kako u Aziji tako i u drugim dijelovima svijeta.

    Doduše, njezin kolega iz New Yorka i predsjednik udruge EcoHealth Alliance, Peter Daszak, stao je u njezinu obranu: u razgovoru na javnom National Public Radiju kategorički je ustvrdio kako je tvrdnja da je virus “pobjegao” iz laboratorija Instituta u Wuhanu “čista glupost”. Kaže kako je i osobno sudjelovao u sakupljanju uzoraka od šišmiša i kako u tom laboratoriju uopće nema epruveta s virusom SARS-CoV-2.Po njegovu mišljenju, tu se radi o “nesretnom politiziranju uzroka ove pandemije”.

    No isto tako upada u oči kako je službeni Peking odnedavno počeo cenzurirati javnu raspravu o pitanju odakle je došao taj virus. Kineski veleposlanik u Velikoj Britaniji reagirao je na članak objavljen u Daily Mailu o institutu u Wuhanu kao ishodištem zaraze i s ogorčenjem ga nazvao “neosnovanim”. U priopćenju koje je objavilo to veleposlanstvo tvrdi se kako se “svim snagama” još traži ishodište virusa COVID-19.

    #corona #virus #wuhan
    Share. Facebook Twitter Pinterest LinkedIn Tumblr Email

    Related Posts

    Znanstvenici otkrili posve novu vrstu leda i tvrde da bi mogao otključati misterije tekuće vode: “Bio je to jedan od onih eksperimenata petkom…”

    04/02/2023

    Teslino kockanje s bitcoinom nije se isplatilo: Objavljeno koliko je novca tvrtka izgubila

    03/02/2023

    Njemački Miele prestaje s proizvodnjom perilica – manje narudžbi

    02/02/2023

    Comments are closed.

    No comment

    Ovako je 2015. hrvatski predsjednik Milanović govorio o istupanju u medijima, pristojnosti…Doživio je preobrazbu.

    Polako u legitimno predstavljanje

    Evolucija u BiH ili kako politički (pre)živjeti

    Poruke mira iz Srpske

    Najnovije

    Olujna bura diljem Hrvatske, ponegdje i do 90 čvorova

    Zbog jakog vjetra u cijeloj BiH meteo upozorenje – Vrijeme: Snijeg, jak sjeverac i temperature do -12

    Amerikanci srušili kineski balon – kažu da je špijunski, a Kinezi tvrde meteorološki

    Previšić održao govor na zasjedanju HNS-a: “Ovakav HNS je svrha sama sebi, celofan u kojem je umotan sav jad i bijeda hrvatske politike”

    “OSVJEŽENJE” Čović ponovno izabran za predsjednika HNS-a i poručio SDA-u da su sada marginalizirani jer su druge marginilazirali

    Kolumne

    “Milanović izjavom o Kosovu želi naštetiti Vučiću i pogodovati Putinu”

    Zašto mostarski gradonačelnik umjesto konstruktivne kritike želi ulizice?

    SVE ZA FOTELJU – Loš reality show s Konakovićem, Nikšićem, Fortom u glavnoj ulozi

    Ubojite igre oko Dinama

    Promo

    ‘Pisanje između redova’ – knjiga Faruka Kajtaza – “Britka pera, ‘oštar’ na obaraču”

    U Mostaru tradicionalni Božićni koncert i božićni prijem povodom pravoslavnog Božića

    HKD Napredak dodjeljuje stipendije

    Sljedeće godine 20. Jubilarna međunarodna PRO PR konferencija na Plitvičkim jezerima

    republikainfo.com
    Copyright 2019 Republikainfo.com | Developed by Rahatlook
    • Impressum
    • Kontakt

    Type above and press Enter to search. Press Esc to cancel.