Stranka za BiH uputila je, kako je navedeno, “u ime građana BiH”, iako se “stranka odlučila na pojedinačno djelovanje, kao stranka”, apelaciju Europskom sudu pravde protiv EU, Hrvatske i visokog predstavnika Christiana Schmidta, potvrdili su na konferenciji za medije te stranke predsjednik Semir Efendić i Zlatko Hadžidedić, autor teksta apelacije.
Kao razlog iz Stranke za BiH su naveli to što aktualni visoki predstavnik, “djelujući kao agent Republike Hrvatske”, kako je kazao Hadžidedić, najavljuje promjenu ustavnog poretka izmjenama Izbornog zakona Bosne i Hercegovine, stavljajući se u tome na stranu Hrvatske koja krši Daytonski sporazum iako je jedna od zemalja potpisnica”, prenose agencije.
“Visoki predstavnik stavlja u ovom slučaju Hrvatsku u superioran, a Bosnu i Hercegovinu u inferioran položaj, kršeći tako principe balansa na kojem je zasnovan mirovni ugovor”, naveo je Hadžidedić.
Razlog za pokretanje tužbe i protiv Europske unije je što ona “odgovara za djelovanje Hrvatske kao države članice, a i samog visokog predstavnika”.
Stranka za BiH je na ovoj konferenciji za medije pozvala sve građane Bosne i Hercegovine na veliko legalno prosvjedno okupljanje i izražavanje bunta dozvoljenim sredstvima.
“Jer u slučaju rušenja Daytonskog ugovora, automatski bi došlo do stupanja na snagu Ustava Republike BiH i uslijedilo bi krajnje neizvjesno razdoblje za državu Bosnu i Hercegovinu”, rekao je Hadžidedić.
“Krajnje je vrijeme za djelovanje”, izjavio je pozivajući na “veliki građanski otpor” i dodao da bi “neizvjesnost bila posebno usložnjena ako se uzmu u obzir”, kako kaže, “pretenzije Srbije i Hrvatske prema Bosni i Hercegovini, unutarnje prijetnje disolucijom entiteta Republika Srpska i pripajanjem Srbiji, kao i ambicije Hrvatske demokratske zajednice o ponovnom ustroju tvorevine Herceg-Bosna”.
“Stranka za BiH se odlučila na tužbu Europskom sudu pravde jer domaći sudovi nemaju jurisdikciju nad djelovanjem visokog predstavnika, Hrvatske niti Europske unije”, obrazložio je Hadžidedić.
“Stranka se odlučila na pojedinačno djelovanje, kao stranka, te na navedeni, a jedini mogući pravni način budući da državni organi ne preduzimaju pravna sredstva protiv kršenja Daytonskog sporazuma. U sačinjavanju tužbe, njemu je pomogla savjetodavna uloga Francisa Boylea mada sam kostur apelacije sačinio sam”, poručio je Hadžidedić.
/Desk/