Voditelj epidemiološke službe u Hrvatskom zavodu za javno zdravstvo dr. Bernard Kaić izjavio je za Jutarnji list da s povratkom učenika u školu očekuje porast broja oboljelih od gripe, što je sasvim uobičajeno nakon zimskih praznika. Ono što je ove sezone drUKčije jest da će broj oboljelih, a onda i preminulih od gripe – kojih je prosječno dosad bilo između 300 i 400 – vjerojatno biti veći jer se influenca prošle dvije godine zbog jake cirkulacije koronavirusa nije uspijevala probiti na dominantnu poziciju.
“Što je osoba starija, veće su šanse da će doći do komplikacija i u slučaju zaraze gripom i koronom. Rizik je povećan i kod osoba s raznim kroničnim bolestima, poput srčanih, bubrežnih, metaboličkih… Cjepiva protiv gripe i covida nisu baš savršena. Njihova učinkovitost nije ni blizu visoka kao kod cjepiva protiv dječjih bolesti. Ali to je najbolje što imamo. Preporučio bih ljudima koji imaju povećan rizik od komplikacija da se cijepe”, izjavio je između ostalog dr. Kaić koji ne očekuje pogoršanje situacije s covidom.
On je, naime kazao: “Danas je sasvim jasno da je lockdown bio besmislen”. On je dodao kako se na početku epidemije mislilo da se lockdownom može spriječiti globalno širenje virusa, no danas je jasno, kaže, “da to nema smisla te da će virus trajno biti endemski prisutan u svijetu”. “Mjerama se”, dodaje, “može samo nakratko usporiti cirkulacija virusa”.
Ove izjave nisu posebno odjeknule u javnosti, za razliku od pandemijskog vremena kada su se nizala opravdanja za lockdown, a stručnjaci koji su argumentirano bili protiv i govorili o manipulacijama i kriminalu, faktički proglašavani ludima, izopćenicima iz društva itd.
No, tko će snositi odgovornost za milijarde gubitaka u ekonomiji, gubitak posla za tisuće, iseljavanje, psihičke posljedice ‘lockdowna’ na osjetljive kategorije – tko će djeci i mladima nadomjestiti dvije godine normalnog djetinjstva i mladosti, odlazaka u školu, na fakultete, kako su te dramatične dane proživljavali naši stariji, koju bol su morale trpjeti obitelji pokapavši svoje preminule u metalnim sanducima, nage, obavijene u plahte, kao u doba srednovjekovne kuge?
Nitko.
Jer i danas vlada histeričan napad na neistomišljenike. Tako se nastavlja i medijska agresija na hrvatskog znanstvenika dr. sc. Gordana Lauca, epidemiloga i znanstvenika s velikim iskustvom na polju epidemioloških istraživanja i bivšeg člana Znanstvenog savjeta Vlade, koji je zbog svojih stavova izbačen iz tog tijela.
On je prije nekoliko dana napisao: “Velik broj znanstvenika, stručnjaka, političara, ili novinara koji su radili zlo, nisu monstrumi, ili čudovišta. Oni su samo obični ljudi koji su se našli u situaciji da misle kako je širenje straha, zatvaranje škola, zabrana izlaska iz kuća, ili prisila na cijepljenje nešto dobro…Međutim, ipak postoje oni koji su to sve organizirali, poticali, zarađivali na svoj toj histeriji. Njih treba identificirati i kazniti kao primjer drugima”.
Njegov stav naišao je na radikalan odjek u pojedini medijima koji su mu predbacivali kako je “zloupotrijebio holokaust u cilju javnog linča”, a iz pojedinih zdravstenih udruga koji su ustrašeno istaknuli kako je “Lauc znanstvenike i liječnike usporedio s nacistima”.
No, on je imao realan komentar i na takve reakcije:”Čini se da su se neki prepoznali među onima koje sam prozvao da su “organizirali, poticali i zarađivali na toj histeriji”, jer su dosta agresivno reagirali u medijima…”.
Ali, Lauc nije jedini koji je nailazio na “oštar nož” zbog svojih stavova, na slično su nailazili i brojni drugi koji su se usudili propitkivati u dobu promicane histerije i straha.
Istodobno, sada od pojedinih medijima već čitamo “dramatična upozorenja” i širenje panike o ‘Krakenu’, novoj korona-mutaciji koja nam “zlokobno” pristiže s Istoka, iako i sami epidemiolozi poput Richarda Nehera, voditelja istraživačke grupe za evoluciju virusa i bakterija na Sveučilištu u Baselu, kaže kako su procjene da se ne radi o značajnije različitoj varijanti.
Dok i pojedini svjetski medijski giganti poput CNN-a, koji su također bili na snažnom fonu pandemijske panike, objavljuju istraživačke tekstove o malverzacijama s korona testovima, kriminalu tijekom pandemije, pa čak i manipulacije oko odobravanja buster doze cjepiva, do istraživanja (Ujedinjeno Kraljevstvo) koji su pokazala kako su određeni koristili sofisticirane metode manipulacije kako bi političare naveli na određene odluke koje su išle u prilog pandemijskog marketinga.
“Ja sam isto u nekoliko navrata javno govorio krive stvari… Međutim, ono što je važno da je to s moje strane bila pogreška, a ne namjerno izgovorena laž. Duboko vjerujem da su i neki od kolega znanstvenika koje navodi pandemija .hr također djelovali u najboljoj namjeri i da su naprosto pogriješili u nekim svojim zaključcima. Međutim, neki od njih su bili vrlo aktivno lobisti covid-kartela koji su širili strah kako bi omogućili bezočne profite svojim poslodavcima. Te dvije situacije je jako važno razlikovati, a najlakši način za razlikovati ih je da kolege koje su iznosile neistinite tvrdnje u medijima jednostavno objasne zašto su to radili. Ako su naprosto pogriješili i objasne nam kako su i zašto pogriješili, znat ćemo da nisu bili lobisti koji su nam lagali za osobni profit”, piše, između ostaloga Lauc na svom Facebook profilu gdje je vrlo aktivan.
(Republika/V.H.S.)