Hrvatski epidemiolog i član Znanstvenog savjeta vlade Branko Kolarić (SDP) ustvrdio je danas kako je “prerano za ukidanje covid-potvrda jer smo u jeku petog vala epidemije i imamo puno zaraženih”, no da bi se “kroz mjesec dana, kada se taj broj počne smanjivati, moglo govoriti o njihovom ukidanju”. Njega je argumentirano demantiralo nekoliko epidemiologa.
“Potvrde manje učinkovite, ali nije trenutak za ukidanje”
“Mi smo trenutno u jeku petog vala epidemije, imamo puno zaraženih i mislim da ovo nije trenutak za ukidanje potvrda. Sigurno je da su manje učinkovite u ovom trenutku kada imamo jako puno zaraženih, ali sigurno tako i smanjuju rizik pri ulasku u bolnice i socijalne ustanove da je osoba zaražena”, rekao je Kolarić komentirajući prijedlog o ukidanju covid-potvrda predsjednika HSLS-a Daria Hrebaka.
Upitan zašto sve više zemalja, kao što su Izrael i Velika Britanija, odustaje od covid-potvrda, Kolarić je odgovorio da “te zemlje imaju puno veću cijepljenost nego Hrvatska”. “Mi imamo još uvijek dovoljno velik broj ljudi koji se mogu ozbiljno razboljeti. To su stariji ljudi koji nisu cijepljeni i zbog njih ovo radimo”, istaknuo je Kolarić.
“I cijepljeni i necijepljeni mogu se zaraziti Omicronom”
Njega je demantirao šef Kriznog stožera KB-a Dubrava prof. dr. Bruno Baršić koji je rekao kako je zbog omikrona veliki broj zaraženih, ali ne i pritisak na bolnice, odnosno. naglasio je kako Omikron nije napunio bolnice te se nada da će tako i ostati.
“Kada je riječ o omikronu, ne vidimo praktički nikakvu razliku među cijepljenima i necijepljenima, i jedni i drugi se mogu zaraziti manje-više jednako”, rekao je Baršić.
“COVID potvrde besmislene i iznimno štetne”
Također, Kolarićeve izjave da, iako su Covid potvrde “manje učinovite” na njima i dalje inzistira, kao i na cijepljenju iako se pokazalo da, je sada prevladavajući Omicron skoro podjednako zarazan i za cijepljene i za necijepljene, komentirao je prof. dr. sc. Gordan Lauc, epidemilog i znanstvenik s ogromnim iskustvom na polju epidemioloških istraživanja, ali i nekadašnji član Znanstvenog savjeta Vlade, koji je zbog svojih stavova izbačen iz tog tijela.
“Covid-potvrde su ne samo besmislene, već i iznimno štetne. Jedino kome su korisne su institucije koje profitiraju na ogromnom broju PCR testova koje radimo samo zato što ljudi žele dobiti covid-potvrde. Više se nitko ne testira da vidi je li bolestan, već samo da dobije covid-potvrdu. Za te testove mi svi kao društvo plaćamo 10-11 milijuna kuna svaki dan. Kolarić kaže za bi za mjesec dana počeli razgovarati o ukidanju potvrda. Još mjesec PCR testiranja znači cca još 30-40 milijuna kuna prihoda za njegovu instituciju. Neshvatljivo mi je kako ljudi koji su na upravljačkim pozicijama u institucijama koje jako zarađuju na PCR testovima mogu zloupotrebljavati svoj javni utjecaj kako bi ostvarili dodatnu osobnu korist. To je do sada uvijek bilo kažnjivo… (iako su te institucije u vlasništvu države, županije ili grada, novcem koji zarade će raspolagati oni koji upravljaju institucijom, dakle nedvojbeno se radi o osobnoj koristi). Zašto institucije šute? Zašto istraživački novinari šute? Pandemija je najveća pljačka u povijesti Hrvatske, a nas koji na to upozoravamo aktivno cenzuriraju. Najgore je što šute svi mediji koji bi trebali razapinjati ovakve nemoralne nastupe ljudi koji su u bezočnom sukobu interesa”, napisao je na svom Facebook profilu hrvatski znanstvenik kojeg nisu željeli čuti, ali čiji stavovi se pokazuju opravdanima i točnima.
Dvije velike pogreške
Lauc je u intervjuu za Dubrovački dnevnik.hr kazao da je Hrvatska zapravo jako dobro upravljala pandemijom, ali da su se napravile dvije, velike pogreške.
Prva je bila zatvaranje restorana, kafića i sporta u jesen 2020., kada je već bilo jasno da smo prešli vrh tog vala širenja zaraze. Druga pogreška je bila uvođenje covid-potvrda. Da smo doslovno sve mjere ukinuli u proljeće 2021. godine i jednostavno prestali s masovnim testiranjima zdravih ljudi, sada bi nam svima bilo puno bolje. Imali bismo nešto malo više bolesnih ljudi u periodima između velikih valova pandemije, a manje u periodima vršnog opterećenja. Broj teško bolesnih i umrlih bi bio vrlo sličan, a bili bismo kao zemlja i kao društvo u puno boljoj situaciji”, zaključio je Lauc za Dubrovački dnevnik.hr.
Lauc:“Pokušat ću si ovo polagano rastumačiti, jer ne mogu shvatiti…
Uveli smo PCR testove kako bismo imali nadzor nad epidemijom i unaprijed znali koliko će ljudi završiti u bolnicama, kako nam bolnice ne bi postale preopterećene.Sada premijer javno kaže da testovi koje radimo niti na koji način ne predviđaju broj bolesnih, no ipak ćemo i dalje raditi te testove. Zašto pod milim Bogom? Zašto plaćamo više od 10 milijuna kuna na dan za testove koji nam ne daju nikakvu korisnu informaciju.Možda zato što odluku o tome hoćemo li i koliko testirati donose upravo oni kod kojih će tih 10 milijuna kuna završiti na računu.Do sada se korištenje javnih ovlasti za ostvarivanje osobne koristi smatralo zloupotrebom položaja i ovlasti. Zar to u pandemiji ne vrijedi? Kako ljudi koji upravljaju institucijama koje nam prodaju testove mogu odlučivati o tome koliko ćemo testirati.
Dakle ljudi koji nam prodaju testove odlučili su da moramo redovito kupovati testove kako bismo dobili covid-potvrde koje ne služe ničemu, jer broj zaraženih ne predviđa broj bolesnih, a cijepljeni se mogu zaraziti jednako kao i necijepljeni… Pa Kafkin „Proces“ je jednostavan i jednoznačan algoritam prema ovome što sada živimo…”
/Republika/