Close Menu
Republika
    Facebook X (Twitter) Instagram
    Najnovije
    • Bivši američki diplomat u BiH Jonathan Moore sada je lobist za Dodika. Ništa nova – Montgomery je lobirao za Tomu Grobara, a tek Schroder…
    • Čović o formiranju nove vlasti: “…naziru se tri stranke, ali i sa SDP-om smo imali vrlo dobru suradnju”
    • Meloni dobila opći pljesak u Senatu: “Kad bismo prestali pomagati Ukrajini, to bi bila predaja, a ne mir, i vratili bismo se sovjetskom imperijalizmu. Ne nedostaju mi ​​te godine, ne nedostaje mi Berlinski zid…”
    • SKANDALOZNO I NEDOPUSTIVO Pobjeda Hajduka nad Ajaxom u dubokoj sjeni antisemitskih i nacističkih povika navijača o kojima izvješćuju i svjetski mediji
    • ‘Bolja strana’ – ciklus kolumni-pripovijedaka Miroslava Pilja: Klupa
    • Napretkov tjedan kulture ‘NTK 2026.’ – Najava predstavljanja zbornika „Posljedice nestanka Bosanskoga Kraljevstva“ na Filozofskom fakultetu SUM-a
    • AKOP BiH i APAW BiH pokreću učinkovitiju borbu protiv oglašavanja nelegalnog IPTV-a
    • Neuobičajeno u BiH – Direktor JP Autoceste FBiH Denis Lasić, poduzeću kojem je direktor, refundirao 45.483 KM za štetu na službenom vozilu
    Republika
    • Naslovnica
    • Izdvojeno
    • Vijesti
    • Top teme
    • Global
    • Ekonomija
    • Energetika
    • Zdravlje i Ljepota
    • Scena
    • Kolumne
    • Samo dobre stvari
    • Kontakt
    Republika
    Top teme

    G(r)adi li se BiH alternativnom stvarnošću i alternativnim činjenicama?

    republikaBy republika01.02.2017No Comments4 Mins Read
    Facebook Twitter Pinterest LinkedIn Tumblr Email

     

    Prof.dr.sc Mile Lasić ovakvo izvješćivanje na javnom servisu otvoreno je i argumentirano kritizirao:

    “To kako je i jedan od javnih servisa u BiH prokomentirao jučerašnje glasanje u Vanjskopolitičkom odboru Europskog parlamenta ostat će zabilježeno u analima tendencioznog izvješća o jednom country reportu, tj. nacrtu izvješća u kojemu se točnije progovorilo o karakteru BiH i njezinim problemima na putu ka EU, nego što se govori na sveučilišnim katedrama i u izjavama političkih prvaka, odnosno u ostrašćenim medijima u BiH.
     
    Ružno stigmatizirati raspravu, ili nazvati uvjerljivu većinu od 45 (od 59 zastupnika) onih koji su bili “za” (uz samo 11 “protiv” i tri “uzdržana”) “malom podrškom”, tražilo bi u javnim servisima u normalnim zemljama da se i autoru i urednicima ove manipulacije zabrani daljnje djelovanje.

    Da ne govorimo o tomu da se ponovno krivotvorilo ili skrilo kako u ovom nacrtu nema ništa što već nije rečeno u poznatim rezolucijma EP-a za BiH iz 2014. i 2015. godine. Da ne govorimo o tomu da bi se trebalo ispričati onima koji su ovih dana izvređani, mada su bili vrlo dobronamjerni, poput promotora moje knjige u Zagrebu!

    Nažalost, u akademskom, politčkom i medijskom Sarajevu nisu više u stanju razlikovati prijatelje i neprijatelje ni u Zemlji ni u Okruženju, pa posvuda vide samo urotnike, uključivo u EP-u. Razlog tomu je što nisu još uvijek u stanju početi propitivati vlastite iluzije o BiH i što se pati od sindroma jednosti. A bilo bi krajnje vrijeme propitati nesolidne ustavnopravne pro-unitarističke teorije i teoretičare, nadute politike i političare kantonalnih dosega, koji prostački govore o Hrvatima i Srbima, a po potrebi se pozivaju na “većinski bošnjački narod” ili “građanstvo”, ne odustajući da drugima biraju političke predstavnike.

    Otuda bi ova poučna lekcija iz EP-a trebala biti razumljena kao posljednji poziv unitarističkim profesorima, političarima i njihovim sljedbenicima u medijima da se urazume, te počnu učiti kako je BiH višenacionalna zemlja kojoj je potrebno građanstvo utemeljeno u svim njezinim identitetima, kako bi se od njih pošlo, te uz pomoć kozmopolitskih teorija i obzora eventualno i stiglo do “političke zajednice” u svakoj općini, kantonu, entitetu i u BiH.

    Na tom putu ne pomažu, naravno, tendenciozni falsifikati tipa ovog BHRT-ova izvješća (uvjerite se i sami), koji su nas samo podsjetili na čuvenu Inzkovu formulu kako je tobož trećina od 17 pet, ako nam tako zatreba. Uostalom, 45 od 59 = 76,27 % …

    Post Scriptum:

    Sve ovo imam pravo reći upravo temeljem toga što sam godinama stajao na raspolaganju i BHTV1 i BHR1, bez ikakve naknade, dakle kao prijatelj koji vjeruje da je potrebno spasiti sustav BHRT-a kao javni servis građana svih identiteta: građana tri konstituvine nacije (ko-nacije), građana nacionalnih manjina i građana tzv. novih identiteta!

    Evo kako je o istom izvjestio javni servis:

     

    EP glasao o BiH: Projekt ‘federalizacije’ ima jako malo podrške!

    Evropski parlament (EP) je usvojio Nacrt izvještaja o BiH koji je pripremio izvjestitelj EP-a Kristijan dan Preda. Ranije je odbor za vanjske poslove podržao napredak BiH na putu ka EU, te pozvao na provođenje reformi predviđenih Reformskom agendom. Federalizacija nema podršku kao prije.

    Izvještaj je prošao sa 45 glasova za i 11 protiv, dok su tri europoslanika bili uzdržani. Oni su prije svega pozvali na značajniju borbu protiv korupcije, te na provođenje presuda Evropskog suda za ljudska prava i brigu o ravnopravnosti svih konstitutivnih naroda.

    Evropski parlamentarci izrazili su zabrinutost zbog fragmentacije i politizacije javne uprave. Ocijenili su da takva situacija koči reforme i čini javnu upravu velikim teretom.

    “Profesionalna, efikasna i javna uprfava bazirana na zaslugama, a ne podobnosti, okosnica je integracijskog procesa za bilo koju zemlju koja teži postati članica EU”, dodali su europarlamentarci.
    Federalizacija ima sve manje podrške!

    Kako javlja naš izvještač, usvojen je samo jedan “kompromisni” amandman hrvatskih zastupnika u kojim se traži federalizacija BiH i on će biti sastavni dio izvještaja o napretku BIH, koji će se naći na dnevnom redu sjednice Evropskog Parlamenta za nekoliko dana.

    Godinu ranije zahtijeva za federalizaciju bilo je mnogo više, pa se može smatrati da u EU nema spremnosti za zastupanje politika koje će dodatno cijepati BiH.

    Brojni europoslanici su diskutirali uoči današnjeg glasanja da nove podjele u BiH po etničkim linijama nisu u skladu sa evropskim vrijednostima, ali treba tek da bude razjašnjeno da li danas usvojeni tekst kao opciju izlaska iz krize nudi baš nove etničke podjele.
    Prepoznato neprihvatljivo ponašanje Republike Srpske

    Članovi EU parlamenta su prepoznali napore Vlade Republike Srpske da uspostavi paralelne kanale komunikacije s Evropskom komisijom, što je ocijenjeno neprihvatljivim. Danas je istaknuto da “BiH neće biti uspješan kandidat za članstvo u EU dok ne budu uspostavljeni odgovarajući institucionalni uvjeti”.

    Osuđen je i referendum o proglašenju Dana Republike Srpske, što predstavlja “ozbiljno kršenje Dejtonskog mirovnog sporazuma i napad na pravosuđe i vladavinu prava”.

    Snažno se osuđuje odluka parlamenta RS-a iz oktobra prošle godine o dodjeli zahvalnica bivšim vođama toga entiteta osuđenim za ratne zločine.

    Cjelokupan prilog možete pogledati:

    OVDJE

    Share. Facebook Twitter Pinterest LinkedIn Tumblr Email

    Related Posts

    Njemački politički „vatrozid” protiv AfD-a puca: Merz upozorava na prodor ekstremizma

    10.10.2026

    Die Zeit o američkim poslovima u BiH: „Spremni su zapaliti kuću“ radi zarade

    08.10.2026

    NYT: Lobisti bliski Trumpu savjetovali Dodika uoči izbora u BiH – Trump se ogradio

    07.10.2026
    Leave A Reply Cancel Reply

    Najnovije

    Bivši američki diplomat u BiH Jonathan Moore sada je lobist za Dodika. Ništa nova – Montgomery je lobirao za Tomu Grobara, a tek Schroder…

    Čović o formiranju nove vlasti: “…naziru se tri stranke, ali i sa SDP-om smo imali vrlo dobru suradnju”

    Meloni dobila opći pljesak u Senatu: “Kad bismo prestali pomagati Ukrajini, to bi bila predaja, a ne mir, i vratili bismo se sovjetskom imperijalizmu. Ne nedostaju mi ​​te godine, ne nedostaje mi Berlinski zid…”

    SKANDALOZNO I NEDOPUSTIVO Pobjeda Hajduka nad Ajaxom u dubokoj sjeni antisemitskih i nacističkih povika navijača o kojima izvješćuju i svjetski mediji

    ‘Bolja strana’ – ciklus kolumni-pripovijedaka Miroslava Pilja: Klupa

    Kolumne

    ‘Bolja strana’ – ciklus kolumni-pripovijedaka Miroslava Pilja: Klupa

    Smjena vlasti: Lekcija koju učimo trideset godina

    ‘Bolja strana’ – ciklus kolumni-pripovijedaka Miroslava Pilja: Pas

    Bieber: EU mora promijeniti ili preispitati odnose sa Srbijom

    Promo

    Napretkov tjedan kulture ‘NTK 2026.’ – Najava predstavljanja zbornika „Posljedice nestanka Bosanskoga Kraljevstva“ na Filozofskom fakultetu SUM-a

    HKD Napredak organizira predstavljanje filma ‘Od kralja Tomislava do danas’

    HT Eronet uz Mediteran Film Festival koji već 27 godina okuplja filmske autore i publiku

    U Mostaru ‘107. Šantićeve večeri poezije’

    republikainfo.com
    Copyright 2024 Republikainfo.com
    • Impressum
    • Kontakt

    Type above and press Enter to search. Press Esc to cancel.