Savjetodavni odbor potvrdio je argumentaciju Tajništva Energetske zajednice, koji je upozoravao Federaciju BiH da ne odobrava garanciju za kredit kineske državne Eximbanke, koji je osmišljen kao pomoć Elektroprivredi BiH za izgradnju Bloka 7 TE Tuzla, jer spomenuta garancija predstavlja nedozvoljenu državnu pomoć.
Savjetodavni odbor pri Energetskoj zajednici je neovisno tijelo, sastavljeno od nekoliko pravnih eksperata, koje se angažira od strane Tajništva Energetske zajednice u slučajevima arbitraže, odnosno kada se dvije strane u postupku ne mogu usuglasiti, piše Glas Amerike (Voice of America/VOA).
Energetska zajednica u postupku protiv BiH navela je ono što smatra da je prekršeno u odnosu na legislativu koja je prihvaćena od članica kroz Sporazum o pristupanju Energetskoj zajednici.
Odnosno, smatra da garancija FBiH za kredit kineske državne banke predstavlja nedozvoljenu državnu pomoć, dok s druge strane BiH, kao članica Energetske zajednice, tvrdi suprotno.
Savjetodavni odbor prvo je razmatrao prikupljenu dokumentaciju obje strane, te je u nekoliko navrata organizirao i online diskusije, prije nego što je početkom tjedna predao službeno mišljenje u predmetu protiv Bosne i Hercegovine.
„Način na koji je Energetska zajednica to objavila na svojoj stranici ukazuje na to da je mišljenje Savjetodavnog odbora potvrdilo da garancija, odnosno dokument, koje je iznijelo Vijeće za državnu pomoć BiH, nije legalan, nije u skladu s procedurama koje je BiH prihvatila”, objašnjava za Glas Amerike Denis Žiško iz Aarhus Centra Tuzla.
On dodaje da je ovo još jedna u nizu potvrda da Blok 7 TE Tuzla nema budućnosti.
„Ostaje vidjeti hoće li pojedini predstavnici vlasti i Elektroprivrede i dalje igrati s novcem građana Bosne i Hercegovine i po svaku cijenu tvrdoglavo srljati u propast”, kaže Žiško.
Početkom ove godine, u izjavi za Glas Amerike, o ovakvim projektima, govorio je i Damir Miljević, ekonomist i član upravnog odbora RESET-a. On je istaknuo da financijske organizacije sa zapada smatraju investicije u ugalj prerizičnim i nisu raspoložene za kreditiranje tih projekata. To su, kako je rekao, dočekali Kinezi u kojima su vlasti BiH pronašle partnera.
„Ne radi se ni o posebno jeftinim sredstvima, niti u realizaciji takvih projekata ima puno mjesta za domaću privredu i privrednike. Kinezi nam daju kredit, za taj kredit dobiju državnu garanciju, a onda novac potroše njihova poduzeća i njihova operativa. Nama ostaju objekti i krediti, a oni su svoj novac odnijeli sa sobom natrag u Kinu do sljedeće prilike”, objasnio je Miljević.
Investicija u Tuzli procijenjena je na 1,5 milijardi KM odnosno oko 767 milijuna eura.
Odluka američke kompanije General Electrica o povlačenju iz zajedničkog posla s Kinezima, cijeli je projekt dovela u pitanje.
General Electric, kao podizvođač radova, koji se shodno EPC ugovoru obvezao na izradnju i projektiranje ključnog dijela potrebne opreme, odnosno kotla, turbine i generatora, u rujnu prošle godine najavio je povlačenje s energetskog tržišta ugljena i to zbog globalnog trenda postupnog ukidanja proizvodnje takve energije.
Kineske tvrtke China Gezhouba Group Company (CGGC) i China Energy Engineering Group (GEDI), nisu odustale od ovog projekta ni nakon što ih je odbila kompanija Siemens.
Kinezi sada nude da opremu, umjesto američkog General Electrica odnosno Siemensa, izrade i isporuče kineske tvrtke Shanghai Boiler Works i Shanghai Electric Group.
„Nadamo se da će EP BiH i vlasti u Federaciji BiH prihvatiti ovaj alternativni prijedlog kako bi izgradnja Bloka 7 mogla započeti što je prije moguće, budući da je ovaj projekt ključan za stabilnost proizvodnje električne energije u BiH”, navele su u rujnu kineske kompanije u zajedničkom priopćenju.
Vlasti FBiH trenutno razmatraju hoće li odustati od projekta ili će riskirati nastavak projekta s nepoznatom kineskom tehnologijom.
„Prijedlog kineske strane suštinski mijenja ugovor, a sada će biti teško doći do odgovora kako dalje. Vlada FBiH je upravu i nadzorni odbor Elektroprivrede BiH obvezala da predložimo moguće zaključke, odnosno izlaske iz ove situacije, koje ćemo uputiti prema Federalnom parlamentu. Sada se razrađuju stavovi koji će biti predmet rasprave na upravi, nadzornom odboru, a potom i vladi, te parlamentu”, rekao je u rujnu Izet Žigić, predsjednik Nadzornog odbora Elektroprivrede BiH.
Pippa Gallop iz mreže CEE Bankwatch ističe da je potvrda Savjetodavnog odbora još jedan razlog za odustajanje od projekta i razvijanje održivih alternativa.
„Izgradnja Bloka 7 TE Tuzla se predstavlja kao razvojna šansa za Federaciju BiH, ali će zapravo biti mlinski kamen oko vrata”, smatra ona, dodajući da su pretpostavke koje su uključene u studiju izvodljivosti apsolutno nerealne i da nema teorije da će Blok 7 biti isplativ. Ukoliko ne odustane od ovakvih projekta, BiH bi se, prema mišljenju Denisa Žiška, mogla naći u vrlo ozbiljnim problemima, jer će biti etiketirana kao zemlja koja krši međunarodne obveze koje je preuzela.
„Investitori će nas zaobilaziti u širokom luku, jer niko ne želi investirati u zemlju koja je neozbiljna kada se govori o međunarodnim sporazumima. A bez investicija nema budućnosti ove države”, ističe Žiško za Glas Amerike.
Podsjećamo, Vijeće za državnu pomoć Bosne i Hercegovine je 2018. utvrdilo je da spomenuta garancija za izgradnju Bloka 7 TE Tuzla ne sadrži elemente državne pomoći.
Udruženje Aarhus Centar BiH i mreža CEE Bankwatch s tim se nisu složili.
U rujnu 2018. su predali zahtjev Energetskoj zajednici da se istraži usklađenost garancija s pravilima Sporazuma o uspostavi Energetske zajednice. Tajništvo Energetske zajednice je u ožujku 2019. godine otvorio postupak protiv Bosne i Hercegovine.
Mišljenje Savjetodavnoga odbora je potrebno kao posljednji korak prije nego što Vijeće ministara članica Energetske zajednice donese odluku o ovom pitanju 30. studenoga, piše VOA.
/Republikainfo.com/