Udruženje generala Bosne i Hercegovine uputilo je pismo povodom potvrđivanja optužnice za događaje u Dobrovoljačkoj ulici u Sarajevu u svibnju 1992. godine. U pismu koje potpisuje 14 udruženja, navodi se kako je i pored jasnih zahtjeva koje je Udruženja generala BiH iznijelo na konferenciji za medije održanoj 5. svibnja, javnost još uvijek nije dobila argumentirane odgovore o podizanju optužnice.
“Putem medija smo 12. svibnja obaviješteni da je optužnica potvrđena što dodatno izaziva sumnju da se radi o političkim pritiscima u ovom predmetu, zbog čega ponovo inzistiramo da se, prije nego što optužnica stane na pravnu snagu, u ovom slučaju detaljno pregledaju svi priloženi dokazi, kao i sve odluke koje su tome prethodile, a prvenstveno odluke MKSJ-a i Tužiteljstva BiH iz 2012. godine, po kojima nije bilo dokaza za podizanje optužnica. Je li moguće da je sudac koji je potvrdio optužnicu za samo nekoliko dana uspio pregledati 500 dokaza i 277 svjedočenja koji su, kako su mediji objavili, priloženi uz optužnicu, ili da utvrdi koji su to novi dokazi, i zašto se nekome nakon 20 godina toliko žuri?”, istaknuli su iz Udruženja, prenosi N1.
U pismu su podsjetili na zahtjeve koje su iznijeli na konferenciji za medije, a koji su upućeni Sudu i Tužiteljstvu BiH, kao i VSTV-u u vezi slučaja Dobrovoljačka te da imaju u vidu: Odluku Haškog tužiteljstva o Dobrovoljačkoj, Presudu britanskog suda kada je po tjeralici iz Srbije zbog događaja u Dobrovoljačkoj uhapšen Ejup Ganić, a koja se temeljila na haškim dokumentima, Presude suda u Austriji kada je opet po tjeralici iz Srbije uhićen Jovan Divjak, a koja je u potpunosti uvažila odluku britanskog suda i haške dokumente i Odluku Tužiteljstva BiH o obustavi istrage u slučaju Dobrovoljačka.
U pismu se traži od OHR-a, OSCE-a i Međunarodnog rezidualnog mehanizma za kaznene sudove da izvrše monitoring ovog slučaja.
Nakon podizanja optužnice u slučaju Dobrovoljačka, iz Udruženja generala su također zatražili odgovore na sljedeća pitanja:
– Na osnovu čega je ponovo pokrenuta istraga o Dobrovoljačkoj nakon svih ovih odluka, pogotovo nakon odluke Tužiteljstva BiH iz 2012. godine?
– Koji su se to “novi dokazi” pojavili nakon 30 godina i je li u pravu bio Haški sud koji je smatrao da se radi o politički motiviranom slučaju? Dosje haškog tužiteljstva na 377 stranica u kojem smatra da nema kaznene odgovornosti za pojedince koji su se danas našli u optužnici Tužiteljstva BiH sa svim objašnjenjima i imenima nalazi se u Tužiteljsvu BiH.
“Do kraja ćemo inzistirati na zakonitosti u postupku Tužiteljstva BiH i upravo zbog toga tražimo da se i međunarodne institucije uključe u monitoring ovog slučaja, posebno u analizu obustavljene istrage iz 2012. godine kada je saslušano više od 350 svjedoka, među kojima i pripadnici međunarodnih organizacija i svjedoci iz Srbije. Tražit ćemo i utvrđivanje veze između odluke Ustavnog suda BiH, koji nije naložio novu istragu nego je samo obeštetio dvije apelantkinje zbog pogreške Tužiteljstva BiH, odnosno je li Tužiteljstvo BiH zloupotrijebilo odluku Ustavnog suda BiH da ponovo pokrene istragu o Dobrovoljačkoj?“, poručili su iz Udruženja generala BiH.
Na kraju su uputili zahtjev prema VSTV-u, ali i svojevrsni ultimatum Tužiteljstvu BiH ako do kraja godine se ne podignu optužnice za opsadu Sarajeva.
“Tražimo da se uspostavi monitoring od strane VSTV-a i međunarodnih organizacija upogledu sabotaže i blokade istraga za opsadu Sarajeva od strane Tužiteljstva BiH. Ukoliko se do kraja ove godine ne podignu optužnice za opsadu Sarajeva tražit ćemo odgovornost rukovodećih tužitelja i svih nadležnih tužitelja uključenih u progon ratnih zločinaca, uključujuću i kaznenu odgovornost. Tražimo da Tužiteljstvo BiH hitno, shodno odluci Vijeća ministara BiH i Revidiranoj strategiji stavi u prioritet 300 predmeta A kategorije Pravila puta dostavljenih od haškog suda, među kojima su i desetine saglasnosti koje se odnose na opsadu Sarajeva”, stoji na kraju pisma koje je potpisalo 14 udruženja.
/Desk/