Ured disciplinskog tužitelja pokrenuo je disciplinski postupak protiv sudca Suda BiH Branka Perića, koji je u nepravomoćnoj presudi u predmetu “Respiratori” imao izdvojeno mišljenje, potvrđeno je za Detektor.ba.
Kako je rečeno iz Ureda disciplinskog tužitelja (UDT), protiv sudca Branka Perića je pokrenut disciplinski postupak zbog “donošenja odluka kojim se očito krši zakon ili uporno i neopravdano kršenje pravila postupka” i “neopravdanog kašnjenja u izradi odluka ili u drugim radnjama u svezi s obavljanjem dužnosti sudca ili bilo kakvo drugo ponovljeno nepoštivanje dužnosti sudaca”.
Detektor neslužbeno doznaje da se prvi prekršaj odnosi na prvostupanjsku presudu u predmetu “Respiratori”, u kojem je Perić, kao predsjednik Sudskog vijeća, imao izdvojeno mišljenje, dok se neopravdano kašnjenje u izradi odluka odnosi na drugi predmet.
Nakon izricanja prvostupanjske presude u predmetu “Respiratori” u travnju ove godine, UDT je protiv sudca Perića formirao predmet po službenoj dužnosti.
Perić je predsjedavao Sudskim vijećem koje je prvostupanjskom presudom osudilo bivšeg federalnog premijera Fadila Novalića, suspendiranog direktora Federalne uprave civilne zaštite (FUCZ) Fahrudina Solaka i vlasnika poduzeća “F.H. Srebrena malina” Fikreta Hodžića na ukupno 15 godina zatvora za zloupotrebe prilikom nabavke respiratora vrijednih 10,5 milijuna maraka tokom pandemije korona virusa, dok je nekadašnja federalna ministrica financija Jelka Miličević oslobođena optužbe za nesavjestan rad u službi.
Sudac Perić je ranije za Detektor kazao kako je čuo da je formiran predmet protiv njega i da nema komentara. On je tijekom izricanja prvostupanjske presude naveo da izdvojena mišljenja nisu uobičajena praksa Suda BiH, kao i da je to “legitimno pravo sudca i legitiman interes stranaka”.
On je tijekom izricanja prvostupanjske presude rekao da je ona donesena većinom glasova sudaca Brace Stupara i Gorana Radevića.
“Ja nisam podržao većinsko mišljenje. Moja procjena potpuno se razlikuje”, kazao je Perić tijekom izricanja presude, navodeći kako smatra da nije dokazano kazneno djelo zloupotrebe položaja i namjera optuženih.
Perić je u izdvojenom mišljenju naveo da je američko veleposlanstvo tijekom suđenja postupajuće tužitelje proglasila herojima, a da su optuženi bili izloženi “teroru” jednog dnevnog lista, dodajući da “takve stvari nisu potrebne i onemogućavaju dobro pravosuđe i vladavinu prava”.
U narednom periodu očekuje se zakazivanje pripremnog ročišta pred Prvostupanjskim disciplinskim vijećem, kada će biti poznato više detalja iz disciplinske tužbe, piše Detektor.ba.
/Desk/