U 135 godina od rođenja pokretnih slika, dogodila su se četiri razdoblja koja bi Winston Churchill nazvao kritičnim prijelazima. Prvi je bio izum zvuka; drugi je bio kraj “studijskog sustava” kada talenti više nisu bili vezani dugoročnim ugovorima; treći je bio dolazak televizije; a četvrti prijelaz s analognog na digitalno, kako u načinu produkcije tako i u distribuciji.

Peti takav odlučujući trenutak je pred nama: ulazak tehnoloških tvrtki opsjednutih umjetnom inteligencijom (AI) u industriju, kojima je profitabilnost filmova naizgled nebitna — te istovremena kriza pada globalnih kino blagajni (box office).

Tijekom 2019. godine u Sjevernoj Americi prodano je 1,24 milijarde kino ulaznica. U 2025. godini prodano ih je 780 milijuna, što je pad od 37 posto. (Prihod na blagajnama imao je manje drastičan pad, ali to odražava rast cijena ulaznica, što je problem sam po sebi.) Nedavno su me pitali je li ovaj trend neumoljiv i vodi li do konačnog nestanka odlazaka u kino. Ne mislim tako, unatoč sumornom raspoloženju u Hollywoodu uzrokovanom skorim krajem Warner Brosa — nekada najmoćnijeg od svih studija — kao samostalnog entiteta nakon više od 100 godina. No ulog je velik, a konačna presuda ovisit će o tome kako će sudionici industrije u cijelom ekosustavu odgovoriti na ovaj kritični trenutak.

Želim naglasiti da, suprotno uvriježenom mišljenju, sam streaming nije “Zvijezda smrti” za filmove. Baš kao što su se početne prijetnje televizije, videokaseta, HBO-a i DVD-a pokazale kao veliki blagodati za filmske studije, tako je i sa streamingom. Film se uspješno natječe s kućnom zabavom od izuma televizije. Ugovor koji je Sony sklopio s Netflixom o eventualnom prikazivanju naših kino filmova na njihovoj usluzi vrlo je vrijedan i omogućuje našem studiju da snima više filmova. Doista, neki filmovi bolje odgovaraju streamingu. U Sonyju smo snimili “KPop Demon Hunters” za Netflix. Filmovi u kinima su posao s padobranom — ako se ne otvore (postignu uspjeh odmah), umiru. “KPop-u” su bila potrebna besplatna ponovljena gledanja kako bi izgradio publiku i postao hit. Dakle, streaming i kino distribucija mogu sretno supostojati.

Problem umjesto toga proizlazi iz jedne riječi koja zvuči nevino: Windows (Vremenski prozori).

U zabavnom leksikonu, “prozori” se odnose na razdoblje tijekom kojeg je proizvod — bilo da je riječ o filmu, TV seriji ili sportskom događaju — dostupan javnosti isključivo na jednom mjestu. Za filmove se ti prozori pojavljuju uzastopno: prvo u kinima, zatim na kućnom videu, zatim na plaćenoj televiziji i streamingu, pa na kraju na besplatnoj televiziji. Ovaj sustav trebao je osigurati da, ako snimite dobar film s odgovarajućim proračunom i publici se svidi, on obično bude profitabilan. Naravno, ako snimite loš film, svi prozori svijeta vas neće spasiti. Vjerujte mi, snimio sam mnogo i jednih i drugih, pa znam.

Vlasnici kina nekada su zahtijevali 75 dana ekskluzivnog prozora. To je bilo predugo. Zatim je pogodila pandemija, zamalo uništivši kina. Njihova teška situacija dovela je do znatno skraćenih prozora — neki su se filmovi čak prikazivali u kinima i na kućnim ekranima isti dan. To je bilo prekratko.

Tijekom Covida, takvi su eksperimenti možda bili razumljivi. Problem je nastao nakon pandemije, kada studiji, kina, agenti i talenti nisu uspjeli shvatiti dugoročni učinak koji će ekstremno smanjivanje prozora imati na kino publiku, unatoč kratkoročnim ekonomskim koristima.

Sada je kino prozor ozbiljno napukao. Neki su filmovi dostupni putem usluge “plati pa gledaj” kod kuće samo 17 dana nakon izlaska u kina, dok neki idu na streaming usluge — koje gledatelji doživljavaju kao besplatne — za 30 dana ili manje. Nekoliko streaming hitova čak je potaknulo zanimanje pojavljivanjem u kinima nakon što su bili na streamingu. Previše ljudi sada misli da bilo koji film mogu pogledati kod kuće — besmrtnim riječima Humphreyja Bogarta iz “Casablance”: “Možda ne danas, ili sutra, ali uskoro…”

To ubija odraslu publiku u kinima.

Uvijek su postojala dva razloga za odlazak u kino: zajedničko iskustvo velikog ekrana i privlačnost samog filma. No “Casablanca efekt” — spoznaja da film možete uskoro vidjeti kod kuće — potkopao je ovu drugu motivaciju. Većina ljudi više ne “ide u kino” kao uobičajeno ponašanje. Oni idu na određeni film — ali samo ako je stvorio dovoljno kulturnu hitnost.

Uklanjanje kratkoročnog poriva da se vidi priča koju film priča posebno je otežalo filmovima koji nisu nastavci ili dio franšize i stoga nemaju ugrađenu bazu strastvenih obožavatelja. I pored uspjeha filmova temeljenih na postojećem intelektualnom vlasništvu, originalnost je ključna za filmove. Ni kina ni sama umjetnička forma ne mogu preživjeti bez barem malo originalnosti. Uostalom, ne možete napraviti nastavak ničega.

Francuska ima zakonski propisane kino prozore i tamo je prihod na blagajnama snažan. Disney, koji se strogo drži najdužih prozora, imao je jedine filmove u Hollywoodu s milijardom dolara zarade prošle godine. U Sonyju nismo bez grijeha; pokušali smo s kraćim prozorima, ali smo sada shvatili posljedice. U našem novom ugovoru s Netflixom, naši filmovi ne postaju dostupni za streaming sve do 100 do 120 dana nakon kino distribucije. Kao daljnji znak napretka u ovom pitanju, Universal, koji dosljedno ima sjajne filmove, upravo je ovaj tjedan najavio da će poštovati barem pet tjedana početnog kino prozora za većinu svojih filmova.

Kolika bi duljina prozora bila idealna? Fokus je na “zlatnoj sredini” od 45 dana prije kućnog videa i 100 dana prije streaminga. Christopher Nolan, čelnik Udruženja redatelja Amerike, smatra da bi kino prozor trebao biti 60 dana. (Chris i nekoliko drugih superzvijezda mogu zahtijevati duge prozore u svojim ugovorima, ali svi talenti imaju ključnu ulogu u rješavanju ovoga.) Osobno, ne mislim da je točan broj dana ili uniformnost presudna, sve dok je kino prozor dosljedno dovoljno dug da vrati motivaciju temeljenu na priči za odlazak u kino.

James Carville jednom je rekao Billu Clintonu: “To je ekonomija, glupane.” Za filmove vrijedi: “To su prozori, glupane.”

Što se tiče vlasnika kina, pad na blagajnama stavio ih je pod pritisak. No nastavak kratkovidnog razmišljanja o cijenama, prozorima i beskonačnim reklamama prije filma riskira omogućavanje njihovog vlastitog nestanka. I puko pozivanje na “više filmova” neće pomoći. Ono što je potrebno je više hitova.

U svijetu koji je poludio, znači li išta više od Bogiejevog “brda graha” ako filmovi u kinima izumru? Da, znači. Mnogo je napisano o smrti zajedničkih kulturnih dodirnih točaka. Ipak, filmovi i dalje pokreću velike mase ljudi odjednom, diljem svijeta, i tako oplemenjuju samu kulturu. Filmovi nas ujedinjuju, a ponekad nas na dobre načine dijele u građanskoj debati. (Sjećate se toga?) A filmske zvijezde se stvaraju samo u kinima, ne na streamingu. Tko želi živjeti u svijetu bez tih posebnih pojedinaca koji, poput velikih sportaša, odražavaju naše najbolje verzije sebe? Julijin osmijeh. Denzelov pogled. Zendayin “ono nešto” (je ne sais quoi). Ja ne želim.

I sjajni filmovi su posebno važni. Pogledajte ovogodišnje kandidate za Oscara: “Sinners”, “Hamnet”, “Marty Supreme”, “Avatar”, “One Battle After Another”, “Song Sung Blue” i naš vlastiti “Blue Moon”, između ostalih. Originalnost još uvijek može uspjeti. Vrijedi napomenuti da će 2026. vjerojatno biti uspješna godina na blagajnama. Sony ima niz snažnih filmova, kao i svi ostali studiji. Ali to je razlog više za promjenu, kako je rekao Daniel Day-Lewis u “Lincolnu”, remek-djelu Stevena Spielberga na koje sam vrlo ponosan: “Sada, sada, sada!”

Na kraju, priznanje očite pristranosti. Ja sam, prema većini procjena, predsjednik filmskog studija s najdužim stažem u modernom Hollywoodu. Radio sam na više od 600 filmova. Volim filmove i vjerujem u njihovu važnost za tkivo naših života. Prvi put sam poljubio djevojku u Crest Theateru u Baltimoreu. Zaljubio sam se u svoju suprugu, Jessicu Harper, kada sam je vidio na velikom ekranu, 14 godina prije nego što sam se njome oženio. Prvo iskustvo magije moje djece bilo je na animiranom filmu kojem sam ja dao zeleno svjetlo.

No, ostavimo po strani moju odanost; pretpostavljam da većina ljudi koji ovo čitaju može imenovati neizbrisivo sjećanje koje imaju na gledanje filma, s neznancima u mraku na srebrnom platnu, koji ih je ganuo i koji još uvijek čuvaju. Snaga te trajne emocionalne povezanosti trebala bi nadvladati sve vjetrove promjena.

Ali ona nije neranjiva. Moramo se boriti za nju. Hollywood, u cjelini, mora djelovati.

Objava Zašto volim filmove i kako ih spasiti pojavila se prvi puta na Republika.

Jedna od najvećih holivudskih akcijskih zvijezda nije viđena na velikom platnu od loše prihvaćenog filma Terminator: Dark Fate iz 2019. godine… Ali sada, “Austrijski hrast” priprema veliki povratak.

Arnold Schwarzenegger je otkrio da je trenutno u pregovorima za povratak svojoj prvoj franšizi, Conan the Barbarian (Konan Barbar). Akcijsko-pustolovni film iz 1982. bio je prijelomna uloga za bivšeg bodybuildera, prije nego što ga je dvije godine kasnije Cameronov The Terminator lansirao u međunarodnu slavu.

Međutim, ovaj 78-godišnji bivši guverner Kalifornije ne ograničava svoj povratak na samo jednu franšizu… On je u pregovorima i za povratak u svjetove filmova Commando (1985.) i Predator (1987.).

“Snimili su dodatnog Predatora i redatelj [Dan Trachtenberg] je odradio sjajan posao. Sada želi da ja budem u sljedećem Predatoru. Razgovarali smo o tome”, otkrio je Schwarzenegger na ovogodišnjem Arnold Sports Festivalu u Columbusu, Ohio, prema pisanju Varietyja.

“Zapravo, studio Fox je na neki način ponovno otkrio Arnolda”, dodao je. “Došli su k meni i rekli: ‘Želimo da snimiš Predatora, upravo smo dobili scenarij da snimiš Commando 2.'”

Što se tiče nastavka Konana, Schwarzenegger je rekao da je studio “upravo angažirao fantastičnog scenarista/redatelja koji je radio posljednja četiri filma Toma Cruisea da napiše i režira King Conana.” Čini se da se referira na Christophera McQuarrieja – koji je režirao Cruisea u filmovima Mission: Impossible – Fallout (2018.), Mission: Impossible – Dead Reckoning (2023.) i Mission: Impossible – The Final Reckoning (2025.) – te napisao i producirao Top Gun: Maverick iz 2022. godine.

Pojasnio je da će sve tri uloge biti “drugačije” i napisane tako da bolje odražavaju njegove trenutne godine.

“Ne pišu ih kao da mi je 40 godina. Pišu ih tako da budu prikladne dobi”, objasnio je. “I dalje ću tamo upadati i razbijati glave, ali bit će to na drugačiji način.”

Govoreći o planovima za film King Conan, Schwarzenegger je dodao: “To je sjajna priča o tome kako je Konan bio kralj 40 godina i sada je istjeran iz kraljevstva. Naravno, dolazi do sukoba, ali on se nekako vraća i tu je svakakvo ludilo, nasilje, magija, stvorenja i slične stvari.”

“I sada, naravno, postoje svakakvi specijalni efekti. Studio ima dovoljno novca da te filmove učini stvarno velikima, tako da se radujem svim tim projektima.”

Hollywood je ranije pokušao ponovno pokrenuti Konana 2011. s Jasonom Momoom u naslovnoj ulozi. Međutim, film je bio razočaranje na kino blagajnama, zaradivši 63 milijuna dolara diljem svijeta uz prijavljeni produkcijski budžet od 90 milijuna dolara.

Objava Arnold Schwarzenegger priprema povratak s filmovima ‘King Conan’, novim ‘Predatorom’ i ‘Commandom’ pojavila se prvi puta na Republika.

Stvoren od strane tehnološkog diva ByteDance, Seedance 2.0 može generirati videozapise filmske kvalitete, upotpunjene zvučnim efektima i dijalozima, na temelju samo nekoliko napisanih uputa (promptova). Mnogi isječci za koje se tvrdi da su napravljeni pomoću Seedancea, a koji prikazuju popularne likove poput Spider-Mana i Deadpoola, postali su viralni. Veliki studiji poput Disneyja i Paramounta brzo su optužili ByteDance za kršenje autorskih prava, no zabrinutost zbog ove tehnologije dublja je od samih pravnih pitanja.

Što je Seedance i zašto je podigao toliku prašinu?

Seedance je lansiran bez velike pompe u lipnju 2025., ali upravo je druga verzija, koja je stigla osam mjeseci kasnije, izazvala golemu pomutnju.

“Prvi put ne mislim da ovo ‘izgleda dobro za AI’. Umjesto toga, mislim da ovo izgleda kao da je izašlo ravno iz prave produkcijske linije”, kaže Jan-Willem Blom iz kreativnog studija Videostate. Zapadni AI video modeli postigli su napredak u obradi korisničkih uputa za izradu zapanjujućih slika, dodaje on, ali Seedance je, čini se, povezao sve elemente.

Poput drugih AI alata – Midjourneyja i OpenAI-jevog Sora modela – Seedance može stvoriti videozapise iz kratkih tekstualnih uputa. U nekim slučajevima se čini da samo jedan upit proizvodi videozapise visoke kvalitete. Posebno je impresivan jer kombinira tekst, vizuale i audio u jednom sustavu, kaže istraživačica AI etike Margaret Mitchell.

Utjecaj Seedancea mjeri se neobičnim mjerilom: koliko dobro generira isječak Willa Smitha kako jede špagete. Ne samo da Seedance može stvoriti nevjerojatno životnu verziju zvijezde koja uživa u tanjuru tjestenine, već je iznjedrio i viralne videozapise Smitha koji se bori protiv čudovišta od špageta – a sve to izgleda i djeluje kao visokobudžetni film.

Mnogi stručnjaci iz industrije i filmaši vjeruju da je Seedance novo poglavlje u razvoju tehnologije za generiranje videa. Složene akcijske sekvence koje proizvodi izgledaju realističnije od konkurencije, kaže David Kwok, koji vodi animacijski studio Tiny Island Productions sa sjedištem u Singapuru.

Obećanje – i izazov

Seedance se našao u problemima zbog autorskih prava, što je rastući izazov u doba umjetne inteligencije. Stručnjaci upozoravaju da AI tvrtke daju prioritet tehnologiji nad ljudima dok stvaraju sve moćnije alate i koriste podatke bez plaćanja.

Velike holivudske grupacije pobunile su se zbog Seedanceove uporabe zaštićenih likova poput Spider-Mana i Dartha Vadera. Disney i Paramount poslali su opomene pred tužbu zahtijevajući da Seedance prestane koristiti njihov sadržaj. Japan također istražuje ByteDance zbog navodnih kršenja autorskih prava nakon što su AI videozapisi popularnih anime likova postali viralni.

ByteDance je izjavio da poduzima korake za “jačanje trenutnih zaštitnih mjera”. Jasno označavanje sadržaja kako bi se spriječila obmana i izgradilo povjerenje javnosti u AI daleko je važnije od “cool” videa, kaže Mitchell. Dodaje da programeri moraju izgraditi sustave koji upravljaju licenciranjem i plaćanjem. Disney je, primjerice, potpisao ugovor vrijedan milijardu dolara s OpenAI-jevom Sorom kako bi se mogli koristiti likovi iz Ratova zvijezda, Pixara i Marvela.

U međuvremenu, za male tvrtke Seedance je previše koristan da bi ga se ignoriralo. Kwok kaže da će AI ove kvalitete omogućiti tvrtkama poput njegove stvaranje filmova koji bi inače koštali daleko više nego što si mogu priuštiti. To bi moglo “uzdići niskobudžetne produkcije u ambicioznije žanrove kao što su znanstvena fantastika, povijesna drama i akcija”.

Utrkuje li se Kina ispred svih?

Seedance ponovno stavlja kinesku tehnologiju u središte pozornosti.

“To signalizira da se kineski modeli u najmanju ruku podudaraju s onim najnaprednijim što je dostupno”, kaže Shaanan Cohney, istraživač računalstva sa Sveučilišta u Melbourneu. “Ako ByteDance može proizvesti ovo naizgled niotkuda, kakve još modele kineske tvrtke imaju u pripremi?”

Prošle je godine DeepSeek, još jedan kineski AI model, šokirao svijet svojim niskobudžetnim velikim jezičnim modelom. Brzo je pretekao ChatGPT kao najpreuzimanija besplatna aplikacija u Appleovoj američkoj trgovini.

Peking je stavio AI i robotiku u srž svoje ekonomske strategije, ulažući golema sredstva u naprednu proizvodnju računalnih čipova i generativni AI. Analitičar Bill Bishop predviđa da bi 2026. mogla označiti prekretnicu za masovno usvajanje umjetne inteligencije u Kini – ne samo chatbotova, već i AI agenata koji obavljaju transakcije, alata za kodiranje u svakodnevnom radu i kreatora videa koji rutinski koriste AI.

Objava Kineska AI aplikacija koja je bacila Hollywood u paniku pojavila se prvi puta na Republika.

Već nekoliko godina internetska platforma Ranker krajem godine objavljuje jednu od svojih popularnih lista – onu najmanje omiljenih (ili najomraženijih) slavnih osoba. Ranker postoji od 2009. godine, a na njihovoj stranici milijuni ljudi izražavaju svoje mišljenje o temama iz showbiza, stila života, kulture, sporta… Nema političara i politike, ali ima njihovih slavnih podupiratelja i fanova. Urednici postavljaju liste na temelju različitih podataka te sugestija, a svatko tko dođe na njihovu stranicu može reagirati. Odgovori su vrlo jednostavni – da ili ne (slažem se – ne slažem se). Ne radi se, dakle, o nekoj profinjenoj metodologiji prikupljanja podataka o nekoj važnoj temi ili za potrebe biznisa, nego jednostavnom glasu naroda, tj. globalnih internetskih masa. A ta masovnost na kraju daje težinu njihovim listama i preporukama. Te su liste također vrlo fluidne – jednom kada netko dođe na popis najmanje omiljenih, može samo ići gore ili dolje. Utjeha nekima može biti spoznaja da su dovoljno poznati da budu na listi, a svaka reklama…

Titulu najomraženije slavne osobe ove godine ponijela je – Meghan, vojvotkinja od Sussexa. Ili Meghan Markle. Iako je i proteklih godina bila na listi, ove godine je prešišala sve jer je gotovo 50.000 glasača, ili 78 posto, podiglo njezin rejting.

Ova Rankerova lista inače je vrlo duga i mnogi su na njoj već godinama. Dospjeli su tu zbog negativnog javnog mišljenja, kriminala, ali i zato što su naljutili fanove ili ih razočarali na bilo koji način – od skandaloznog ponašanja do otvorene arogancije. Iz Rankera kažu da nitko nije dospio na listu da bi ga se predstavljalo kao zlikovca u javnosti, nego s ciljem “razumijevanja zašto neke slavne osobe, usprkos zavidnom statusu, privlače toliko neodobravanja u javnosti”.

Na popisu su, očekivano i već godinama, imena poput Kanyea Westa i Elona Muska, Billa Cosbyja, Jade Pinkett Smith i kompletnog reality klana Kardashian-Jenner. Tu su i Drake, Jennifer Lopez, JoJo Siwa, Andrew Tate i Hilaria Baldwin, Lizzo, Nicki Minaj, Logan Paul i Travis Scott, Jay-Z i Beyoncé, dr. Mehmet Oz i Oprah… Za mnoge je potpuno jasno zašto ih nitko ne voli – seksualne predatore koji sjede po zatvorima, mrzitelje žena, dive koje muče zaposlenike, razmažena derišta… Za neke je razlog za mjesto na ljestvici manje očit, no tu su jer ljestvica odražava neki puls javnosti, pa se tako odnedavno može reći da ili ne za komičara Trevor Noah i Jimmy Kimmel čija je emisija prepuna nemilosrdne kritike ukinuta pod utjecajem američkog predsjednika Trumpa.

Zašto je Meghan toliko omrznuta? Ona i njezin suprug, odbjegli britanski princ Harry, ove su godine malo odvojili svoje karijere. Golemi ugovor s Netflixom žulja publiku, koja je masovno isfućkala njezin lifestyle show, “S ljubavlju, Meghan”. Blagdanski specijal još je gore prošao. Iako je svoju djecu držala podalje od reflektora, Meghan je ponudila uvid u svoj život i interese u seriji koju su mnogi gledatelji okarakterizirali kao površnu i egocentričnu. Tu je i njezin brend “As Ever”, koji nije oduševio mase, kao i uporno korištenje titule vojvotkinje iako je već pet godina prošlo od odstupanja sa svih dužnosti u kraljevskoj obitelji i njezina i Harryjeva bijega u SAD. Smatraju je arogantnom osobom s kompleksom više vrijednosti. Ovakav plasman na listi uklapa se u rezultate raznih istraživanja javnog mišljenja.

Simptomatično je i što je drugo mjesto po broju negativnih glasova, 42.400, dobio princ Harry, njezin suprug. Peti u nasljednom redu za britansko prijestolje, princ izaziva sve manje simpatija u javnosti u svojoj novoj domovini, a na Otoku je njegov rejting viši samo od onog osramoćenog mu strica Andrewa.

Na trećem mjestu je Ellen DeGeneres. Bivša televizijska zvijezda dio je minusa zaradila zbog činjenice da nikad nije preuzela odgovornost za probleme na snimanju njezine emisije “Ellen DeGeneres Show” i toksične atmosfere te maltretiranja zaposlenika. Dio američkih glasova joj je, pak, donijela odluka da se sa suprugom, glumicom Portijom De Rossi, preseli u Veliku Britaniju i izjava poput: “Sve je ovdje jednostavno bolje. Od načina postupanja sa životinjama do pristojnosti ljudi. Volim ovaj život”.

Uz vojvodski par i Ellen, u top 10 upali su još i Oprah Winfrey, Amber Heard, Sean Diddy Combs, Kim Kardashian, Kanye West, Bill Cosby i James Corden.

Objava Slavni bračni par dobio još jednu “neslavnu” titulu, službeno su najomraženije osobe pojavila se prvi puta na Republika.

Johnny Depp spreman je za spektakularan povratak na velika platna glavnom ulogom u ambicioznoj adaptaciji klasika Charlesa Dickensa, ‘Ebenezer: A Christmas Carol‘. Ovaj potez označava glumčev službeni ulazak natrag u mainstream filmsku industriju i suradnju s velikim studijem Paramount Pictures, nakon godina obilježenih pravnim bitkama i manjim, nezavisnim projektima.

Film je zakazan za premijeru 13. studenoga 2026. godine, a režiju preuzima Ti West, cijenjen zbog svog rada na modernim horor hitovima (X, Pearl, MaXXXine). Mračna vizija Dickensove priče obećava nadnaravno putovanje kroz viktorijanski London, a scenarij potpisuje Nathaniel Halpern.

Depp kao Scrooge: Uloga Stvorena za Karizmatičnog Glumca

Depp će utjeloviti Ebenezera Scroogea, legendarnog škrtca koji proživljava noć suočavanja s duhovima Božića. S obzirom na Deppovu povijest maestralnog portretiranja ekscentričnih i karizmatičnih likova – od Jacka Sparrowa do Ludog Klobučara – uloga mrzovoljnog, ali složenog Scroogea čini se savršenim izborom za reaktivaciju njegove studijske karijere.

Glumačkoj postavi se navodno pridružuje i Andrea Riseborough, iako detalji njezine uloge ostaju neotkriveni.

Put prema opraštanju u Hollywoodu

Ovaj povratak slijedi nakon kontroverznog suđenja za klevetu s bivšom suprugom Amber Heard 2022. godine. Iako je formalna presuda išla u njegovu korist, pravni spor razotkrio je složene i mučne detalje njihovog privatnog života.

Depp je nakon toga nastavio s radom na manjim projektima, uključujući povijesnu dramu ‘Jeanne du Barry‘ iz 2023. i redateljski prvijenac ‘Modì‘. Trenutno snima i ‘Day Drinker‘ s dugogodišnjom suradnicom Penélope Cruz.

U nedavnom razgovoru za The Sunday Times, Depp je izjavio kako ne žali ni za čim, ističući da je osjećao potrebu obraniti svoju čast zbog obitelji i bližnjih, kritizirajući pritom one iz bliskog kruga koji su ga iznevjerili tijekom suđenja.

Adaptacija ‘Božićne Priče‘ s Deppom u glavnoj ulozi sugerira da je Hollywood spreman ponovno investirati u njegov zvjezdani status i umjetničku snagu privlačenja publike diljem svijeta, donosi

Objava Johnny Depp se vraća u Hollywood s velikim studijskim projektom pojavila se prvi puta na Republika.

Brojni glumci su odmah izrazili negodovanje zbog toga, ali Eline Van der Velde imala je spreman odgovor.

OpenAI lansirao revolucionarni GPT-5

“Za sve one koji su ljutiti zbog AI glumice Tilly Norwood, ona nije zamjena za ljude, već je kreativno djelo – umjetnost. Poput mnogih oblika umjetnosti prije nje, ona potiče razgovor, a to samo po sebi pokazuje moć kreativnosti. Umjetnu inteligenciju ne vidim kao zamjenu za ljude, već kao novi alat, novi kist. Baš kao što su animacija, lutkarstvo ili CGI otvorili nove mogućnosti, umjetna inteligencija nudi još jedan način pričanja priča. I sama sam glumica i ništa – a sigurno ne lik umjetne inteligencije – ne može oduzeti vještinu ili radost ljudske izvedbe”, kazala je.

Glumci su nezadovoljni što će ih potencijalno zamijeniti umjetna inteligencija. “Reci nam imena agenata koji su u igri”, “Nadam se da će svi glumci otići od agenta koji potpiše ovu glupost”, samo su neki od ljutitih komentara na društvenim mrežama. Emily Blunt rekla je da je to “zastrašujuće”.

U EU stupila na snagu nova pravila za Chat GPT, Gemini, Grok…

“Ovo je stvarno jako, jako strašno. Nemojte to raditi, nemojte oduzimati ljudsku povezanost”, poručila je Blunt.

Inače, umjetna inteligencija dosad je služila za pomlađivanje glumaca, oživljavanje glasova preminulih zvijezda i izradu filmskih trailera. No, nikada prije nije pokrenuta karijera AI glumice. Tilly Norwood prvi je ovakav slučaj u filmskoj industriji.

Objava AI Tilly Norwood je pokrenula pravi kaos u Hollywoodu pojavila se prvi puta na Republika.

Chloë Grace Moretz (28) u tajnosti je izrekla sudbonosno ‘da’ svojoj partnerici, manekenki Kate Harrison (34). Par se vjenčao tijekom vikenda na intimnoj ceremoniji, a ekskluzivne fotografije i snimke objavio je Vogue. Za svoje vjenčane outfite mladenke su odabrale kreacije kuće Louis Vuitton.

Chloe je zablistala u plavoj haljini inspiriranoj starim Hollywoodom, dok je Kate za ovu prigodu odabrala bijelu haljinu otvorenih ramena i naglašenog dekoltea.

Moretz je otkrila da su vjenčanje personalizirale prema svojim željama.

• Veliki dio vjenčanja je dijeljenje stvari koje Kate i ja volimo sa svima koji su tamo. Dakle, tu su ribolov, jahanje i poker. Kate je sama napravila prilagođenu prostirku za poker – rekla je glumica.

Inače, prije godinu dana Chloe je otvoreno govorila i o svojoj seksualnoj orijentaciji i izrazila podršku Kamali Harris.

• Glasala sam unaprijed i glasala sam za Kamalu Harris. Kao homoseksualka, vjerujem da su nam potrebne pravne zaštite koje štite LGBTQ+ zajednicu. Trebamo zaštitu u ovoj zemlji te pristup potrebnoj i zasluženoj skrbi – napisala je glumica tada na svojim društvenim mrežama.

Objava Chloë Grace Moretz u tajnosti uplovila u brak s Kate Harrison pojavila se prvi puta na Republika.

Tammy Lynn Leppert bila je američka glumica, model i bivša dječja misica čiji nestanak 1983. godine i dalje ostaje jedan od najzagonetnijih slučajeva u povijesti Hollywooda.

Rođena 5. veljače 1965. u Rockledgeu na Floridi, Tammy je već s četiri godine započela karijeru u svijetu ljepote, sudjelujući u gotovo 300 natjecanja i osvojivši oko 280 kruna. S 13 godina pojavila se na naslovnici časopisa CoverGirl. Njezina majka, Linda Curtis, bila je kazališna i modna agentica koja je upravljala njezinom karijerom.

U filmskoj industriji, Tammy je imala manje uloge u filmovima poput ”Little Darlings” (1980) i ”Spring Break” (1983). Najpoznatija je po kratkoj, ali upečatljivoj ulozi djevojke u bikiniju koja odvlači pažnju u kultnoj sceni s motornom pilom u filmu ”Scarface” (1983).

Nakon snimanja filma ”Spring Break”, Tammy je prisustvovala zabavi nakon koje su njezini prijatelji primijetili drastične promjene u njezinom ponašanju. Postala je paranoična, vjerujući da je netko želi ubiti. Tijekom snimanja ”Scarfacea”, doživjela je napad panike i napustila set nakon četvrtog dana snimanja.

”Onda je rekla mama, što bi rekla da ti kažem da me netko pokušava ubiti. Samo sam duboko udahnulaa i rekla: ”Misliš li da te netko pokušava ubiti, Tammy?” Rekla je, ”da.”

Linda je svoju kćer prijavila u ustanovu za mentalno zdravlje, gdje su procijenili da Tammy ne zlorabi droge ili alkohol. Također je utvrđeno da Tammy nije patila ni od kakve značajne mentalne bolesti te je puštena nakon 72-satnog promatranja.

Tammy je potom dva tjedna bila u izolaciji kod kuće, boraveći u svojoj sobi i nagovarajući ljude da testiraju njezinu hranu da vide je li otrovana. Prestrašena Linda nije bila sigurna jesu li strahovi njezine kćeri paranoične zablude ili stvarne brige.

Dana 6. srpnja 1983., Tammy je napustila svoj dom u Rockledgeu s prijateljem Keithom Robertsom, navodno kako bi otišla na plažu u Cocoa Beachu. Roberts je kasnije izjavio da su se posvađali i da ju je ostavio na parkiralištu. Njezina torbica i sandale ostale su u automobilu. Unatoč tome što je bio posljednja osoba koja ju je vidjela, Roberts nikada nije formalno osumnjičen.

Keith je dao intervju u kojem je rekao da ga je Tammy Lynn nazvala i zamolila da dođe po nju na dan kad je nestala. Tražila je da posudi 300 dolara i posvađali su se jer je nije htio odvesti do prijateljice u Fort Lauderdaleu.

”U tom trenutku je rekla: ”Pusti me van! Pusti me van!” Pa sam samo rekao ”OK, što god želiš” i tada sam je zadnji put vidio”, ispričao je.

Nakon što je izašla iz auta, Tammy Lynn je prošetala do lokalne benzinske postaje gdje je obavila tri mahnita telefonska poziva svojoj teti Ginger Kolsch, koja se nije javljala na telefon.

Sestra Tammy Lynn, Suzanne, ranije je rekla da je mislila da je Tammy možda bila tri mjeseca trudna u vrijeme nestanka, ali to nikada nije potvrđeno.

U međuvremenu su njezini prijatelji rekli policiji da su mislili da je pobjegla jer je bila nezadovoljna svojim životom kod kuće.

Njena majka Linda je tvrdila da ne vjeruje da joj je kći pobjegla jer je planirala otići u Hollywood na tri mjeseca snimati filmove. Ova je teorija ojačala kada je ubrzo nakon Tammynog nestanka policija Cocoa Beacha primila poziv od anonimne žene koja je tvrdila da poznaje Tammy, a koja je rekla da je živa i zdrava.

Inzistirala je na tome da je glumica odlučila napustiti život i krenula u školu da postane medicinska sestra.

Tammy do danas nije pronađena, a istraga je razmatrala nekoliko teorija.

Bolest

Tammy je bila hospitalizirana na 72 sata zbog paranoje, ali nije pronađeno prisustvo droga ili alkohola.

Zločin

Njezina majka vjerovala je da je Tammy možda svjedočila nečemu opasnom, poput pranja novca, što je moglo dovesti do njezina nestanka.

Serijski ubojice

Christopher Wilder, poznat kao “Beauty Queen Killer”, i John Brennan Crutchley, poznat kao “Vampire Rapist”, bili su aktivni u to vrijeme, ali nikada nije pronađena čvrsta veza između njih i Tammyinog nestanka.

Celebrity Heroj Rijeke ljubi samozatajnu Karlu, a po ovome se razlikuje od tipičnog nogometaša!

Njezina sestra Suzanne i dalje aktivno traži informacije, nadajući se da će jednog dana saznati istinu, a ako je živa, Tammy danas ima 60 godina.

Objava Misteriozni nestanak prelijepe glumice jedan je od najzagonetnijih slučajeva današnjice pojavila se prvi puta na Republika.

Osam godina trajala je saga o razvoduAngeline Jolie i Brada Pitta, a holivudska glumica nakon razvoda od bivšeg supruga otišla je s vrtoglavom cifrom novca, piše Daily Mail.

Iako je prema predbračnom ugovoru, svatko zadržao ranije stečenu privatnu imovinu, Jolie je tijekom višegodišnjeg razvoda ”zaradila” oko 80 milijuna dolara.

Najveći dio zarade Angelina je ostvarila 2021. godine kada je prodala 50 posto imanja Chateau Miraval – francuskog dvorca i vinograda za nešto više od 62 milijuna dolara. Sudska bitka za to još uvijek je u tijeku.

Strani izvor navodi i da je Angelina 2021. godine prodala sliku Winstona Churchilla za 11,1 milijuna dolara, koju joj je darovao Brad i vjeruje se da je jedini Churchillov pejzaž iz razdoblja Drugog svjetskog rata.

Dio novca dobila je i nakon prodaje zajedničke kuće u New Orelansu, a Brad je također plačao i alimentaciju.

Brad je Angelini navodno posudio i 7,7 milijuna dolara za kupnju vile u kojoj trenutačno živi, a glumica će mu to i vratiti.

Izvor blizak paru ispričao je kako je Pittu laknulo nakon što je razvod konačno finaliziran.

“Ona mu je priuštila teško razdoblje i on je sretan da je sve ovo gotovo”, ispričao je izvor.

Ipak, Bradu neće trebati dugo da se oporavi od razvoda jer iza sebe ima nekoliko tvrtki vrijednih stotine milijuna eura, a njegova ukupna imovina procjenjuje se na 400 milijuna dolara. On po filmu zaradi oko 30 milijuna dolara.

S druge strane, Angelina slično zarađuje po snimljenom filmu, do 35 milijuna dolara, a osnovala je i modnu tvrtku Atelier Jolie.

Inače, Jolie je u braku s Pittom posvojila Maddoxa, Paxa i Zaharu te rodila Shiloh i blizance Vivienne i Knoxa.

Objava Angelina Jolie izašla je iz razvoda bogatija za vrtoglavu cifru pojavila se prvi puta na Republika.

Pjevačica, glumica, voditeljica i poduzetnica Lily Allen (39) još je jednom postala tema dana u Ujedinjenom Kraljevstvu i SAD, nakon što je potvrdila da je gotov njezin brak s Davidom Harbourom (49), zvijezdom serije “Stranger Things” i Marvelovim Red Guardianom/Aleksejem Šostakovom. Par se razišao neposredno prije Božića, nakon što je ona otkrila da Harbour koristi aplikacije za upoznavanje za kontakte s drugim ženama.

Prema DailyMailu, Lilly je postala sumnjičava zbog suprugova ponašanja još tijekom ljeta i odlučila je aktivirati svoj profil na aplikaciji Raya na kojoj je i upoznala Harboura, da bi istražila švrlja li on doista.

Raya je poprilično ekskluzivna aplikacija, nazivaju je Tinderom za slavne i bogate. Ima oko 10.000 članova, tu profile imaju ili su ih imali među ostalima i Channing Tatum, Trevor Noah, Kelly Osbourne, Raven-Symoné, Niall Horan i Joe Jonas. Na svojevrsnoj listi čekanja je više od 100.000 potencijalnih korisnika – samo 8 posto njih uspijeva se probiti do profila i za najmanje 24.99 dolara mjesečno pokušati pronaći srodnu dušu za razgovor ili oko čega se već slože.

U prosincu, neki su njezini fanovi shvatili da je Lily Allen ponovno na aplikaciji što je potaknulo priče o problemima u njezinom braku. Sve je bilo jasno kada je ona sama rekla zašto je aktivirala profil.

U detektivskom stilu, usporedila je fotografije žena koje je vidjela na njegovu profilu na aplikaciji i one koje Harbour prati na Instagramu, te pokušala otkriti koja je od njih njegova ljubavnica. Sumnje o nevjeri potvrdila je tek krajem godine.

Mail je objavio i navodnu fotografiju profila za koji tvrde da je Harbourov. On je sebe opisao kao 47-godišnjaka “potajnog šmokljana koji glumi opake momke na televiziji”.

– Lily je bila tu samo da bi pokušala otkriti viđa li se on s kime. Nije ni pogledala nekog drugog otkako je srela Davida. Duboko je potresena. Prekinuo je s njom prije mjesec dana, a trebali su blagdane provesti zajedno na odmoru u Keniji. – rekao je sada neimenovani insajder za Daily Mail.

Allen i Harbour vjenčali su se 2020. godine. Živjeli su u Londonu, New Yorku i u Atlanti, gdje su kupili kuću da bi on bio bliže setu serije “Stranger Things”. S njima su živjele i njezine kćeri Ethel (13) i Marnie (11) iz braka s građevinarom Samom Cooperom. Harbour je prije u intervjuima naglašavao kako je ponosan i sretan što može biti očinska figura djevojčicama. Navodno su i njezine kćeri jako potresene zbog kraja majčina braka.

Iako je nesretna i duboko razočarana, prijatelji pjevačice s kojom se povezuje niz kontroverzi, vjeruju da će se ona, kao i uvijek dočekati na noge.

Allen, koja je nedavno rekla da će do kraja ove godine napokon objaviti novi album, osim što pjeva, glumi i vodi vrlo uspješan podcast “Miss Me?” s prijateljicom Miquitom Oliver na BBC Sounds, poslovne ambicije ostvaruje u području ljudske intime, seksa. Prije nekoliko mjeseci je odlučila (uz potporu supruga) zaraditi na OnlyFans, platformi koja pruža virtualni prostor ponajprije svima onima koji zarađuju na “sadržajima za odrasle”. Tada je odlučila pretplatnicima naplaćivati 10 dolara mjesečno da bi mogli gledati njezina stopala na ekskluzivnim fotografijama i video snimkama. Jer, rekla je, ako se već vrte po mreži, zašto ona ne bi imala koristi od toga. Profil na OnlyFans nije prvi izlet u biznis povezan sa seksom, temom o kojoj je uvijek rado govorila. Prije četiri godine u suradnji s brendom Womanizer lansirala je vibrator Liberty by Lily Alen. Prve serije rasprodane su u rekordnom roku, a i danas se može nabaviti na Internetu po cijeni od 99 eura.

Lily Allen nikad nije skrivala probleme s mentalnim zdravljem s kojima se suočavala još od tinejdžerskih dana. Sredinom prosinca je rekla da je na terapiji jer je “prestala jesti” zbog “određenih problema u privatnom životu”, a govorila je i o poremećaju pažnje i hiperaktivnosti koji joj je dijagnosticiran 2023. godine. Još 2017. godine rekla je da je dobila dijagnozu bipolarnog poremećaja.

Allen je blagdane na kraju provela u Keniji sa svojim kćerima i do sada ništa nije javno govorila o bračnoj krizi. Harbour je, pak, otputovao u Indiju, a jedna fotografija glumca u društvu nekog fana, osvanula je na društvenim mrežama – snimljena je pred hramom u Rishikeshu, gradu poznatom kao “svjetska prijestolnica joge”. Bio je u društvu žene i vodiča, no žena “stara otprilike 22 do 30 godina” se tijekom snimanja držala po strani.

(izvor: jutarnji.hr)

Objava Razvode se slavna pjevačica i glumac, presudila im je aplikacija na kojoj su se upoznali pojavila se prvi puta na Republika.