Sudska policija Bosne i Hercegovine proglasila se nenadležnom da odgovori na upit Detektora Detektora jesu li njeni pripadnici formalno privodili Milorada Dodika kada je u petak došao na saslušanje u Državno tužiteljstvo u trenutku kada je protiv njega bila raspisana tjeralica i određen jednomjesečni pritvor. Ta institucija nije ponudila odgovore je li ispoštovana uobičajena praksa i formalnost lišavanja slobode osobe za kojom postoji potjernica prije nego što tužioci nastave sa saslušanjem.
Iz Sudske policije BiH su, na upit Detektora jesu li izvršili formalno privođenje Dodika, te zahtjev da dostave zapisnik ili rješenje o privođenju, uputili na Ministarstvo pravde BiH za sve informacije, navodeći u pisanom odgovoru kako oni nisu ovlašteni za davanje informacija.
“O svim poslovima i zadacima rada Sudske policije mi nismo kompetentni, odnosno nismo ovlašteni od strane Ministarstva da govorimo. Mi smo u sastavu Ministarstva i za sve aktivnosti morate s glasnogovornikom Ministarstva pravde BiH”, odgovorili su kratko na telefonski poziv iz Sudske policije BiH.
Iz Ministarstva pravde nisu dostavili odgovor na upit a ministar Davor Bunoza nije odgovarao na pozive.
Senad Pizović, advokat koji je imao iskustvo zastupanja klijenata za kojima je raspisana tjeralica, za Detektor pojašnjava kako je svaki službenik Sudske policije dužan da osobu za kojom je raspisana tjeralica prvo legitimira i utvrdi identitet, a potom ga je dužan lišiti slobode i zvati pojačanje da ga proslijedi u pritvorsku jedinicu Suda BiH.
“Ovdje su imali osobu koja je poznata svima, javna osoba je u pitanju. Pretpostavljam da je bila izdana neka naredba Sudskoj policiji, bilo je najavljeno sigurno, nije bilo slučajno. Jer ne vjerujem da bi ovi okrenuli glavu, postoji ta mogućnost, ali je malo vjerojatno. Ili je bilo najavljeno da se ne dira dok ne dođe do sudnice, dok mu se ne ukine pritvor. Od ovo dvoje nešto je sigurno, nema trećeg”, objašnjava Pizović.
Milorad Dodik u petak se dobrovoljno prijavio u Tužiteljstvo BiH u pratnji odvjetnika da bi bio ispitan kao osumnjičeni za napad na ustavni poredak, nakon čega mu je ukinut jednomjesečni pritvor koji mu je ranije bio određen jer se nije odazvao pozivu na saslušanje, objavljeno je u zajedničkom priopćenju državnog Tužiteljstva i Suda.
U priopćenju se navodi da je Dodik dobrovoljno pristupio u Državno tužiteljstvo u pratnji odvjetnika zbog ispitivanja u svojstvu osumnjičene osobe povodom istrage zbog postojanja osnovane sumnje da je počinio kazneno djelo “napad na ustavni poredak”. Nakon toga je izveden pred Sud BiH, gdje je na ročištu na prijedlog Tužiteljstva BiH doneseno rješenje kojim mu je ukinut pritvor.
Sud BiH je ranije na prijedlog Državnog tužiteljstva odredio pritvor predsjedniku RS-a Dodiku, premijeru ovog entiteta Radovanu Viškoviću, te predsjedniku Narodne skupštine RS-a Nenadu Stevandiću, nakon što se nisu odazivali na pozive za saslušanja. Ubrzo nakon što su se oglušili o pisane pozive, Tužiteljstvo je Sudskoj policiji BiH dalo nalog za njihovo dovođenje na saslušanje zbog neodazivanja na poziv.
Poslije ovog Sudska policija je za privođenje zatražila i asistenciju SIPA-e, koja je takvu akciju pravosudnih institucija proglasila kao visokorizičnu. Uslijedila je i unutarnja potjernica za Dodikom, Stevandićem i Viškovićem, a Interpol je odbio zahtjev BiH da se za njima raspiše međunarodna potjernica.
Odvjetnica Sabina Mehić kaže kako nikada nije imala situaciju da joj se klijent “krije” unutar BiH, već se uglavnom radilo o osobama koje su se nalazile izvan BiH i za kojima je bila raspisana potjernica. U tim situacijama, dodaje, uvijek je bilo zadržavanje na granici i privođenje u prostorije Tužiteljstva, s kojim se prethodno dogovori kada će oni biti ispitani uz prisustvo odvjetnika.
“Za osobu koja se nalaze u BiH najnormalnija situacija bi bila da se dogovori s Tužiteljstvom sastanak, ali da u svakoj varijanti ta osoba prođe svu kontrolu koju treba proći, podrazumijevajući pri tome da ga nitko u međuvremenu nije lišio slobode”, objašnjava Mehić.
Dodik je u drugom predmetu, za nepoštovanje odluka visokog predstavnika, prvostupanjsko osuđen na godinu dana zatvora i šest godina zabrane obavljanja dužnosti predsjednika entiteta. Istom presudom je krivnje oslobođen Miloš Lukić, vršitelj dužnosti direktora “Službenog glasnika RS-a”.
Predsjednik VSTV-a: Od glavnog tužitelja Kajganića dobivao sam informacije o Dodikovom predmetu
“Informacije o ovom predmetu sam od početka dobijao od glavnog tužitelja Milanka Kajganića i njegovog zamjenika Džermina Pašića koji je bio nadzor dugo vremena u ovom predmetu”, naveo je predsjednik Visokog sudskog i tužiteljskog vijeća (VSTV), piše Detektor.
Predsjednik najviše pravosudne institucije u BiH je kazao kako nije odlučivao o uvjetima i načinima predaje, te da sudci i tužitelji koji su to radili moraju preuzeti odgovornost za to.
“Mi samo provjeravamo postupanje tužitelja i sudaca. Nas zanima je li rađeno u skladu sa zakonom”, naveo je Bogunić. On je dodao kako nije dobio informacije za druge osumnjičene u ovom predmetu, Nenada Stevandića i Radovana Viškovića.
Viškoviću, premijeru Republike Srpske i Stevandiću, predsjedniku Narodne skupštine RS, je ranije određen pritvor zajedno sa Miloradom Dodikom jer se nisu odazvali na pozive za saslušanje Državnom Tužiteljstvu. Nakon što su se oglušili o pozive, Tužiteljstvo je Sudskoj policiji BiH dalo nalog za njihovo dovođenje na saslušanje zbog neodazivanja na poziv.
/Desk/