Sudac Branko Perić, predsjedavajući tročlanog sudskog vijeća koje je danas izreklo prvostupanjskupresudu optuženima u predmetu ‘Respiratori’, Fadilu Novaliću, Fikretu Hodžiću te Fahrudinu Solaku, imaoje izdvojeno mišljenje. On je otvoreno kritizirao tužiteljstvo, te stao u obranu osuđenih, ali i oštro kritizirao američko veleposlanstvo u BiH, optužujući ga da se miješalo u ovaj predmet. Isti stav je izrekla i braniteljica osuđenog premijera Fadila Novalića Vasvija Vidović.
“I sudci ponekad pogrešno tumače zakonske norme pa ne idu u zatvor”, rekao je sudac Perić.
Perić je istaknuo kako screeshotovi koje su tužitelji priložili ne mogu poslužiti kao dokaz.
“Ja nisam podržao mišljenje većine, ali ne bi bilo pošteno da propitujem odluke mojih kolega. Naš sustav ne podržava izdvojeno mišljenje koje se dostavlja strankama, ali moje mišljenje može poslužiti drugostupanjskoj presudi i Prizivnom vijeću Suda BiH. Nije svaka zloupotreba položaja kazneno djelo, u obzir se moraju uzeti okolnosti. Kao ključni dokazi priloženi su screenshotovi, a tu nema dokaza. Rečenica ‘Poslao me Asim’ objektivnom posmatraču ne znači tko je on i zašto je važan. Sud ne zasniva svoje odluke na osnovu pretpostavki, a viber prepiska nije kriminalna organizacija”, mišljenja je sudac Perić.
U kontekstu toga da je javnu nabavku provela “FH Srebrena malina” koja se inače ne bavi nabavkom medicinske opreme, Perić kaže su u tom periodu mnogi ovlašteni nabavljači odustajali od nabavke medicinske opreme. Kao primjer je naveo “Violetu”.
“Stoga je Novalić morao postupiti tako da osigura potrebne respiratore. Nema dokaza da su se njih trojica ranije poznavali i samim time nije bilo favoriziranja Hodžića. Na snazi je bilo vanredno stanje i Novalić nije radio ništa što nisu radili i ostali državnici. Stupanj hitnosti naložio je postupanje, shodno odredbama WHO, a Novalić i Solak morali su donositi odluke u skladu sa time”, rekao je, između ostaloga sudac Perić.
On je pri tom kazao kako je utvrđeno da je Solak, tijekom obnašanja dužnosti direktora FUCZ-a, poduzimao precizne korake te da nitko ranije nije smatrao da je on poduzimao bilo kakve protuzakonitosti.
“Istraga je pokrenuta na osnovu medijskog natpisa. Nije bilo specifične istrage. Tužiteljstvo BiH se požalilo na izostanak pomoći policijskih organa tijekom istrage. Nema činjenica da su vođene neuobičajene komunikacije, nije bilo presretanja komunikacije i slično”, kazavši kako njegove kolege sudci smatraju kako je bilo potrebno vratiti novčana sredstva pa sačiniti novi ugovor, te se osvrnuo na zakonski okviru u Kini oko javnih nabavki, kazavši kako “Kina ima takav zakon da se sve javne nabavke moraju vršiti u korist države i da se tako ne mogu prouzročiti nikakve malverzacije”.
Pri tom, sudac Perić je podsjetio kako je ovaj predmet, kao i pravosudne institucije pod budnim okom javnosti, izloženi konstantnim pritiscima, a ustvrdio je i umiješanost u predmet nekih međunarodnih dužnosnika.
“Traje konstantno podrivanje pravde. Veleposlanstvo SAD-a proglasilo je tužitelje u ovom postupku herojima mjeseca kolovoza 2021. godine. Što znači miješanje inozemnih dužnosnika u pravosudni sustav jedne zemlje?”, upitao je na koncu svog izlaganja sudac Branko Perić.
Podsjetimo, sudac Perić bio sudac i u predmetu ‘Zijad Mutap i drugi’, vezanom za smrt mladića iz Sarajeva Dženana Memića 2016. godine.
Perić je bio predsjedavajući tročlanog sudskog vijeća koje je u četvrtak, 24. studenog prošle godine, u tom predmetu donijelo oslobađajuću presudu za optužene zbog skrivanje dokaza o smrti Dženana Memića.
Veleposlanstvo SAD-a: Odbijamo optužbe da je Veleposlanstvo utjecalo na sudske postupke
“Sjedinjene Američke Države snažno podržavaju neovisne i hrabre institucije za provođenje zakona, tužiteljstva i pravosudne institucije koje rade u ime građana ove zemlje na istraživanju, procesuiranju i kažnjavanju korupcije. Korupcije koja muči demokraciju i ekonomiju Bosne i Hercegovine, i koja uzrokuje da mnogi građani iz ove zemlje odlaze i grade živote za sebe i svoje obitelji negdje drugdje”, naveli su iz veleposlanstva SAD-a u BiH, reagirajući na presudu Novaliću i ostalima.
Pri tom se pozivaju na rezultate brojnih anketa koje su pokazale kako građani nemaju povjerenja u te institucije te da je korupcija sve gora.
“Uvijek smo pozivali pravosudne institucije u BiH da moćnike pozovu na odgovornost za svoje postupke. Optužbe da je Veleposlanstvo Sjedinjenih Država utjecalo na bilo koji aspekt ovih ili bilo kojih drugih sudskih postupaka su lažne i obmanjujuće. Snažno ih odbijamo”, istaknuli su.
/Desk/