“Glupost je i notorna laž povezivati priču o građanskoj državi ili državi jednakih ljudi s onim što je svojevremeno htio i radio Slobodan Milošević”, izjavio je Slaven Kovačević, kandidat DF-a Željka Komšića za hrvatskog člana Predsjedništva BiH, reagirajući na istup i kritike udruga HVO-a.
“Upravo je Milošević bio potpuno svjestan da ne posjeduje etničku većinu iz koje bi proizašla politička većina, pa je krenuo u agresivno ili ratno osvajanje teritorija susjednih zemalja, a ponajviše teritorija Bosne i Hercegovine. Zapravo se radilo, a i danas se radi o tendenciji da politička manjina, utemeljena na autokraciji i totalitarizmu (fašizam je krajnji izraz totalitarizma), hoće da bude politička većina koja se sve pita i odlučuje”, naveo je Kovačević, čime otvoreno poručuje kako su Hrvati u BiH, najmalobrojniji konstitutivan narod – “politička manjina”.
“Ono što čujemo od udruga HVO-a zapravo je Miloševićeva matrica, pa čak i metod ‘svi Srbi u jednoj državi’ ili recimo ‘svi Hrvati u jednoj državi’ ako netko ne dozvoli da politička manjina ne upravlja političkom većinom, koristeći etničku pripadnost kao alat. Odnosno, zapravo su udruge HVO-a, svojom nespretnošću, potvrdile ono što sam rekao Grlić Radmanu, šta su bili ciljevi UZP-a, koje su nekad oni htjeli ostvariti ratnim sredstvima, a danas u miru političkim sredstvima. Neće moći. Učite se demokraciji ili šutite bojovnici. Svaka manipulacija, kao i ova vaša ima ograničeno trajanje ili ako želite nešto ‘na mišiće’ ostvariti, izvolite probati. Nismo uopće naivni kao prije da bi bilo tko normalan u Bosni i Hercegovini, pristao na takve bezočne manipulacije koje se podvaljuju već previše vremena. Radi članstva u Europskoj uniji i NATO savezu, mi ćemo se baviti demokracijom, vladavinom prava i zaštitom individualnih ljudskih prava, a vi očito tom Miloševićevom verzijom autokracije i totalitarizma, u kojoj se uvijek na ugroženost poziva onaj tko u stvarnosti nije ugrožen”, naveo je Kovačević.
Ovakvog političko-manipulacijskog ‘fenomena’ nema niti kod Srba, niti kod Bošnjaka i to iz jednostavnog razloga što je to moguće učiniti jedino prema Hrvatima kao najmalobrojnijema konstitutivnom narodu.
Kovačeviću, kao i njegovom predsjedniku Željku Komšiću koji je kao “hrvatski” član Predsjedništva tu dužnost uzurpirao punih 16 godina, nije palo na pamet da svoje “gradžanstvo” dokazuju kandidatom za bošnjačkog ili srpskog člana Predsjedništva, čime bi im ta teza bila barem malo vjerodostojnija. Ovakav “princip” shvaćanja građanske države realizira samo kada je riječ o hrvatskom članu Predsjedništva, odnosno, ne kandidira svoje predstavnike i za poziciju srpskog i bošnjačkog člana Predsjedništva.
Treći fenomen je pitanje zašto se Bošnjaci izjašnjavaju kao Bošnjaci, a ne građani kada već biraju ‘građanskog Hrvata’ Komšića i na listopadskim izborima Kovačevića.
Naime, prema posljednjem popisu stanovništva BiH iz 2013. godine, SAMO 3,7% žitelja nije se nacionalno izjasnilo.
Popis je donio ove rezultate: 1.769.592 ili 50,1% žitelja u BiH se deklariralo se Bošnjacima, 1.086.722 ili 30,8% se izjasnilo Srbima, a 544.789 ili 15,4% se izjasnilo Hrvatima. Samo 130.054 ili 3,7% se izjasnilo kao “ostali” što, uostalom, pokazuje i nacionalni sastav žitelja BiH, ali i vrlo upitnu vjerodostojnost i iskrenost tzv. građanske politike u zemlji gdje se nacionalno izjašnjava skoro 96% njenih žitelja.
S druge strane, Komšić, iako vrlo dobro zna kako je izabran, i dalje, kandidaturom Kovačevića (svog savjetnika) na tome inzistira, ističući kako je to put do građanskog uređenja BiH, iako on sam prihvaća nacionalno se deklarirati zarad funkcije koje zahtijeva nacionalno određenje. U ovom slučaju hrvatskog člana Predsjedništva.
Podsjetimo, Koordinacija udruga Hrvatskoga vijeća obrane BiH najoštrije je osudila politički napad Denisa Bećirovića, Elmedina Konakovića i Slavena Kovačevića na istup hrvatskog ministra vanjskih poslova Gordana Grlića Radmana koji je pozvao na prestanak preglasavanja Hrvata.
“Njihove poruke kao da su izronile iz velikosrpskog programa Memoranduma SANU-a pokazuju da problem nije izborni model, niti izborna jedinica, nego odbijanje prava da Hrvati, kao konstitutivan narod, imaju pravo sudjelovati u izboru svojih političkih predstavnika. Slobodan Milošević kao udarna igla Memoranduma također je tvrdio da brani državu i demokraciju, dok je zapravo rušio mehanizme ravnopravnosti što je u konačnici dovelo do katastrofe”, reagirali su u priopćenju iz Koordinacije udruga HVO-a.
Kad fašizam glumi antifašizam
“Bećirović pritom ne polemizira s prijedlogom izborne reforme, nego Hrvatsku i hrvatsku politiku pokušava unaprijed proglasiti neprijateljskom, nedemokratskom i suprotnom međunarodnom pravu. Njegovo kategorično odbacivanje izborne jedinice koja bi Hrvatima omogućila izbor hrvatskog člana Predsjedništva razotkriva stvarni sadržaj navodnog građanskog modela: hrvatsko mjesto može postojati, ali bi o tome tko će ga zauzeti trebala odlučivati bošnjačka većina. I Milošević je pozivanjem na „čoveka, građanina u centru sistema“ pokušavao oslabiti druge republike i narode te prevlast Srba prikazati kao naprednu i europsku demokraciju”, priopćili su iz koordinacije udruga Domovinskog rata.
Smatraju kako Konaković ide korak dalje kada se poziva na zastupljenost prema posljednjem popisu stanovništva i demografsku brojnost pokušava pretvoriti u temelj za raspodjelu političke moći.
“U višenacionalnoj državi to bi značilo kako najbrojniji narod može postupno preuzeti institucije, određivati njihovu kadrovsku strukturu i politička pravila, a malobrojnijima ostaviti samo formalnu prisutnost. Milošević je na isti način brojčanu snagu najvećeg naroda pokušavao pretvoriti u trajnu političku nadmoć, predstavljajući majorizaciju kao običnu demokratsku aritmetiku”, dodali su.
Osvrćući se na Kovačevića koji, kako navode, zahtjev Hrvata za jednakopravnošću ne pokušava pobiti argumentima, nego ga povezuje s fašizmom i udruženim zločinačkim pothvatom.
“Cilj je jasan: stigmatizirati cijeli politički zahtjev, kriminalizirati njegove zagovornike i Hrvatima poručiti kako o vlastitim pravima ne smiju ni govoriti”, smatraju iz Koordinacije udruga.
“To je prepoznatljiva Miloševićeva propagandna metoda – protivnika najprije proglasiti ekstremistom i neprijateljem države, a zatim njegovo političko podčinjavanje prikazati kao legitimnu obranu poretka. Upravo je Europski sud za ljudska prava stavio točku na ‘i’ te srušio unitarističke snove koje i dalje sanja poraženi Kovačević pred tim sudom o unitarističkoj državi i rušenju Daytona. Ako on i slični stvarno žele srušiti Dayton, a time ugroziti i mir u Bosni i Hercegovini, neka izađu pred javnost i to otvoreno kažu”, napisali su.
“Najogoljeniji izraz takve politike ipak je višestruko nametanje Željka Komšića za hrvatskog člana Predsjedništva glasovima Bošnjaka. Kao što je Milošević nakon političkih čistki preko Borisava Jovića iz Srbije, Branka Kostića iz Crne Gore, Jugoslava Kostića iz Vojvodine i Sejde Bajramovića s Kosova uspostavio poslušnu glasačku mašineriju, tako bošnjačka većina danas Hrvatima nameće Željka Komšića kao njihova političkog predstavnika”, naveli su u priopćenju.
Podsjećaju kako su se Hrvati jasno organizirali 18. rujna 1991. godine s prvim dolaskom rezervista JNA, ključnog datuma prepoznatog danas kroz Zakon o pravima branitelja, dok su u Sarajevu i nakon 1. listopada iste godine i nakon razaranja Ravnog i prvog ratnog zločina nad Hrvatima govorili kako to “nije njihov rat”.
“Hrvati su znali obraniti svoj opstanak. I kao što su odgovorili Miloševićevoj ratnoj mašineriji, znat će to napraviti i danas, demokratski, politički i svim legitimnim sredstvima, obraniti se od učenika iste politike majorizacije i hegemonije”, zaključili su na kraju priopćenja iz Koordinacije udruga Domovinskog rata HVO-a, a na koje je potom sramno reagirao Kovačević.
No, kako izgleda “Kovačevićeva demokracija”, pročitajte u tekstu ispod:
/Republika/