Glavni tužitelj Državnog tužiteljstva Milanko Kajganić podnio je Uredu disciplinskog tužitelja prijavu protiv tužitelja istog tog Tužiteljstva, Izeta Odobašića, a zbog disciplinskog prekršaja ‘neizvršavanja uputstava nadređenog tužitelja i kršenja principa Etičkog kodeksa tužitelja. Radi se o velikoj aferi u državnom tužiteljstvu – kada jedan tužitelj tereti glavnog tužitelja i obrnuto, piše Dnevni list.
Istraga će utvrditi je li Kajganić zabranio slanje optužnice i štiti li time osumnjičene osobe za ratni zločin nad Bošnjacima, ili je žrtva prikrivanja neispunjavanja tužiteljske norme drugog tužitelja. Kakav god ishod bio – radi se o skandalu koji se nikako ne bi smio događati u pravosuđu.
Naime, prijava glavnog tužitelja Kajganića je uslijedila nakon što je prije nekoliko dana tužitelj Odobašić protiv njega podnio pritužba Uredu disciplinskog tužitelja zbog, kako je navedeno, zabrane slanja na potvrđivanje Sudu BiH optužnice za ratni zločin u Sanskom Mostu i Manjači.
Odobašić je krivio Kajganića da je Sudu BiH zabranio na potvrđivanje optužnice za zločine u Sanskom Mostu i na Manjači, podignute protiv, navodno, njegovog nekadašnjeg nastavnika u srednjoj policijskoj školi i profesora na policijskoj akademiji i drugih osoba. Iz Tužiteljstva BiH tvrde kako je tužitelj Odobašić proveo površnu i nepotpunu istragu, a da svoju tužiteljsku neučinkovitost opravda zabranama od strane glavnog tužitelja.
Ozbiljne optužbe tužitelja prema glavnom tužitelju
Naime, podsjetimo kako je Detektor prethodno izvijestio kako je tužitelj Odobašić prije nekoliko dana Stalnoj komisiji za učinkovitost i kvalitetu tužiteljstva u Visokom sudskom i tužiteljskom vijeću Bosne i Hercegovine (VSTV BiH) uputio informaciju kako je glavni državni tužitelj Milanko Kajganić zabranio slanje optužnice za zločine u Sanskom Mostu i na Manjači na potvrđivanje Sudu BiH.
U Odobašićevoj informaciji je navedeno da je Kajganić činio sve kako bi spriječio podizanje optužnice protiv osumnjičenog Mile Došenovića za ratne zločine u Sanskom Mosu jer je s tom osobom “u poslovnim i drugim povezanostima u razdoblju od 1992. godine do najmanje 2006., odnosno 2010. godine”.
U informaciji je pojašnjeno i da je osumnjičeni Došenović bio nastavnik Kajganiću u srednjoj policijskoj školi, profesor na policijskoj akademiji, te jedan u hijerarhijskom nizu glavnih šefova u policijskoj službi Centra službi bezbjednosti (CSB) Banja Luka. Navedeno je i to da su kasnije glavni državni tužitelj i osumnjičeni ostvarivali suradnju “kroz edukaciju i druge oblike privatne povezanosti”. Odobašić za medije nije želio komentirati svoje navode.
Nakon što je objavljena ova informacija, protiv Kajganića je upućena disciplinska prijava Uredu disciplinskog tužitelja.
Tužitelj proveo površnu i nepotpunu istragu
Međutim, iz Tužiteljstva BiH navode da je Odobašiću 26. ožujka 2024. izdano uputstvo da, u predmetu u svezi s događajima na području Sanskog Mosta tijekom 1992. godine, okonča istragu i donese tužiteljsku odluku do 1. prosinca 2024. godine.
“Isti je, godinu dana nakon što mu je protekao rok, točnije 2.12.2025. godine, u kabinet glavnog tužitelja dostavio nacrt naredbe o provođenju istrage, koja je bila nepotpuna, nejasna i potpuno u suprotnosti s dosadašnjom praksom Tužiteljstva i Suda BiH, te je u većem dijelu sadržavala doslovno kopiran tekst iz drugih predmeta Tužiteljstava”, stoji u priopćenju iz Tužiteljstva BiH.
Navedeno je i da je ovaj dokument Odobašiću vraćen na uređenje i otklanjanje nepravilnosti, što je, kako navode, redovna praksa Tužiteljstva kako bi bilo izbjegnuto višestruko vraćanje na doradu ili odbijanje optužnica od Suda BiH.
Kako prenosi Detektor, iz Tužiteljstva tvrde kako Odobašić nije postupio u skladu s instrukcijama, nego kako je dva dana prije isteka kalendarske godine dostavio nacrt optužnice. Dodaju i da je to učinio kako bi do kraja 2025. iskazao predmet završenim, zbog ostvarenja norme, jer je “u tom trenutku za 2025. imao ostvarenu godišnju normu od svega devet posto”.
Tužitelj neučinkovitost želio opravdati navodnim zabranama glavnog tužitelja
Zbog cijele situacije, navodi se u prioćenju, i rukovoditelju Posebnog odjela za ratne zločine naloženo je poduzimanje potrebnih radnji kako bi se tužitelju Odobašiću pomoglo u okončanju istragu i podizanju optužnice.
“Svjestan da u roku od dva dana neće moći ispraviti nedostatke, te posljedično tome ni biti pozitivno ocijenjen za svoj rad u toj godini, u namjeri da svoje neučinkovito postupanje opravda navodnim zabranama od strane glavnog tužitelja, tužitelj Odobašić je u javnost iznio netočne i neistinite informacije o utjecaju glavnog tužitelja na njegov rad”, pojašnjavaju iz Državnog tužiteljstva.
Iz Tužiteljstva su ponovili kako je Odobašić iznio netočne i neistinite informacije, te da će uskoro biti objavljeni rezultati rada na ovom predmetu o spornom predmetu.
“Apsolutno je netočno da je glavni tužitelj bilo kome nešto zabranio, a pogotovo zabranio podizanje optužnice, jer i glavni tužitelj i rukovodstvo PORZ-a tužitelje ohrabruju i podržavaju za postizanje što boljih rezultata, a u skladu sa profesionalnim normama i standardima”, zaključeno je u priopćenju Tužiteljstva.
/Desk/