Da autoru “sporne” karikature stižu prijetnje smrću, potvrdili su njegovi bliski prijatelji medijima. Naime, ova sramna reakcija na karikaturu i satiru kao način izražavanja mišljenja u slobodnom, demokratskom društvu, uslijedila je nakon gostovanja Andronika u emisiji ‘Dobre vibracije’, TV SA u kojoj je i prikazana karikatura.
SDA osudila slobodu karikature, satire i govora
Nije dugo trebalo čekati na reakciju iz SDA u kojoj se ističe da ta stranka “nikada i nikome nije ograničavala slobodu izražavanja ili pravo na kritiku njene politike i kadrova”.
“SDA osuđuje neprimjerene i primitivne uvrjede i psovke na račun rahmetli Alije Izetbegovića i šehida na Kovačima koje su se pojavile u ilustracijama izvjesnog sarajevskog strip-crtača Filipa Andronika, a koje su objavljene i u jednoj emisiji Televizije Kantona Sarajevo.
SDA nikada i nikome nije ograničavala slobodu izražavanja ili pravo na kritiku njene politike i kadrova. Naprotiv, SDA se od svog osnivanja bori upravo za pravo na slobodu izražavanja i slobodu medija. Rahmetli Alija Izetbegović i drugi osnivači SDA su zbog tih ideala odležali zatvorske kazne u bivšem sustavu, ali se tih ideala nikada nisu odrekli. Naročito ne kada su došli na vlast. Čak ni u ratnim uslovima nije uvedena cenzura i mediji su uživali slobodu izražavanja, uključujući i oštru kritiku vlasti.
Međutim, pravo na slobodu izražavanja ne znači pravo na uvrjedu, pogotovo ne na način kako je to urađeno u spomenutim ilustracijama.
Svi koji pokušaju u javnom prostoru vrijeđati prvog predsjednika Bosne i Hercegovine ili da se na uvrjedljiv način odnose prema šehidima i poginulim borcima Armije RBiH, dobit će primjeren odgovor. Takvi bi trebali imati na umu da su mezarja na kojima leže ljudi koji su položili život u obrani Bosne i Hercegovine, svetinja svakom Bošnjaku i svakom bh. patrioti. Nikome nećemo dozvoliti da tu svetinju vrijeđa.
Od autora zahtjevamo javnu ispriku i povlačenje neprimjerenih ilustracija sa svih platformi na kojima su objavljene.
Osuđujemo emitiranje neprimjerenih ilustracija na Televiziji Kantona Sarajevo, javne televizije čiji rad financiraju građani. Primamo k znanju priznanje pogrješke i ispriku javnosti koje su uputili Nadzorni odbor i Uprava TVSA i očekujemo da poduzmu druge mjere iz svoje nadležnosti prema odgovornima za ovaj propust”, stoji u priopćenju iz SDA.
TVSA se ispričala za slobodu karikature, satire i govora
Nakon toga Nadzorni odbor i Uprava TVSA javno su se ogradili od tog dijela emisije ‘Dobre vibracije’ s posebnom isprikom obitelji Izetbegović.
“Nadzorni odbor i Uprava TVSA se ograđuju od sadržaja emitiranog u večerašnjoj (03.12.2018.) emisiji „Dobre vibracije“, a vezano za gostovanje strip crtača Filipa Andronika, te svih strip ilustracija predstavljenih tijekom razgovora vođenog s njim.
Urednica revijalnog programa TVSA Enisa Skenderagić, ignorirala je ovog puta Odluku Uprave da za svaku emisiju mora dostaviti imena gostiju, tako da nitko osim nje nije znao da u emisiju „Dobre vibracije“ kao gost dolazi strip crtač Filip Andronik.
U njegovom stripu „Super junaci u posjeti Bosni i Hercegovini“, predstavljenom tijekom emisije, nalaze se krajnje neprimjerene ilustracije i shodno etičkom kodeksu neprihvatljive za javnost, odnosno naše gledatelje.
Uprava TVSA će na zahtjev Nadzornog odbora pokrenuti hitni postupak za utvrđivanje odgovornosti urednice Enise Skenderagić, a u skladu s odredbama Zakona o radu.
„Isprićavamo se cjelokupnoj bh. javnosti, i svima koji su na krajnje podrugljiv način prikazani u ilustracijama prezentiranim tijekom emisije „Dobre vibracije“. Posebnu ispriku upućujemo obitelji rahmetli prvog predsjednika Republike BiH Alije Izetbegovića zbog prikazane ilsutracije, kojom je na degutantan način ismijan njegov lik i djelo, kao i svim građanima Bosne i Hercegovine”, stoji u isprici TVSA koju potpisuje direktorica Edina Fazlagić.
Udar na Charlie Hebdo, a kakav je udar u BiH?
Izgleda da, iako se u BiH zgražavalo nad krvavim napadima na francuski satirični list Charlie Hebdo prije dvije godine, nema puno razumijevanja za domaće karikaturiste i satiričare.
“Predsjedništvo BiH smatra da nije riječ samo o napadu na redakciju pomenutog lista niti samo na Francusku, nego na čitav slobodni i demokratski svijet kao i napad na slobodu izražavanja, što Predsjedništvo BiH najoštrije osuđuje”, ovo je pisalo u telegramu sućuti i podrške Predsjedništva BiH od 7.siječnja 2015. godine upućenom predsjedniku Francuske Françoisa Hollandeu, obiteljima žrtava i čitavom francuskom narodu povodom napada na Charlie Hebdo.
U tom Predsjedništvu bili su Dragan Čović, Mladen Ivanić i Bakir Izetbegović, predsjednik stranke koja sada oštro osuđuje karikaturu kao slobodu izražavanja.
Dobro je podsjetiti na neke od činjenica
Opća deklaracija o pravima čovjeka UN-a, članak 19, kaže da “Svatko ima pavo na slobodu mišljenja i izražavanja, što obuhvaća i pravo da ne bude uznemiravan zbog svog mišljenja, kao i da traži, prima i širi obavijesti i ideje bilo kojim sredstvom i bez obzira na granice”.
Humoristički i satirični žanr, zaštićen Članom 10 Konvencije, dozvoljava viši stupanj pretjerivanja, čak i provokacije, sve dok javnost nije obmanuta o činjenicama.
Također, svijet političke satire jedan je od najvažnijih medijskih žanrova na svijetu. Iako je politička satira u medijima prisutna već desetljećima, slobodno možemo tvrditi kako nikada nije bila utjecajnija i moćnija.
Satira je tako postala alat koji služi kao korektiv i kontrolni mehanizam nad novinarima i političarima jer kroz smiješne segmente i uz ogradu komedije imaju priliku kazati i komentirati neke poprilično neugodne situacije koje klasično novinarstvo nije otvaralo iz različitih razloga, a posljednji “slučaj” vezan uz Andronika egzaktan je pokazatelj toga razloga jer se dogodio svojevrsni presedan – TVSA se ispričala zbog slobode govora!
Primjer iz Austrije
Europski sud za ljudska prava oslobodio je odgovornosti austrijskog novinara Gerharda Oberschilisha jer je bivšeg vođu Austrijske slobodarske stranke Heidera nazvao idiotom jer je ovaj kazao da su se “svi vojnici, uključujući i pripadnike njemačke vojske (Wehrmachta) borili za mir i slobodu, te da ljudi ne bi trebali praviti razliku između dobrih i loših vojnika te generacije”.
Utvrđeno je neosporno pravo za iznošenja kritičnih vrijednosnih sudova u demokratskom društvu koje štite međunarodne konvencije i deklaracije. Ovo je vrlo važan sudski postupak za buduće, slične slučajeve.
Iz navedenog se dade zaključiti i vrlo prepoznatljiv ishod ukoliko bi i ovj “bh slučaj” kojim slučajem stigao do Strasbourga, iako Andronik nije na ovakav način iznio kritiku – bio je puno blaži.
Primjer iz Španjolske
U rujnu 2007., dok je španjolski kralj bio u službenom posjetu Gironi, organiziran je javni prosvjed na kojem su Stern Taulats i Roura Capellera zapalili veliku fotografiju kraljevskog para postavivši je naopako. Nakon toga osuđeni su na kaznu od 15 mjeseci zbog vrijeđanja Krune. Sud je naknadno tu kaznu zamijenio novčanom u iznosu od 2.700 eura. Tu je presudu potvrdio i Nacionalni sud kao i Ustavni sud nakon što su podnijeli ustavnu tužbu, a koji je zaključio da je njihovo djelo “premašilo djelokrug slobode izražavanja i mišljenja, s obzirom da su podnositelji zahtjeva bili krivi za poticanje na mržnju i nasilje protiv kralja i monarhije”.
Taulats i Capellera pozvali su se na članak 10. Konvencije prema Europskom sudu za ljudska prava, ističući da je presuda kojom su proglašeni krivim za vrijeđanje Krune predstavljala neopravdano miješanje u njihovo pravo na slobodu izražavanja.
U ožujku 2018. goidne Sud je ustvrdio da je osuda podnositelja zahtjeva predstavljala miješanje u njihovo pravo na slobodu izražavanja. Sud je istaknuo: “Prije svega, čin podnositelja zahtjeva bio je politička kritika monarhije kao institucije općenito, a osobito Kraljevine Španjolske. Sporni “scenski događaj” bio je dio javnog prosvjeda na kojem se raspravljalo o pitanjima javnog interesa, tj. neovisnosti Katalonije, monarhijskom uređenju države i krlaju kao simbolu španjolske nacije. Dakle, navedeni čin nije bio osobni napad na kralja Španjolsek usmjeren na vrijeđanje i omalovažavanje njega kao osobe, nego osuda onoga što kralj predstavlja kao čelnik i simbol državnog aparata koji je, prema uvjerenju podnositelja, okupirao Kataloniju”.
Gdje je u svemu tome BiH?
Možda valja pročitati još nešto na sličnu temu:
zasto-hrvati-ne-mogu-ismijati-svoga-predsjednika-ili-da-ukinemo-karnevale
(Republikainfo.com/V. Soldo)