Iz Veleposlanstva Ruske Federacije u BiH reagirali su na današnje priopćenje iz Veleposlanstva Savezne Republike Njemačke u BiH, a u svezi izjava Milorada Dodika i ministra vanjskih poslova Sergeja Lavrova o visokom predstavniku u BiH Christianu Schmidtu.
“Veleposlanstvo Njemačke iznosi neistinu, tvrdeći da je Upravni odbor Vijeća za implementaciju Mirovnog sporazuma (UO PIC) izabrao Christiana Schmidta za Visokog predstavnika. Izbora nije bilo jer se Rusija tome usprotivila. Svi prethodni Visoki predstavnici birali su se konsenzusom svih članova UO PIC-a. Ovog puta kandidatura nekonsenzusnog Christiana Schmidta je progurana uprkos praksi rada u ovom tijelu”, navodi se u reakciji iz ruskog veleposlanstva u BiH.
“Christian Schmidt nije Visoki predstavnik jer on – jedini u čitavoj postdaytonskoj povijesti – nije dobio odobrenje Vijeća Sigurnostu UN-a, što jest neizostavan uvjet za legitimitet Visokog predstavnika. To odobrenje se davalo svim prethodnim Visokim predstavnicima u obliku rezolucije Vijeća Sigurnosti UN-a. Odobrenje Vijeća Sigurnosti UN-a dobio je i još jedan kandidat Njemačke – Christian Schwarz-Schilling, samo u obliku razmjene pisama između Generalnog tajnika UN-a i Predsjednika Vijeća Sigurnosti UN-a. Zato ponavljamo – Christian Schmidt je samozvanac, koji nema legitimitet”, navode iz ruskog veleposlanstva.
Nadalje itiču kako su “predlagali Christianu Schmidtu načine ispravljanja situacije”.
“Ali on, valjda zbog vlastite neodlučnosti, ili s obzirom na pritisak ‘partnera’ – izabrao je način destrukcije Daytona, što je dovelo do najveće krize u BiH. Upravo kao što smo mi upozoravali. Što se tiče licemjernih pozivanja na rezoluciju Vijeća Sigurnosti UN-a 1031, Aneks 10 Mirovnog sporazuma i druge rezolucije, oni određuju način rada legalnog Visokog predstavnika, što Christian Schmidt nije. Razumijemo da je za partnere teško priznati da su u suštini izvršili državni udar u BiH.
Dok Rusija i dalje inzistira na terminu “samozvanac” za visokog predstavnika u BiH, a istu riječ je upotrijebio i ruski ministar vanjskih poslova Sergej Lavrov tijekom sastanka s Miloradom Dodikom u Moskvi, za podsjetiti je na neke činjenice koje potvrđuju da Schmidtov izbor nije nikakav presedan kakvim ga se želi prikazati jer ne podržava i aktualnu Dodikovu politiku.
Prvog visokog predstavniku u BiH, Šveđanina Carla Bilta nije imenovalo Vijeće sigurnosti UN-a, ali se svojim izjavama i djelovanjem vrlo pristrano zauzeo za tadašnju srpsku politiku, zbog osloboditeljske akcije ‘Oluja’ tražio je vojnu intervenciju UN-a i NATO-a protiv Hrvatske kako bi se očuvala tzv. SAO Krajina, srpske zločine u BiH je minimizirao, svjedočeći na sudu u Haagu u slučaju Biljane Plavšić kazao je kako nikada nije bila dio užeg kruga ekstremnog nacionalističkog rukovodstva bosanskih Srba” i pohvalio njenu ulogu u “pomaganju primjene Daytonskog mirovnog sporazuma”. Ono što je poražavajuće je da je u nekoliko navrata Slobodana Miloševića nazivao “dobrim dečkom”. Međutim, ni do danas Bildtov kredibilitet kao visokog predstavnika se ne preispituje od strane srpske politike jer je otvoreno, neprimjereno, pristrasno zagovarao srpske interese.
Bildt je za visokog predstavnika u BiH imenovan 1995. godine zaključkom 18. Konferencije o provedbi mira u BiH, a s tim zaključkom se složilo Vijeće sigurnosti UN-a. Sljedeće visoke predstavnike u BiH imenovao je Upravni odbor Vijeća za implementaciju mira, a o čemu je obaviješten i UN koji se također izjašnjavao o imenovanju.
Također, 2005. godine za visokog predstavnika u BiH je izabran Christian Schwarz-Schilling tako što je odlazeći visoki predstavnik Paddy Ashdown pismom izvijestio glavnog tajnika UN-a kako će on od 31. siječnja 2006. godine obnašati dužnost visokog predstavnika u BiH te kako bi “ovu informaciju trebalo proslijediti Vijeću sigurnosti na razmatranje i moguće postizanje dogovora”.
Iscrpnu analizu na ovu temu svojedobno je uradio portal Raskrinkavanje te istu možete pročitati OVDJE.
/Desk/