Close Menu
Republika
    Facebook X (Twitter) Instagram
    Najnovije
    • Naftni šok i utrka s vremenom: Može li se trgovati budućnošću?
    • Zašto njemački grad Köln ne deportira kriminalce iz zapadnog Balkana?
    • Putin o njemačkim optužbama da Rusija stoji iza napada dronom: Namjerna provokacija jer Merz gubi rejting
    • Radončić: EU treba zabraniti ulazak svim dužnosnicima koji budu na Mladićevoj sahrani
    • Cvjeta “biznis” krijumčarenja ilegalnih migranata – Hrvatska državljanka i državljani Srbije BiH i Italije, u Hrvatsku prebacili najmanje 192 ilegalna migranta
    • Odvjetnik i aktivist: Stanari zgrada su zakoniti suvlasnici zemljišta oko zgrade
    • Njemačko veleposlanstvo u BiH: Netočno je da su izborne tehnologije protuustavne u Njemačkoj” – demantirali i da je Schmidt promovirao njemačku izbornu tehnologiju
    • Sukob migranata u Sarajevu – jedan izboden
    Republika
    • Naslovnica
    • Izdvojeno
    • Vijesti
    • Top teme
    • Global
    • Ekonomija
    • Energetika
    • Zdravlje i Ljepota
    • Scena
    • Kolumne
    • Samo dobre stvari
    • Kontakt
    Republika
    Izdvojeno

    Reagiralo ministarstvo hrvatskih branitelja: Isto pravo ne može se koristiti u dvije države

    republikaBy republika23.01.2023No Comments3 Mins Read
    Facebook Twitter Pinterest LinkedIn Tumblr Email

    Nastavno na današnju objavu u Jutarnjem listu vezano uz presudu Ustavnog suda u slučaju Lamešić i nagađanja kako bi ta presuda mogla rezultirati i ostalim tužbama pripadnika Hrvatsko vijeća obrane te dovesti do nesagledivih posljedica, Ministarstvo hrvatskih branitelja reagiralo je priopćenjem za javost.

    Isto u cijelosti prenosimo:

    “Ističemo kako sporna pitanja vezana uz priznavanje statusa ratnog vojnog invalida dijelu pripadnika Hrvatskog vijeća obrane datiraju još iz 1996. godine te geneza tog postupka ukazuje kako se to pitanje pokušavalo riješiti dugi niz godina.

    Podsjećamo kako je Ugovorom između RH i BiH o suradnji na području prava stradalnika rata u BiH koji su bili pripadnici HVO-a i članova njihovih obitelji iz 2006. godine, kao i Zakonom o hrvatskim braniteljima iz Domovinskog rata i članovima njihovih obitelji iz 2017. godine, regulirano pravo na mirovinu stradalnika HVO-a.

    Ističemo kako se odredba članka 139. Zakona, na koji se poziva Ustavni sud, temelji na načelu zaštite stečenih prava stranaka kao jednom je od osnovnih načela upravnog postupka.

    To se odnosi isključivo na pripadnike HVO-a su koji su već ostvarili status RVI-a, odnosno HRVI-a iz Domovinskog rata i pravo na osobnu invalidninu pod uvjetom da se u trenutku stupanja na snagu Zakona iz 2017. nalaze na redovitoj isplati osobne invalidnine priznate u upravnom postupku u RH.

    Dakle, odredba se ne može odnositi na predmetni slučaj jer g. Lamešić nikada nije bio na isplati osobne invalidnine u RH, nego je temeljem stradavanja korisnik osobne invalidnine u BiH, što je i Ustavni sud naveo u odluci, a jasno je kako se isto pravo ne može koristiti u dvije države.

    Zakonom iz 2017. i Ugovorom iz 2006. predviđeno je da pripadnici HVO-a kojima je priznat status ratnog vojnog invalida i osobna invalidnina u BiH imaju mogućnost ostvariti mirovinu u RH ako im se utvrdi gubitak radne sposobnosti, te tim osobama RH isplaćuje razliku između visine mjesečnog iznosa osobne invalidnine ostvarene po pravomoćnom rješenju nadležnog tijela BiH i visine mjesečnog iznosa invalidske mirovine koju bi ostvarili po pravnim propisima u RH.

    Također, ističemo da navedena odluka Ustavnog suda ne znači da će tužitelji i ostvariti traženo pravo, što se implicira tekstom. Naime, tom odlukom predmet se vraća Visokom upravnom sudu na ponovni postupak.

    Ovaj predmet je jedan od 1272 u kojima su stranke podnijele tužbe upravnim sudovima protiv rješenja Ministarstva branitelja o oglašavanju rješenja ništavim iz 2013. godine. Do danas smo zaprimili 1180 pravomoćnih presuda kojima su tužbe tužitelja odbijene.

    Zaključno, ističemo kako Ministarstvo hrvatskih branitelja Zakonom iz 2017. godine ni na koji način nije omogućilo ostvarivanje traženih prava, nego je isključivo zaštitilo već stečena prava pripadnika HVO-a”, stoji u reakciji Ministarstva hrvatskih branitelja.

     

     

    /Desk/

    HVO izdvojeno ministarstvo branitelja tužbe Ustavni sud
    Share. Facebook Twitter Pinterest LinkedIn Tumblr Email

    Related Posts

    Zašto njemački grad Köln ne deportira kriminalce iz zapadnog Balkana?

    02.09.2026

    Putin o njemačkim optužbama da Rusija stoji iza napada dronom: Namjerna provokacija jer Merz gubi rejting

    02.09.2026

    Cvjeta “biznis” krijumčarenja ilegalnih migranata – Hrvatska državljanka i državljani Srbije BiH i Italije, u Hrvatsku prebacili najmanje 192 ilegalna migranta

    02.09.2026

    Comments are closed.

    Najnovije

    Naftni šok i utrka s vremenom: Može li se trgovati budućnošću?

    Zašto njemački grad Köln ne deportira kriminalce iz zapadnog Balkana?

    Putin o njemačkim optužbama da Rusija stoji iza napada dronom: Namjerna provokacija jer Merz gubi rejting

    Radončić: EU treba zabraniti ulazak svim dužnosnicima koji budu na Mladićevoj sahrani

    Cvjeta “biznis” krijumčarenja ilegalnih migranata – Hrvatska državljanka i državljani Srbije BiH i Italije, u Hrvatsku prebacili najmanje 192 ilegalna migranta

    Kolumne

    Zlatna misa

    Ruganje tuđoj nesreći – poraz u pobjedi

    Ozdravljenje ili zašto razumjeti 66. Shakespeareov sonet

    Zašto je francuski novinar osuđen zbog pisanja istine?

    Promo

    NEUM UNDERWATER FILM FESTIVAL 2026 – Svijet mora u Neumu

    Busovača domaćin 13. međunarodne smotre folklora ‘Srce Središnje Bosne’

    U Međugorju međunarodni šahovski turnir sa sudionicima iz više od 15 europskih i azijskih zemalja

    U Ljubuškom predstavljanje knjige – ‘Sin – Priča o Toniju’ vraća se kući

    republikainfo.com
    Copyright 2024 Republikainfo.com
    • Impressum
    • Kontakt

    Type above and press Enter to search. Press Esc to cancel.