Zamjenik glavnog državnog tužitelja Džermin Pašić, podnio je Tužiteljstvu BiH kaznenu prijavu protiv svoga nadređenog, Milanka Kajganića, glavnog državnog tužitelja, i tužiteljice Vedrane Mijović, zbog postupanja u predmetu napada na ustavni poredak u kojem je istraga obustavljena protiv Milorada Dodika, Radovana Viškovića i Nenada Stevandića, doznaje Detektor.
Pašić je Posebnom odjelu za organizirani kriminal, gospodarski kriminal i korupciju Državnog tužiteljstva u srijedu, 12. studenoga, predao prijavu protiv Kajganića i Mijović zbog sumnje da su štitili Dodika i drugu dvojicu osumnjičenih, potvrdio je Detektoru izvor iz pravosuđa.
Kako se navodi u prijavi u koju je Detektor imao uvid, ona se dostavlja i Visokom sudskom i tužiteljskom vijeću (VSTV), Uredu disciplinskog tužitelja, Komisiji za borbu protiv korupcije Zastupničkog doma Parlamentarne skupštine BiH, Uredu visokog predstavnika, Izaslanstvu Europske unije u BiH te Misiji OSCE-a u BiH.
Pašić za Detektor nije želio komentirati kaznenu prijavu.
Kako piše Detektor, u prijavi se navodi kako su Kajganić i Mijović u periodu od 22. siječnja 2025. do 3. studenoga 2025. godine, kako bi zaštitili Radovana Viškovića, Milorada Dodika i Nenada Stevandića od vođenja kaznenog postupka za kazneno djelo “napad na ustavni poredak”, počinili kazneno djelo “zloupotreba službenog položaja ili ovlasti”.
Kako je u prijavi navedeno, nakon formiranja predmeta u Tužiteljstvu, on je automatskom dodjelom predmeta signiran na postupanje Vedrani Mijović kojoj je potom, odlukom glavnog tužitelja, 24. siječnja 2025. godine pridružen zajednički istražni tim.
Taj tim je donio rješenje o provođenju, a potom i proširenju istrage protiv Radovana Viškovića, Milorada Dodika i Nenada Stevandića zbog sumnje da su počinili kazneno djelo “napad na ustavni poredak”.
Na osnovu toga upućen je prijedlog za određivanje pritvora, koji je Sud BiH prihvatio, te naredio raspisivanje tjeralice.
Pašić u prijavi navodi kako su Kajganić i Mijović imali dogovor zadržati Mijović kao jedinu tužiteljicu tijekom istrage čime je, kako navodi Pašić u prijavi, Kajganić “iskoristio službeni položaj glavnog tužitelja” i donio odluku u lipnju 2025. godine kojom su stavljene izvan snage odluke o formiranju tužiteljskog tima.
Dalje se dodaje kako je dogovoreno ukidanje pritvora i povlačenje raspisanih tjeralica, što Pašić smatra prekoračenjem ovlasti kao i stupanje u kontakt s osumnjičenim i njihovim odvjetnikom. Dalje se navodi da je 4. i 9. srpnja, suprotno Zakonu o kaznenom postupku te rješenju o pritvoru i raspisanim tjeralicama, “osumnjičene – koji su na njima poznat način pristupili u službene prostorije Tužiteljstva – drugoprijavljena ispitala na zapisnik, a potom Sudu podnijela prijedloge za ukidanje mjere pritvora, a da policijski organ nije obavijestila o prisustvu osumnjičenih”.
Zbog toga Dodik, Višković i Stevandić nisu lišeni slobode ili zadržani, niti provedeni u Sud u skladu s donesenim odlukama.
Time je, bez prethodnog opoziva naredbe Tužiteljstva i obavještavanja policijskih agencija kojima je izdana zbog postojanja pritvorskih razloga, osumnjičenima omogućen izlazak iz službenih prostorija, pri čemu Sudu nisu predložene mjere osiguranja postupka po pritvorskim razlozima, navodi se u prijavi.
Nakon toga je, s ciljem stvaranja uvjeta za donošenje odluke kojom će se obustaviti istraga u ovom predmetu bez interne kontrole, Vedrana Mijović – uz suglasnost Milanka Kajganića – saslušala rukovoditelja Odjela i time onemogućila nadzor nad radom u ovom predmetu, te je 30. listopada 2025. godine Mijović, uz suglasnost Kajganića, donijela naredbu o obustavi istrage protiv Dodika, Stevandića i Viškovića.
“(…) a da prethodno nisu izvršili svoje službene dužnosti gonjenja učinitelja kaznenog djela i okončali istragu s dovoljno razjašnjenim stanjem stvari, niti su o donesenoj odluci obavijestili oštećenog (Pravobraniteljstvo BiH), čime su učinili neučinkovitim osiguranje ustavnog poretka BiH i poštivanja zakonitosti na njenom području”, navedeno je.
Ovime su Viškoviću, Dodiku i Stevandiću učinili korist u vidu zaštite od vođenja kaznenog postupka pred Tužiteljstvom i Sudom Bone i Hercegovine, odnosno spriječili postupak utvrđivanja njihove kaznene odgovornosti za radnje kaznenog djela, svjesni postojanja stvarnih razloga za osiguranje prisustva osumnjičenih i uspješno vođenje postupka, kao i postojanja dokaza o svršenom kaznenom djelu za koje su bili osumnjičeni, navodi se u prijavi.
U spisku dokaza koji se navode u prijavi, Pašić je priložio dopis VSTV-u o kontinuiranim radnjama ugrožavanja prava i neovisnosti od 7. listopada 2025. godine.
Kako piše Detektor, glasnogovornik Tužiteljstva BiH je na usmeni upit za potvrdu primanja kaznene prijave i komentar zatražio pismeni upit na koji nije odgovoreno do trenutka objave teksta. Kajganić nije odgovorio na pozive i poruke za komentar, dok je Mijović novinare uputila na glasnogovornika Tužiteljstva BiH.
/Desk/