Studenti mostarskog Sveučilišta prosvjedovat će u srijedu 14. listopada, kada će se u 15:30 okupiti na Rondou ispred zgrade Rektorata. Kako je za Bljesak.info potvrdio Marko Vračević, pokretač prosvjeda, prosvjedna šetnja je prijavljena policiji i odobrena. Još se ceča stajalište Studenstkog zbora hoće li ili neće održati prosvjede.prosvjede. Martin Mikulić, predsjednik Hrvatskog studentskog politološkog formuma (HSPF), studentske udruge koja djeluje pri Sveučilištu u Mostaru, neće podržati najavljene studentske prosvjede. Mikulić je u podužem statusu na Facebooku, naslovljenom ‘Samodopadni fejkeri svuda oko nas’, napisao i pojasnio svoje viđenje i zašto je protiv prosvjeda te je inicijatora prosvjeda nazvao “moralnim dnom” koji prosvjed koristi u političke ciljeve jer je na listi Naše stranke za izbore u Mostaru.
”Očekujemo velik odziv studenata, ali imamo i najave da će doći njihovi roditelji koje opterećuju ovolike školarine”, rekao je Vračević i podsjetio kako je još sredinom godine slao zahtjev s popisom onoga što mostarskim studentima zapravo smeta.
”Nekoliko mjeseci kasnije su mi odgovorili da se time bave predstavnici studenata. Ja sam se obratio predstavnicima studenata da se počnu baviti pitanjima koja muče studente a to je da se smanji školarina, da se ukine online nastava i da se poveća transparentnost Studentskog zbora i Sveučilišta te da se digitaliziraju referade. No, predstavnici studenata i Studentski zbor ne rade u interesu studenata nego za vlastite interese pozicije”, rekao je.
Upitan da prokomentira tvrdnje da se iza pokretanja ovog studentskog butna skrila politika jer je kandidat Naše stranke na predstojećim izborima, rekao je kako je to ”čista nebuloza”.
”Idem ispred svojeg imena a ne ispred Naše stranke. Vidjeli su da će ću biti kandidat na lokalnim izborima, ali ovo nema veze s kampanjom jer se ja ovo zalažem duže vrijeme. Te komentare ne uzimam u obzir jer su čiste nebuloze, borim se za interese mladih a ne za vlastite interese. Poenta im treba biti da nas podrže, a ne da analiziraju je li to politički ili nije. Na kraju krajeva, da i jest politička, što bi bilo da je netko iz vodećih stranaka izašao i ovo uradio, bi li to bilo isto? Možda se ne bi usudili ni komentirati kao što komentiraju mene. Ali to meni ne smeta, čak štoviše, odgovara mi”, rekao je Vračević.
Kaže da je optimističan glede postizanja ciljeva, ali i da neće odustati ako se nakon prosvjeda ne dogodi ništa. ”Ako ne bude pozitivnog rješenja, mi ćemo i dalje tražiti svoja prava. Ali, ja sam optimističan i ne bih ulazio u prosvjede da nisam uvjeren u pozitivan ishod. Vjerujem da će ovog puta studenti uspjeti izvršiti pozitivan pritisak na Sveučilište da uvaži naše zahtjeve i poštuje naša prava”, rekao je. Naveo je i kako podršku profesora Sveučilišta nisu ni tražili jer su pretpostavili kakvi bi bili njihovi odgovori. ”Svatko se bori. To je njihovo radno mjesto i nismo ih željeli uplitati u to”, rekao je za Bljesak.info Vračević.
Mikulić (HSPF) ne podržava studentske prosvjede i kaže da je inicijator politički motiviran
Martin Mikulić, predsjednik Hrvatskog studentskog politološkog formuma (HSPF), studentske udruge koja djeluje pri Sveučilištu u Mostaru, neće podržati najavljene studentske prosvjede. Mikulić je u podužem statusu na Facebooku, naslovljenom ‘Samodopadni fejkerei svuda oko nas’, napisao i pojasnio svoje viđenje i zašto je protiv prosvjeda te je inicijatora prosvjeda nazvao “moralnim dnom”.
Njegov status prenosimo u cijelosti:
“Postoji li veće moralno dno od profitiranja na problemima drugih ljudi? Može li se pasti niže od korištenja tuđe muke za prikupljanje jeftinih političkih bodova? I može li se vjerovati samodopadnim fejkerima koji blate sve oko sebe, a tek su se nakon 5-6 godina studiranja sjetili “boriti” za studentske interese, i to u trenutku kad su kandidati na lokalnim izborima?
To su pitanja koja si studenti Sveučilišta u Mostaru moraju postaviti. Ono što ću nadalje iznijeti sigurno nije popularno u trenutnoj situaciji, ali je to jedino ispravno.
Naime, Senat Sveučilišta u Mostaru je odlučio zimski semestar nove akademske godine izvoditi u tzv. kombiniranom modelu – jedan tjedan na fakultetu, a drugi online. Ta odluka je revoltirala dio studenata koji smatra da se zbog online nastave treba smanjiti cijena školarine.
To je načelno sasvim u redu i legitimno je imati određeni stav, kao i određene zahtjeve. Međutim, ovu populističku inicijativu nikako ne mogu podržati jer je iznesena površno i uz niz neutemeljenih tvrdnji i laži. Duboko sam uvjeren da joj cilj nisu nikakvi studentski interesi, već isključivo osobni.
Za početak ću se osvrnuti na dvije stvari. Prva stvar se tiče zahtjeva za ukidanjem online nastave. To vrlo lijepo zvuči jer bismo se svi najradije vratili u vrijeme prije korone. No, to nije moguće iz jednostavnog razloga – to bi u trenutnim okolnostima bilo protuzakonito.
Sviđalo se to nekomu ili ne, Sveučilište u Mostaru se mora pridržavati propisa nadležnih tijela i poštovati sve epidemiološke mjere, inače bi vrlo brzo bilo zatvoreno. Zbog toga je izvođenje isključivo klasične nastave na fakultetima nemoguće. A čak i da nije, upitno je koliko bi to bilo dobro budući da vrlo vjerojatno ne bi doprinijelo ničemu izuzev širenju zaraze i stvaranju novih klastera. Uostalom, na mnogim studijima se online nastavom prenosi jednaka ili gotovo jednaka razina znanja kao i klasičnom nastavom, a to je od krucijalne važnosti u cijeloj priči. Brojni profesori snimaju svoja predavanja koja se potom mogu pogledati nebrojeno puta, dok studenti na klasičnoj nastavi često nisu fokusirani i na taj način “propuste” pola predavanja.
U konačnici, ako pojedini profesori ne ispunjavaju svoje obveze pri izvođenju online nastave, studenti imaju mehanizme da to riješe. Toga su svjesna sva tijela Sveučilišta jer ako se išta naglašavalo u posljednje vrijeme, to je onda važnost održavanja kvalitetne online nastave i na tome će se sigurno inzistirati. A dok god se prenosi jednaka razina znanja, stvarno ne vidim nikakav problem. Sam proces studiranja, a time i školarine, prvenstveno su usmjereni dobivanju određene količine znanja. Povrh svega plaćamo intelektualnu uslugu prijenosa znanja, a prostorni kapaciteti fakulteta i način održavanja nastave su u tom smislu sporedni.
Druga stvar se odnosi na zahtjev smanjenja školarina, što je svakako osjetljivo pitanje. Realno, tko ne bi volio da se cijena školarine smanji? Zar to ne bi svima nama bilo u interesu, pogotovo i meni kao studentu? Naravno da bi.
A šta o tome kaže predvodnik ove inicijative?
Ključna stvar u cijeloj priči je činjenica kako je protagonist ove inicijative kandidat na nadolazećim lokalnim izborima za Grad Mostar. I neka je. Ima pravo na to. Tu samo po sebi nema ništa sporno. Međutim, taj isti student je već 5-6 godina na fakultetu i nikada, ali baš apsolutno nikada, nije uputio nijednu konstruktivnu kritiku, bilo kakvu inicijativu ili uradio bilo što za dobrobit studentske populacije.
Novokomponirani aktivist tako u izjavi za jedan medij slavodobitno kaže kako studentski predstavnici “imaju problem uhljebizma” i da se “ne bore za studentske interese već za vlastite”. Točka. Taj jeftini i intelektualno siromašan konstrukt ničim nije potkrijepljen.
O navodnom uhljebizmu studentskih predstavnika ću vrlo rado posvjedočiti osobnim primjerom. Naime, prije nekih 8 mjeseci sam gostovao u jednoj emisiji na Hrvatskoj radioteleviziji (HRT-u). Tom prilikom sam, samo nekoliko mjeseci nakon što sam izabran za predsjednika Studentskog zbora Filozofskog fakulteta, vrlo jasno istaknuo problem visokih školarina na Sveučilištu u Mostaru, pogotovo u odnosu na druga sveučilišta u BiH.
Međutim, jednako tako sam naglasio da je to kompleksan višedesetljetni problem koji u konačnici ne ovisi samo o Sveučilištu i koji se ne može riješiti preko noći. Cijene su takve zbog financijskog modela SUM-a koji se uvelike oslanja na školarine studenata. Je li to idealan model? Naravno da nije. I naravno da bi mnogi htjeli pravedniji, zdraviji i održiv model koji bi značajno rasteretio studente. Na jednak način možemo okriviti sve i svakoga što prosječna plaća u BiH ne iznosi 5.000 KM, no želje su jedno, a objektivne mogućnosti nešto sasvim drugo.
Naravno, iznenadni buntovnik nije imao vremena razmišljati o integritetu ljudi po kojima pljuje i njihovom dobrovoljno izdvojenom vremenu kojim su zadnjih godina uradili mnoštvo stvari za studente. Ipak se bliže izbori, tko ima vremena za razmišljanje…
Nadalje, upravo Studentski zbor godinama upozorava na skupoću studiranja na Sveučilištu u Mostaru. Dok neki pred izbore ponavljaju populističke parole, Zbor na tome sustavno radi godinama i ima konkretne rezultate. Ovdje ću iznijeti samo nekoliko stvari u kontekstu studentskih troškova, a koje su studentski predstavnici uspješno ostvarili samo u prethodnih nekoliko godina:
– prvo i najvažnije -> zaustavljeno povećanje školarina na 900 KM,
– ukinuto plaćanje potvrda na svim ustrojbenim jedinicama,
– svim studentima omogućeno besplatno korištenje knjižnica na svim fakultetima.
Ako ćemo govoriti o trenutnoj situaciji i prilagodbi SUM-a na novonastalu situaciju, na Senatu je donesena odluka da cijena diplome ne smije iznositi iznad 90 KM.
Filozofski fakultet je čak smanjio cijenu sa 160 KM na 50 KM. Kada se sve zbroji, studenti trenutno na godišnjoj razini imaju ~300 KM troškova manje u odnosu na prethodne godine. To je ~300 KM uštede zahvaljujući trudu i zalaganju brojnih studentskih predstavnika.
Je li to dovoljno? Naravno da nije. Uvijek treba i može bolje. No, isto tako treba biti realan i imati osjećaj za objektivne mogućnosti SUM-a.
Na kraju krajeva, naglo probuđenom borcu za studentska prava u prethodnih 5 godina apsolutno nitko nije branio da se kandidira na studentskim izborima i osvoji povjerenje studenata. Mogao nam je svima pokazati kako se to radi, kako smanjiti cijene školarina i kako se riješiti tog famoznog “uhljebizma”. Međutim, on to nije uradio. Očito nije imao vremena voditi vlastitim primjerom jer je to razdoblje, barem što se tiče borbe za studentske interese, prespavao.
Galamiti može svatko, ali time se ništa ne postiže. Puno stvari je lijepo čuti i prvi bih volio da se neke stvari mogu sutra ostvariti, ali to u nekim slučajevima jednostavno nije moguće. Zato je krajnje bezobrazno igrati se emocijama ljudi i davati im privid da se neki složeni problemi mogu jednostavno riješiti preko noći.
Sve ovo ne znači da od određenih stvari treba odustati i da ih se nikada neće moći riješiti. Hoće, ali na ovakav zlonamjeran, sebičan i površan način sigurno neće. I sigurno ih neće riješiti samodopadni fejkeri koji punih 5 godina nisu radili apsolutno ništa, ali su se zato najednom probudili tik pred izbore i blate sve oko sebe.Odjednom ništa ne valja, a očito je prethodnih 5 godina sve bilo savršeno čim se neiskreni pozer nije javljao. Ili je možda do toga što jednostavno nije bio kandidat na izborima…
I naravno, uz ovakav jeftini populizam često idu neke sudbonosne poruke. Tako se i ovog puta poručuje “Dođite na prosvjed ili ćemo u Njemačku”. Jer, eto, do sad se u Njemačku nije išlo. Zapravo se želi reći “Podržite moju izbornu kampanju ili ćemo u Njemačku”.
Zato, drage kolegice i kolege, drznimo se koristiti vlastiti razum i ne vjerujmo ovakvim šarlatanima!”.
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=3678295725514303&set=a.1202791566398077&type=3
/Republikainfo.com/