Još uvijek član Znanstvenog savjeta Vlade Republike Hrvatske za borbu protiv pandemije koronavirusa, prof. dr. sc. Gordan Lauc, znanstvenik s međunarodnim priznanjima i angažmanima, redoviti profesor na Zavodu za biokemiju i molekularnu biologiju na Farmaceutsko-biokemijskom fakultetu Sveučilišta u Zagrebu, na svom Facebook profilu objavio je novi, zanimljiv komentar o COVID potvrdama.
Podsjetimo, Lauc je u prošloj objavi, između ostaloga napisao: “Naša vlada nije uvela mjere da bi smanjila broj zaraženih, jer oni jako dobro znaju da to ovim mjerama naprosto ne mogu postići. Naša Vlada je covid-potvrde uvela samo kako bi se pokazala dobrim „velikim vođom“ koji se brine za one koji se boje. Ti koji se boje su nažalost jako glasni u medijima, a njihov strah aktivno potpiruje pandemijski marketing koji će samo kroz dodatno testiranje javnih i državnih službenika svaki dan nekoliko dodatnih milijuna prebaciti iz naših džepova u džepove industrije pandemije”. Lauc je zaključio da, ako ljudi nastave šutjeti, da će mjere biti strožije i strožije. Zbog ovih rečenica premije Plenković je rekao kako je “neposluštnost nedopustiva”, a ministar zdravstva Vili Beroš najavio je izbacivanje Lauca iz Znansvenog savjeta.
Međutim, on im je, također putem Facebooka poručio kako njega “ne mogu takolako ušutkati”, te danas ima novi komentar-poruku:
“Svima koji iole prate znanstvena istraživanja i situaciju u svijetu sada bi moralo biti potpuno jasno da cijepljenje ima vrlo mali učinak na dinamiku epidemije. Zemlje koje imaju najmanje cijepljenih poput Bugarske i Rumunjske imaju puno manje (i sve manje i manje) zaraženih od zemalja u kojima je jako puno cijepljenih i široko primjenjuju covid-propusnice poput Irske, Belgije, Nizozemske. To ne znači da cjepivo širi epidemiju. To je pogrešna interpretacija trenutne dinamike. To samo znači da cjepivo ne spriječava širenje epidemije.
Parole poput „misli na druge“, „pokaži solidarnost“, „cijepite se da konačno ukinemo mjere“, “epidemija necijepljenih” i slično su pogrešne i neistinite. Cijepljenje je osobni čin kojim pojedinac umanjuje vlastiti rizik teškog oblika bolesti.
Na druge ljude nema nikakvog učinka i zato su bilo kakvi pritisci prema necijepljenima potpuno pogrešni, besmisleni i beskorisni. Veći broj cijepljenih starijih i rizičnih smanjit će broj teško bolesnih ljudi i država može olakšati stanje u bolnicama ako aktivno potiče starije i rizične na cijepljenje. Hoće li se mladi cijepiti, ili neće, na opterećenje bolnica nema gotovo nikakav učinak.
Poticanje cijepljenja starijih i rizičnih i aktivno testiranje svih koji dolaze u kontakt s bolesnima i najstarijima su jedine mjere koje imaju bilo kakvog smisla. Sve ostalo je samo rezultat lobiranja industrije pandemije i ne pridonosi ničemu osim ostvarivanju profita.
Podjela društva na cijepljene i necijepljene je također proizvod iz „kuhinje“ pandemijskog marketinga. Je li netko cijepljen, ili nije, je njegova privatna stvar i nema apsolutno nikakvog učinka na druge ljude. Mislim da bismo što prije trebali prestati s tom potpuno umjetnom podjelom društva.
Današnji dan kada se prisjećamo patnji i stradanja Vukovara, Slavonije i ostalih ratom pogođenih dijelova Hrvatske je odličan trenutak za takve odluke. U Domovinskom ratu smo svi stajali kao jedan i zato smo pobijedili. Trebamo obnoviti to zajedništvo i tako pobijediti i ovaj novi globalni izazov”.
/Republikainfo.com/