Član Predsjedništva BiH Željko Komšić uputio je danas Ustavnom sudu BiH zahtjev za ocjenu ustavnosti djelomičnu izmjenu Ustava Federacije BiH koje je nametnuo visoki predstavnik u BiH Christian Schmidt. Podsjetimo da je Schmidt nametnuo je izmjene Izbornog zakona BiH i Ustava FBiH u izbornoj noći, netom nakon zatvaranja biračkih mjesta, 2. listopada.
Član Predsjedništva BiH Željko Komšić (DF) uputio je državnom Ustavnom sudu zahtjev za ocjenu ustavnosti nametnutih odredbi Ustava FBiH te je zatražio i donošenje privremene mjere.
“Stupanjem na snagu izmjena Ustava Federacije BiH i Izbornog zakona BiH, prema nametnutim odlukama Visokog predstavnika, koje su u značajnom dijelu neustavne, stvorilo je obvezu da se putem zahtjeva Ustavnom sudu BiH takve neustavne odluke stave van snage. Posebno je zabrinjavajuće da svojom nametnutom odlukom Visoki predstavnik krši ranije donesene odluke Ustavnog suda BiH, a time i sam Ustav Bosne i Hercegovine. Visoki predstavnik je svojim nametnutim odlukama, u noći kada je obavljeno glasanje građana Bosne i Hercegovine, izvršio izravan udar na integritet izbornog procesa tako što je izvršio prijevaru birača, koji bi eventualno drukčije glasali da su znali za nova izborna pravila, kao što je prevario i sve političke stranke i druge učesnike izbora, koji bi izvjesno ponudili drugačije izborne liste, prilagođene tim novim pravilima”, navodi se u Komšićevom priopćenju.
On smatra kako je visoki predstavnik izvršio i izravan udar na demokraciju u Bosni i Hercegovini, što je obveza iz Ustava BiH, te na taj način je doveo u zabludu sve glasače u njihovoj namjeri da svojim glasom izaberu svoje izabrane predstavnike u zakonodavne organe vlasti koje su željeli, posebno u domove naroda koji se biraju neizravno kroz županijske skupštine.
“Svojom odlukom da se koriste dva različita popisa, jedan za formiranje zakonodavnog organa vlasti i drugi popis za formiranje izvršnih organa vlasti u bh. entitetu Federacija BiH, visoki predstavnik je učinio neviđen i nezapamćen presedan i doveo sve građane Bosne i Hercegovine u stanje pravne nesigurnosti. Posebno iz razloga, što je uvođenjem ‘posljednjeg popisa’ ili onoga iz 2013. godine, neformalno proglasio okončanim Aneks 7 Daytonskog mirovnog sporazuma ili povratak svih prognanih u svoje prijeratne domove, čime je ušao u vrlo opasan i delikatan prostor eventualnog prihvaćanja rezultata etničkog čišćenja. Osim toga, Visoki predstavnik je svojom odlukom umanjio stupanj ranije dosegnutih prava građana Bosne i Hercegovine, što je također neprihvatljivo i pravno nemoguće”, Komšićevi su argumenta u traženju mišljenja od ustavnog suda BiH.
Nadalje navodi kako je visoki predstavnik “svojom formulom 1, 3, 5, 7, 9… (što je zapravo Sainte-Laguë metoda za dodjelu mandata i ne može se koristiti za druge svrhe) koja služi za izračun količnika ili koeficijenta brojnosti izaslanika u klubovima konstituentnih naroda u Domu naroda Federacije BiH”, formalizirao diskriminaciju, jer bi u novom sustavu građani, kao osobe imali veću ili manju vlastitu osobnu vrijednost, u ovisnosti od mjesta prebivališta.
“To su sve razlozi za podnošenje zahtjeva Ustavnom sudu BiH za ocjenu ustavnosti ovih nametnutih odluka Visokog predstavnika od 2. listopada 2022. godine s prijedlogom privremene mjere, kao i slanja odgovarajućeg pisma Središnjem izbornom povjerenstvu da ne vrši dodjelu mandata na temelju odluka visokog predstavnika, sve dok Ustavni sud Bosne i Hercegovine ne obavi svoj postupak i odluči o ustavnosti spomenutih odluka visokog predstavnika”, navodi se u priopćenju i obrazloženju iz Ureda Željka Komšića.
/Desk/