Danas se pred Velikim Vijećem Europskog suda za ljudska prava (ESLJP) u Strasbourgu održava rasprava u predmetu ‘Kovačević’, za koju federalni ministar pravde Vedran Škobić kaže da predstavlja pokušaj narušavanja temelja Daytonske BiH, stvaranje unitarne Bosne i Hercegovine, ukidanje entitetskog glasovanja i ukidanje konstitutivnosti naroda u BiH.
Slaven Kovačević je pred ESLJP priznao da je Hrvat i da ima hrvatsko državljanstvo, ali da to ne smatra bitnim. Na pitanje suda je li ih pokušao obmanuti, Kovačević nije dao odgovor.
Kovačević je rekao kako je njegov glavni cilj zapravo da on može iz Federacije BiH birati predstavnike Republike Srpske. Nije odgovorio od koga je diskriminiran s aspekta prava da glasa. ”Motiv je da u Bosni i Hercegovini osiguram efektivnog glasačko pravo na izborima za predsjednika. Ovom aplikacijom, uz ranije presude, želim ostvariti puno glasačko pravo u Bosni i Hercegovini. Trenutno, svi građani BiH nemaju to pravo”, rekao je Kovačević.
Pravni tim Bosne i Hercegovine u ovom predmetu čine agentica za zastupanje BiH Monika Mijić, federalni ministar pravde Vedran Škobić, ministar pravde BiH Davor Bunoza, te ministar pravde Republike Srpske Miloš Bukejlović.
Također, izuzetno bitan član pravnog tima je i profesorica Ljiljana Mijović, nekadašnja sutkinja Europskog suda za ljudska prava. Ministar Škobić u razgovoru za Fenu podsjeća da, nakon što je Ured Agenta BiH prethodno podnio zahtjev za preispitivanje prvostupanjske Presude, Europski sud je prihvatio da se predmet ponovno raspravi pred Velikim vijećem Europskog suda za ljudska prava, što ukazuje na to koliko je sporna prvostupanjska presuda. ”Tu smo prije svega da pružimo institucionalnu i stručnu podršku Uredu agentice za zastupanje BiH pred ESLJP, kao i zbog činjenice da je ovaj predmet izuzetno bitan za Daytonsku Bosnu i Hercegovinu” – rekao je Škobić, navodeći da aplikacija koju je podnio Kovačević za cilj ima obmanu suda i rušenje Daytonske BiH.
Kovačević tvrdi da je diskriminiran
Kako je pojasnio, aplikant Kovačević se obratio Europskom sudu za ljudska prava tvrdeći da je diskriminiran u svom aktivnom biračkom pravu uz obrazloženje da on iz Federacije BiH ne može birati kandidata u Republici Srpskoj, kao i da je cijeli Izborni zakon, a time i Ustav BiH, diskriminirajući zbog činjenice da on kao pripadnik ”ostalih” ne može direktno birati svoga predstavnika u Dom naroda, kako na entitetskim razinama tako i na državnoj razini.
Pri tome je navodio, nastavlja Škobić, da on sebe svrstava u red ”ostalih” koji su diskriminirani u odnosu na Hrvate, Bošnjake i Srbe. Već ovako šturo iznesena teza, naglašava ministar, svima jasno ukazuje da ista ima za cilj stvaranje unitarne Bosne i Hercegovine, ukidanje entitetskog glasovanja i ukidanje konstitutivnosti naroda u BiH.
”Obmana suda”
”Osnovna intencija aplikanta jeste obmana cijelog Suda s ciljem da se dođe do odluke suda kojom će se narušiti temelji demokracije i ideje konsocijacijskih i pluralnih društava. Donošenjem prvostupanjske odluke Suda, odnosno potvrđivanjem ovakve teorije uvelike bi došlo do preispitivanja društvenog uređenja i negativne posljedice za Belgiju, Švicarsku, pa dobrim dijelom i Good Friday Agreement koji se odnosi na Sjevernu Irsku, zatim na uređenje Italije (Tirol) i tako dalje” – pojasnio je federalni ministar.
Dakle, kako navodi, radi se o partikularno – političkim interesima koji ”veoma sebično ruše Bosnu i Hercegovinu, kao i svjetski i znanstveno priznate teorije pluralizma i konsocijacijskih društava”.
”ESLJP je dobrim dijelom prepoznao da se u ovom predmetu pokušava obmanuti sud tezom o navodnoj diskriminaciji, što je naravno neistina. Istina je da je i sam Kovačević Hrvat, koji uredno ostvaruje svoja politička, građanska i svaka druga prava, i drugim riječima ista zloupotrebljava jer on sam trenutno obnaša dužnost savjetnika hrvatskoga člana predsjedništva Željka Komšića.
Također, napomenut ću da se gospodin Kovačević nerijetko ‘šetao’ iz nacionalnosti u nacionalnost, odnosno u red Ostalih, s ciljem osiguranja svoje pozicije na raznim razinama našega BiH uređenja” – rekao je ministar Škobić.
Uredno konzumira svoja prava
Naglašava da je Kovačević do sada biran na izborima za razne pozicije na općinskim i županijskim funkcijama i to sve kao Hrvat, što jasno govori o tome da ”nije diskriminiran i da uredno konzumira svoja prava”.
”Da od početka ova stvar miriše na obmanu i pravno umotavanje političke teorije o tobožnjoj potrebi ukidanja statusa konstitutivnih naroda, a ne na diskriminaciju Kovačevića, govori i činjenica da je aplikant vrlo vješto izbjegao pokretanje bilo koje vrste postupka za diskriminaciju pred domaćim pravosudnim institucijama, kao što je to izbjegavao učiniti pred Ustavnim sudom BiH. Cilj je bio da se cijeli slučaj ne otvori i ne raspravi, da se ne iznesu argumenti koji idu u prilog Daytonskoj Bosni i Hercegovini, odnosno da se Bosni i Hercegovini ne pruži nikakva mogućnost dokazivanja činjenice da diskriminacije nije bilo” – rekao je ministar.
Jedino je BiH diskriminirana
Škobić navodi da je jedino diskriminirana Bosna i Hercegovina jer u teoriji, a i po pozitivnim zakonskim normama, kada je diskriminacija u pitanju, teret dokazivanja je prebačen na tuženu (u ovom slučaju na BiH), a ne na tužitelja kao u svim drugim pravnim sferama. ”Bosni i Hercegovini nije ostavljena niti jedna mogućnost da pred svojim institucijama dokaže svoju nevinost, odnosno nepostojanje bilo kojeg oblika diskriminacije. Direktnim obraćanjem Europskom sudu za ljudska prava Kovačević je izbjegao svaki oblik sučeljavanja činjenica i dokaza” – pojasnio je. Ministar na kraju navodi da se na ovom predmetu jasno vidi tko voli Bosnu i Hercegovinu, tko ju ruši, tko onemogućava rad BiH institucija opstruiranjem rada agenta za zastupanje BiH na način da se do zadnjeg dana nije odobrio putni nalog istoga, da Središnje izborno povjerenstvo uskratilo dostavljanje informacija koje ne idu u prilog aplikantu, a idu u prilog državi Bosni i Hercegovini. ”Ovdje se radi o pokušaju provođenja političke agende koju već godinama provodi DF i kojom agendom pošto – poto želi eutanazirati ideju Bosne i Hercegovine koja egzistira još od ZAVBNOBIH-a 1943., te na perfidan način, obmanom suda stvoriti preduvjete za rušenje Ustava BiH” – zaključio je federalni ministar pravde Vedran Škobić.
Hrvatski državljanin Kovačević pred Europskim sudom za ljudska prava optužio Hrvatsku i OHR
Slaven Kovačević na obraćanju pred Europskim sudom za ljudska prava u Strasbourgu u slučaju protiv BiH rekao je kako je mandat v.d. agentica BiH pred Sudom istekao te da samim tim nemaju autorizaciju da zastupaju BiH.
Kako izvještava portal Istraga na mreži X, Kovačević je kazao da OHR i Republika Hrvatska čine sve da zaustave promjenu izbornog sustava zasnovanog na etničkim pravima.
”Pitam suce da se stave u poziciju glasača iz Republike Srpske koji su preživjeli etničko čišćenje, ratne zločine i genocid koji mogu glasati za člana Predsjedništva samo ako je kandidat etnički Srbin”, kazao je. ”Motiv je da u Bosni i Hercegovini osiguram efektivnog glasačko pravo na izborima za predsjednika. Ovom aplikacijom, uz ranije presude, želim ostvariti puno glasačko pravo u Bosni i Hercegovini. Trenutno, svi građani BiH nemaju to pravo”, rekao je Kovačević.
Zastupnik Visokog predstavnika Christiana Schmidta pred Europskim sudom u Strasbourgu, Timothy Otty, se obratio na saslušanju te je ”naglasio krhkost i osjetljivost političke situacije u BiH” podsjećajući da ruska agresija na Ukrajinu pokazuje ozbiljnost situacije u svijetu.
Bh. agentica u Strasbourgu Monika Mijić je pak rekla kako je Kovačević u boljoj poziciji od građana RS jer može birati između Hrvata i Bošnjaka za koga glasati. Dodala je kako se Kovačević izjašnjavao kao Hrvat dok je obnašao poziciju u Gradskim institucijama u Sarajevu. Zastupnica BiH Mijić je tijekom odgovaranja na pitanja sudaca kazala da su joj prijetili i da je na nju vršen politički pritisak. Predstavnica Vlade Hrvatske, Štefice Stažnik, je rekla kako politički dogovor u BiH mora biti postignut unutar zemlje bez vanjskog pritiska te da Kovačević zajedno sa Demokratskom frontom ima političku agendu kojoj je cilj umanjiti prava konstitutivnih naroda.
Sudac Velikog vijeća Faris Vehabović, čija je uloga kompromitirana zbog curenja informacija o presudi, postavio je pitanje agentici Vlade Hrvatske zašto je Hrvatska ukinula konstitutivnost Srba dok istovremeno smatra da je ovaj princip primjeren za multietničke zemlje.
Sudac Vehabović pitao je ima li u BiH izaslanstvu Bošnjaka ako već zastupaju interese svih konstitutivnih naroda, a Mijić je odgovorila kako ne zna njihovu etničku pripadnost.
/Desk/