Ratku Mladiću, ratnom zapovjedniku vojske bosanskih Srba, izrečena je pravomoćna presuda koja potvrđuje doživotni zatvor za ratne zločine u BiH, objavilo je u Haagu peteročlano Žalbeno vijeće Mehanizma za međunarodne kaznene sudove (MICT).
Na početku termina za izricanje bilo je tehničkih problema pa je odmah zatražena pauza. Problemi su otklonjeni i krenulo je izricanje. Sutkinja je pitala Mladića čuje li ju što je i on potvrdio.
Usmeni sažetak nije službena presuda, rekla je sutkinja, ona će biti podijeljena pismeno, u povjerljivom i redigiranom izdanju.
– Mladić je bio član JNA i imao je niz položaja u vojsci bivše Jugoslavije. Bio je zapovjednik vojske Republike Srpske. Optužen je za 11 točaka za genocid, zločine protiv čovjelnosti i kršenje običaja pravila ratovanja za zločine počinjene i BiH, rekla je predsjedavajuća sutkinja Prisca Matimba Nyambe.
Raspravno vijeće oslobodilo ga je od prve točke genocida Muslimana i Hrvata u određenim općinama BiH. Osudilo ga je za genocid, progon, istrebljivanje, deportaciju, nehumano postupanje, ubojstvo, teror, uzimanje talaca, rekla je.
Gospodin Mladić tvrdi da je raspravno vijeće povrijedilo pravo na pravično suđenje jer se naslanja na činjenice koje nisu navedene u optužnice. Također tvrdi da mu nije osigurana ravnopravnost u iznošenju argumenata te nije uzeto u obzir njegovo zdravstveno stanje, navela je sutkinja na što se žalio Mladić te navela još neke podneske za koje je reka da su odbačeni jer raspravno vijeće nije našlo greške koje je on naveo. Žalbeno vijeće odbacuje tvrdnje Mladića da je raspravno vijeće pogriješilo, dodala je.
Na temelju procjene dokaza raspravno vijeće je zaključilo da tvrdnja Mladića kako je želio postići samo legitimne vojne ciljeve nije razumna i žalbeno vijeće odbacuje treću točku žalbe Mladića, pročitala je sutkinja.
Mladić nije dokazao da je Sarajevo bio branjeni grad i da su napadi na njega bili legitimni. Žalbeno vijeće nalazi da nije dokazao da je raspravno vijeće pogriješilo kada je našlo da je postojala namjera da se terorizira stanovništvo Sarajeva i taj točka žalbe također se odbacuje, rečeno je.
Gospodin Mladić odbacuje da je sudjelovao u prisilnom premještanju žena i djece i da je počinio ubojstva i istrebljivanja. Vijeće nalazi, uz jedno izdvojeno mišljenje, da stanovništvo nije imalo izbora i da je bilo prisilno, navela je. Nije dokazao da je raspravno vijeće pogriješilo, istaknula je sutkinja.
Odbačen je i argument Mladića da raspravno vijeće nije dalo dovoljnu težinu dokazima da MUP nije bio po njegovim nadzorom.
Odbijeno “humanitarno zbrinjavanje civila”, Sarajevo, Srebrenica…
“Žalbeno vijeće smatra neuvjeljivom ocjenu Mladića da je je htio humanitarno zbrinuti civile. Premještanje civila bili je protuzakonito, posebno premještanje djece, staraca i žena”, rekla je sutkinja.
Posebnu pažnju dali su Mladićevim žalbenim navodima o tome da nije bio prisutan u vrijeme ubojstava na području Srebrenice.
“Što se tiče udruženog zločinačkog poduhvata za Srebrenicu, Mladić nije dokazao grešku Raspravnog vijeća, odnosno nije dokazao da civili nisu imali drugog izbora nego otići”, rekla je sutkinja. Žalbeno vijeće odbilo je njegovu žalbu, također uz suprotno mišljenje sutkinje Nyambe.
“Što se tiče udruženog zločinačkog poduhvata za Sarajevo, Žalbeno vijeće zaključilo je da Mladić nije dokazao da je Raspravno vijeće pogriješilo. Žalba mu je odbijena uz suprotno mišljenje sutkinje Nyambe”, rekla je sutkinja. Žalbeno vijeće smatra da Mladić nije dokazao da je Sarajevo tretirao kao branjeni grad.
Žalbeno vijeće konstatira, uz suprotno mišljenje sutkinje Nyambe, da Mladić nije pokazao da je raspravno vijeće pogriješilo kada se oslonilo na utvrđene činjenice, rekla je sutkinja i potvrdila da je Žalbeno vijeće potvrdilo sudjelovanje Mladića u sveukupnom udruženom zločinačkom poduhvatu, a Ratku Mladiću odbijena je žalba da nije imao pravedno suđenje, izvješćuju agencije
/Republikainfo.com/