– Što se tiče slučaja Milana Tegeltije, predsjednika Visokog sudskog i tužiteljskog vijeća, koji se dovodi u vezu s kriminalnim radnjama, mišljenja sam da treba žurno provesti radnje kojima će se utvrditi jesu li navodi protiv njega istiniti ili nisu tj. je li u njegovim radnjama bilo obilježja kaznenog djela. Da bi se doista dokazali kao valjana pravna država, mora se prije svega poštovati pretpostavka nevinosti i in dubio pro reo, koje pretpostavke su zajamčene Zakonom o kaznenom postupku F BiH i BiH. Ista pretpostavka kaže da se svako smatra nevinim za kazneno djelo dok se pravomoćnom presudom ne utvrdi njegova krivica, kaže Dalipagić za HMS.
Napominje kako je neovisno i kvalitetno pravosuđe čvrsti i glavni temelj svakoga demokratskog i razvijenog društva.
Po mišljenju Dalipagić jedan od razloga zbog kojeg je u posljednje vrijeme došlo do slabljenja povjerenja u pravosuđe je i protuzakonito djelovanje određenih sudaca i tužitelja, te njihovo procesuiranje.
Mnogi ljudi od struke predlažu različita rješenja u poboljšanju stanja u pravosuđu BiH, te jedan krug ljudi zagovara povratak stranih sudaca i tužitelja. Dalipagić je mišljenja kako to nije adekvatno rješenje.
– Pri činjenici da zasigurno imamo ogroman broj sudaca, tužitelja i odvjetnika koji svoj posao rade kvalitetno, povratak stranih sudaca i tužitelja ne bi doprinio poboljšanju pravosuđa, mada ni u kom slučaju ne osporavam da su značajno doprinijeli u radu našeg pravosuđa u određenom razdoblju, a tu prije svega mislim na predmete ratnih zločina, kaže sugovornica HMS-a.
Rješenje se, po njezinom mišljenju, mora tražiti u novom načinu izbora sudaca i tužitelja, te novim zakonskim rješenjima.
– Kada govorim o novim zakonskim rješenjima, jedno od njih, po mom mišljenju, u pozitivnom kaznenom zakonodavstvu, je Institut istrage koji bi trebalo vratiti u nadležnost istražnog suca. Na taj način bi zaista stranke u postupku – tužitelj i obrana bili u ravnopravnom položaju, pojašanjava Dalipagić.
(Izvor: HMS)