Posrednik Terryja Ellisa nosio je kaput, šareni askot i Rolex. Imao je hrapav glas i dobar ten. Ellisa je podsjećao na engleskog glumca Raya Winstonea, poznatog po ulogama opasnih momaka u filmovima poput „Sexy Beast“ i „Pokojni“. Ellis, koji je i sam bio opasan čovjek, tražio je inspiraciju u kriminalističkim filmovima, baš kao što umjetnik proučava platna velikih majstora. Upravo ga je gledanje filma „Oceanovih jedanaest“ dovelo do najuspješnije faze njegove kriminalne karijere. Do zime 2007. godine, Ellis je postao jedan od najpouzdanijih i najostvarenijih pljačkaša svoje generacije.

Posrednik – kojeg je Ellis zvao Ray i čije ime ne želi otkriti – sastao se s njim u sjevernom Londonu blizu Hampstead Heatha na kavi i kolačima. Kada je došlo vrijeme za razgovor o poslu, kako ih nitko ne bi čuo, prošetali su parkom.

Ray mu je i prije donosio poslove. No ovaj je posao, upozorio je, bio posve druge kategorije. Kako Ellis tvrdi u svojoj samostalno objavljenoj autobiografiji „Umijeće pljačke“ (The Art of Robbery), napisanoj nakon izlaska iz zatvora, s Rayem je stupio u kontakt konzultant kojeg su angažirali „neki utjecajni bankari iz Amerike“. Ti su bankari bili uključeni u rizične stambene kredite (prime mortgages) i „zaobišli“ su određene propise. Dokazi o tim malverzacijama nalazili su se u bankovnim datotekama pohranjenima u golemom objektu u području King’s Crossa – zgradi poznatoj kao podatkovni centar.

Ovim podatkovnim centrom upravljao je poslovni odjel Verizona, koji je taj objekt, zajedno s još dvadesetak drugih, naslijedio kroz niz nedavnih korporativnih spajanja. Među korporacijama koje su unajmljivale poslužiteljski prostor od Verizona bile su razne velike financijske institucije, uključujući i jednu od najvećih svjetskih banaka.

Nemoguća misija: Provaliti unutra i iznijeti 80 poslužitelja

Ellisov zadatak bio je provaliti u podatkovni centar i ukrasti oko 80 poslužitelja (servera) na kojima su se nalazile inkriminirajuće datoteke. Ellis je obično radio s ekipom od još četiri profesionalna lopova, ali nitko od njih nije znao mnogo o računalima. Za ovaj posao morao je prokrijumčariti i četiri računalna tehničara koji bi mogli isključiti poslužitelje bez uništavanja podataka. Ray je također inzistirao da se operaciji pridruži još jedan čovjek povezan s klijentom. Kako bi izvukao 80 poslužitelja, Ellis je unutra morao ubaciti 10 ljudi.

Izazovi su bili golemi. Nadzorne kamere pratile su gotovo svaki kvadratni centimetar objekta, iznutra i izvana. Svaka su vrata bila ojačana čelikom i otvarala su se prema van, što je onemogućavalo nasilno otvaranje. Prozori su bili hermetički zatvoreni, a staklo je bilo neprobojno za metke. Jarko osvijetljen glavni ulaz vodio je u sigurnosnu zračnu komoru osiguranu biometrijom i čitačima kartica. Jedanaest zaštitara patroliralo je zgradom u svakom trenutku, dok je neovisna zaštitarska tvrtka daljinski pratila videonadzor. U krugu od 16 kilometara nalazile su se tri policijske postaje koje su mogle biti alarmirane putem paničnih gumba. Bila je to, primijetio je Ray, „visokorizična pljačka“.

Ellis se složio. Ray je dodao da će njegovi klijenti platiti milijun i pol funti u gotovini – što danas, 2026. godine, iznosi oko 4,82 milijuna dolara.

Ellisu se to svidjelo. No, kako je razmišljao o tome, shvatio je da privlačnost posla nadilazi financijski dobitak. Pljačka podatkovnog centra obećavala je da će postati posao njegove karijere, nešto što će ga izdvojiti od vršnjaka – karta za kriminalnu besmrtnost. Kasnije će to nazvati svojim „kriminalnim Mount Everestom“.

„Sve se svodilo na to da učinimo nešto potpuno drugačije, da našu pljačku podignemo na višu razinu“, rekao je u nedavnom intervjuu. „Bilo je to uzvišeno.“

Fizička lokacija „oblaka“: Podaci su nova nafta

Najvrjednija roba na svijetu ne čuva se u bankama, zlatarnicama ili Louvreu. Ona živi u golemim, anonimnim skladištima koja proždiru energiju, ispunjenima optičkim kabelima, industrijskim sustavima hlađenja i poslužiteljskim ormarima.

Najnovija generacija podatkovnih centara koristit će se uglavnom za pokretanje umjetne inteligencije, uz trošak od nekoliko bilijuna dolara. Do sada je, međutim, primarna funkcija podatkovnih centara bila pohrana svjetskih informacija. Cijeli internet koji se može pretraživati živi u podatkovnim centrima. No to nije sve. Oni pohranjuju i većinu privatnih digitalnih sustava: vaše e-mail račune, medicinske, mirovinske i obrazovne zapise, svaku ikad digitaliziranu knjigu, svaku društvenu mrežu i aplikaciju za upoznavanje, svaku vladinu i korporativnu bazu podataka. Gotovo svaki put kada pristupite elektroničkim podacima, oslanjate se na usluge podatkovnog centra.

Magla u javnosti oko podatkovnih centara nije slučajnost. Ona je proizvod namjerne strategije najvećih svjetskih tehnoloških korporacija, čiji se poslovni modeli oslanjaju na pretpostavku javnosti da je internet, i svi podaci koje sadrži, nematerijalan poput zraka – ili „oblaka“ (cloud), kako glasi popularna metafora. Kako piše teoretičar digitalnih medija Tung-Hui Hu, oblak „dizajnom skriva svoju fizičku lokaciju“.

No podaci ne lebde u zraku. Oni su kodirani na poslužiteljima: računalima bez monitora ili tipkovnica, pravokutnim kutijama s treperećim LED diodama, poslaganima u golemim mrežama unutar skladišta. Naši su telefoni i prijenosna računala tako lagani jer sadrže malo više od zaslona, baterije i antene. Njihove moći su tek posuđene iz podatkovnih centara.

Do trenutka kada je Ellis saznao za Verizonov posao, prikupljanje podataka tiho je postalo ključna ekonomska sila modernog života. „Podaci su nova nafta“, napisao je britanski matematičar Clive Humby još 2006. godine. Danas Amazon, primjerice, nije prvenstveno e-trgovina, već tvrtka za pohranu podataka: Amazon Web Services (AWS) donosi više od polovice, a u nekim kvartalima i do 74 posto dobiti tvrtke.

Tehnološki behemoti kriju lokacije svojih centara iz sigurnosnih, ali i ekoloških razloga. Golemi centri troše energiju poput manjih gradova. Oni su doslovno sefovi globalne ekonomije.

„Da sutra raznesete Wall Street, to bi imalo minimalan utjecaj na burzu“, kaže Brian Higgins, stručnjak za upravljanje katastrofama. Newyorška burza zapravo trguje u podatkovnom centru u Mahwahu, New Jersey. Ako želite baciti globalni financijski sustav na koljena, kaže Higgins, bombardirajte Mahwah.

Priprema i plan: Policijske uniforme i pas Buster

Ellisova desna ruka bio je Denis Carr, poznat kao Dez. Micky je bio nabavljač posade, sposoban nabaviti viljuškare, putovnice, uniforme i sve što je posao zahtijevao. „Tall Fella“ je bio visoki prevarant, a Frankie izuzetno nizak i snažan. Nitko iz Ellisove ekipe nije koristio vatreno oružje; svi su bili trenirani kikboksajući.

Nakon tri tjedna nadziranja zgrade iz lažnog telekomunikacijskog kombija, ekipa je bila blizu odustajanja jer nisu pronašli nijednu sigurnosnu pukotinu. No, inspiriran policijskom blokadom ulice koju je vidio u prolazu, Ellis je smislio plan.

Unajmili su golemog alzaškog ovčara Bustera koji je imao glasan, zastrašujući lavež. Nabavili su pet kompleta policijskih uniformi i policijski kombi iz rekvizitarnice za filmove.

Četvrtak navečer, 6. prosinca 2007. godine, bio je dan akcije. U 21:12 sati, policijski kombi je skrenuo ispred ulaza u Verizon. Pet muškaraca u policijskoj opremi i pas izletjeli su van.

Ellis je pozvonio na portafon. Pokazujući lažnu policijsku iskaznicu, kroz staklo je viknuo zaštitaru da su primili dojavu o osobi na krovu. Zaštitar je nasjeo na autoritet uniforme, provukao karticu i otvorio vrata.

Ellis je ušao u kontrolnu sobu gdje su sjedila još tri zaštitara. Pod izgovorom da sumnjaju kako je uljez na krovu odjeven u zaštitarsku uniformu, Ellis je izjavio: „Zbog moje i sigurnosti mojih kolega, stavit ću vam lisice dok ne utvrdimo tko ste.“

Jedan po jedan, svi zaštitari u zgradi (ukupno jedanaest) završili su vezani za metalnu ogradu stubišta. Kada je neovisna zaštitarska tvrtka nazvala jer se prekinuo videonadzor (koji je Ellisov čovjek namjerno presjekao), Ellis se javio na telefon, predstavio se kao šef osiguranja Verizona i rekao da je strujni udar spržio monitore, ali da su popravci u tijeku. Operater je povjerovao.

Dok su zaštitari bili vezani, tehničari su ušli u sobu na gornjem katu, odvrnuli poslužitelje i spremili ih u 20 velikih torbi za rublje. U 22:06 sati, manje od sat vremena nakon ulaska, ekipa je bila vani. Iako su na odlasku prošli pokraj pravih policijskih vozila koja su jurila s rotirkama, nitko nije zaustavio lažni policijski kombi.

Zataškavanje i tišina korporacija

Sljedećeg jutra mediji su izvijestili o pljački u stilu „Oceanovih jedanaest“, ali izvještaji su minimizirali štetu. Portparol Verizona priznao je „prekid usluge“, ali je naglasio da nikakve vrijedne informacije nisu ukradene te da su lopovi išli samo za hardverom.

To je standardna reakcija. Podatkovni centri žive od reputacije. Priznanje da vam netko može fizički ušetati i odnijeti diskove s povjerljivim podacima značilo bi poslovnu smrt.

Ellis je bio uvjeren da su bankari koji su naručili pljačku željeli uništiti dokaze o svojoj umiješanosti u prijevare s nekretninama koje su potom izazvale globalnu financijsku krizu 2008. godine. „Naš je posao bio donijeti matične ploče. Što se dogodilo nakon toga, nije nas bilo briga“, kaže Ellis.

Kraj puta i pogled u 2026. godinu

Micky, Tall Fella, Frankie i tehničari izvukli su se s novcem. Ellis i Carr nisu bili te sreće. Mjesec dana nakon pljačke, tijekom druge istrage, zaštitari su prepoznali njihove fotografije u policijskom katalogu. Nakon višemjesečnog skrivanja pod lažnim imenom, Ellis je uhićen u rujnu 2008. godine u zračnoj luci Luton dok je pokušavao pobjeći na Tajland.

Osuđen je na višegodišnju zatvorsku kaznu, a iz zatvora je pušten nakon odslužene osam i pol godina.

Danas, 2026. godine, Ellis priznaje da bi takvu pljačku bilo teže izvesti jer je sigurnost napredovala, djelomično i zbog propusta koje je on razotkrio. No, ističe da su sustavi i dalje predvidljivi, a ljudski faktor ostaje najslabija karika.

U eri u kojoj je umjetna inteligencija učinila podatkovne centre fizičkim i bolno vidljivim simbolima tehnološke moći i ekološke tjeskobe, fizička sigurnost podataka ponovno dolazi u fokus.

„Ništa nije nepogrešivo“, zaključuje Terry Ellis. „Možete imati najbolje osiguranje na svijetu, ali ako imate grupu odlučnih kriminalaca koji su spremni ići do ekstremnih granica, oni će ući.“

Objava Digitalni „Oceanovih jedanaest“: Kako je banda lopova izvela višemilijunsku pljačku podatkovnog centra pojavila se prvi puta na Republika.

List navodi da je plutajući LNG terminal na hrvatskom otoku Krku od 2021. godine postao „ključna europska točka” za uvoz ukapljenog plina, koji dolazi „uglavnom, ali ne isključivo iz Amerike”. Prema ocjeni The Economista, upravo je Krk dio razloga zbog kojeg se američki i europski ciljevi u regiji, koji su desetljećima bili usklađeni, sada sve više razilaze.

„U šest zemalja Zapadnog Balkana koje nisu članice Europske unije, politika America First (Amerika na prvom mjestu) počinje buldožerom gurati EU s puta”, piše list.

Američki plin kao zamjena za ruske energente

The Economist podsjeća na travanjski samit Inicijative triju mora u Dubrovniku, gdje je američki tajnik za energetiku Chris Wright predstavio „Trump Peace Pipelines Framework” (Trumpov okvir za mirovne plinovode). Wright je tada poručio kako bi taj okvir omogućio srednjoj i istočnoj Europi da preostalu ovisnost o ruskom plinu zamijeni američkim.

Hrvatska je na tom samitu potpisala sporazum o povezivanju Krka s Bosnom i Hercegovinom, koja trenutačno sav svoj plin dobiva iz Rusije. Istog mjeseca, jedna je američka kompanija potpisala ugovor vrijedan šest milijardi dolara o isporuci LNG-a Albaniji.

„Amerika želi više od samog okončanja ruskog energetskog uvoza u Europu”, piše The Economist, dodajući da Washington nastoji obnoviti svoju „energetsku dominaciju”, „projektirati moć” i suzbiti europske klimatske politike koje smatra štetnima po interese SAD-a.

Kontroverzni ugovori i zaobilazak pravila EU-a

Europski dužnosnici strahuju da bi zamjena ruskog plina američkim mogla usporiti prijelaz zemalja regije na obnovljive izvore energije te otežati njihovo usklađivanje s energetskim zakonodavstvom EU-a.

Poseban fokus stavljen je na plinski interkonektor između BiH i Hrvatske (Južna interkonekcija), o kojem se raspravljalo godinama, ali se domaći političari nisu mogli dogovoriti.

„U travnju su, međutim, Bosanci iznenada izmijenili zakon i imenovali američku kompaniju bez prethodnog iskustva u plinu ili plinovodima kao glavnog investitora u projektu”, navodi list. The Economist dodaje da se među direktorima te kompanije nalaze bivši Trumpov odvjetnik te brat Michaela Flynna, bivšeg Trumpova savjetnika za nacionalnu sigurnost.

Utjecaj na političke odnose u BiH

List podsjeća da je Michael Flynn lobist Milorada Dodika, kojeg opisuje kao „proruskog de facto lidera srpske polovice Bosne”. Ističe se i da Dodik već ima koristi od intervencija Trumpove administracije, pri čemu se navodi da je visoki predstavnik Christian Schmidt u svibnju izjavio kako podnosi ostavku „pod američkim pritiskom”. Schmidt se, prema tekstu, protivio dodjeli plinskog ugovora bez javnog natječaja jer je to bilo u suprotnosti s pravilima EU-a.

„Američka politika u Bosni sada je vođena tim investitorima i tim investicijama”, izjavio je za The Economist politički analitičar Adi Ćerimagić.

Pritisak na ostatak regije: „Kupujte naš plin ako želite našu podršku”

Američki energetski pritisak širi se i na Srbiju, Sjevernu Makedoniju i Kosovo:

• Srbija: Mogla bi biti pritisnuta da kupuje američki LNG. Vlada u Beogradu je ovog mjeseca raspisala poziv za gradnju nove hidroelektrane u kojem je izričito navedeno da se mogu prijaviti isključivo američke kompanije.
• Sjeverna Makedonija: U veljači je potpisala sporazum o kupnji američkog LNG-a.
• Kosovo: Od Prištine se traži da oživi projekt povezivanja s plinskom mrežom preko Sjeverne Makedonije.

„Poruka Amerike je jasna: ako želite zadržati našu podršku, ignorirajte Europljane i kupujte naš plin”, zaključuje The Economist.

Iako Europska unija pozdravlja američki LNG kada on pomaže zemljama Balkana da prestanu kupovati ruski plin, problem vidi u elementima „prisile” i pogodovanjima političkim i poslovnim akterima s obje strane Atlantika. U svijetu u kojem pravila ustupaju mjesto moći, Europljani će, zaključuje list, možda morati smisliti način kako parirati američkoj ponudi.

Objava The Economist: Američka politika na Balkanu svodi se na plin – energetski interesi potiskuju utjecaj Europske unije pojavila se prvi puta na Republika.

U nastavku donosimo ključne lekcije i tradicije s mediteranskog područja koje mogu spasiti život tijekom ekstremnih vrućina.

Grčka: Izbjegavanje podnevnog sunca i rizik od toplinskog udara

Posljednjih godina u Grčkoj je zabilježeno nekoliko smrtnih slučajeva turista koji su podcijenili opasnosti pješačenja usred dana. Grčki liječnici upozoravaju da kada temperatura u hladu iznosi $37^\circ\text{C}$, na izravnom suncu ona može dosegnuti i smrtonosnih $60^\circ\text{C}$.

Simptomi toplinskog udara:

Dehidracija nastupa iznimno brzo, a prvi simptomi uključuju zbunjenost i dezorijentiranost. To je posebno opasno u udaljenim ili planinskim područjima gdje unesrećeni ne mogu pozvati pomoć.

Lokalni recept: Grcima ne pada na pamet kretati se na otvorenom tijekom najtoplijih sati. U to vrijeme rolete na prozorima ostaju spuštene, a boravi se u zamračenim i klimatiziranim prostorijama.

Španjolska i Portugal: Kultura “sieste” i lagana prehrana

Na popularnim odredištima poput Mallorce, hitne službe svakodnevno interveniraju zbog turista koji kolabiraju na plažama ili odlaze na planinarenje bez vode i adekvatne obuće. Osim teških opeklina koje sjevernjaci dobiju već drugog dana odmora, u pitanje se dovodi i opća kultura prehrane i odmora.

• Izbjegavanje špice: Lokalno stanovništvo na plažu odlazi rano ujutro i napušta je već oko 10 sati, ili pak čeka večer nakon 18 sati.
• Siesta: Između tih termina, Španjolci i Portugalci prakticiraju popodnevni odmor (siestu), zbog čega se i mnogi lokalni obrti zatvaraju.
• Prehrana: Glavni obrok konzumira se tek oko 21 sat. Tijekom dana savjetuje se lagana hrana, dok se teški i masni obroci, koje turistička mjesta često nude pod krinkom “domaće kuhinje”, strogo izbjegavaju.

Italija: Planiranje dana oko hlada i javnih fontana

Talijani ljetne temperature od oko $35^\circ\text{C}$ svladavaju instinktivnim kretanjem kroz hlad i mudrim planiranjem obveza.

U Rimu i drugim gradovima ključnu ulogu igraju brojne javne fontane s pitkom vodom (u Rimu poznate kao nasoni). Građani se pored njih kratko zaustavljaju, popiju nekoliko gutljaja, rashlade se i produže dalje. Talijanska mjesta i gradovi istinski živnu tek u kasnim večernjim satima kada se temperature konačno spuste na ugodnu razinu.

Francuska: Hidratacija kože “vodom u spreju”

U Francuskoj je vlaženje kože postalo dio opće zdravstvene kulture tijekom ljeta. Bočice s termalnom vodom ili običnim raspršivačima dostupne su u svim ljekarnama, a njihovo korištenje preporučuju i osiguravajuća društva.

Francuzi sa sobom neprestano nose bočice s vodom za piće, ali i sprejeve kojima nekoliko puta dnevno osvježavaju lice, potiljak, ruke i noge. Ova jednostavna metoda učinkovito pomaže tijelu u regulaciji temperature i pruža trenutačno olakšanje.

Zaključak: Suočavanje s klimatskim promjenama i sve intenzivnijim toplinskim valovima zahtijeva promjenu ponašanja. Umjesto ignoriranja snage sunca, preuzimanje mediteranskih navika – od popodnevnog odmora do pravilne hidratacije – postaje nužnost za očuvanje zdravlja.

Objava Lekcije s juga: Kako sjevernjaci mogu naučiti preživjeti ekstremne ljetne vrućine pojavila se prvi puta na Republika.

U siječnju 2026. godine, novinari New York Timesa pitali su Donalda Trumpa zašto je – nakon što je tijekom prvog predsjedničkog mandata zabranio svojoj obitelji sklapanje novih poslovnih ugovora u inozemstvu – sada odlučio to dopustiti. Njegov je odgovor glasio: „Zato što sam shvatio da nikoga nije briga. Dopušteno mi je.“

U knjizi „Regime Change: Inside the Imperial Presidency of Donald Trump“ (Promjena režima: Unutar imperijalnog predsjedništva Donalda Trumpa), novinari Maggie Haberman i Jonathan Swan donose napetu i detaljnu kroniku prvih 14 mjeseci Trumpova drugog mandata. Navedeni odgovor autora dio je hladnog i poraznog izvještaja o tome kako je obitelj Trump obiteljskom bogatstvu pridodala više od milijardu dolara.

Pod pojmom „nitko“, kako Haberman i Swan jasno daju do znanja, Trump misli na sve one koji mu omogućuju nekažnjivost: poltronske dvorjane kojima se okružio, republikansku većinu u Kongresu koja je odustala od svoje dužnosti kontrole izvršne vlasti, tehnološke mogule koji su pohrlili pokloniti mu se i MAGA bazu koja ga obožava. Dok god se nitko od njih javno ne protivi njegovim postupcima, on ima dopuštenje činiti što god želi.

Izazov za novinarstvo u svijetu bez srama

Sve ovo predstavlja dubok izazov za novinarstvo. Ta je profesija oblikovana na pretpostavci koja postoji još od grčkih tragičara: nakon razotkrića slijedi preokret. Kada se razotkriju zločini Edipa (ili Richarda Nixona), on mora pasti s vlasti. No s Trumpom to nije slučaj. Uz nekoliko iznimaka, on se oslanja na kolektivno slijeganje ramenima i ravnodušnost onih u svom sustavu potpore te prkosi svakom razotkrivanju. Što novinari mogu učiniti u svijetu u kojem nema srama i, očito, nema posljedica?

Haberman i Swan proveli su više od desetljeća prateći Trumpovu političku karijeru, a događaji koje opisuju sami su po sebi dobro poznati: ekscesi Ministarstva za vladinu učinkovitost Elona Muska, kaos s Trumpovim carinama, povratak Jeffreyja Epsteina, militarizacija američkih gradova, slanje imigracijske službe (ICE) na migrantske zajednice, zlouporaba pravosuđa za progon političkih neprijatelja, napad na neovisnost Federalnih rezervi i neoprezno srljanje u rat s Iranom.

Ono što autori dodaju su živopisni detalji koji te događaje čine stvarnima. Oni otimaju samu stvarnost iz iskrivljenog svijeta zabave, iluzije, fantazije i poricanja koji je Trump stvorio oko sebe. Upravo zbog tog neprekidnog vala provokacija, samopogodovanja i izmišljotina, protunarativ Habermana i Swana postaje ključan.

Tijekom jednosatnog intervjua s predsjednikom u ožujku 2026. godine, Trump se osvrće na svoje pravne bitke i predsjedničke kampanje te autorima poručuje: „Zapravo sam pobijedio svaki jebeni put“, ali se odmah potom žali: „Umoran sam od stalnog pobjeđivanja, a da zauzvrat dobivam samo jbene loše medijske napise. Vrijeme je da počnete pisati istinu, u redu?“

Filter pozitivnih vijesti i imperijalne fantazije

T.S. Eliot je napisao da „ljudski rod ne može podnijeti previše stvarnosti“, a u tome je Trump i te kako čovjek. Riječ je o čovjeku koji, kako izvještavaju Haberman i Swan, zapošljava pomoćnicu Natalie Harp kako bi ga uronila u „svježi niz pozitivnih vijesti i komentara s društvenih mreža koje mu često čita naglas“. Harp mu je, napominju autori, pisala pisma puna obožavanja i ostavljala ih u njegovim osobnim prostorijama, uključujući i ono u kojem je stajalo: „Vi ste sve što mi je važno“.

Dok se za trijumfalne rimske careve govorilo da su imali robove koji su im šaptali u uho da su samo smrtnici, Trump – čak i dok planira vlastitu besmrtnost obilježiti kolosalnim slavolukom u Washingtonu – uši puni stalnim hvalospjevima.

U toj kupki samoveličanja čak i imperijalna osvajanja djeluju jednostavno. Haberman i Swan pišu kako je Trump, uz javno izrečenu želju za aneksijom Kanade i Grenlanda, u privatnim krugovima „rekao nekolicini suradnika da bi Venezuela mogla biti 51. američka savezna država te da će imenovati guvernera koji će njome upravljati“. Uspjeh odvažnog vojnog upada u tu zemlju u siječnju 2026. i hvatanje njezina predsjednika Nicolása Madura samo su pojačali Trumpovo uvjerenje da može brzo i bezbolno prekrojiti svijet.

Bijela kuća kao televizijski studio

Haberman i Swan probijaju sve te balone od sapunice. „Regime Change“ je kronika u starom, dobrom smislu te riječi, a kronike nikada nisu bile potrebnije.

Autori vjerno prikazuju bizarnu fuziju stvarnosti i estrade u Bijeloj kući. „Trebaju nam preokreti u radnji“, kaže Trump „zatečenom savezniku“ dok razmišlja o potencijalnom imenovanju svog poraženog suparnika, guvernera Floride Rona DeSantisa, za ministra obrane. „Nisam obožavatelj Ukrajine“, izjavljuje na sastanku na visokoj razini u Ovalnom uredu, „osim njihovih žena. Stalno pobjeđuju na izboru za Miss Universe.“ Johna Ratcliffea nominira za direktora CIA-e jer: „Da birate glumca za ulogu direktora CIA-e, izabrali biste njega.“

Svoje skandalozno javno dociranje ukrajinskom predsjedniku Volodimiru Zelenskom u veljači 2025. proglasio je „odličnom televizijom“ i „boljim od realityja The Apprentice“. Istovremeno, njegov ministar obrane Pete Hegseth opskrbljuje Trumpa jezivim video-snimkama krvavih posljedica napada dronovima na ljudske mete, koje je jedan dužnosnik opisao kao „Hegsethove ‘snuff’ filmove“.

Neke epizode u knjizi zvuče kao čista satira. Zabrinut za svoj planirani slavoluk, Trump zove francuskog predsjednika Emmanuela Macrona kako bi ga pitao postoji li vidikovac na Slavoluku pobjede u Parizu i je li opasan: „Što misliš, Emmanuelle, skaču li ljudi s njega?“

U normalnim vremenima, ovakvo instantno pisanje povijesti moglo bi se činiti preranim. Ali ako ne želimo da ova luda vremena postanu normalna – ako se ne želimo naviknuti na nepromišljenost autokratske vladavine – ne možemo si priuštiti čekanje da se arhivi otvore.

Preokret koji se Trumpu nipošto neće svidjeti jest taj što se pred kraj ove sage o neobuzdanoj oholosti naziru obrisi neminovne kazne: rat s Iranom baca Hormuški tjesnac u kaos, rastući troškovi života rugaju se njegovu obećanju da će kontrolirati inflaciju, a njegova popularnost pada na nove niske grane. Trump neće htjeti pročitati ovu knjigu jer ga ona ne prikazuje kako stalno pobjeđuje, već kako postupno gubi tlo pod nogama jer stvarnost ima drskosti ne povinovati se njegovim hirovima. Hoće li mu itko šapnuti u uho da su Haberman i Swan učinili upravo ono što je tražio – i napisali istinu?

Objava Između reality showa i autokracije: Što se doista događa iza kulisa Trumpova drugog mandata? pojavila se prvi puta na Republika.

Dervišić je svedočio o događajima koji su uslijedili nakon što su se snage Armije BiH predale HVO-u, a on sam četiri dana prije, izdao zapovijed (naređenje) da “jedinice ABiH 319. brigade Žepče u 9 sati izvrše napad na ustaške snage, sve ustaško spaliti, djecu i ženu pritvoriti u logoru u Vitlacima, a muškarce pobiti”.

“…Po ulasku u grad spojiti se sa snagama u gradu, a specijalni vod MUP-a Zenica odmah prijeći likvidaciji ustaškog zapovjedništva i čelnika HDZ-a…Snage koje su u gradu koristeći vjerski praznik i okupljanje ljudi u crkvi do 3.00 sati 24.06.1993. zaposjesti utvrđene zgrade po ranijem planu, sve što se kreće ubijati. Snajperima neutralisati sve istaknute članove komande stađa, i staviti grad pod kontrolu. Po ulasku naših snafa prijeći u čišćenje grada, žene i djecu zatvoriti u srednju školu Žepče i Osnovnu školu Žepće. Ljudstvo iz stare opštine odmah zaposjesti bolnicu koju drže ustaše i sve ustaše pobiti, a medicinsko osoblje zadržati da radi pod kontrolom”.

Ova zapovijed, izdana 20. lipnja 1993. godine i potpisana od strane zapovjednika Galiba Dervišića zavedena je u spisima haškog tribunala pod brojem 02918607 i toliko je nevjerojatno krvoločna.

Osoba koja je potpisala ovakvu zapovijed bila je prvi svjedok Tužiteljstva BiH, a u svom iskazu je kazao kako je pozvao specijalnu policiju “zbog zaštite civila” te da ga je “potreslo” jer su bošnjački civili među kojima je bilo i starih osoba i djece “bili u štalama i hangarima”.

Optužnica

Podsjetimo, Tužiteljstvo Bosne i Hercegovine u siječnju prošle godine podignulo optužnicu protiv sedmorice bivših pripadnika Hrvatskog vijeća obrane (HVO) i policije koje tereti za ratne zločine počinjene na području Žepča u središnjoj Bosni. Kako su priopćili iz državnog Tužiteljstva optuženi su Luka Babić (60) koji je u međuvremenu preminuo te je postupak protiv njega obustavljen, Alojz Vrbić (68), Marinko Martić (65), Franjo Jozić (59), Viktor Markanović (65), Slavko Spajić (66) i Ivo Mrkonjić (63).

Tužiteljstvo BiH tereti ih da su tijekom 1993. i 1994. godine kao pripadnici vojne policije HVO i civilne policije u Žepču kršili odredbe Ženevskih konvencija o zaštiti civilnih osoba za vrijeme oružanog sukoba. U ukupno 66 točaka optužnice oni se terete za ratne zločine nad više desetaka civila bošnjačke nacionalnosti koji su bili nezakonito zatvoreni u improviziranim zatvorskim objektima.

Optužnica se odnosi na zlostavljanja, premlaćivanja i druga nečovječna postupanja zbog čega su neki zatvorenici umrli kao i nezakonito izvođenje na prisilne radove u zonu ratnih operacija kada je više osoba smrtno stradalo a veći broj je ranjen. Svi su optuženi za kazneno djelo ratnog zločina protiv civilnog stanovništva.

Sukob

Prvi sukob zabilježen je 23. lipnja 1993. navečer, kada su mudžahedini iz Željeznog Polja napali hrvatsko selo Golubinja. Sutradan ujutro dijelovi pet muslimanskih brigada, oko 12500 ljudi, napredujući u dvije kolone s jugozapada (Zenica) i jugoistoka (Kakanj), krenuli su u glavni napad sjeverno od Željeznog Polja i ubrzo opkolili Žepče.

Muslimanske su snage zauzele uzvisine zapadno, južno i istočno od Žepča, a u sljedećih nekoliko dana hrvatsko stanovništvo iz područja na južnoj obali rijeke Bosne kojima su dominirali Muslimani, izbjegao je u većinska hrvatska područja. U samom Žepču vatra se začula oko 9:15, kad su paljbu na grad otvorili topništvo i minobacači ABiH-a, a muslimanske “Zelene beretke” opkolile stožer vojne policije HVO-a u hotelu ”Balkan”.

Napad je herojskim zalaganjem i žrtvovanjem HVO-a nadvladan te su muslimanske snage odbijene do južne obale rijeke Bosne. Do 30. lipnja HVO je uspio odbiti najveći dio napadača ABiH s većeg dijela zapadne obale rijeke Bosne i osloboditi zapadni dio Žepča.

Bitka je završila 30. lipnja uvečer predajom 305. i 319. brigade Armije BiH. Zapovjedniku ABiH Galibu Dervišiću poziv na predaju upućen je još 25. lipnja, ali on ga je odbio. Dok se bombardiranje pojačavalo 26. lipnja, HVO je polako uspostavio kontrolu nad gradom, a Muslimanima je počelo nedostajati streljiva. Dervišić je predaju dogovorio s Božidarom Tomićem 30. lipnja, pristavši na predaju glavnine svojih snaga u gradu u 17 sati. (Izvor: Direktno.hr)

Svjedočenje

O svjedočenju svjedoka Tužiteljstva BiH, Galiba Derviševića svojedobno je iscrpno izvijestio Detektor.ba:

Galib Dervišić, nekadašnji zapovjednik 319. brigade Armije u Žepču, kazao je da je poslije određenih incidenata 24. juna 1993. došlo do sukoba s pripadnicima 111. brigade Hrvatskog vijeća obrane (HVO). Nakon nekoliko dana borbi, kako je naveo, bili su prinuđeni da se predaju.

“Vidjeli smo da gotovo nema izlaza, da smo skroz u okruženju. Još bi se mogli držati, ali kad je došla artiljerija…”, prisjetio se svjedok.

Prema njegovim riječima, sa zapovjedništvom HVO-a je dogovoreno da pripadnici Armije polože oružje, da se izvrši trijaža, a da civili ostanu u kućama. Međutim, poslije je javljeno da civili ne mogu ostati i saznao je da su prebačeni u krug preduzeća “Nova trgovina”.

Dervišić je rekao da je on u pratnji Vojne policije HVO-a odveden u jednu kuću, a odatle je nakon dva dana prebačen u školu u Perkovićima. Kazao je da je bio u učionici, a da su u sali bili civili.

“Dovedeni su članovi moje komande. Muharem Pehlivanović je donesen isprebijan, jedva je govorio”, rekao je svjedok.

Dodao je da je od njih saznao da su civili još u štalama i hangarima i da ga je to potreslo, jer je bilo starih ljudi i male djece.

Dervišić je rekao da je iz škole poslije desetak dana prebačen u “Silos”, koji su također osiguravali vojni policajci. Naveo je da je tu bila zloglasna ćelija “šestica”.

“Jasmin Musić, komandir Vojne policije 319. brigade, izveden je iz te ‘šestice’… pretučen, unesen nazad i od posljedica je preminuo”, kazao je Dervišić, napominjući da to nije vidio, nego da je saznao od drugih.

Rekao je da mu se čini da je čuo da je “Musića izveo Vrba i još neko”. Kako je naveo, to mu je kazao Ismet Berbić, koji je takođe bio pretučen.

Dervišić je rekao da je poslije nekoliko dana odveden u školu “Rade Kondić” u Žepču, gdje je ostao do puštanja u siječnju 1994. godine. Kazao je da se načelnik štaba njegove brigade Adnan Mešić vratio krvav sa ispitivanja.

Rekao je da su zarobljenici odvođeni na radove na borbene linije HVO-a, gdje je njegov rođak ranjen i poslije podlegao, a kako je čuo, dvojica su ubijena prilikom pokušaja bijega.

Svjedok je izjavio da njega nisu zlostavljali ni na jednom mjestu zatočenja, te da je išao na radove u grad kad bi se dobrovoljno javio.

Za zločine u Žepču sudi se nekadašnjim pripadnicima Vojne policije Alojzu Vrbiću, Marinku Martiću i Franji Joziću te Ivi Mrkonjiću, koji je optužen u svojstvu načelnika policije u Žepču.

Branitelj Dražen Zubak sugerisao je da je Musić preminuo 15. kolovoza, kad je svjedok već bio prebačen iz “Silosa”. Dervišić je ponovio da pred njim nitko nije tučen, a da Musić nije odmah preminuo poslije prebijanja.

Branitelju je rekao da je moguće da su pripadnici “Zelenih beretki” bili zatvoreni u “šestici” u “Silosu”, ali da mu nije poznato da su to bili oni koji su odlazili i ratovali protiv HVO-a na drugim područjima.

Dervišić je kazao da je njegova brigada bila napravila plan za obranu od HVO-a.

Optuženog Mrkonjića zanimalo je tko je tražio da u Žepče dođe specijalna policija iz Zenice. Svjedok je rekao da je on, kao najviša komanda, tražio pojačanje radi zaštite civila i da je došla obična policija.

“Znate koliko je bilo policajaca Hrvata, koliko Muslimana”, kazao je svjedok.

Suđenje u ovom predmetu nastavljeno je nakon dužeg zastoja zbog bolesti i smrti pojedinih optuženih. Sljedeće ročište zakazano je za 14. srpnja.

(Republika/V.S.H.)

Objava Svjedok Tužiteljstva u suđenju pripadnicima HVO-a za zločine nad Bošnjacima – zapovjednik Armije BiH koji je 4 dana prije predaje Žepča naredio: “sve ustaško spaliti, djecu i žene u logor, muškarce pobiti, sve što se kreće ubijati” pojavila se prvi puta na Republika.

Podsjetimo, svjetsko je tržište u ožujku ostalo bez redovite ponude od gotovo 20 milijuna barela sirove nafte dnevno. To se dogodilo nakon američko-izraelskih zračnih udara na Iran i brzog odgovora Teherana u obliku učinkovite blokade Hormuškog tjesnaca – ključne arterije kroz koju je prolazila gotovo sva nafta iz Arapskog zaljeva.

Arapski manevri: Zaobilaženje tjesnaca i “nevidljivi” tankeri

IEA odaje priznanje Saudijskoj Arabiji i Ujedinjenim Arapskim Emiratima (UAE) na brzim i taktičkim potezima koji su omogućili djelomičnu kompenzaciju izgubljenih količina “crnog zlata”:

• Saudijska Arabija je drastično povećala protok kroz svoj naftovod Istok-zapad prema luci Yanbu na Crvenom moru. Izvoz iz te luke skočio je s prijeratnih dva milijuna na više od pet milijuna barela dnevno početkom lipnja.
• UAE je maksimalno iskoristio naftovod od proizvodnog središta Habshan do luke Fujairah u Omanskom zaljevu, čime je osiguran izvoz od 1,8 milijuna barela dnevno bez ulaska u Hormuz. Dodatnu fleksibilnost pružilo im je podzemno skladište Mandous kapaciteta 42 milijuna barela.
• Isključeni transponderi: Izvješće otkriva da UAE od travnja izvozi naftu i kroz sam Hormuški tjesnac duž omanske obale, ali uz isključene transpondere na tankerima kako bi izbjegli otkrivanje. To je podiglo njihov izvoz na 4,3 milijuna barela dnevno, što je oko 85 posto prijeratne razine.

Kineska strategija i otpuštanje svjetskih rezervi

Osim arapske domišljatosti, ključan čimbenik stabilizacije bila je Kina. Prije izbijanja sukoba, Kina je mjesecima kupovala i skladištila goleme količine nafte, dočekavši krizu s punim rezervoarima. To joj je omogućilo da između veljače i svibnja smanji uvoz sirove nafte za čak 40 posto (odnosno za 4,6 milijuna barela dnevno), čime je drastično smanjila pritisak na globalno tržište u trenucima najveće nestašice.

Istodobno, koordinirani proljetni apeli IEA-e rezultirali su otpuštanjem državnih rezervi, plasirajući na tržište dodatnih 3,8 milijuna barela dnevno. Padu napetosti pridonijela je i smanjena globalna potražnja, za koju se procjenjuje da će u drugom tromjesečju pasti za pet milijuna barela dnevno na godišnjoj razini.

Sjedinjene Države i Nigerija kao najveći profiteri krize

Prazninu na tržištu brzo su popunili proizvođači iz drugih regija, predvođeni Sjedinjenim Američkim Državama. Američki izvoz sirove nafte i derivata dosegnuo je u svibnju rekordnih 13,1 milijun barela, što je gotovo za četvrtinu više nego u istom razdoblju prošle godine. Uz SAD, najvećim dobitnicima blokade proglašeni su Kazahstan, Brazil i Venezuela.

Kriza je posebno pogodila Europu zbog nestašice kerozina, s obzirom na to da se europsko tržište zrakoplovnog goriva gotovo u potpunosti oslanjalo na Bliski istok. Problem je premošćen brzom preorijentacijom američkih rafinerija, pa su se SAD od neto uvoznika mlaznog goriva u travnju 2025. pretvorile u neto izvoznika početkom 2026. godine. Značajan doprinos dala je i zapadna Afrika, gdje je nigerijska megarafinerija Dangote udvostručila svoj izvoz kerozina.

Upozorenje Fatiha Birola: Tržište ulazi u “crvenu zonu”

Unatoč uspješnom premošćivanju prvog vala krize, čelnik IEA-e Fatih Birol upozorava da je trenutačno stanje dugoročno neodrživo. Globalne zalihe nafte ubrzano se prazne uoči vrhunca ljetne sezone, a dostupni mehanizmi za hitno povećanje ponude gotovo su iscrpljeni.

Iz IEA-e naglašavaju kako bi bez hitnog, potpunog i trajnog otvaranja Hormuškog tjesnaca za sve tankere, globalno tržište energetika već u srpnju i kolovozu moglo ući u iznimno opasnu “crvenu zonu”. Sukob na Bliskom istoku, zaključuje agencija, već je ostavio nepopravljiv i trajni trag na globalnu energetsku arhitekturu.

Objava Isključeni transponderi i tajna skladišta: Otkriveno kako je globalno tržište preživjelo iransku blokadu Hormuza pojavila se prvi puta na Republika.

Rizik od katastrofe izazvane nesrećom u nuklearnoj elektrani otprilike je jedan prema milijun. Usporedbe radi, stručnjaci za umjetnu inteligenciju procjenjuju rizik od katastrofalnog događaja uzrokovanog AI-jem na između 10 i 50 posto. Zanimljivo je da tu zabrinutost otvoreno izražavaju upravo ljudi koji imaju najveći interes širiti povjerenje, a ne stvarati paniku: osnivači najvećih laboratorija za razvoj umjetne inteligencije.

Čelnici AI industrije trenutačno se nalaze u utrci iz koje osjećaju da više nema izlaza. Ulaganja u umjetnu inteligenciju premašit će ulaganja u Projekt Manhattan stotinu puta, čak i kada se uzme u obzir inflacija. Istodobno, ulaganja u sigurnost umjetne inteligencije možda su i stotinu puta manja.

Sposobnost samousavršavanja i gubitak kontrole

Neki istraživači procjenjuju da bi unutar nekoliko mjeseci ili godina umjetna inteligencija mogla dosegnuti takozvano rekurzivno samousavršavanje zatvorene petlje (closed-loop recursive self-improvement – RSI) – sposobnost da bez ljudske intervencije sama prepisuje vlastiti kod kako bi postala sposobnija. Ako se to dogodi, rezultat bi mogao biti eksplozija inteligencije kakva nema presedana i za koju ne postoje nikakva karta ni vodič.

Stvaranje superinteligencije bio bi najvažniji događaj u povijesti čovječanstva, a njegove posljedice vjerojatno ne bi bilo moguće poništiti. Jednom kada takva inteligencija nastane, malo je vjerojatno da bi čovječanstvo moglo jednostavno pritisnuti „prekidač za gašenje“ i zaustaviti je.

Razlog je taj što je u sigurnosnim sustavima najslabija karika gotovo uvijek čovjek; superinteligentna umjetna inteligencija mogla bi iskorištavati naše psihološke slabosti. Umjetne inteligencije već su pokazale znakove takozvanog „varljivog usklađivanja“ (deceptive alignment): poduzimale su korake kako bi umanjile prikaz svojih sposobnosti u testnim okruženjima te su u simulacijama pokušavale ucjenjivati ljudske operatere kada bi otkrile da ih se planira zamijeniti.

Čovječanstvo jednostavno nema strategiju kojom bi se osiguralo od moguće „eksplozije“ RSI-ja. Iako su pojedini vodeći laboratoriji predložili određene sigurnosne protokole, industriji nedostaje jedinstven okvir – prevladavajuća strategija zapravo je improvizacija i snalaženje u hodu. No, takav pristup nije prihvatljiv ako znamo da se suočavamo s dosad nezabilježenim egzistencijalnim rizicima.

Nedavne izjave AI kompanija o modelima koji bi mogli ugroziti kritičnu infrastrukturu i ključne operativne sustave pokazuju koliki su ulozi, ali i koliko nedostaje odgovarajuće upravljanje. Ranjivosti koje su otkrivene zahvaljujući tim sposobnostima sada se otklanjaju jer su neki laboratoriji primijenili stroge sigurnosne protokole i tehnologiju u početku pustili u ograničenu uporabu. Time su pogođene tvrtke dobile vrijeme za uklanjanje sigurnosnih propusta prije šireg uvođenja. Međutim, ti su koraci u početku poduzeti dobrovoljno, što otvara pitanje bi li svaki laboratorij, u okolnostima oštrog tržišnog natjecanja, donio iste odluke.

Nužnost američko-kineskog sporazuma i provjere

Može li se računati na vlade da će intervenirati kada bude potrebno? Dosadašnji dokazi nisu osobito ohrabrujući. Nedavne hitne izvozne kontrole i sigurnosna ograničenja kojima se stranim akterima blokira pristup određenim naprednim AI modelima stvaraju mozaik ad hoc mjera koje samo dodatno naglašavaju manjak jasnog sustava upravljanja.

Prvi bi prioritet trebao biti sporazum između dviju najvećih sila u području umjetne inteligencije: Sjedinjenih Država i Kine. Donald Trump i Xi Jinping trebali bi potvrditi načelo da ljudi moraju zadržati nadzor nad sustavima umjetne inteligencije sve dok se ne uspostave odgovarajući okviri za njihovu pouzdanost i sigurnost. Njihove bi vlade trebale osnovati zajedničko povjerenstvo koje bi se moglo osloniti na velik dio već postojećeg rada: ograničenja po uzoru na Međunarodne dijaloge o sigurnosti umjetne inteligencije, sustave provjere poput onih koje predlaže RAND te inspekcijsku agenciju sličnu britanskom Institutu za sigurnost umjetne inteligencije, samo s obvezujućim ovlastima.

U Silicijskoj dolini i Washingtonu uvriježeno je mišljenje da bi svaka regulacija američke tvrtke stavila u nepovoljan položaj jer ne mogu vjerovati da će se njihovi kineski konkurenti pridržavati istih pravila. No, međunarodni sporazumi tradicionalno se ne temelje na povjerenju, nego na provjeri. Iako mnogi smatraju da je to s umjetnom inteligencijom teže postići nego što je bilo s nuklearnim oružjem, autor teksta se ne slaže s tom teorijom.

Kada su nakon Drugoga svjetskog rata izgradile globalni sustav kontrole naoružanja, vodeće su sile najprije morale osmisliti procese, institucije i tehnologije koje će ga podupirati. Kada je umjetna inteligencija u pitanju, velik dio te infrastrukture već postoji. Zbog toga bi sustavi najnaprednijih AI modela mogli biti lakše održavani nego što su to nekoć bili nuklearni kapaciteti. Osim toga, na našoj su strani i obrambeni AI sustavi koji mogu otkrivati one koji krše pravila. Ono što nemamo jest mnogo vremena.

Diplomacija u fazama i crvene linije

Zato je važno ovom izazovu ne pristupati kroz prizmu sukoba. Nedavna izvršna uredba administracije Donalda Trumpa o umjetnoj inteligenciji poziva laboratorije da dobrovoljno dijele svoje najnovije modele radi testiranja njihove pouzdanosti i sigurnosti. Američko-kineski okvir mogao bi se nadograditi na takvim domaćim inicijativama.

Uz političku predanost na najvišoj razini, diplomatski pregovori mogli bi se odvijati u fazama:

• Prvi korak: Postizanje bilateralnog sporazuma o najjasnijim i najlakše provjerljivim crvenim linijama – zabrani javnog objavljivanja AI sustava koji mogu pomoći u razvoju biološkog oružja te zabrani otvorenog dijeljenja njihova izvornog koda.
• Proširenje sigurnosnih mjera: Ovaj bi korak mogao uključivati i zabrane kibernetičkih napada na kritičnu infrastrukturu uz pomoć umjetne inteligencije, prijevara te stvaranja i distribucije ilegalnog sadržaja pomoću AI-ja.

Međutim, i dalje bi mnogi problemi ostali neriješeni. Sporazum između Sjedinjenih Država i Kine imao bi veliku težinu, ali ne bi spriječio druge države i nedržavne aktere da dođu do opasnih sustava. Svaki bilateralni dogovor morao bi se s vremenom proširiti na veći broj zemalja. Summit G7 pruža priliku za početak stvaranja međunarodnog sustava nadzora umjetne inteligencije, no prije toga potrebno je postići dogovor o temeljnim pojmovima i provjeriti funkcioniraju li predloženi sustavi u praksi.

Koegzistencija umjesto kontrole

Nadalje, ako umjetna inteligencija postane superinteligentna, možda neće biti realno očekivati da trajno ostane podređena ljudskim uputama, a moguće je da to čak ne bi bilo ni u interesu čovječanstva. Moramo početi zamišljati svijet u kojem ljudi i AI sustavi koegzistiraju, a da nijedna strana ne kontrolira drugu.

Kao fizičar, smatram da je za ovu raspravu relevantan takozvani Fermijev paradoks. Fizičar Enrico Fermi pitao se zašto, s obzirom na očito obilje planeta pogodnih za život, još nismo pronašli nikakav dokaz o postojanju drugih tehnološki naprednih civilizacija. Jedno uznemirujuće objašnjenje jest da inteligentni život redovito doseže određeni tehnološki prag, ali ga ne uspijeva prijeći bez katastrofe – pa se civilizacije unište ili unazade. Za takvu pretpostavku dovoljno je zamisliti da civilizacije razvijaju moćne tehnologije brže nego što razvijaju institucije sposobne njima mudro upravljati. Početak nuklearnog doba bio je prvi ozbiljan susret čovječanstva s takvom mogućnošću.

Doba napredne umjetne inteligencije predstavljat će drugi takav susret, ali promjene su puno brže, a prostora za pogreške ne smije biti. Potrebna je promjena sadašnjeg smjera razvoja. Nije riječ o tome da su najcrnji scenariji sigurni, nego o tome da ih je još uvijek moguće izbjeći – pod uvjetom da se na tome počne ozbiljno raditi odmah, prenosi jutarnji.hr.

Autor teksta Will Marshall osnivač je i glavni izvršni direktor tvrtke Planet Labs PBC, korporacije od javnog interesa koja upravlja najvećom svjetskom flotom satelita za promatranje Zemlje.

Objava Fermijev paradoks modernog doba: Ljudska rasa nije spremna za dolazak superinteligencije pojavila se prvi puta na Republika.

Prije točno trideset godina, 1996. godine, kineski bestseler „Kina može reći ne“ odrazio je rani val odbacivanja zapadnih vrijednosti i uspon domaćeg nacionalizma. Danas, u 2026. godini, Kina više ne govori samo „ne“ – ona posjeduje golemu stratešku polugu za izravni uzvratni udarac, poduprtu apsolutnom dominacijom u globalnim opskrbnim lancima, rijetkim zemnim metalima i kritičnim zelenim tehnologijama.

Kinesko samopouzdanje danas je najvidljivije u njezinim odlučnim protumjerama protiv zapadnih sankcija i optužbi.

Od retorike do snažnih protumjera

Kada su Sjedinjene Američke Države prvi put ciljale kineske tehnološke divove poput Huaweija i TikToka te nametnule kontrolu izvoza naprednih poluvodiča, odgovor Pekinga bio je uglavnom retorički. Međutim, ta se paradigma u posljednje vrijeme dramatično promijenila.

Nakon što je Trumpova administracija prošlog travnja objavila uvođenje sveobuhvatnih carina, Kina je trenutačno odgovorila recipročnim mjerama „milo za drago“. Peking je pokazao da je spreman provoditi izvanteritorijalnu jurisdikciju, uvodeći stroga ograničenja na izvoz rijetkih zemnih metala za vojnu upotrebu.

Zapad itekako osjeća posljedice ovog uspona. Britanski premijer Keir Starmer nedavno je izjavio: „Godinama je narativ bio da je Kina sila koja dolazi. Pa, sada je stigla.“ Slično tome, tijekom ovogodišnjeg Svjetskog ekonomskog foruma u Davosu, njemački kancelar Friedrich Merz priznao je da je Kina iskoristila „stratešku predvidljivost“ kako bi se probila u same redove „velikih sila“.

Ova spoznaja dovela je do paradoksalnog zaokreta u zapadnoj politici. Posljednjih mjeseci svjedočimo pravoj paradi zapadnih čelnika koji posjećuju Peking, u strahu da ne propuste ekonomske prilike unutar drugog najvećeg svjetskog gospodarstva. Ipak, taj ekonomski angažman u potpunom je neskladu sa zapadnim sigurnosnim narativom koji Kinu i dalje definira kao prijetnju – SAD je vidi kao protivnika, Europska unija kao „partnera, konkurenta i sistemskog rivala“, dok London redovito upozorava na „sigurnosne prijetnje“ iz Pekinga.

Tri stupa kineske moći: Ekonomija, tehnologija i vojska

Sve veće samopouzdanje Pekinga temelji se na uspješnom razvoju triju ključnih stupova nacionalne moći:

• Gospodarska snaga: Kina ostaje glavno svjetsko proizvodno središte, čineći oko 30 posto ukupne globalne dodane vrijednosti u proizvodnji. Do 2025. njezin je trgovinski suficit dosegnuo rekordnih 1,2 bilijuna dolara. Kina je najveći trgovinski partner za više od 120 zemalja svijeta.
• Tehnološke inovacije: Kina trenutačno vodi u svijetu po broju znanstvenih publikacija u čak 66 od 74 kritične tehnologije, uključujući robotiku, generativnu umjetnu inteligenciju (AI), računalstvo u oblaku, bespilotne letjelice, male satelite i nuklearnu energiju.
• Vojna modernizacija: Zapadni analitičari procjenjuju da bi Peking u doglednoj budućnosti mogao u potpunosti parirati Sjedinjenim Državama na vojnom planu.

Kako izbjeći „Tukididovu zamku“?

Kako bi se izgradilo povjerenje i izbjegao izravan sukob velesila – takozvana „Tukididovu zamka“ na koju je nedavno podsjetio i kineski predsjednik Xi Jinping – Zapad mora prilagoditi svoju strategiju novoj realnosti kroz tri ključna koraka:

1. Istinsko prihvaćanje realnosti: Zapad se mora pomaknuti s neradog priznavanja prema potpunom prihvaćanju kineskog uspona. Potrebno je prepoznati da Kina ima inherentno pravo na razvoj i potencijalno nadmašivanje zapadnih sila u mirnoj konkurenciji. Zapadna dominacija nakon Industrijske revolucije tek je relativno kratko poglavlje u ljudskoj povijesti; Kina je stoljećima prije toga bila jedna od najbogatijih zemalja svijeta, što je primijetio još Adam Smith.

2. Razumijevanje kineskog strateškog razmišljanja: Zapadni dužnosnici često su skeptični prema kineskoj težnji za multipolarnim svijetom, sumnjičeći ih za želju za globalnom hegemonijom. No, brojke govore drugačije: Kina ima samo jednu prekomorsku vojnu bazu (u Džibutiju), dok SAD ima najmanje 128 baza u 51 zemlji. Kina nije izravno sudjelovala u prekomorskom ratu više od četiri desetljeća. Za Peking je ključni prioritet domaći legitimitet, koji izravno ovisi o gospodarskom rastu i socijalnoj stabilnosti. Iako Kina gradi moćnu vojsku kako bi odvratila vanjsko uplitanje i osigurala ujedinjenje s Tajvanom, Zapad bi trebao pokazati više osjetljivosti prema pitanjima unutarnjeg suvereniteta s kojima se i sam suočava.

3. Napuštanje političke isključivosti: Zapad ne smije pretpostavljati da je njegov politički sustav jedini univerzalni standard. Desetljeća zapadnih intervencija i ratova u Iraku, Libiji i Afganistanu nisu rezultirala procvatom demokracije. Mnogi građani Kine opravdano smatraju da je Zapad izgubio moralni autoritet da drži lekcije drugima o ljudskim pravima.

U konačnici, za Zapad je samouvjerena Kina globalna stvarnost s kojom se mora upravljati kroz mudrost, pragmatizam i uzajamno poštovanje, a ne kroz neku novu politiku obuzdavanja koja je unaprijed osuđena na neuspjeh.

(Izvor: SCMP)

Objava Vrijeme je da Zapad prihvati kineski globalni uspon – Zašto je politika obuzdavanja osuđena na propast? pojavila se prvi puta na Republika.

Nakon katastrofalnog poraza u Drugom svjetskom ratu, stanovništva obiju zemalja provela su više od osam desetljeća s drastično smanjenim vojnim kapacitetima, uvelike se oslanjajući na svog bivšeg neprijatelja – Ameriku – kao glavnog jamca sigurnosti. Međutim, u suvremenom geopolitičkom kontekstu, u Berlinu i Tokiju ponovno se javlja duboko nepovjerenje prema pouzdanosti Washingtona, praćeno sve većim strahom od nadiruće globalne sile Kine i agresivne politike Rusije.

Očekuje se da će suradnja između dviju zemalja dobiti dodatni zamah na ovotjednom summitu čelnika skupine G7 u Évianu u Francuskoj. Ona već sada uključuje razmjenu stručnih znanja, tehnologije i naoružanja, poput helikoptera i bespilotnih letjelica, što je ključno za njihove programe ponovnog naoružavanja.

Ipak, stručnjaci napominju kako ovo nije obnova nekadašnjeg militarističkog saveza. Ovaj put Japan i Germany surađuju s izrazito defenzivnih pozicija: Berlin aktivno podupire obranu Ukrajine od ruske invazije, dok je Tokio na oprezu zbog vojnih prijetnji iz Kine i Sjeverne Koreje. Obje se države danas svrstavaju među takozvane „srednje sile” – poput Velike Britanije, Kanade i Francuske, koje su im bile neprijatelji u Drugom svjetskom ratu – te se predstavljaju kao zaštitnici međunarodnog prava i poretka utemeljenog na pravilima.

Kraj poslijeratnog pacifizma

Nakon razaranja u Drugom svjetskom ratu, i Njemačka i Japan fokusirali su se isključivo na obnovu gradova i gospodarski rast, prepustivši SAD-u i saveznicima teret očuvanja njihove sigurnosti.

Nakon podjele Njemačke, Amerika je izgradila velike vojne baze u Zapadnoj Njemačkoj kao prvoj crti obrane u Hladnom ratu. No, nakon pada Berlinskog zida i ujedinjenja zemlje, Berlin je proračunski novac usmjeravao primarno u socijalne programe, dok je obrambeni sektor sustavno zanemarivan. S druge strane, Japan je nakon rata prihvatio ustav koji su nametnule SAD, a koji je osmislio general Douglas MacArthur. Taj ustav prisilio je Japan da se trajno odrekne rata i zabranio mu održavanje klasičnih oružanih snaga, zbog čega su formirane isključivo Obrambene snage (Self-Defense Forces).

U obadvije su zemlje desetljećima dominirali snažni antimilitaristički pokreti. Međutim, to se raspoloženje dramatično promijenilo nakon ruske invazije na Ukrajinu 2022. godine i sve agresivnije vojne i ekonomske politike kineskog čelnika Xi Jinpinga. Dodatni vjetar u leđa rezaoravanju dale su i prijetnje Donalda Trumpa da će napustiti sigurnosna jamstva Europi, kao i njegova težnja za sklapanjem izravnih trgovinskih ugovora s Pekingom mimo saveznika.

„Postoji posve opravdan strah da bi ih Sjedinjene Američke Države mogle iznevjeriti ili politički prodati”, ističe Thomas Berger, profesor na Sveučilištu u Bostonu koji proučava poslijeratnu povijest ovih država.

Novi konzervativni lideri ruše povijesne barijere

Ubrzanje vojnih programa provode relativno novi, konzervativni i obrambeno orijentirani čelnici u Berlinu i Tokiju.

Njemački kancelar Friedrich Merz, koji je preuzeo dužnost prošle godine, uspješno je proveo suspenziju ustavnih ograničenja državnog zaduživanja kako bi drastično povećao vojni proračun. Procjenjuje se da bi za nekoliko godina njemačka izdvajanja za vojsku mogla postati veća od proračuna Francuske i Velike Britanije – zajedno.

Iako Japan izdvaja upola manje od Njemačke, s ovogodišnjim vojnim proračunom od oko 58 milijardi dolara i dalje drži poziciju jednog od najvećih svjetskih potrošača na obranu. Japanska premijerka Sanae Takaichi pobijedila je na izborima s nacionalističkim programom obnove vojske. Već je razmjestila dalekometne projektile sposobne dosegnuti Kinu na jugu Japana te je ukinula poslijeratne zabrane izvoza oružja.

Iako Peking i Moskva optužuju premijerku Takaichi za pokušaj oživljavanja militarizma iz ere Drugog svjetskog rata, ona odgovara kako su te mjere nužne jer se Japan suočava s najsloženijim sigurnosnim okruženjem od 1945. godine.

Obje države ujedno ubrzano traže i nova savezništva izvan Washingtona. Japan je nedavno sklopio ugovor vrijedan 6,5 milijardi dolara o isporuci ratnih brodova Australiji, dok Njemačka tijesno surađuje s Ukrajinom na razvoju novog oružja i traži od Francuske pomoć u osiguravanju nuklearnog odvraćanja.

Otpor javnosti i reakcija Washingtona

Dok je njemačka javnost nevoljko, ali relativno brzo prihvatila potrebu za naoružavanjem uslijed rata u Europi, u Japanu su promjene dočekane s velikim otporom. Ovog proljeća u Tokiju su prosvjedovali deseci tisuća građana, zabrinuti da bi premijerka Takaichi mogla u potpunosti ukinuti pacifistički članak 9. japanskog Ustava.

Stručnjaci stoga upozoravaju da će daljnje naoružavanje, a potencijalno i uvođenje obveznog vojnog roka, zahtijevati duboku promjenu društvenog mentaliteta u obje nacije.

Sjedinjene Američke Države službeno podržavaju ove promjene. Donald Trump već godinama glasno pritišće saveznike da troše više na vlastitu obranu kako bi se američka vojska mogla rasteretiti. Ipak, tijekom prošlogodišnjeg sastanka s njemačkim kancelarom Merzom, Trump je uz dozu ironije primijetio kako ponovno naoružavanje Njemačke i Japana možda ne bi oduševilo poslijeratne američke vojne zapovjednike.

„Nisam siguran da bi general MacArthur rekao da je ovo pozitivan razvoj događaja”, prokomentirao je Trump.

Objava Povijesni zaokret nakon osam desetljeća: Njemačka i Japan ponovno se naoružavaju zbog straha od Rusije, Kine i Trumpove nepredvidljivosti pojavila se prvi puta na Republika.

Zemljište, smješteno na slikovitom brežuljku koji se spušta prema skrivenoj uvali, država mu je već jednom oduzela tijekom komunističkog režima. Konomi ističe kako nije mogao podnijeti da mu se ista nepravda ponovi pod stare dane, priznajući da je u naletu bijesa bio spreman uzeti pušku u ruke. On je samo jedan od desetak mještana sela Zvernec koji su za novinsku agenciju Reuters potvrdili da je njihova privatna imovina bespravno prodana američkim investitorima, a kao dokaz priložili su vlasničke listove i porezne potvrde. Nitko od njih za to nije dobio nikakvu odštetu.

Eskalacija prosvjeda i međunarodna zabrinutost

Pravni sporovi lokalnog stanovništva ozbiljno su zakomplicirali ovaj višemilijardni projekt koji se planira graditi na netaknutom otoku i obalnom pojasu. Riječ je o zaštićenom močvarnom području Vjosa-Narta, koje je pod strogom ekološkom zaštitom kao stanište ugroženih morskih kornjača, tuljana i tisuća ružičastih plamenaca.

Zbog netransparentnosti cijelog posla i razornog utjecaja na okoliš, u glavnom gradu Tirani izbili su masovni prosvjedi građana koji zahtijevaju hitno obustavljanje svih radova, a duboku zabrinutost izrazila je i Europska unija. Unatoč pritiscima, albanski premijer Edi Rama, koji je osobno lobirao za ovaj projekt nakon susreta s Kushnerom i Ivankom Trump, javno tvrdi da je investicija potpuno legalna te obećava da će prirodna staništa ostati zaštićena.

Korijeni problema u komunističkom naslijeđu i korupciji

Istraga Reutersa pokazala je da nema dokaza o izravnoj krivnji Jareda Kushnera, budući da se on sâm ne bavi rješavanjem imovinsko-pravnih odnosa na terenu. Kushner u ovaj projekt ulaže u osobnom aranžmanu sa svojim partnerima, a ne preko svog investicijskog fonda Affinity Partners.

Ovaj slučaj zapravo je ogolio duboke sustavne probleme s kojima se suočavaju strani investitori u Albaniji. Zbog katastrofalno lošeg vođenja zemljišnih knjiga, kompleksne povijesti i lokalne korupcije, imovinski ratovi ovdje su svakodnevica. Nakon pada komunizma početkom devedesetih godina, država je pokušala vratiti oduzetu imovinu starim vlasnicima, no proces je pretvoren u opći kaos.

Mještani Zverneca već godinama vode pravnu bitku protiv Artura Shehua, čovjeka koji tvrdi da njegovo pravo na tu zemlju datira još iz doba Osmanskog Carstva. Shehu, koji već 26 godina živi u Miamiju, potvrdio je medijima da je spornu zemlju prodao strancima preko anonimnog posrednika, tvrdeći da je njegovo vlasništvo neosporno. Međutim, odvjetnik prevarenih mještana priložio je sudske dokumente iz 2013. godine prema kojima je sud presudio u korist lokalnih seljaka. Shehu se na tu odluku žalio, a postupak do danas nije pravomoćno okončan. Albanski premijer Rama telefonski je odbacio ove pritužbe, navodeći kako sâm sudski proces ne znači automatsko zamrzavanje imovine i stopiranje investicija.

Sukobi sa zaštitarima i strah od privatizacije javnog dobra

Ogorčeni mještani ističu kako ih nitko nije konzultirao niti obavijestio o prodaji obale. Prosvjedi na terenu eskalirali su u svibnju kada je podignuta zaštitna ograda koja je mještanima i turistima potpuno blokirala pristup moru. U žestokim sukobima lokalnog stanovništva s privatnim zaštitarima u crnim uniformama nekoliko je osoba ozlijeđeno, a snimke nasilja preplavile su društvene mreže. Nakon toga ograda je privremeno uklonjena, a bageri koji su probijali cestu kroz zaštićeno područje su se povukli, pa je daljnja sudbina radova neizvjesna.

Lokalni ugostitelj Stavri Hysa, koji na toj plaži iznajmljuje ležaljke, kroz suze je izjavio kako ga je ovo nasilno zatvaranje obale podsjetilo na najmračnija komunistička vremena kada je pristup moru bio strogo ograničen i pod kontrolom režima. Mještani poručuju da neće odustati od pravne bitke te preko svog odvjetnika pripremaju zahtjev za privremenu sudsku mjeru kojom bi se u potpunosti zabranila bilo kakva gradnja. Poručuju da plaže moraju ostati javno dobro, a ne privatno igralište za strane moćnike, dok se u pozadini odvija opasna igra u kojoj korumpirani sustav gazi prava vlastitih građana radi profita, prenosi Reuters.

Objava Golemi skandal u Albaniji: Mještani tvrde da se luksuzni resort Jareda Kushnera gradi na otetoj zemlji pojavila se prvi puta na Republika.