Kao što je u istom slučaju nedavno potvrdio i Ivan Kovačević, direkor poduzeća ‘Ćićko Commerce’ iz Tomislavgrada, to sada tvrdi i ministar gospodarstva u Vladi ŽZH Dario Sesar – kako nisu znali da su im sinovi aplicirali i dobili stipendiju za studiranje u Zagrebu po osnovu slabijeg socijalno-imovinskog stanja.
Čini se, ako je suditi da su njihove tvrdnje točne, da muževi, pardon, očevi – posljednji doznaju. Ili je posrijedi nesavjesnost sinova te se sve želi dovesti u kontekst “nepromišljenje mladosti”, ili je ovo “najbezbolniji” način za priznanje očitog skandala – što će reći relativno dobro krizno komuniciranje.
Naime, nakon što su mediji otkrili da sin ministra gospodarstva ŽZH-a Daria Sesara, kao student u Zagrebu koristi stipendiju namjenjenu studentima slabijem imovinskog stanja, priopćenjem za javnost oglasio se i sam ministar. Ispričava se, tvrdi da nije znao i kaže da je sin sve uradio mimo njegovo znanja.
“Kao osoba koja obnaša odgovornu političku i društvenu ulogu posljednjih 10 godina, svoju politiku i svako djelovanje zasnivam na načelima transparentnosti i vjerodostojnosti. Prije nekoliko dana dobio sam upit od strane predstavnika medija o stipendiji koju navodno koristi moj sin kao student Fakultetu građevinarstva, arhitekture i geodezije. Naravno kao i svaki roditelj nastojim voditi brigu o svojoj obitelji.
Ipak, nisam imao traženu informaciju, pa sam upitao sina i obavio razgovor s njim, na što mi je odgovorio kako se samim upisom na fakultet između studenata otvorila tema prijave za stipendiju, na što se on prijavio i prošao. Provjerom cjelokupne situacije i vrste stipendije došao sam do spoznaje kako se zbog njegovog studiranja i prijave u Republici Hrvatskoj, gdje naravno kao student živi samostalno i nisu na kućnoj listi prijavljeni roditelji i ostali članovi porodice ostvario je stipendiju u kategoriji slabijeg socialno–ekonomskog stanja”, naveo je ministar u svom priopćenju isprike za javnost.
Kaže kako je odmah po tom saznanju kontaktirao Ministarstvo znanosti i obrazovanja Republike Hrvatske i izvršio povrat stipendije (novca) u proračun RH.
“Ovim putem se želim ispričati cjelokupnoj javnosti zbog pogreške koja je dovela do ove situacije. Budući da već izvjesno vrijeme obnašam političke funkcije, članovi moje obitelji s oprezom konzumiraju čak i obična građanska prava, pa i kad se radi o sinu, studentu koji je u srednjoj školi između ostalog bio i među boljim učenicima generacije i pritom nije bio korisnik bilo kakve stipendije. Shvaćajući odgovornost i cijeneći vaše povjerenje osjećao sam obvezu da vam se obratim na ovaj način i još jednom naglasim važnost transparentnosti koja uključuje i priznaje pogreške i ispriku”, navodi u priopćenju ministar Sesar.
Sličan slučaj iz Tomislavgrada
Potpuno isti slučaj nedavno je došao iz Tomislavgrada, nakon što su meidji otkrili da sin direktora uspješnog poduzeća ‘Čičko Commerce’, Ivana Kovačevića, također kao student Fakulteta prometnih znanosti u Zagrebu, koristi stipendiju namjenjenu za siromašnije studente.
“Odmah naglašavam da se radi o stvarnim činjenicama, da točno je da je moj sin Tomislav bez mojeg znanja aplicirao i zakonski dobio navedenu stipendiju. Ja osobno, ali ni nitko drugi iz obitelji, nisam uopće znao za tu činjenicu. Nakon objave na portalima ja sam se osobno informirao i ostao zatečen. Zbog tog propusta i zbog navedene činjenice ja se osobno i u ime obitelji Kovačević ispričavam prije svega ministru Fuchsu”, priznao je i ovaj otac.
I on je, kazao je, dmah nakon tog saznanja stupio u kontakt s Ministarstvom znanosti i obrazovanja Republike Hrvatske i isplaćeni novac vratili u proračun RH te ističe ako “s pravom može kazati da u navedenom slučaju nije nastala nikakva materijalna šteta bilo kome”. “On jest naš član, nadamo se da će iz ovoga izvući pouku i preuzeti dio svoje odgovornosti”, naveo je Kovačević o postupku svoga sina.
“Iako smo prozvani, moram konstatirati da su novinari, što se tiče stipendije i pri tome nastale slike, u pravu. Ja im se zahvaljujem na neugodnom poučku. Ono što je zakonito ne mora uvijek biti i etički ispravno. U ovom slučaju se radilo o pogrješci koju ja kao otac i ja kao vlasnik tvrtke ne poričem niti želim opravdavati”, naveo je, ali i kritizirao novinare jer su ih “tendencioznim tekstom prikazali kao u jako negativnom svjetlu tipičnih pohlepnika, bahatih ljudi koji su za svaku osudu.
/Republika/