“Ono što nas u DF-u iznenađuje je spremnost HDZ-a na preglasavanje. Godinama pričaju kako je preglasavanje štetno za BiH, a onda koriste svaku priliku da preglasaju onoga s kim se ne slažu. Od Mostara do Vlade FBiH slučaj je isti. Mislim da će im se to obiti od glavu u budućnosti. Teško je razumjeti SDA da ispunjava želje HDZ-a. Mislim da im to njihovi birači neće lako oprostiti. Pogotovo u Hercegovini, gdje je izuzetno negativno odjeknuo pristanak SDA da nelegalno smijeni članove nadzornih odbora, među kojima ima i Bošnjaka, i da ih zamijeni s tri HDZ-ova Hrvata”, kazao je Bajrović za Avaz.
Što je onda s navedenim odlukama za “Aluminij” i EP HZHB? Hoće li biti pravnih posljedica?
– Pravne posljedice ne postoje jer su odluke nelegalne! Također, ono što su predstavnici SDA i HDZ-a rekli medijima nakon sjednice Vlade i ono što je rečeno tijekom debate prije donošenja odluka se ne podudara. Sutra (danas, op. a.) ćemo znati što zapravo piše u tim odlukama. Zakon je kristalno jasan: Skupština i imenuje i razrješava. Vlada nije ta koja daje naputak predstavnicima državnog kapitala kako trebaju glasovati.
Resorna ministarstva to rade i ove odluke neće utjecati na to na bilo koji način. Kao resorni ministar, moram stati u obranu zakona i stoga ću sutra (danas, op. a.) i službeno obavijestiti relevantne instance u “Aluminiju” i EP HZHB da odluke Vlade FBiH, ukoliko u njima zaista piše da su ljudi smijenjeni, u ovom slučaju nemaju pravno utemeljenje i da ih ne treba uzimati zaozbiljno.
A, kada je u pitaju jednoglasna odluka za smjenu direktora HT-a Mostar? Zašto su ministri iz DF-a glasali ‘za’?
“Zato što je Nadzorni odbor proveo redovni i legalni natječaj”, pojasnio je on.
Ako Registar za vrijednosne papire FBiH postupi prema zahtjevu premijera Fadila Novalića te u 53 poduzeća upiše Vladu kao nositelja prava upravljanja neprivatiziranim kapitalom, a ne ministarstva, što je suprotno onome što DF zagovara, kako ćete se Vi prema tome odnositi?
– Sigurno sam da tamo znaju čitati zakone. Zakon o električnoj energiji iz 2013., naprimjer, nedvosmisleno kaže da dvjema elektroprivredama upravlja resorno ministarstvo. Čak i da odluče ispunjavati želje premijera u drugim slučajevima, u ova dva slučaja to je nemoguće. Mi smo se htjeli baviti ekonomskim reformama, a upali smo u pravnu bitku koju nismo tražili. Nekada se čini da su naši partneri isključivo zainteresirani za kadriranje i raspodjelu postojećeg državnog kolača.
Zašto su pokrenute procedure za smjene u “Hidrogradnji”, “Pretisu”, rudnicima “Kreka” i “Željeznicama”? Gdje još treba očekivati promjene u strukturama upravljanja?
– Politički lideri su postigli dogovor da se krene u poduzimanje koraka u preduzećima koja prave velike gubitke. Promjene su potrebne svuda. Međutim, ne slažemo se oko toga kakve nam promjene trebaju. Mi mislimo da političke stranke ne trebaju upravljati državnim kapitalom, nego da to trebaju raditi najstručniji i najpošteniji, bez obzira na to jesu li i u kojim strankama.
(Izvor: Dnevni avaz)
