Iz Ureda predsjednika RS Milorada Dodika priopćeno je kako je potpisan Ukaz o proglašenju Zakona o izmjeni Zakona o objavljivanju zakona i drugih propisa Republike Srpske, koji je Narodna skupština Republike Srpske usvojila na Sedmoj posebnoj sjednici, održanoj 21. lipnja 2023. godine. Time je kriza u BiH ušla u još opasniju sferu.
Radi se o zakonima koje je NSRS izglasala upravo na Dodikovu inicijativu, a odnose se na neprimjenjivosti odluka visokog predstavnika u BiH na području entiteta RS i neobjavljivanju odluka visokog predstavnika u Službenom glasniku RS-a. Međutim, Dodik nije potpisao i zakon o neprovođenju odluka Ustavnog suda BiH na području RS.
Ove odluke naišle su na oštre kritike međunarodne zajednice, a sve su i glasnije informacije kako bi EU uskoro mogla nametnuti sankcije Dodiku. Ukoliko o tom pitanju ne bude konsenzusa u Uniji zbog dobro poznatog stavaMđarske koja se protivi sankcijama prema Dodiku, vrlo je vjerojatno da velika većina članica posegnula za uvođenjem “pojedinačnih sankcija”, odnosno, usuglašenim bilateralnim sporazumom o sankcijama prema Dodiku.
Biti će zaniljivo vidjeti koje države će podržati sankcije, a koje bi mogle ostati suzdržane.
Dodik Scmidtu vratio “nepročitani” dopis, ali zna što u njemu piše
Predsjednik RS kazao je kako je “s nelegalne adrese iz Sarajeva dobio pismo nevjerojatne sadržine” te je naglasio kako se u dopisu upućenom njemu “poziva na Aneks 10 koji Ured visokog predstavnika krši svojim postupcima”. Dodik je rekao kako je “dopis iz Ureda visokog predstavnika lažan i nelegalan” te da ga zbog toga “vraća nepročitanog”.
“Aneksom 10 Opšteg okvirnog sporazuma za mir u BiH regulira se način imenovanja visokog predstavnika u BiH, a to znači da visokog predstavnika u BiH imenuje Vijeće sigurnosti Ujedinjenih naroda svojom relevantnom rezolucijom. Članom I, stav 2, Aneksa 10, Općeg okvirnog sporazuma za mir u BiH, propisano je da ‘s obzirom na složene zadatke koje im predstoje, strane potpisnice zahtjevaju da se, u skladu s relevantnim rezolucijama Vijeća sigurnosti UN-a, imenuje visoki predstavnik koji će olakšati napore strana potpisnica i mobilizirati organizacije i tijela uključena u civilne aspekte mirovnog rješenja, i prema potrebama koordiniratinjihove aktivnosti, tako što će obavljati dolje navedene dužnosti, koje su mu povjerene rezolucijom Vijeća sigurnosti UN-a”, naveo je Dodik u svom pismu upućenom na, kako je već istaknuo “nelegalnu adresu u Sarajevu”, odnosno, visokom predstavniku i njegovom Uredu OHR u Sarajevu.
Dodik, nadalje, piše kako je Ustavni sud BiH u plenarnom sazivu u predmetu broj AP 953/05, rješavajući apelaciju Milorada Bilbije i drugih, na osnovu člana VI/36) Ustava BiH, člana 59 stav 2 alineja 2, člana 61 stav 1 i 2 i člana 64 stav 2 Pravila Ustavnog suda BiH, na sjednici održanoj 8. srpnja 2006. godine donio je Odluku o dopustivosti i meritumu o usvajanju apelacije gdje se u obrazloženju iste u točki 46 navodi: ‘imenovanje potvrđuje Vijeće sigurnosti UN koji je odobrio i Daytonski mirovni sporazum’.
“Prekršili ste i ovu odluku Ustavnog suda BiH, pogotovu onaj dio koji se odnosi na Vijeće sigurnosti UN, dakle Vijeće za implementaciju mira je neformalno tijelo grupe zemalja koji se ne spominju u Aneksu 10 i kao takvo ne može biti zamjensko u procesu izbora visokog predstavnika u BiH. Visoki predstavnik u BiH ne postoji i degutantno je i nelegalno da se predstavljate lažno čime činite kazneno djelo”, poručio je Dodik u pismu Schmidtu.
/Desk/