On se oglasio nakon što je Vijeće sigurnosti na zahtjev Rusije i uz potporu Kine prošle noći održalo zatvorene konzultacije o stanju u BiH. Zamjenik ruskog veleposlanika Dmitrij Poljanski nakon te sjednice održane iza zatvorenih vrata pred novinarima u New Yorku kazao je kako je inzistirao na tezi da Christian Schmidt nije zakonito izabran za visokog predstavnika u BiH i da svojim djelovanjem potkopava stabilnost te zemlje. Dokaz tome, ustvrdio je, predstavlja presuda Dodiku, prenosi HINA.

“To je prijetnja stabilnosti Bosne i Hercegovine, i mi smo odlučili skrenuti pozornost članovima Vijeća sigurnosti UN-a na ovaj veoma nesretan razvoj događaja”, kazao je Poljanski.

No, veleposlanik Lagumdžija nakon toga je kazao kako ovaj politički manevar Moskve nije dao nikakav rezultat.

U objavi na društvenoj mreži Facebook naveo je kako je Rusija ostala usamljena u kritikama na račun Ureda visokog predstavnika (OHR) i Christiana Schmidta, dok su sve druge države članice Vijeća sigurnosti iskazale potporu teritorijalnom integritetu i suverenitetu BiH, što uključuje i dosljedno poštivanje vladavine prava, odnosno svih odluka sudova i Središnjeg izbornog povjerenstva BiH (SIP).

“Vijeće sigurnosti UN-a pozvalo je na dijalog u BiH”, napisao je Lagumdžija, ali je istaknuo i kako to podrazumijeva da ne smije biti utjecaja na vladavinu prava i ustavno uređenje države.

“Pokušaj osovine MBB (Moskva, Beograd, Banja Luka) da, po svaku cijenu, pa i kroz zloporabu Vijeća sigurnosti, krenu u ‘spašavanje vojnika Dodika‘, i ovaj put je neslavno završio”, zaključio je Lagumdžija.

Potporu Dodiku, nakon što je pravomoćno osuđen na kaznu zatvora zbog neprovođenja odluka visokog predstavnika, uz Rusiju su iskazale jedino Srbija te mađarski premijer Viktor Orban.

Ključne oporbene stranke iz Republike Srpske odbacile su njegov poziv da se, kao odgovor na tu presudu, u entitetu uspostavi vlada nacionalnog jedinstva.

Dodik je oporbi ponudio mjesto premijera RS-a, kao i praktično neograničen broj ministarskih pozicija, uključujući tu i upražnjenu fotelju ministra sigurnosti BiH.

Tu su ponudu odlučno otklonili Srpska demokratska stranka (SDS) i Partija demokratskog progresa (PDP).

“Takva vlada nije rješenje i nastale bi samo dodatne podjele”, kazao je predsjednik PDP-a i banjolučki gradonačelnik Draško Stanivuković nakon što je stranački vrh u četvrtak razmatrao Dodikovu ponudu.

Jedina razlika između dviju najvećih oporbenih stranaka u RS-u je odnos prema prijevremenim izborima za predsjednika RS-a koje bi SIP trebao raspisati u roku od najviše 90 dana.

U SDS-u drže da bi oporba na njima trebala sudjelovati s jednim jakim kandidatom, dok se Stanivuković zalaže da to bude izvanstranačka osoba koja bi na neki način zatomila sukobe između sadašnje vlasti i oporbe. Vjeruje da bi se na taj način bolje pripremio teren za redovite izbore planirane za listopad 2026. godine.

Dodik za sada nije potvrdio da će dragovoljno napustiti ured predsjednika RS-a i traži raspisivanje referenduma na kojemu bi se birači očitovali o tome podržavaju li ga unatoč sudskoj presudi.

Njegovi su odvjetnici najavili kako će sada podnijeti apelaciju Ustavnom sudu BiH i tražiti ukidanje presude Suda BiH, uključujući i zahtjev za privremenom mjerom suspenzije provedbe sudske presude do odluke o apelaciji. Već su zatražili da se zatvorska kazna Dodiku preinači u novčanu, prenosi HINA.

Uz ruska stajališta bili su samo Kina, Mozambik i Brazil.

EU poziva na poštivanje presude i brzo i uredno organiziranje izbora za predsjednika RS

Europska unija je još jednom pozvala sve u Bosni i Hercegovini na poštivanje pravomoćne presude Miloradu Dodiku, brzo i uredno organiziranje izbora za predsjednika Republike Srpske u okviru izbornog zakona BiH i osudila prijetnje koje su izrečene Visokom predstavniku Christianu Schmidtu od strane suradnika Milorada Dodika koji su spominjali “Gavrilov Princip” govoreći kako se treba obračunati sa stranim dužnosnicima. Neki su to shvatili kao asocijaciju na Sarajevski atentat kada je Gavrilo Princip ubio Franca Ferdinanda.

“EU osuđuje bilo koji pokušaj zastrašivanja dužnosnika. Pozivamo sve da poštuju i priznaju neovisnost i nepristranost Suda, poštuju i provedu presude i izbjegnu osobne verbalne napade”, kaže glasnogovornik EU.

Glasnogovornik EU je podsjetio kako je nakon konačne pravomoćne obvezujuće presude Suda BiH, Centralna izborna komisija 6. kolovoza ukinula mandat predsjednika Republike Srpske Miloradu Dodiku.

“Izvanredni izbori za mjesto predsjednika Republike Srpske se zbog toga trebaju održati u skladu s izbornim zakonom Bosne i Hercegovine. EU poziva sve relevantne institucije i političke stranke da olakšaju brzo i uredno održavanje izbora za predsjednika Republike Srpske. EU podsjeća da se trebaju poštivati suverenitet, teritorijalni integritet, ustavni poredak i međunarodni subjektivitet Bosne i Hercegovine. Bilo koji postupak protiv ovih načela vodit će do ozbiljnih posljedica”, rekao je glasnogovornik Europske unije.

EU podsjeća i na mogućnost sankcioniranja Milorada Dodika, za što postoji dogovoreni okvir, ali isto tako da će od država članica Europske unije ovisiti hoće li se one koristiti ili ne protiv Milorada Dodika.

“Od 2011. godine EU ima na raspolaganju okvir za sankcije koji joj omogućava uvođenje restriktivnih mjera protiv osoba koje ozbiljno ugrožavaju sigurnosnu situaciju u Bosni i Hercegovini i ugrožavaju Daytonski mirovni sporazum. EU prati situaciju u Republici Srpskoj vrlo pažljivo i nastavlja ohrabrivati sve lidere da dijalogom riješe situaciju, omoguće BiH povratak na konstruktivnu agendu, u skladu s EU perspektivom. Na državama članicama je da odluče o ovome”, stoji u odgovoru glasnogovornika EU.

Glasnogovornik EU je na pitanja o sastanku Dodika s mađarskim Viktorom Orbanom samo rekao da “nema komentara”.

/Desk/

Objava Vijeće UN-a bez podrške Rusiji u kritikama Schmidta i obrani Dodika pojavila se prvi puta na Republika.

Vijeće sigurnosti Ujedinjenih naroda pozvalo je u srijedu na poštivanje Daytonskog sporazuma i očuvanje mira i stabilnosti u BiH, pri čemu su SAD i druge zapadne države dali jasnu potporu visokom predstavniku Christianu Schmidtu, dok je ruski veleposlanik i poseban izaslanik srbijanskog predsjednika zastupao politiku Republike Srpske (RS).

Izvanredna rasprava sazvana je na zahtjev Rusije kako bi se srpskoj članici Predsjedništva BiH Željki Cvijanović omogućilo da pred tim tijelom iznese stajališta političara iz RS-a koji pokušavaju na svaki način spriječiti usvajanje rezolucije na Općoj skupštini UN-a o genocidu u Srebrenici. Bio je to povod veleposlaniku BiH pri UN-u Zlatku Lagumdžiji da na sjednici upozori kako je riječ o manipulaciji pod ruskim sponzorstvom jer su zaobiđena druga dva člana Predsjedništva BiH.

Hrvatski predstavnik o napretku BiH, srbijanski o rezoluciji RS-a

Predstavnik Hrvatske Hrvoje Ćurić Hrvatinić na sjednici je pohvalio napredak BiH na EU putu, kazao da napredak pokazuje da je postojeći okvir BiH funkcionalan te je spomenuo potrebu sa izbornom reformom. Rezoluciju nije spomenuo. S druge strane, poseban predstavnik srpskog predsjednika Vučića, Marko Đurić, zastupao je već poznate stavove i podršku vlastima RS-a, kazao je kako je nacrt rezolucije nastao bez “regionalnih konsultacija i u tajnosti” te da se nije “željelo podsjetiti na više od 100.000 drugih žrtava u bivšoj Jugoslaviji”.

“Suprotno svemu što nam je rečeno od kosponzora, stvarni razlog za predlaganje ove opasne i rezolucije koja dijeli je otkriven od Elmedina Konakovića ministra vanjskih poslova BiH koji je javno rekao da ‘ovakva Srbija ne zaslužuje ništa drugo nego da bude prezrena i ne zaslužuje ruku pomirenja i suradnje’. On je naveo da njegov etnonacionalistički režim nastoji ponovno otvoriti sudske procese protiv moje države i nema namjeru pomirenja ili dobrosusjedskih odnosa na svojoj agendi”, kazao je Đurić. On je upitao “misli li se doista da žrtve žele biti trivijalno eksploatirane u političke svrhe”.

Cvijanović optužila bošnjačke dužnosnike za prijetnju ratom, a Schmidta kolonijalnim predstavnikom

Cvijanović, koja je bez suglasnosti Predsjedništva govorila u online formatu, od Vijeća sigurnosti je zatražila da osudi kršenja Daytonskog sporazuma, ali je ustvrdila kako je već godinama na djelu njegova revizija kojom se pokušava napraviti centralizirana država.

“RS ne krši međunarodno pravo i ustav, zagovara poštivanje Daytonskog sporazuma koji najveći dio ovlasti daje entitetima”, kazala je Cvijanović, čija je teza kako vanjske intervencije drže BiH pod protektoratom i time onemogućavaju pomirenje među narodima.

BiH, kako je kazala, može funkcionirati samo bez preglasavanja konstitutivnih naroda, a tvrdi da su za sve probleme u zemlji krivi Bošnjaci jer pokušavaju napraviti unitarnu državu i smatra da su im u tome pomagali svi dosadašnji visoki predstavnici.

Bošnjačke je dužnosnike optužila da prijete ratom i zazivaju sukobe, BiH je opisala kao “utočište džihadista”, a Christiana Schmidta kao “kolonijalnog predstavnika” koji svojim djelovanjem ometa napredak zemlje.

Visokog predstavnika je optužila da svojim intervencijama podriva vladavinu prava, a posebice se obrušila na najavu donošenja rezolucije u Općoj skupštini UN-a kojom bi se 11. srpnja ustanovio kao međunarodni dan sjećanja na žrtve genocida u Srebrenici što su ga 1995. godine nad Bošnjacima počinili pripadnici vojske i policije bosanskih Srba.

Iako su predlagatelji rezolucije Njemačka i Ruanda, Cvijanović je najavila je kako će zbog toga tražiti smjenu veleposlanika Lagumdžije.

“Ne postoji konsenzus među našim narodima i u tijelima vlasti o tekstu rezolucije”, kazala je Cvijanović, koja tvrdi da rezolucija nije nimalo bezazlena jer je njen krajnji cilj ukidanje RS-a.

Schmidt: Postoje prijetnje po mirovni sporazum

Schmidt je odbacio sve tvrdnje Cvijanović i podsjetio Vijeće sigurnosti na svoj mandat po kojemu ima ovlasti nadzirati poštivanje Daytonskog sporazuma, a političarima iz RS-a predbacio je da su oni ti koji poštuju pravni okvir i zakone države u kojoj žive.

“Postoje prijetnje po mirovni sporazum. Predsjednik RS-a (Milorad Dodik) i drugi dužnosnici iz RS-a često napadaju Dayton zapaljivom retorikom kada govore o raspadu države i odvajanju RS-a od BiH”, kazao je Schmidt.

Postojeće napetosti u zemlji potiče upravo takva retorika, iako one srećom do sada nisu prerasle u nasilje, upozorio je visoki predstavnik.

Osudio je pojave povijesnog revizionizma i nijekanja genocida, podsjećajući kako je koristio svoje ovlasti da bi onemogućio sudjelovanje na izborima osobama osuđenim za ratne zločine.

Do finalne faze europskih integracija daytonska pravila moraju ostati na snazi i biti poštovana, uključujući tu suverenitet i teritorijalni integritet BiH, ali i suradnju s Uredom visokog predstavnika (OHR), zaključio je Schmidt.

Wood upozorio na etnonacionalizam

Američki veleposlanik Robert Wood upozorio je na opasnost od etnonacionalizma u BiH i dao jasnu potporu Schmidtu kao visokom predstavniku. Izrijekom je prozvao Dodika zbog nijekanja genocida u Srebrenici, upozoravajući kako čelnik bosanskih Srba uz to redovito prijeti secesijom, a time i miru u regiji zbog čega su mu SAD uvele sankcije.

“Činjenica je da je genocid počinjen u Srebrenici i to je utvrđeno presudama međunarodnih sudova”, istaknuo je Wood, a na sličan način reagirao je i britanski predstavnik Fergus Eckersley kao i predstavnica Francuske.

Ruski veleposlanik Schmidta nazvao autokratom

Ruski veleposlanik Vasilij Nebenzja bio je jedini koji je podržao istup Željke Cvijanović, a pritom je inzistirao na tvrdnji da se Daytonski sporazum grubo krši pa stoga BiH nema status neovisne i suverene države. Krivnju za to prebacio je na Zapad i na visokog predstavnika Schmidta, kojega je nazvao “samoproglašenim bosanskim autokratom”.

Ponavljajući teze koje već mjesecima promiču političari iz Banja Luke i Beograda, Nebenzja je zaključio kako bi se zbog Schmidta, ali i rezolucije o Srebrenici, stanje u BiH moglo izmaknuti kontroli, što bi se onda moglo preliti preko njenih granica i destabilizirati cijeli Balkan.

Lagumdžija kritizirao Srbiju, vlasti RS-a i govor Cvijanović

Govor Lagumdžije stigao je nakon obraćanja članice Predsjedništva BiH Željke Cvijanović i visokog predstavnika u našoj zemlji Christiana Schmidta. Na samom početku, žestoko je kritizirao politiku Rusije u BiH, posebno u kontekstu pozivanja na ovaj sastanak.

“Važno je ozbiljno se zabrinuti zbog toga što se ovo Vijeće instrumentalizira kao javna pozornica na štetu BiH. Nema veze s zabrinutošću zbog situacije u BiH, već s zloupotrebom moći u Vijeću kako bi se perpetuirala jednostrana i opasna naracija. Ruska Federacija je više puta pokazala svoju zabrinutost samo za jednim dijelom BiH. Podsjetit ću na riječi ruskog PR-a iz svibnja 2023.: ‘Daytonska višenacionalna vizija zemlje je u opasnosti. Klasični neokolonijalni zapadni pristup Zapadnih zemalja u BiH predstavlja stvarnu prijetnju provedbi Mirovnog sporazuma. Što više, to podriva same temelje državnosti BiH i krši temeljna prava njenih konstitutivnih naroda, time dodatno povećavajući napetosti'”, kazao je Lagumdžija.

Istaknuo je kako je upravo Rusija ta koja podiže tenzije u BiH, ali i kritizirao govor Cvijanović i vladajuće u RS-u.

“Priznat ću da se BiH suočava s nekoliko kritičnih izazova proteklih nekoliko godina, ali uglavnom kroz niz postupaka koje je ponavljano poduzimala Vlada RS. To predstavlja neviđeni napad protiv Općeg okvirnog sporazuma za mir u BiH. Vlasti u RS poduzele su kontinuirane akcije koje podrivaju ustavni poredak i državne institucije, povećavaju etničke tenzije putem podjeljivih i upaljivih retorika, te ograničavaju slobodu okupljanja i izražavanja, što je doprinijelo povećanim političkim i etničkim tenzijama u cijeloj zemlji.

Vladajuća koalicija RS počela je provoditi korake stvaranja preduvjeta za potencijalnu buduću secesiju Republike Srpske iz BiH, što je bilo navedeno u zajedničkoj izjavi potpisanoj od strane vladajućih stranaka Republike Srpske 24. aprila 2023. godine u kojoj su navedeni koraci koji mogu stvoriti preduvjete za buduću secesiju. Najnovije usvajanje Prijedloga Zakona o izboru RS, gdje su BiH državne ovlasti u području izbora u Skupštini Republike Srpske dodijeljene entitetu. No, što je još važnije, napadi Vlade RS trenutno su usmjereni protiv dvije civilne institucije u BiH definirane Daytonskim mirovnim sporazumom: Ured Visokog predstavnika i Ustavni sud Bosne i Hercegovine, koji imaju mandat i sredstva za sprječavanje separatizm”, rekao je Lagumdžija.

On je i kritizirao nepriznavanje Schmidta kao visokog predstavnika od strane vlasti RS-a.

“Želim napomenuti da je iz teksta Anexa 10 jasno da imenovanje nije obavljeno od strane Vijeća sigurnosti, iako mora biti u skladu s ‘relevantnim’ rezolucijama. Praksa Vijeća za implementaciju mira, upravljačkog odbora jasno pokazuje da je Visoki predstavnik imenovan na tu poziciju na temelju određenja upravljačkog odbora Vijeća za provedbu mira i da je ta praksa “u skladu s rezolucijama Vijeća sigurnosti UN-a”, počevši od Rezolucije 1031 (1995) od 15. prosinca 1995″, rekao je Lagumdžija.

Lagumdžija j kritizirao i Srbiju podsjećajući da je ta država usvojila deklaraciju 2010. godine u skupštini, gdje se osuđuje zločin počinjen nad Bošnjacima u Srebrenici, iako se ne spominje pravna kvalifikacija genocid, koja je potvrđena u više presuda Međunarodnog suda u Haagu te podsjetio na riječi bivšeg Glavnog tajnika UN-a Kofi Annana.

“Zaštita istine od negiranja i pružanje pravde žrtvama genocida u Srebrenici naša je najbolja šansa u spriječavanju ponovnog pojavljivanja genocida. UN je priznao po grešku napravljenu prema BiH. Glavni tajnik UN-a Annan primijetio je krivicu međunarodne zajednice rekavši da “Srebrenica predstavlja najveću sramotu u povijesti UN-a”. Pogreške koje su počinjene više se ne mogu ispraviti, ali imamo obvezu spriječiti nove. Zajedno. Ako ih je UN napravio 1995., onda ih ne bismo trebali ponoviti 2024. godine. Zato – Nikada više”, zaključio je Lagumdžija svoj govor.

Kina protiv nametanja sankcija

Kineski predstavnik Geng Shuang iskazao je protivljenje Pekinga “nametanju rješenja i sankcija” u BiH, a genocid u Srebrenici nazvao je “masakrom”, naznačivši kako Kina nije spremna poduprijeti rezoluciju o kojoj ne postoji konsenzus.

Predstavnici Japana, Švicarske, Slovenije, Malte, Koreje, Ekvadora, Alžira, Gvajane, Mozambika i Sijera Leonea pozvali su na striktno poštivanje Daytonskog sporazuma te jačanje stabilnosti BiH kao jedinstvene države.

/Desk/

Objava Burna rasprava o BiH u UN-u: Rusija potvrdila podršku vlastima RS-a, a Schmidt nazvan kolonizatorom, podržala ga SAD pojavila se prvi puta na Republika.

“Zlatko Lagumdžija je dobio kaznenu prijavu i to će dobiti svaki drugi koji ne poštuje Ustav i ustavom predviđene procedure institucije, a onda ćemo vidjeti kakvo imamo pravosuđe. Lagumdžija je radio samostalno, dobio je instrukciju i po dopisu koji je uputio Bećirović vidjela dam da mu je samo on dao suglasnost i ovlast da to uradi. Nije dobio definirano od nadležne institucije, kršio je procedure i pravila i povratnik je u vršenju ovih djela”, rekla je Cvijanović.

Ona je pri tom navela kako pojedini veleposlanici nastupaju prilično jednostrano te kako traže mišljenje samo jednog ili dva člana, ali i kako se ponašaju manipulativno i samovoljno.

“To se ogleda se u tome i jer su pojedini veleposlanici ti koji će dostaviti pisma jednog člana Predsjedništva, ali će uzurpirati to pravo ili spriječiti drugog člana da on isto tako pošalje neko pismo. To mi se dogodilo kada je u pitanju Zlatko Lagumdžija. Prvi put kada sam ostvarivala komunikaciju s glavnim tajnikom UN-a, čak se izgubila ona priča oko prijevoda”, navela je Cvijanović, ustvrdivši i kako su “pojedini mediji objavili lažirani prijevod”.

“Na međunarodnoj sceni postoje veleposlanici RS i dijela FBiH koji danas djeluju u svijetu, a ne BiH”, ustvrdila je srpska članica Predsjedništva BiH.

/Desk/

Objava Cvijanović podnijela kaznenu prijavu protiv Lagumdžije zbog rezolucije o Srebrenici u UN-u pojavila se prvi puta na Republika.

Veleposlanstvo Izraela podržalo hrvatski prijedlog rješenja za Izborni zakon BiH

Naime, iz izraelskog veleposlanstva istaknuli su kako “Izrael pozdravlja ohrabrujuće akcije koje je poduzela BiH s ciljem zaštite jevrejske zajednice i njenog položaja u državi”, te su se pri tom posebno pohvalno osvrnuli na poteze predsjednika HZD BiH Dragana Čovića.

“To se tiče Rezolucije Doma naroda Parlamenta BiH o usvajanju radne definicije pojma antisemitizam kako ju je postavila Međunarodna alijansa za sjećanje na holokaust (IHRA), a na inicijativu Dragana Čovića. Sličnu rezoluciju donijelo je i Predsjedništvo BiH na inicijativu Milorada Dodika. To se odnosi i na Odluku Grada Mostara o preimenovanju ulica koje nose imena ustaša, na inicijativu gradonačelnika Mostara Marija Kordića i uz podršku predsjednika Gradskog vijeća Grada Mostara Mostara te predsjednika klubova Srba, Hrvata i Bošnjaka u Gradskom vijeću Mostara”, naveli su iz izraelskog veleposlanstva te izrazili nadu da će i ostale sredine u BiH učiniti isto po uzoru na Mostar.

Nadalje, poručili su kako Izrael u potpunosti podržava Ustav BiH, punu ravnopravnost svih njenih građana i svake inicijative koja promovira tu ravnopravnost, a posebno su dali podršku “legitimnom predstavljanju”.

“S tim u svezi treba istaknuti da Izrael čvrsto vjeruje kako je Okvirnim sporazumom za mir u BiH i njegovim Aneksom IV – Ustavom BiH uspostavljen održiv sistem podjele vlasti između konstitutivnih naroda i njihovih političkih predstavnika. Taj se princip mora poštovati i uzeti u obzir prilikom traženja rješenja za izborni zakon koji istovremeno mora osigurati dva ključna principa jednakost i nediskriminaciju. Jedan od načina da se održe ovi ključni principi je kroz legitimno predstavljanje, što je i verificirao i Ustavni sud BiH, a bez kojeg sistem konsocijacijske demokratije nije ni provediv ni održiv. S tim u vezi, presuda Sejdić-Finci, kao i druge presude Europskog suda za ljudska prava koje tek treba primjeniti. Nedostatak implementacije ostaje teret za BiH. U tom kontekstu, spremnost i prijedlozi hrvatske strane, koji su stigli prilikom pregovora o izmjenama izbornog zakona su dobrodošli”, poručili su iz veleposlanstva Izraela.

Nakon otvorene podrške hrvatskim prijedlozima za izmjene Izbornog zakona, uslijedile su brojne reakcije, a među njima i Jakoba Fincija, predsjednika Jevrejske zajednice u BiH.

Finci: Posjete Čovića i Dodika Izraelu imale utjecaja

“Očito je da su nedavne posjete Čovića i Dodika Izraelu imale nekog utjecaja i na mišljenje izraelskog veleposlanstva za BiH koja je shvatila da je to ono za što se oni bore, i jednostavno su im dali podršku. Na žalost, mislim da je neučinkovitost naše diplomacije, barem one koju predvode probosanske stranke, nedovoljna da bi mogla okrenuti to mišljenje i za sada je situacija takva, a pravi rezultat ćemo vidjeti tek nakon 2. listopada kada naši građani budu izašli na izbore i odlučili što i kako dalje u ovoj zemlji s promjenom Ustava i promjenom Izbornog zakona”, komentirao je Finci za Klix.ba.

Što se tiče stava Jevrejske zajednice o prijedlogu izmjena Izbornog zakona, a u kojem se inzistira na “konstitutivnosti naroda”, Finci je kazao: “Mislim da je potpuno jasno da nakon pet presuda Europskog suda za ljudska prava koje su u nekoliko slučajeva dokazale nedosljednost Ustava BiH i njegovu neusklađenost s Europskom konvencijom o ljudskim pravima. I naš Izborni zakon koji je na tome zasnovan sigurno da ima nekoliko falinki koje bi trebalo ispraviti. Na našim političkim strankama je da iznađu načina kako to uraditi, a ne da slušaju samo želje jedne, druge ili treće političke opcije. Prema tome, sve je stvar dogovora i čini mi se da je vrijeme koje je visoki predstavnik stavio pred naše političke lidere da se dogovore o tome na koji način će izmijeniti Izborni zakon jednostavno protiče, a nitko ništa na tome ne radi”, mišljenja je Finci.
No, on je vrlo diplomatski izbjegao kritike stava izraelskog veleposlanstva.

“Svaka država ima pravo da ima svoje mišljenje, pa tako i država Izrael. Ako njeno mišljenje iznosi njihovo veleposlanstvo, ima pravo to kazati, a mi kao građani BiH trebamo iznijeti svoje mišljenje na izborima koji su pred nama”, zaključio je Finci u komentaru za Klix.

 Lagumdžija: Bakir i Željko omamljeni deklaracijom Bundestaga, a diplomacija HDZ-a i SNSD-a radi

Stav izraelskog veleposlanstva komentirao je i bivši predsjednik SDP-a i bivši ministar vanjskih poslova BiH Zlatko Lagumdžija koji je posebno kritizirao člana Predsjedništva BiH i predsjednika DF-a Željka Komšića i predsjednika SDA Bakira Izetbegovića.

On je, komentirajući za Klix.ba, kazao: “Bakir i Željko su još uvijek valjda omamljeni iluzijama o snazi Bundestag rezolucije s kojom oni svakako nemaju ništa i misle da je to dovoljno. Za to vrijeme, ozbiljne diplomatske akcije vode HDZ pa i SNSD. Ima li itko da potjera ove što nas vode da krenu lobirati po par ključnih zemalja prije nego Schmidt donese odluku o izmjenama izbornog zakona. Kada se ne dogovore u roku koji je dao, hoće li samo nastaviti voditi predizbornu kampanju o tome preko medija s plaža i kavana? Svi ih moramo pozivati i tjerati, a posebno javnost i mediji kojih se oni jedino sada plaše, da to rade, a ne da jedva čekaju da Schmidt napravi novi loš potez i onda vode kampanju na tome kako se radi o novoj nepravdi koja im treba jer opet tako postaju borci za ‘našu stvar’, a ne uhljupi i prevaranti koji nemaju odgovorne politike”.

Lagumdžija je, potom, nastavio s kritikama: “Umjesto toga oni su se konfrontirali s tim zahtjevima i još nastavili ‘prijetiti’ da će ‘Hrvatima uzeti 6 mjesta u Domu naroda’ – do mjere dalje radikalizacije međuetničkih odnosa. Svojom odlukom da prepuste Čoviću ozbiljan arsenal argumenata, samo su pokazali kako nemaju ozbiljnu, poželjnu i izvodivu viziju BiH kao jedinstvene države i društva zajedničkih vrijednosti”.

Komšić: Vidne kontradiktornosti od izraelskog veleposlanstva

Reagirao je i od Lagumdžije prozvani član predsjedništva BiH i predsjednik DF-a Željko Komšić te naglasio kako je “zamijetno nekoliko vidnih kontradiktornosti”.

“Prva kontradiktornost odnosi na to da Izrael podržava jednakost svih građana u BiH, što je univerzalni princip u svim demokratski uređenim zemljama. U istoj izjavi kaže se da se podržava ‘legitimno predstavljanje’ kao izraz konsicijacijskog političkog modela, davno napuštenog u svijetu jer je temeljen na sistemski uređenoj diskriminaciji. Druga kontradiktornost se odnosi na to što zagovornici konsicijacije u BiH su oni politički akteri čije su politike temeljene na negiranju genocida, veličanju ratnih zločina i zločinaca, te na realizaciji ciljeva presuđenih udruženih zločinačkih pothvatašto, vjerujem, nije službena politika Izraela”, komentirao je Komšić.

On je pozvao, kako je naveo, prijateljsku zemlju Izrael da “otkloni nejasnoće koje hrane različite ‘interpretatore’ i jasno kaže je li stav okrenut prema podršci jednakosti svih građana, a među njima i naših sugrađana Jevreja u BiH kao univerzalnom međunarodnom principu”.

“Ili je, ipak, iskazana podrška dodatnim etničkim podjelama, jačanju sistemske diskriminacije i nejednakosti glasa”, rekao je on.

Izraelska zahvala Dodiku i Čoviću za podršku u obrani od tzv Islamskog džihada

Miloradu Dodiku i Draganu Čoviću iz izraelskog veleposlanstva zahvalili su i na podršci nakon napada tzv. Islamskog džihada.

Thank you for your strong support, @MiloradDodik. Israel has the right to defend its citizens: #Jews, #Muslims and #Christians. The world should stand with Israel as it is fighting #Terrorism. Terror free #Gaza is better for both Israel and the #Palestinians. https://t.co/qqSB3JpDwE

— ISR-BALKAN (@BalkanIsr) August 8, 2022

“Ili je, ipak, iskazana podrška dodatnim etničkim podjelama, jačanju sistemske diskriminacije i nejednakosti glasa”, rekao je on.

“Hvala vam na snažnoj podršci. Izrael ima pravo braniti svoje građane: Jevreje, muslimane i kršćane. Svijet bi trebao stati uz Izrael dok se bori protiv terorizma. Gaza bez terorizma je bolja i za Izrael i za Palestince”, odgovor je na Twitteru kao odgovor na Dodikov stav kako “osuđuje terorističke napade Islamskog džihada na izraelske civile” te da “u potpunosti podržava obustavu vatre. Država Izrael ima se pravo braniti”.

Thank you @Dragan_Covic for your support. #Israel will continue to protect its citizens, #Jews, #Muslims and #Christians, from terrorists who launch rockets indiscriminately with one goal: kill Israelis. https://t.co/Y34Nq4YjKe

— ISR-BALKAN (@BalkanIsr) August 8, 2022

“Užasne vijesti o napadima militanata na civile u Izraelu. Snažno osuđujem vatru takozvanog Islamskog džihada usmjerenu na izraelsko civilno stanovništvo. Jasno je da je obrambena akcija Izraela nužna. Šaljemo sućut iz BiH za izgubljene živote”, napisao je i Dragan Čović na svom službenom Twitter profilu, na koju je odgovoreno, također putem Twittera, kako će se “Izrael nastaviti braniti od terorista koji nasumično lansiraju rakete s jednim ciljem, da ubiju Izraelce”.

/Desk/

Objava Izrael podržao hrvatski prijedlog za izmjene Izbornog zakona – političko Sarajevo u šoku i nevjerici: “Naša diplomacija zakazala” pojavila se prvi puta na Republika.

“Jasno je da je Komšić najjači igrač Izetbegovića i Čovića. Čović i Izetbegović nikad nisu bili jači u posljednjih 25 godina, nego što su u posljednje četiri godine…Za Komšića neću sigurno glasati, nikada u životu nisam glasao za kandidata SDA pa neću ni sada, a da vidimo i tko će biti zagovornik građanske opcije, da vidimo tko će biti kandidat HDZ-a”, komentirao je Lagumdžija.

“Oni nisu mogli ni formirati Federalnu vladu i zato su napravili ovu paralizu.

Govoreći o poteškoćama u svezi listopadskih izbora u nepostizanju dogovora oko novca za njihovu proedbu, bivši predsjednik SDP-a je kazao: “Ovo je čista opstrukcija, ovo je Draganova igra bez granica. Cilj HDZ-a više nije izmjena Izbornog zakona, nego dobivanje vremena i vršenje pritiska da Središnje izborno povjerenstvo promijeni pravila koja se tiču izbora izaslanika u Domu naroda, što nije stvar samo izbornog zakona. To može značiti da se na mala vrata uvodi redistribucija broja mandata po etničkim grupama iz županija i da HDZ dobije što veći borj hrvatskih mjesta, od njih 17, koji dolaze iz mjesta u kojima će HDZ biti apsolutni pobjednik. Imajte u vidu da je Dom naroda sada strukturiran tako da je vrijednost glasa potpuno različita i HDZ pokušava to kroz tu različitost glasa, koja je već legitimirana postojećim Ustavom i principom fomiranja Doma naroda. Sad, recimo, vam treba neusporedivo manji broj glasova da izaberete Bošnjaka iz Posavine nego koliko treba u Sarajevu ili Tuzli. U Sarajevu je 20-tak puta više potrebno nego iz drugih sredina, itd…Bilo bi normalno jedan čovjek – jedan glas”.

O paralizi i paralizatorima Federalne vlade

Lagumdžija je ustvrdio da su paralizu Federalne Vlade napravili zajednički SDA, DF i HDZ, a ne samo HDZ BiH, kao što je to do sada bilo uobičajeno čuti u medijskom prostoru i od pojedinih političkih aktera. Lagumdžija je rekao da je SDA “dao” HDZ-u četvrto mjesto u Domu naroda te također i SNSD-u, a ne Mladenu Ivaniću naprijmjer.

“Ni SDA, ni DF očito nisu mogli ni formirati Federalnu vladu. I zato su napravili ovu paralizu Federalne vlade, jer Novalićeva vlada je ovdje prije svega jer bi se, da se išlo na formiranje Federalne vlade, ispostavilo da SDA i DF nisu nužni. Naprotiv. Da se formirala nova vlada, trebalo je izabrati predsjednika i dopredsjednika Federacije, trebalo je delegirati Hrvata, Bošnjaka i Srbija. SDA, DF i HDZ nisu imali kapacitet za delegiranje Srbina i tada bi to mjesto mogao delegirati SDP i mogao bi ući u Federalnu vladu ili, možda, Dodika da uđe u takvo nešto. Možete vidjeti da je DF uredno participirao u raspodjeli svih doministarskih mjesta, javnih poduzeća i sl.”, kazao je Lagumdžija, ponovivši da je “HDZ napravio paralizu”, ali i da su SDA i DF “dobro došli”.

Također, Lagumdžija je rekao kako nije sporno da SDA ode i bude oporba i privremenu političku mirovinu, ali da “ovi koji ju ruše ne nude ništa novo”.

O hrvatskom kandidatu za Predsjedništvo, Lagumdžija je komentirao:

“Iskreno se nadam da će Dragan Čović biti dovoljno pametan, da ne kažem natjeran, da stavi nekog drugog umjesto sebe za kandidata jer će to značiti veliku stvar za BiH. Jedan čovjek kao što je Mario Kordić (HDZ-ov gradonačelnik Mostara op.au), bi bio čovjek za kojeg bi ja razmislio da glasam”, rekao je Lagumdžija.
Na konstataciju voditeljice da bi to “opet bio glas Bošnjaka za Hrvata”, Lagumdžija je ustvrdio: “zašt?. Ja sam propagator građanske države. Za nejga bi glasao kao građanin”.

Objava Lagumdžija objasnio da su DF i SDA paralizirali vladu zbog zadržavanja fotelja – “Nadam se da će Čović staviti nekog drugog za kandidata. Za Marija Kordića bi glasao kao građanin” pojavila se prvi puta na Republika.

“Naizgled ničim izazvan, Željko Komšić je u udarnom terminu na Face TV ponovo izgovorio ovu laž za koju izgleda vjeruje da može postati istina samo zato što je on sa svojim trabantima često ponavlja. Ova šanerska populistička laž, u jednoj rečenici, se sudarila sama sa sobom kao i s elementarnom logikom. Da je istina da sam kojim slučajem prije deset godina bilo šta stvarno dao, onda svakom razumnom ostaje nejasno zašto bi to Čović danas ponovo tražio”, komentirao je bivši predsjednik SDP-a putem svog Facebook profila.

On je postavio pitanje i zašto se onda Komšić danas na, kako je naveo, šibicarskim lažima obračunava s njim, iako se prije skoro osam godina “povukao iz blata u kojem se on sve ovo vrijeme, sa svojim koalicijskim partnerima, profitabilno valja?”.

“Prvo, sličnu podvalu koju sam prije tri mjeseca morao javno demaskirati, tijekom neumskih pregovora, Čović je bezuspješno pokušao “prodati” uz asistenciju Izetbegovića kako bi sakrio njihov sramni Mostarski sporazum iz 2021. godine. Čitav svoj nastup kod Hadžifejzovića Komšić je posvetio tužnoj obrani svog desetljetnog strateškog saveza sa SDA, pa sam im valjda trebao kao opravdanje za njihovu uspješnu suradnju ne bi li javnost zaboravila da “u moje vrijeme” Čović nije mogao raditi ono što danas s njima radi. Drugo, ovim nastoji “prekriti” svoj sramni dogovor poslije izbora 2014. s Čovićem i Izetbegovićem o formiranju Federalne Vlade. Podsjećanja radi, tada je HDZ dobio sva hrvatska mjesta u Vladi, a na novinarsko pitanje zašto je sve dao Čoviću slijedio je antologijski odgovor: “neću napraviti grešku kao Lagumdžija 2010. pa da inzistiram na hrvatskim mjestima”. Kako tada, tako i sada, već osam godina imamo istu Novalićevu Vladu u kojoj Čović ima sva “hrvatska mjesta” dok se Komšić s Izetbegovićem uspješno “namiruje” kroz ključna mjesta u javnim poduzećima na “nehrvatskim mjestima””, poručio je Lagumdžija.

Na koncu, i kao treće, on navodi da Komšić “svoje strateške promašaje s predumišljajem treba prekriti tako da ga nitko u predizborna vremena ne pita zašto je prije dvije godine formirao i ostavio Novalićevu Vladu netaknutu, a sastavio Vijeće ministara s Dodikom, Čovićem i Izetbegovićem”.

“Na taj način je izravno omogućio Dodiku i Čoviću da konstantno zemlju drže u stalnoj krizi, psihozi ratnih strahova i podjela zemlje kako bi ponovo dobro prošli na izborima, bez obzira što narod i državu guraju u egzodus i dalje propadanje. Ono što je konstanta u Komšićevoj naknadnoj pameti o razlozima zašto je oba puta “samo jednom izašao iz SDP-a” je to da je svaki put mijenjao razloge zbog kojih je to uradio. Sve je to činio da bi prikrio pravu istinu – otišao je tada po dogovoru sa SDA da bi ih spasio od “ispadanja iz vlasti”. Kako tada tako i sada”, zakljućuje Lagumdžija.

/Republika/

Objava Lagumdžija, bivši stranački šef Komšića o njemu kaže: “Spašava SDA od ispadanja iz vlasti – U moje vrijeme Čović nije mogao raditi ovo što s njima radi” pojavila se prvi puta na Republika.

Zlatko Lagumdžija, nekadašnji dugogodišnji predsjednik SDP-a, redovni je gost na sarajevskoj ispostavi N1 televizije. Početkom ovog mjeseca gostovao je u Pressingu kod Amira Zukića. Vjerojatno bi nam promakla ta informacija da se na adresu Prometeja nije javio jedan čitatelj sa željom da prokomentira neke aspekte Lagumdžijinog kazivanja, piše Prometej.ba.

Ta kazivanja su važna jer pokazuju u kojoj se mjeri nedosljedni i lažljivi političari, i cijela jedna nedosljedna i lažljiva politika koju zastupaju, znaju zaplesti u vlastitu mrežu u kojoj u prvom redu stradaju elementarna korektnost i elementarni logički principi.

Zlatko Lagumdžija izjavio je kako Željko Komšić, kojeg je zapravo on uzgojio u SDP-ovom inkubatoru, treba stati malo na loptu i naći sebi zamjenu za kandidata za hrvatskog člana Predsjedništva kako bi se relaksirali odnosi sa Hrvatima jer očito Hrvati rade prevelik pritisak na ime Željka Komšića.

„Tako Lagumdžija Komšiću preporučuje“, piše čitatelj, „da se udruži s tzv. građanskim strankama i strankama hrvatske orijentacije (ne objašnjava kojim, navodi samo Hrvatsko narodno vijeće iako to nije stranka, nego nekakva minorna nevladina organizacija) kako bi za svoju zamjenu Hrvatima našao nekog “liberalnijeg Hrvata” (čitaj: podobnog Bošnjacima, tj. bošnjačkom nacionalizmu) i to će, smatra Lagumdžija, dovesti do relaksacije odnosa sa Hrvatima. Mišljenje tih istih Hrvata o hrvatskom članu Predsjedništva nije bitno. Njih nitko ništa neće pitati?! Do relaksacije odnosa sa Hrvatima bi trebalo doći tako što će im notorni Komšić tražiti odgovarajućeg predstavnika.

S druge strane, na upit voditelja “A što s Bošnjacima i bošnjačkim članom Predsjedništva?”, Lagumdžija iznosi kalkulaciju kako će se na izbor za bošnjačkog člana Predsjedništva rasporediti 700 tisuća – pazite sad, BOŠNJAČKIH GLASOVA (ne glasova građana Federacije BiH, o „građanima“ se priča samo kada se spomene hrvatski član Predsjedništva) i da bi pobjednički kandidat za tu poziciju trebao osvojiti barem 400 tisuća tih BOŠNJAČKIH GLASOVA kako bi svojim legitimitetom mogao prkositi Dodiku koji bi trebao osvojiti manji broj glasova. A zašto je, pored prkošenja Dodiku, bošnjačkom članu Predsjedništva potreban toliki broj bošnjačkih glasova? Odgovor na ovo pitanje je krucijalna Lagumdžijina rečenica ovog intervjua.

Lagumdžija na samom kraju razgovara u posljednjoj rečenici kaže da je to zato što „ne može bošnjački član Predsjedništva biti čovjek koji predstavlja samo 10-15% Bošnjaka“. Neće jezik nego pravo! Sada javnost u Bosni i Hercegovini, umjesto što šuti, treba i mora Lagumdžiji postaviti pitanje:

Kako Bošnjake u Predsjedništvu ne može predstavljati netko tko ima samo 10-15% glasova Bošnjaka, a sasvim je prihvatljivo i poželjno da Hrvate u Predsjedništvu predstavlja čovjek koji ima oko 1% podrške Hrvata? I kako to da bošnjački član Predsjedništva „predstavlja Bošnjake“ (sic!), a hrvatski član Predsjedništva predstavlja „sve građane Federacije“ i on je zapravo – to se stalno ponavlja – samo član Predsjedništva „iz reda hrvatskog naroda“? Lagumdžija je Hrvatima u ovoj emisiji upravo nehoteći priznao pravo na legitimno predstavljanje, osim ako Hrvati nisu neka niža rasa za koju važe drugi kriteriji.

Na stranu cinizam, ovo je ujedno i definicija kvazigrađanluka. Slušajući Lagumdžiju, čini se kao da slušate klasičnog SDA-ovca. U čemu je onda razlika između SDA i SDP-a i sličnih njima? Lagumdžija je, doduše, bivši predsjednik, no zato je tu Nermin Nikšić, koji je ovih dana izjavio kako je SDA „politička partija koja pokazuje određenu državotvornost“ i kako su SDP i SDA u ključnim pitanjima na istoj strani.

Kvazigrađanluk je upravo ovo kada se, boreći se tobože za građansku državu, legitimitet bošnjačkog člana Predsjedništva mjeri bošnjačkim glasovima, dok prema istom hrvatskog člana Predsjedništva biraju tamo neki građani FBiH nepoznate nacionalnosti. Jer eto, nećemo im brojati krvna zrnca, ta nismo ustaše, fašisti.“

Ovo pitanje za Lagumdžiju i sljedbenike sličnih modela mišljenja vrijedi ponoviti:

„Kako Bošnjake u Predsjedništvu ne može predstavljati netko tko ima samo 10-15% glasova Bošnjaka, a sasvim je prihvatljivo i poželjno da Hrvate u Predsjedništvu predstavlja čovjek koji ima oko 1% podrške Hrvata?“

Ovaj kratki osvrt i pitanja čitatelja ilustriraju očite frustracije koje osjećaju građani naše zemlje koji se osjećaju kao Hrvati. To je nešto s čime treba ozbiljno raditi, iskrena građanska multietnička politika – kakva postoji u tragovima, morala bi s time ozbiljno računati ukoliko želi ponuditi kakvu-takvu alternativu postojećoj močvari.

Način na koji se u prozvanim krugovima dominantno govori o Hrvatima u BiH: kroz etiketiranje, dociranje, provociranje na osnovu brojnosti i postotaka i tako dalje, predstavlja jedno obično i već viđeno siledžijstvo koje može kratkoročno oduševiti ostrašćene mase, ali dugoročno svi gubimo. Krajnje je vrijeme da dođe do unutrašnjeg kompromisa i do nasušno potrebnih relaksacija, piše Prometej.

/Republikainfo.com/

Objava HRVATSKI MOŽE I S 1%? Lagumdžija: “Ne može bošnjački član Predsjedništva biti čovjek koji predstavlja samo 10% do15% Bošnjaka” pojavila se prvi puta na Republika.

U okviru ‘Sarajevo festa, umjetnost i politika’ u Mostaru je ovaj tjedan održana panel rasprava sa značajnim govornicima, bivšim liderima Hrvatske, Srbije, BiH i Crne Gore. govorilo se o suradnji ovih zemalja, njihovoj budućnosti u EU, a govorilo se i o unutarnjim problemima s kojima se ove zemlje suočavaju.

Na panel raspravi u mostarskom Narodnom pozorištu, unatoč zvučnim političkim imenima, bivšim predsjednikom Crne Gore Filipom Vujanovićem, bivšim hrvatskim predsjednikom Ivom Josipovićem, bivšom predsjednicom Skupštine Republike Srbije i nekadašnjom vršiteljicom dužnosti predsjednice Srbije Nataša Mićić i bivšim ministrom vanjskih poslova BiH Zlatko Lagumdžija, te moderatora, uglednog hrvatskog novinara Sašu Kosanovića – okupilo se tek nešto više od 20-ak slušatelja.

Josipović: Hrvatska se u BiH više neće vojno angažirati

Mediji su prenijeli izjave govornika prije održavanja panela, no bilo je puno zanimljivije čuti mišljenja i razgovore tijekom samog panela, ali i neka od pitanja od malobrojnog auditorija. Jedno od njih je “Hoćemo li imati nova prekrajanja granica, je li rat gotov i što je s projekcijama Herceg-Bosne?’, a ponajviše se odnosilo na posljednje izjave predsjednice i sada kandidatkinje za predsjednicu Republike Hrvatske, Kolinde Grabar Kitarović, u predizbornoj kampanji koja je u tijeku.

Bivši hrvatski predsjednik Ivo Josipović, konstatirao je da se radi o predsjedničinom populizmu u predizbornoj kampanji, da se Hrvatska u BIH veše neće angažirati vojnim snagama kako što je to bio slučaj u posljednjem ratu, ali je uputio i suptilnu kritiku, kako je kazao, “percepciji da postoji neko zlo s druge strane granice”.

“Kada govorimo o verbalnim ispadima predsjednica, ne bih iz toga izvlačio prevelike zaključke, mislim da je tu populizam i predsjednički izbori okrenuti i prema biračima u BiH. Bez obzira na ispade predsjednice i bilo koga drugoga, Hrvatska nije ili neće biti ta koja bi ovdje ponovno bila angažirana vojnim snagama i u to sam apsolutno uvjeren. Pokušavam kazati ono što se u BiH teško čuje – vaša je sudbina u vašim rukama. To jesu li Hrvati, Srbi, Bošnjaci nezadovoljni je pitanje koje vi ovdje trebate riješiti. Nije moj posao govoriti treba li BiH treći entitet i hoće li ih biti jedan, pet ili 77 i mislim da bi se vi kao društvo trebali odmaknuti te percepcije da postoji neko zlo s druge strane granice. Slažem se da postoji loše povijesno iskustvo i to utječe na ljude, ali imajte više samopouzdanja, probajte se dogovoriti, uzmite stvar u svoje ruke. Nije moj posao da vam govorim što ćete činiti. Sva tri naroda imaju svoje opravdane strahove, vizije, ali moje mišljenje je da do sada niste imali političke lidere i stranke koje bi bile sposobne uraditi kompromis”, rekao je Josipović.

Što je drugi entitet?

Bivši ministar vanjskih poslova BiH i bivši predsjednik SDP-a BiH Zlatko Lagumdžija istaknuo je vrlo zanimljivu teoriju o trećem entitetu kojeg bi, kako je kazao, jedino mogao napraviti bošnjački radikalizam. Lagumdžija je rekao kako “neće biti više nikakvog crtanja karata”.

“I neće biti trećeg entiteta i to ne zato jer ja ne dam da bude treći entitet nego što postavljam pitanje – a što je drugi entitet? Drugi bi bio ‘Zapadna Obala i Gaza’, samo što bi to kod nas bila Zapadna Bosna i ‘Gazan-Sarajevo’. Dakle, sarajevska kotlina do Tuzle – je li to Gaza? Je li Bihać Zapadna Obala? Meni su prije 10 godina predlagali da radimo novu organizaciju, tri entiteta sa teritorijalnim diskontinuitetom. Mislio sam da se šale. Rekao sam ‘hajdemo napraviti facebook grupu’, ali sam shvatio da su ozbiljni. Da pojednostavim, ovdje će doći do trećeg i drugog entiteta kada najbrojniji narod na to pristane. Kada bi netko, tko misli da ima mandat najbrojnijeg naroda (Bošnjaka), krenuo u pravljenje trećeg, odnosno, drugog entiteta, onda bi ga najbrojniji narod srušio kao Čaušeskua. Samo ako se Bošnjaci radikaliziraju, pristat će na treći entitet da bi dobili svoj, drugi, a to nećemo dozvoliti. Neće to dozvoliti više od 50% ljudi koji ne izlaze na izbore”, poručio je Lagumdžija.

Bivši državni ministar vanjskih poslova iznio je i mišljenje oko pitanja na temu može li u BiH izbiti neki novi rat, posebno je naglasi kako bh. društvo živi u generiranim strahovima od drugoga te da je u BiH najviše ugrožen čovjek-građanin.

Lagumdžija – Zašto neće biti rata

“Zašto mislim da rata neće biti i to su ovi razlozi: zato što rata ima kada je jedan jak, a drugi slab, a ovdje su svi slabi. Drugo, rat se ne vodi iz izravne proizvodnje nego iz ratnih rezervi, a ovdje nitko nema rezervi. Dalje – ne postoji spremnost da itko više svoje dijete šalje ni u kakav novi sukob već bi ga ‘ispalio’ u izbjeglištvo preko granice, pa makar u Afriku. I na kraju, rat se vodi kada netko misli da može izbjeći odgovornost, a mi imamo međunarodni mirovni sporazum. Ja odgovorno tvrdim da će onaj koji naruši mirovni sporazum i krene u rat, završiti ne u Haagu, nego u Nurnbergu. I oni to znaju, i Bakir i Dragan i Mile. Kada bi znali da neće biti optuženi, možda bi i krenuli”, komentirao je Lagumdžija.

Na kraju, on je izrazio uvjerenost u pojavu jednog pokreta za sljedeće tri godine koji će, prema njegovom mišljenju, u BiH izazvati tektonske promjene.

“Uvjeren sam da će se vrlo brzo dogoditi jedan pokret, jedno događanje naroda za tri godine i da će na sljedećim izborima sve biti drukčije jer u sljedeće godine ne vjerujem da će se išta dobro događati. Nadam se da će to sve demokratski puknuti”, zaključio je on.

(Izvor: Dnevni list)

Objava Lagumdžija: Samo bošnjački radikalisti napravili bi treći entitet jer bi time dobili svoj – drugi pojavila se prvi puta na Republika.

Lagumdžija je rekao da su rezultati PISA testova najgora stvar koja se dogodila BiH u posljednje vrijeme.

“Dobro je da pričamo o ANP-u, o NATO-u ali ova zemlja ima velike probleme. Ja sam otrovan posljednjih dana viješću koju sam čuo, a to su PISA rezultati. Ne mogu shvatiti da se u ovoj zemlji nisu digli svi, da danas na Parlamentu nisu pričali o tome. To je najgora stvar koja nam se dogodila u posljednje vrijeme i nitko nam neće spasiti zemlju dok se ne posvetimo obrazovanju djece”, kazao je.

Kada je riječ o raspodjeli ministarskih mjesta u novom Vijeću ministara BiH, kazao je:

“Ne mogu vjerovati da se Izetbegović dogovorio sa Dodikom i Čovićem da će onako ići raspodjela ministarskih mjesta. Vijeće ministara ima deset ljudi, jedan je ministar obrane. To je jedini ministar koji nije ministar. Praktično imate devet ministara. Od tih devet, ako je točno, bh. politički blok je dobio 2, HDZ 3, a Dodik sa svojim blokom 4”, dodao je.

Polemike oko imenovanja književnice Martine Mlinarević za veleposlanicu BiH u Češkoj, a koja nema završenu visoku izobrazbu, Lagumdžija je komentirao ovako:

„HDZ je ljut na nju zato što ona više ne piše onako kako je njima odgovaralo. Kada je napadala gospodina Komšića, mene i druge, tada im je bila u redu.  Ja postavljam pitanje, zašto je ministar, odnosno, zamjenik ministra koji dolazi iz HDZ-a nisu skrenuli pažnju na vrijeme. Kao, nije znao jel’? Pa njegov je posao bio da to  provjeri prije nego je imenuju.

/Republikainfo.com/

Objava Lagumdžija je ‘otrovan’ PISA rezultatima, bivša stranka SDP mu je “u kaosu”, a veleposlanica Mlinarević propust HDZ-a pojavila se prvi puta na Republika.