Spomenutom se Deklaracijom, između ostaloga, zahtijeva puna ustavna jednakopravnost Hrvata u Bosni i Hercegovini, kao i uspostava zasebne hrvatske izborne jedinice kako bi se spriječilo političko preglasavanje na izborima. Hrvatski premijer Andrej Plenković ranije je ovaj potez javno ocijenio tek unutarstranačkim „PR potezom“ i nepotrebnim uplitanjem u vođenje vanjske politike zemlje.

Mlinarić: „Nitko još nije vidio dokument“

Saborski zastupnik Domovinskog pokreta Stipo Mlinarić potvrdio je da će Deklaracija, unatoč kritikama, biti predstavljena u srijedu, baš kako je ranije i najavljeno.

„Jamčim da Deklaraciju koju će Domovinski pokret sutra predstaviti medijima, koalicijskim partnerima i hrvatskoj javnosti nitko još nije vidio. Siguran sam u to”, rezolutan je bio Mlinarić.

S druge strane, Domovinski pokret je u ranijim istupima naglašavao kako bi uspostava hrvatske izborne jedinice unutar Federacije BiH očuvala opstanak same Federacije te zaštitila temeljna prava Hrvata, omogućujući im nesmetan izbor legitimnih političkih predstavnika.

Hodžić: „Tajming i sadržaj su potpuno promašeni“

Zastupnik iz reda nacionalnih manjina Armin Hodžić izrazio je izrazito kritičan stav prema novoj inicijativi koalicijskog partnera.

„Mislim da je to nerealno i da ne pridonosi atmosferi koja je prijeko potrebna u Bosni i Hercegovini kako bi domaći lideri mogli postići dogovore o otvorenim pitanjima. Smatram da ta inicijativa ne može donijeti ništa dobro za dobrosusjedske odnose između Republike Hrvatske i Bosne i Hercegovine“, izjavio je Hodžić.
Hodžić je dodao kako se trenutačno nalazimo u predizbornom razdoblju u kojem ovakvi potezi mogu biti presudni za konačan ishod izbora.

„Nažalost, mislim da je tajming u potpunosti promašen, kao i sam sadržaj te inicijative“, poručio je Hodžić, ocijenivši da DP na ovaj način samo pokušava popraviti svoj poljuljani politički rejting i imidž.

Zekanović spušta loptu: „Nema nikakve dramatike“

Unatoč oštrim riječima s različitih strana stola, u vrhu koalicije tvrde da su nesuglasice oko Deklaracije uspješno riješene i da stabilnost vlasti nije ugrožena.

Predsjednik Hrvatske demokršćanske stranke (HDS) Hrvoje Zekanović istaknuo je nakon sastanka kako unutar vladajuće većine nema nikakve drame niti dramatičnih istupa DP-a. Poručio je kako će koalicija u sadašnjem sastavu stabilno nastaviti upravljati državom i u narednom razdoblju.

Objava Burne reakcije u koaliciji: DP sutra predstavlja Deklaraciju o položaju Hrvata u BiH, manjine oštro protiv pojavila se prvi puta na Republika.

Kriminalističkim istraživanjem Policijske uprave zagrebačke obuhvaćeni su 23-godišnjakinja, 21-godišnjak, 19-godišnjak i 23-godišnjak, a tereti ih se za iznudu te teško kazneno djelo protiv opće sigurnosti.

Prema sumnjama policije, plan je započeo prijetećim SMS porukama. Jedan od osumnjičenih slao je 63-godišnjaku poruke u kojima je tražio da na kripto adresu uplati više milijuna eura na ime navodnog duga koji, kako se sumnja, uopće nije postojao. Muškarac je odbio zahtjev i sve prijavio policiji.

No osumnjičeni nisu odustali.

Kako bi ga dodatno zastrašili i prisilili na uplatu novca, dvojica mlađih osumnjičenika navodno su po dogovoru zapalili Lamborghini kojim se koristio 63-godišnjak. U noći na 29. svibnja stigli su do obiteljske kuće u Velikoj Gorici, polili automobil zapaljivom tekućinom i podmetnuli požar, nakon čega su pobjegli. Vatra se vrlo brzo proširila.

Potpuno je izgorio jedan Lamborghini, a oštećen je i drugi automobil iste marke. Stradali su i Nissan, dva Mercedesa te BMW parkirani u blizini. Požar je zahvatio i stambenu zgradu, pri čemu je nagorjela fasada te su oštećeni prozori i fasada na sedam stanova.

Policija ističe da su podmetanjem požara osumnjičeni ugrozili živote i zdravlje stanara koji su se u tom trenutku nalazili u zgradi. Veće posljedice spriječili su vatrogasci Javne vatrogasne postrojbe Velike Gorice koji su na vrijeme zaustavili širenje vatre.

Unatoč požaru, iznuđivači su nastavili s prijetnjama. Već istog dana 63-godišnjak je zaprimio još jednu prijeteću SMS poruku kojom se ponovno tražila uplata novca. Materijalna šteta procjenjuje se na najmanje 1,2 milijuna eura.

Nakon dovršenog kriminalističkog istraživanja svi osumnjičeni predani su pritvorskom nadzorniku, a protiv njih je podneseno posebno izvješće Općinskom državnom odvjetništvu u Velikoj Gorici.

Oštećeni poduzetnik za Jutarnji list je kazao kako o osumnjičenima nije znao ništa, osim da je među uhićenima i 23-godišnjakinja povezana s čovjekom od kojeg je ranije kupio zemljište i projekt u Velikoj Gorici.

Posebno ga je šokirala činjenica da su osumnjičeni navodno iznajmili stan u zgradi u kojoj živi njegova kći. Upravo su na toj lokaciji neki od njih i uhićeni dok su pokušavali pobjeći kroz prozor koristeći zavezane plahte.

‘Ne bih platio ni sedam eura, a kamoli sedam milijuna. Zar su mislili da se na iznudi može zarađivati? Ja radim od jutra do sutra, po cijele dane. Uredno plaćam državi davanja, pa sam tako i za ta dva Lamborghinija s hrvatskim tablicama platio 300 tisuća eura davanja. Ispunio sam si želju sa 63 godine života’, rekao je poduzetnik.

/Desk/

Objava Mladi kriminalci – U Zagrebu poduzetnika ucjenjivali kripto milijunima, zapalili mu dva Lamborghinija pojavila se prvi puta na Republika.

Kroz bogat i raznolik program Mostar je posjetiteljima približio svoju kulturnu, tradicijsku i gastronomsku baštinu, spojivši autentične hercegovačke motive sa suvremenim pristupom promociji identiteta i naslijeđa, priopćeno je iz Grada Mostara.

U okviru središnjeg programa “Šetnica kulture Hrvata izvan Republike Hrvatske“, mostarski izlagači i sudionici tijekom 27. i 28. svibnja predstavili su niz interaktivnih sadržaja koji su privukli velik interes posjetitelja svih generacija.

Posebnu pozornost izazvala je prezentacija tradicionalne izrade suhozida Udruge Amplituda, dok su ljubitelji tradicijskih igara imali priliku okušati se u tavli uz Tavla klub Zrinjski.

Likovna škola Mostar organizirala je radionicu izrade personaliziranih razglednica s motivima glagoljice, a posjetitelji su putem VR tehnologije mogli doživjeti virtualni skok sa Starog mosta – jednog od najprepoznatljivijih simbola Mostara.

Svoje proizvode predstavili su i mostarski brendovi Gloria kozmetika i Poppy Bags, inspirirani prirodom Hercegovine i hrvatskom kulturnom baštinom.

Na manifestaciji je predstavljena i izdavačka kuća “Stećak“, projekt koji su pokrenuli hercegovački studenti u Zagrebu s ciljem očuvanja i promocije kulturne baštine Hercegovine kroz glazbene i audiovizualne sadržaje.

Velik interes izazvao je i gastronomski segment programa u kojem su posjetitelji mogli kušati tradicionalne hercegovačke proizvode – pršut, sireve, domaće pesto umake, kruh ispod sača i druge specijalitete Pršutane Buconjić. Uz njih su se predstavili i lokalni proizvođači i brendovi poput vinarije Villinka, Paxa Dola i Inequo proizvoda.

Kulturni dio programa dodatno je obogaćen predstavljanjem knjige “Tradicijsko ruho od mora do Save“ autora Marinka Jurića, glazbenim nastupima te scenskim prikazima hrvatske tradicijske baštine u Bosni i Hercegovini.

U programu je sudjelovao i profesor etnologije Ivica Ivanković iz Kupljenova, Lucija Starčević rukovoditeljica Odjela za kulturu Hrvatske matice iseljenika i članice KUD-a ”Kupljenovo”.

Pozornost publike privukla je revija tradicijskog ruha u kojoj je sudjelovao HKUD “Sv. Ante – Cim“ Mostar zajedno s predstavnicima drugih gradova i općina.

Večernji program obilježili su koncert Josipa Palamete i Freelancera, dok je u HNK2 Zagreb izvedena predstava HNK Mostar “Ćelava pjevačica“.

Iz Grada Mostara navode kako je sudjelovanjem na ovoj manifestaciji Grad Mostar još jednom potvrdio važnost očuvanja kulturnog identiteta, promocije tradicije i povezivanja Hrvata iz Bosne i Hercegovine s domovinskom i iseljenom Hrvatskom, naglasili su iz Grada Mostara.

/Desk/

Objava Mostar u Zagrebu na ‘Tjednu Hrvata izvan Republike Hrvatske’ pojavila se prvi puta na Republika.

Konferencija je otvorena temom “BiH: neuspjela država i nužnost trećeg hrvatskog entiteta”, a u danima prije same konferencije na to su reagirali brojni bošnjački mediji tvrdeći da je skandalozno i nedopustivo da se u središtu Zagreba zaziva unutarnji preustroj i teritorijalna reorganizacija BiH, izvješćuje Jutarnji list.

Među govornicima skupa bio je kardinal Vinko Puljić, vrhbosanski nadbiskup u miru, koji je ranije bio protiv ideje preuređenja BiH, ali danas je rekao da smatra kako je nužno tražiti „put mogućeg“ zbog nefunkcionalnosti sistema, ali i činjenice da Hrvati kao konstitutivan narod u BiH nemaju stvarnu političku jednakopravnost.

“Ne mogu pristati na nepravdu, ali moramo tražiti rješenje za opstanak i jednakopravnost”, rekao je Puljić, priznajući pritom da pitanje političkog uređenja treba rješavati na političkoj, a ne crkvenoj razini.

Najviše je reakcija ipak izazvala prezentacija Ivan Pepića, docenta Sveučilišta obrane i sigurnosti “Dr. Franjo Tuđman”, koji je predstavio kartu teritorijalne podjele BiH na tri, odnosno, četiri jedinice: Republiku Srpsku, “hrvatsku republiku”, “bošnjačko-muslimansku republiku” i Brčko distrikt. Na njoj je crvenom bojom označena “Croat Republic” koja obuhvaća zapadnu Hercegovinu i prostor oko Mostara, te odvojene enklave u srednjoj Bosni i Posavini.

“Ovakav model s tri federalne jedinice mogao bi osigurati ravnopravnost konstitutivnih naroda, kao što je to sada slučaj Belgije”, istaknuo je Pepić.

Inače, na cijelu priču oko “neuspjele BiH” još jučer je reagirao zastupnik bošnjačke nacionalne manjine u Hrvatskom saboru Armin Hodžić. TradFest je opisao “skupom margine političkog spektra”, a okupljene optužio za uvođenje političkog narativa Milorada Dodika u Hrvatsku.

“Zamislimo da se u Njemačkoj organizira konferencija koja nosi naziv ‘Neuspjela Francuska i njena teritorijalna reorganizacija‘. To bi bilo nezamislivo”, rekao je Hodžić.

Ipak, na samoj konferenciji govornici i organizatori to ne vide tako. Da bi treći entitet bio „dobro rješenje ne samo za Hrvate, nego i za cijelu BiH“, dodao je Vice Batarelo, jedan od organizatora festivala, a saborski zastupnik Nino Raspudić naglasio da “ovo nije razgovor o razbijanju BiH, nego o njezinu opstanku, ali uz ravnopravnost naroda”.

Uz organizatore i govornike, TradFest je okupio i druge političare i državne predstavnike. Tako je u publici sjedio Mostov Nikola Grmoja, ali i Domagoj Knežević, posebni savjetnik ministra vanjskih poslova Gordana Grlića Radmana.

Grmoja je za Jutarnji rekao da je na ultrakonzervativan skup došao zastupati svoje stavove, a ne potpisivati tuđe. Pritom je posebno zainteresiran za temu “trećeg hrvatskog entiteta u BiH”.

“Ja dolazim svugdje i uvijek branim svoje stavove i samo za njih mogu odgovarati, bilo to u Beogradu, Bruxellesu ili Sarajevu”, rekao je.

Podsjetimo, TradFest se reklamira kao domoljubni festival “tradicije i konzervativnih ideja”, nasuprot “naprednim” i “militantno sekularističkim”. Skup je prvi put održan 2016. godine, a nastao je na zamahu tada osnovanih konzervativnih civilnih organizacija Vigilare i U ime obitelji, prvog Hoda za život, referenduma o braku te kampanja protiv Istanbulske konvencije.

Među okupljenima su bili svi važniji članovi domaće crkveno-političke civilne scene, ali i članovi američkog Heritage Foundationa, konzervativnog think tanka bliskog Donaldu Trumpu, potom članovi poljskog Ordo Iurisa, suradnici bivšeg mađarskog premijera Viktora Orbána, a posebno se istaknuo Amerikanac Brian Brown, jedan od vodećih MAGA ideologa i čelnik Međunarodne organizacije za obitelj. Brown je pritom poznat kao promotor i apologet režima srpskog predsjednika Aleksandra Vučića.

Podsjetimo, Brown, koji je u petak bio jedan od glavnih zvijezda TradFesta, Srbiju je posjetio prije mjesec dana kao “neovisni promatrač” tamošnjih lokalnih izbora. Kako su pisali srpski mediji, Brown je izbore ocijenio “besprijekornima”, nahvalio Vučićev režim riječima da “SAD može puno naučiti od Srbije”, a kritizirao je oporbu, medije i studente koji ondje prosvjeduju.

Na pitanje novinara Jutarnjeg lista, kako se točno pozivanje Amerikanca Browna, očigledno Vučićeva agenta na Balkanu, uklapa u ideju domoljubne, tradicionalne i konzervativne hrvatske konferencije, organizator, predsjednik Zaklade Vigilare, Vice Batarelo, nije htio komentirati.

“Imate neko drugo pitanje?”, rekao je.

Na pitanje je li zadovoljan što su na njegovu konferenciju u petak došli predstavnici Vlade, točnije potpredsjednik Sabora Ivan Penava, kao i Domagoj Knežević, posebni savjetnik ministra vanjskih poslova Gordana Grlića Radmana, čime su dali legitimitet temama i diskusijama konferencije, od zazivanja uskraćivanja prava gej parovima, zabrane pobačaja, problematiziranja uvoza stranih radnika koji “ruše našu uljudbu”, pa do govora Browna, Vučićeva obožavatelja.

“To je potpuno normalno, svi mi tu imamo neke dodirne točke iako se ne slažemo oko svega, a ne bismo se ni trebali slagati oko svega. Ovo vi konstruirate narativ. Zašto nas država ne bi podržavala? Kad Tomislav Tomašević surađuje s ljevičarskim udrugama, onda je to super i fora. Dakle, pozitivno je da otvaramo teme i da predstavnici države to prepoznaju, i gledat ćete ovoga još i više”, najavio je Batarelo.

Izaslanik ministra vanjskih poslova, Domagoj Knežević, odgovarajući na pitanje znači li njegovo prisustvo na ovom skupu da Ministarstvo vanjskih i europskih poslova potpisuje izrečene stavove govornika, kazao je: “Tu sam kao izaslanik ministra i kao znanstvenik i djelatnik Hrvatskog instituta za povijest. Ne moram se slagati sa svime što ostali govornici pričaju, ali poželjno je da čujem što imaju za kazati”.

Mostov Nikola Grmoja također u gostovanju Browna, Vučićeva agenta, u centru Zagreba, na domoljubnoj konferenciji, ne vidi problem.

“Ako je taj Brown zbilja Vučićev agent, onda je moj zadatak da ga okrenem, da ga stavim u službu hrvatskih interesa. I to se zove dobra vanjska politika”, rekao je Grmoja, dodajući da je, prema njemu, nedovoljno političara i predstavnika vlasti došlo na ovaj ultrakonzervativni skup.

“Tu bi trebao biti predsjednik Zoran Milanović, kao i ministar vanjskih poslova Gordan Grlić Radman, jer je važno da sudjeluju u ovim raspravama, a posebno o temi trećeg hrvatskog entiteta”, rekao je Grmoja, prenosi Jutarnji list.

Inače, ova tema izazvala je burne reakcije mnogih bošnjačkih političkih stranaka i pojedinaca u BiH.

/Desk/

Objava U Zagrebu hrvatski konzervativci organizirali raspravo o uspostavi trećeg entiteta u BiH pojavila se prvi puta na Republika.

Tko su Šehidi?

Šehid je religijski pojam u islamu i odnosi se na osobe koje su dale život braneći vjeru, obitelj i domovinu – na Allahovom putu! U Bosni i Hercegovini taj se dan obilježava u mnogim mjestima, a odnosi se na pripadnike Armije BiH koji su poginuli u ratu od 1992. do 1995. Organizatori obilježavanja u Hrvatskoj šehidima nazivaju muslimane, pripadnike Hrvatske vojske i policije, koji su poginuli u Domovinskom ratu. piše u svojoj analizi autor Ivan Kozlica za Hrvatski tjednik, hrvatsko glasilo desne orijentacije, a koju prenosi Max portal.

Prenosimo dio autorskog teksta:

Ovdje neću ulaziti u tumačenje opravdanosti uporabe pojma šehid za hrvatske branitelje islamske vjeroispovijesti, samo napominjem da se često u javnom prostoru to osporava. Taj problem ostavljam drugima, pozvanijima, da ga tumače, samo ukazujem da postoje protivljenja uporabe tog pojma za hrvatske branitelje jer njihova borba nije bila borba za islam i nije bila na Allahovom putu.

Laži i krivotvorenja se ponavljaju

U ovom sam tjedniku 2020. i 2021. pisao o lažima i podvala oko broja Bošnjaka koji su sudjelovali i poginuli u obrani Hrvatske. Isto sam iznosio na jednoj tribini u Zagrebu i jednoj televizijskoj emisiji.

U obrani Hrvatske poginulo je oko 200 Bošnjaka, većina ostalih na popisu poginuli su u BiH u postrojbama HVO-a i HOS-a!

Ukratko ću ponoviti najvažnije navode iz tih objava. Bošnjačka braniteljska udruga, saborski zastupnik bošnjačke nacionalne manjine, ljudi iz islamske zajednice te neki bosanski političari i znanstvenici uporno ističu da je najmanje 25 000 – 30 000 Bošnjaka branilo Hrvatsku u Domovinskom ratu, da ih je poginulo oko1200, da ih se još 80 vodi nestalima, te da ih je350 ratnih vojnih invalida.

Tada sam iznio činjenice i pokazao da su takvi podaci lažni i svjesno krivotvoreni. Iz raščlambe popisa poginulih koji se nalazi na spomeniku kod zagrebačke džamije, utvrdio sam da je broj poginulih u obrani Hrvatske oko 200, većina ostalih imena su osobe koje su poginule u Bosni i Hercegovini, u postrojbama HVO-a ili HOS-a.

Na popisu nestalih u Domovinskom ratu nalazi se tek nekoliko osoba koje bi mogle biti Bošnjaci (popis ne navodi nacionalnost osoba).

Neistinu o 30 000 branitelja Bošnjaka ne treba posebno dokumentirati, dovoljan je podatak da je po popisu stanovništva 1991. u Hrvatskoj bilo 43 469 Muslimana (od 1993. Bošnjaka), broj koji osim vojno sposobnih muškaraca uključuje djecu, žene i starce.

Kažu da se tisuće onih što su došli iz BiH uključilo u obranu Hrvatske, ali eto, jedino oni nisu evidentirani, a svi drugi stranci jesu.

Bošnjaci svjesno prešućuju istinu

Što se zapravo dogodilo? Ministarstvo branitelja je 2012. dok mu je na čelu bio Predrag Matić, izradilo popis poginulih branitelja u Hrvatskoj i popis poginulih pripadnika HVO-a i HOS-a u Bosni i Hercegovini.

Ti su popisi poslužili pri izradi kenotafa (praznog groba) u zavjetnoj crkvi Sveta Mati Slobode na zagrebačkom Jarunu, na zidu iza oltara upisano je 15 840 imena.

Popisi su spojeni i čine jedinstvenu cjelinu, bez naznaka pripadnosti postrojbi HV-a, policije, HVO-a ili HOS-a. Udruga Bošnjaka branitelja Domovinskog rata RH iskoristila je taj popis i metodom prepoznavanja po osobnom imenu pronašla je gotovo 1000 osoba čija su imena islamska ili muslimanska. Bez ikakve provjere ta su imena upisana na ploče u „Spomen-parku sa spomen-obilježjem Bošnjacima braniteljima Hrvatske“.

Prije šest godina utvrdio sam da samo 204 poginule osobe mogu biti branitelji Hrvatske, većina ostalih nisu poginuli u obrani Hrvatske nego u postrojbama HVO-a i HOS-a u Bosni i Hercegovini.

Milanović ih odbio

Na popisu koji je izradila bošnjačka udruga, osim poginulih Bošnjaka nalaze se i imena poginulih Roma, Albanaca, Arapa, Bugara i Hrvata čija su imena tipično islamska ili na njih podsjećaju. Svi se oni još i danas prikazuju Bošnjacima.

Sa svojim nalazima upoznao sam Ministarstvo obrane, Ministarstvo hrvatskih branitelja i Ured predsjednika. Jedino predsjednik RH nakon toga na obilježavanja Dana šehida ne upućuje svoje izaslanike te je odbio biti pokrovitelj knjige u kojoj se iznose spomenute krivotvorine.

Zašto je bošnjačka udruga izgradila ovaj spomenik sa lažnim podatcima, zašto i danas ustrajava na njima i ne želi uraditi korekcije? Poznato mi je da je više članova obitelji poginulih hrvatskih branitelja koji nisu Bošnjaci, a čija se imena nalaze na spomeniku, tražilo uklanjanje njihovih imena s tih plača.

Poznato mi je također da je predstavnik jedne albanske braniteljske udruge tražio uklanjanje imena Albanaca koji su poginuli za Hrvatsku, jer nisu Bošnjaci, ali ništa od toga!? Pogreška koja je učinjena ne želi se ispraviti jer bi se time priznalo nešto o čemu više u nastavku.

Ravnatelj Hrvatskog memorijalno dokumentacijskog centra Domovinskog rata dr. Ante Nazor prije godinu dana zatražio je od predsjednika Udruge Bošnjaka branitelja Hrvatske Saliha Huremovića da mu dostavi podatke o izvorima na temelju kojih se iznose tvrdnje koje ne odgovaraju podatcima s kojima raspolaže taj centar. Huremović mu do danas nije odgovorio. 

Predstavnici bošnjačke udruge i predstavnik bošnjačke nacionalne manjine u Hrvatskom Saboru Armin Hodžić znaju da su podatci lažni, šteta je učinjena, ali oni uporno ustrajavaju na njima. Hodžić je nekoliko puta iznosio lažne podatke sa saborske govornice. Evo zašto.

Više od dvije trećine palo je u obrani Bosne i Hercegovine

Poznato je kakav je odnos velikoga dijela bošnjačke zajednice u BiH (moguće i u Hrvatskoj) prema HVO-u. Za njih je to neprijateljska vojska, vojska koja je sudjelovala u udruženom zločinačkom poduhvatu zajedno sa HV-m, kako govore i kako pišu. HVO i HV često navode većim neprijateljima od srpskih četnika i JNA! Sve čine kako bi njihov značaj u razbijanju srpskoga agresora umanjili, a Armiji BiH pridaju daleko veću ulogu od one koju je imala. 

Dokidanje laži i krivotvorina na spomeniku kod džamije na oko je jednostavno: osim brisanja imena osoba koji nisu Bošnjaci, brisanja broja branitelja, na glavnoj bi ploči uz riječi – branitelji Hrvatske samo trebao dodati – i Bosne i Hercegovine. Naprosto zato što je većina poginulih pala u obrani BiH!

Tim jednostavnim i jeftinim potezom više nitko ne bi mogao imati ozbiljne primjedbe. Međutim to je najveći problem. Kako priznati golu istinu – Bošnjaci u Zagrebu slave i časte pripadnike Hrvatskoga vijeća obrane. Izdajnike roda svoga koji s “ustašama” ratovaše zajedno. A ratovali su i ginuli protiv srpskoga agresora, braneći BiH.

U toj zajedničkoj borbi daleko je više poginulo muslimana nego što ih pade u obrani Hrvatske!!! Upravo zbog ove činjenice Salih Huremović nikada neće odgovoriti Anti Nazoru. Lakše je ustrajati u lažima nego priznati činjenice, gore navedene. 

Nedostaju zastave HVO-a i HOS-a

I još nešto. U spomen-parku kod zagrebačke džamije istaknute su zastave Republike Hrvatske, Grada Zagreba i Udruge, ali i zastava Republike Bosne i Hercegovine (zastava s ljiljanima).

Republika Bosna i Hercegovina od 1995. je država Bosna i Hercegovina koja od 1998. ima drugu zastavu i grb. Zastava s ljiljanima je ujedno bila zastava Armije Bosne i Hercegovine s tim da je iznad ljiljana stajao natpis  – Armija Bosne i Hercegovine 

Legitimno je pitanje zašto se od 2012. ističe zastava koja više nije u službenoj uporabi i koja je bila identična zastavi Armije BiH? Kakve veze imaju poginuli pripadnici hrvatske vojske i policije s Armijom BiH? Ta je zastava tu suvišna, tu nedostaju dvije druge zastave – HVO-a i HOS-a. Više od 70 posto urezanih imena bili su njihovi pripadnici.

Tekst u cijelosti možete pročitati: OVDJE.

/Desk/

Objava Sumnje u vjerodostojnost podataka na Spomeniku šehidima u Zagrebu – manipulira li se brojem palih Bošnjaka u Domovinskom ratu? pojavila se prvi puta na Republika.

Jednomjesečni istražni zatvor određen je na zahtjev Županijskog državnog odvjetništva koje je protiv maloljetnika pokrenulo istragu nakon kaznene prijave zagrebačke policije.

Policija je izvijestila da je dovršila kriminalističko istraživanje nad maloljetnim državljaninom Bosne i Hercegovine zbog sumnje da je počinio teško kazneno djelo ubojstva 22-godišnjeg državljanina Bosne i Hercegovine, priopćila je PU zagrebačka.

Prema dosad utvrđenim informacijama, zločin se dogodio 12. travnja 2026. godine u obiteljskoj kući na Šestinskom trgu, gdje su se dvojica mladića nalazila u razdoblju između jutarnjih i poslijepodnevnih sati.

Policija sumnja da je maloljetnik, s namjerom da usmrti 22-godišnjaka, iz vatrenog oružja ispalio najmanje tri hica, pri čemu su dva pogodila žrtvu.

Mladić je preminuo na mjestu događaja, nakon čega je osumnjičeni napustio lokaciju.

Istoga dana, oko 21:45 sati, policijski službenici uočili su maloljetnika čije je ponašanje izazvalo sumnju.

Daljnjim postupanjem i operativnim radom, policija je došla do informacija o mogućem teškom kaznenom djelu, a dolaskom na adresu u Šestinama pronašla je tijelo 22-godišnjaka.

Maloljetnik je odmah uhićen i priveden na kriminalističko istraživanje.

Nakon njegova dovršetka predan je pritvorskom nadzorniku, a kaznena prijava podnesena je Županijskom državnom odvjetništvu u Zagrebu, prenosi HINA.

/Desk/

Objava Jednomjesečni zatvor 17-godišnjaku iz BiH zbog ubojstva 22-godišnjeg sunarodnjaka pojavila se prvi puta na Republika.

Kako izvješćuju mediji, ubijeni mladić, čije je tijelo pronađeno u nedjelju oko 23 sata, vodi se kao nepoznata osoba. Međutim, prema nekim indicijama, moglo bi se raditi o 22-godišnjem M. P. s područja Bosne i Hercegovine.

Točan identitet ubijenog 22-godišnjaka, koji je ubijen s najmanje dva hitca iz vatrenog oružja u predjelu glave i u prsište, bit će poznat po dovršetku obdukcije na Zavodu za sudsku medicinu i kriminalistiku, gdje je tijelo prevezeno.

I dok zagrebački kriminalisti raspetljavaju kompletan mozaik užasa koji je šokirao miran šestinski kraj te istražuju trenutno osobu koju su priveli zbog svirepog čina, neslužbeno doznajemo da se zločin dogodio u boravku objekta u kojem se nalaze dva velika stola za kockanje, stolice, žetoni… Je li možda kockarska igra pošla po zlu ili je nešto drugo u pitanju, znat će se po dovršetku kriminalističkog istraživanja koje je u tijeku.

Objava Mladić iz BiH ubijen u Zagrebu pojavila se prvi puta na Republika.

“Veliko hvala gradonačelniku Zagreba, gospodinu Tomislavu Tomaševiću na datoj prilici da večeras, na Dan neovisnosti Bosne i Hercegovine, na fontanama u blizini Nacionalne i sveučilišne knjižnice gledamo zastavu Bosne i Hercegovine”, napisala je bh veleposlanica na svom Facebook profilu.

Ovo nije rijetkost da glavni grad susjedne Hrvatske odaje poštovanje BiH – niz godina na godišnjicu genocida u Srebrenici projicira se Cvijet Srebrenice, a ovo je zanimljiv način i za obilježavanje i skretanje pozornosti na mnoge druge događaje i prigode, kako iz Hrvatske, tako i iz cijelog svijeta.

No, dok ovo u Hrvatskoj nije novina, nedavni posjet Mostaru turista iz Slavonije gdje su, na znamenitom Starom mostu, spomeniku kulture pod zaštitom UNESCO-a, razvili zastavu Hrvatske, u medijima je dočekano kao sedmo svjetsko čudo. No, takav, uskogrudan pristup, nije tema.

Naime, protekli vikend, 28. veljače, u zagrebačkom hotelu Novotel održan je svečani diplomatski iftar u organizaciji Nacionalne koordinacije Bošnjaka u Republici Hrvatskoj ‘Bošnjaci zajedno!’, kojim su u zajedničkom ozračju obilježeni ramazan i Dan neovisnosti Bosne i Hercegovine. Ovaj događaj, u okviru projektinih aktinosti, financiran je sredstvima iz Državnog proračuna Republike Hrvatske putem Ureda za ljudska prava i prava nacionalnih manjina i okupio je predstavnike državnog vrha Republike Hrvatske, diplomatskog zbora, saborske zastupnike, predstavnike institucija te brojne uzvanike iz javnog života.

Kako su izvijestili iz Nacionalne koordinacije Bošnjaka u Republici Hrvatskoj ‘Bošnjaci zajedno!, program je započeo izvođenjem himni Republike Hrvatske i Bosne i Hercegovine u interpretaciji primadone Vilme Grazia Žmak i pijanista Sandra Vešligaja.

Predsjednik Nacionalne koordinacije Bermin Meškić istaknuo je da se iftar održava u vremenu koje poziva na sabranost, solidarnost i odgovornost, naglasivši kako je Dan neovisnosti za Bošnjake u Hrvatskoj trajna obveza očuvanja slobode, mira i zajedničkog života, kao i poticaj za daljnje institucionalno jačanje zajednice.

Veleposlanica Bosne i Hercegovine u Republici Hrvatskoj, dr. Elma Kovačević Bajtal, govorila je o simbolici 1. ožujka kao praznika koji nosi snažnu poruku slobode, identiteta i dostojanstva, najavivši i prigodne kulturne sadržaje u Zagrebu povodom obilježavanja Dana neovisnosti.

U ime predsjednika Hrvatskog sabora obratio se zastupnik Marko Pavić, koji je naglasio važnost zaštite prava nacionalnih manjina kao pokazatelja demokratske zrelosti društva, dok je potpredsjednik Vlade i ministar unutarnjih poslova dr. sc. Davor Božinović naglasio vrijednost mira i partnerski odnos Republike Hrvatske prema Bosni i Hercegovini te podršku njezinu europskom putu.

/Republika/

Objava Povodom Dana Neovisnosti u Zagrebu zastava Bosne i Hercegovine i iftar Bošnjaka s hrvatskim državnim vrhom pojavila se prvi puta na Republika.

O knjizi su govorili urednik Žarko Ivković, ravnatelj Hrvatskog memorijalno-dokumentacijskog centra Domovinskog rata (HMDCDR) Ante Nazor, ravnatelj Hrvatskog dokumentacijskog centra Domovinskog rata u BiH Ivica Šarac i književnik Ivan Tolj, prenosi HRT.

Žarko Ivković je istaknuo kako je knjiga istodobno povijesni dokument, osobna ispovijest i moralni testament naraštaja koja je stvarala Hrvatsku i branila opstojnost hrvatskog naroda u Bosni i Hercegovini.

Naglasio je kako je autor knjigu napisao da bi progovorio o događajima tijekom Domovinskoga rata u Hrvatskoj i BiH kao svjedok i sudionik ratnih zbivanja te kao osoba koja raspolaže informacijama nedostupnim javnosti.

Knjiga ne sadrži suhoparnu povijest nego se bavi osjetljivom tematikom, napomenuo je i dodao kako će knjiga izazvati ne samo pozornost nego i reakcije.

Žanrovski bi se, smatra, mogla odrediti kao memoaristika jer je riječ o mozaičkom sklopu dvadeset zasebnih tematskih poglavlja nastalih obradbom izvornih dokumenata.

Ocijenio je kako bi se o njoj moglo govoriti i kao o kompozitnoj studiji o prijelomnim vojnim i političkim događajima ratne i poratne hrvatske i bosanskohercegovačke zbilje.

Po Ivkovićevim riječima general Primorac piše i o načinu suradnje hrvatskih vlasti s Međunarodnim sudištem u Haagu. On otkriva dosad nepoznate odnose institucionalne suradnje, dodao je.

Nazor: Posebno dobro definiran proces detuđmanizacije

Ravnatelj HMDCDR-a Ante Nazor ocijenio je kako je u knjizi posebno dobro definiran proces detuđmanizacije nakon 2000. godine. Cilj toga toga procesa, kako navodi autor knjige, bio je podijeliti odgovornost za rat između žrtve i agresora, maknuti ratne autoritete iz područja državnoga i strateškog odlučivanja te ispisati novu povijest devedesetih godina, dodao je Nazor.

Kao ilustrativne primjere naveo je film “Mirotvorac” koji ne samo da je podijelio odgovornost nego ju je u određenoj mjeri prebacio na hrvatsku stranu. Kao primjer micanja ratnih autoriteta iz područja državnoga i strateškog odlučivanja naveo je pismo 12 hrvatskih generala tadašnjem predsjedniku Stjepanu Mesiću, što je iskorišteno za njihovo uklanjanje iz službe.

Dvanaest hrvatskih generala tada je hrabro i uz cijenu vlastite karijere upozorilo javnost na ono što se valja iza brda, rekao je i dodao kako se to vidjelo na procesima Haaškoga tribunala kad se pokušalo nametnuti ono što nije odgovaralo činjenicama.

Ispisivanje nove povijesti devedesetih godina, naglasio je, nije uspjelo i neće uspjeti.

Šarac: Knjiga dekonstruira mitologizaciju bošnjačkih narativa o ratu u BiH

Po riječima Ivice Šarca knjiga dekonstruira mitologizaciju bošnjačkih narativa o ratu u BiH. Knjiga se suprotstavlja nametnutim i već uvriježenim narativima i mitovima, napomenuo je i dodao kako je još uvijek žilava upornost negiranja zločina nad nemuslimanskim stanovništvom koje su počinili pripadnici armije BiH.

Ocijenio je i kako je tomu pogodovao izostanak kritike tadašnjih predstavnika međunarodne zajednice čiji su promatrači tijekom rata pristranim i lažnim izvješćima s terena pridonosili nastanku jedne iskrivljene i zamućene slike rata na kojoj se i danas slabo uočavaju stvarni razmjeri progona i etničkoga čišćenja Hrvata iz nekih dijelova BiH.

Knjiga “Kad istina progovori – Svjedočanstvo hrvatskoga generala” (347 str.) je podijeljena na 20 poglavlja – Političko i sigurnosno stanje u Hrvatskoj i BiH 1990.-1991., Strateška važnost operacije Čagalj, HOS Hercegovine – osnutak, djelovanje, i političke zloporabe, Profesionalne postrojbe HVO-a, Gubitak vojarne Tihomir Mišić, Oslobodilačke operacije, Cincar, Zima-94, Skok-1, Skok.2, Ljeto-95, Oluja, maestral, i Južni potez, Operacija Jesen-94, Suborci i braća po oružju, kako je riješen misterij legendarnoga pilota Rudolfa Perišina, Šuškov telefonski poziv iz Daytona, Posljednji Predsjednikov posjet Hercegovini, Bolest i odlazak velikog ministra, Odlazak heroja obrane Sarajeva, Sastanak s generalom Kleinom, Politički kameleoni u Sarajevu, Agencija za istraživanje i dokumentaciju (AID), Izgred uoči sarajevskoga summita, Akcija SFOR-a Weststar, Branitelji i njihovi križni putovi nakon 2000. i Haaški progon na hrvatski pogon.

Knjigu “Kad istina progovori – Svjedočanstvo hrvatskoga generala” objavio je mostarski Hrvatski dokumentacijski centar Domovinskoga rata u BiH.

General Ivica Primorac rođen je 1963. u Tihaljini. Diplomirao je na Pravnom fakultetu u Mostaru. U obranu Republike Hrvatske uključio se 1991., a od kolovoza te godine djelatni je pripadnik HV-a. Na Hrvatskom vojnom učilištu u završio je Zapovjedno-stožernu školu HV-a te US MPRI program izobrazbe.

/Desk/

Objava U Zagrebu predstavljena knjiga generala Ivice Primorca ‘Kad istina progovori – svjedočanstvo hrvatskog generala’ pojavila se prvi puta na Republika.

Na prijedlog tužiteljstva, kako doznaje Jutarnji list, jučer je izdan kazneni nalog kojim je redovnica proglašena krivom i osuđena na 10 mjeseci zatvora s trogodišnjim rokom kušnje te uz obvezno plaćanje 1000 eura sudskih troškova. Na navedeni potez suda T. Z. u roku od osam dana ima pravo uložiti prigovor pa će se u tom slučaju kazneni nalog staviti izvan snage, a časna sestra će sjesti na optuženičku klupu. U protivnom, ako prigovor izostane s njezine strane, odluka suda će postati pravomoćna, a ona osuđena.

‘Samo sam se htjela malo ozlijediti…‘

‘Kako smo već jučer objavili, optužnica je uslijedila nakon što je policija obavila iscrpno istraživanje. Prikupljen je niz dokaza, među kojima i kuhinjski nož duljine oštrice 19,2 cm, na kojem su bili tragovi brisotina krvi i sitne dlačice, kao i bijela zakrvavljena majica, a koji su bili odbačeni s drugim stvarima u vrećici kraj kontejnera kod ulaza u dvorište kuće u kojoj joj živi obitelj. A riječ je o nožu koji je kupila dan prije navodnog napada u trgovini Tedi u Importanne Galeriji.

Njezino priznanje, sudeći prema svemu, uslijedilo je nakon što je suočena s nizom svih saznanja koja nisu potkrijepila njezine tvrdnje o napadu na nju nasred ceste na Malešnici.

Otkrila je, prema informacijama Jutarnjeg lista, da se samoozlijedila u kući tako što se ubola nožem, ali uz napomenu da to nije bilo radi suicidalnih misli niti se željela ubiti.

“Samo sam se htjela malo ozlijediti kako bih išla na šivanje. I kako bih dobila na vremenu. Trebala sam tad diplomirati, ali nisam uspjela. Nije bilo razumijevanja da zbog ozljede zdjelice ne mogu duže sjediti pa nisam mogla pisati diplomski. Rekla sam na Hitnoj da me napao nepoznati muškarac jer, ako on ne postoji, policija ga onda ne može niti pronaći. Poslu u školi bila sam jako posvećena i uzimao mi je dosta vremena. Pa nisam stizala dovršiti diplomski, a u samostanu su vršili pritisak na mene. Jednostavno im nisam mogla priznati kako ne stižem diplomski napisati pa sam samo htjela malo na vremenu dobiti. Na internetu sam pogledala kako bih si to mogla napraviti, ali da ne bude ozbiljna ozljeda”, ispričala je, između ostaloga, T. Z., napominjući kako pritom nije htjela nikoga ugroziti.

“A na sve to nije htjela”, ustvrdila je još, “niti da poglavarice u samostanu znaju da si je to napravila sama”.

Riječ je o redovnici koja, prema vlastitim navodima, ima tek dvije godine radnog staža, a trenutačno si je, nakon te pravosudne problematike, uzela godinu dana pauze od samostana.

Cijelu priču ispričala do vrlo sitnih detalja

Inače se lanjskog siječnja bila zaposlila u osnovnoj školi u zapadnom dijelu grada, u razrednoj nastavi, te je predavala na zamjeni u traumatiziranom razredu zbog krvavog događaja iz 2024., što je zahtijevalo dodatni emocionalni napor, a, prema vlastitim tvrdnjama, od 1.300 eura mjesečnih primanja mjesečno dobivala je 50 eura džeparca jer, prema pravilima samostana, cijela plaća ide samostanu.

Zagrebački kriminalisti su se zbog tog događaja promptno digli na noge. Odmah po dojavi liječnika KBC-a Sestre milosrdnice, lanjskog 28. studenoga, o zaprimljenoj časnoj sestri u redovničkom habitu s bijelom koprenom i s ubodnim ranama na tijelu, brzo su stigli na Odjel hitne kirurgije.

Cijelu priču od toga dana ispričala im je do vrlo sitnih detalja, počevši od preciznog opisa rute kretanja kroz ulice, zgrade, natpise na njima, kao i kakve je radnike i u kojim odijelima viđala usput pred pojedinim firmama.

Pa je tako otkrila istražiteljima da je u školi radila jutarnju smjenu i na poslu ostala do iza podne zbog administrativnih poslova. Zatim se oko 13 sati kretala iz smjera škole pješice prema Ulici I. Brlić Mažuranić, gdje je imala dogovoren posjet za 12:15 sati kod liječnice obiteljske medicine. Znala je da kasni, ustvrdila je, ali se nadala svejedno pronaći doktoricu. Skrenula je na novoizgrađeni makadam koji povezuje tu ulicu s I. odvojkom Ulice Dolina.

U jednom trenutku, kazala je, susrela se s nepoznatom muškom osobom, muškarcem starosti između 30 i 40 godina, visine oko 180, neuredne crne brade i brkova, u tamnoj jakni. Nakon što ju je mimoišao, tvrdila je da joj je prišao s leđa, viknuvši: “Alahu ekbar”, dok je u lijevoj ruci držao kuhinjski nož duljine 15–20 centimetara, ravne i nenazubljene oštrice, kojim joj je pokušao zadati više ubodnih rana u trbuh. Ali ona se, tvrdila je još, pritom branila pa ju je jednim ubodom pogodio u lijevi dio trbuha i pobjegao prema Korajčevoj. I pritom nije dozivala upomoć niti je u blizini bilo prolaznika.

Poziv prijateljici

Sva se tresla, a kad je vidjela da je prozor njezine liječnice bez svjetla, odustala je od pokušaja ulaska u ordinaciju pa se zaputila do kuće gdje joj živi obitelj ne bi li oprala krv koja joj je curila po habitu. Po ulasku u hodnik primijetila je da krv kaplje po podu pa je, kazala je dalje, odustala od ulaska u dom i obavještavanja ukućana da ih ne uznemiri, već je cipelom pokušavala maknuti tragove krvi i okrenula broj telefona prijateljice, vjeroučiteljice, koju je pričekala u Mažuranićevoj kako bi je svojom Škodom odvezla do bolnice.

“Tijekom održavanja nastave imala sam propušteni poziv koja mi je poslala i glasovnu poruku: “Molim te, možeš se samo malo javiti, please.” Nakon uspostave kontakta, kada mi je rekla: “Netko me napao na ulici, ranjena sam, možeš li me odvesti na Hitnu”, autom sam otišla po nju. Zatekla sam je ozlijeđenu i odvezla u bolnicu. Pitala sam je u glasovnoj poruci prije toga na WhatsAppu zašto nije zvala Hitnu, pa je odgovorila: “… dok bi oni došli, ovaj, ne znam, puno vremena je prošlo, cijela noga mi je krvava, sve mi se vidi na haljini, jedan manijak me napao i viknuo nešto vezano za Alaha, ne mogu, bojim se da ću se onesvijestiti dok oni dođu”, opisala je prijateljica časne Marije, otkrivši kako je, dok ju je vozila prema bolnici, primijetila da sve sporije priča pa je mijenjala teme i održavala je budnom.

A dok je redovnica T. Z. čekala prijateljicu i prijevoz, u 13:55 sati nazvala je i poglavaricu samostana, ispričavši joj da s prijateljicom ide na Hitnu. Pritom je otkrila da je stajala blizu jednog parkiranog auta kako je nitko ne bi uočio dok s nje kapa krv.

“Prijateljica je cijelim putem do bolnice molila naglas. A kad nije molila, komentirale smo gužvu u prometu i razgovarale o napadu na mene. Ušla je vozilom u krug bolnice, pomogla mi da izađem te se otišla parkirati dok sam se ja prijavljivala na hitnom prijemu. Odmah su me primili u obradu i smjestili, a iz bolnice sam otpuštena 1. prosinca. A zašto nisam vikala za vrijeme napada s obzirom na blizinu kuća? Nisam htjela nikoga ugroziti, jer kada bih dozivala, možda bi netko i istrčao na ulicu te trčao za napadačem koji bi i njega mogao ozlijediti. A Hitnu nisam zvala jer je bio “crni petak” i bile su velike gužve u gradu pa sam mislila kako će prijateljica doći brže”, ustvrdila je policiji časna Marija.

Inače je u jesen prošle godine, prema navodima njezine prijateljice, na stubištu škole pala i ozlijedila glavu jer su joj radnici slučajno nagazili habit, pa se od pada oporavljala tjednima.

Sestre iz samostana joj nisu povjerovale

Zanimljivo je da u njezinu priču o napadu od samog početka, s obzirom na dugogodišnji suživot s optuženom, nisu povjerovale njezine sestre iz samostana, odnosno odmah su bacile dozu sumnje. Ali sve one redom, za časnu Mariju u smislu obrazovanja, inteligencije i nadarenosti, imaju samo riječi hvale, baš kao i mnogi pojedinci koji je smatraju vedrom i pravednom osobom koja zrači toplinom.

“Ona je izrazito inteligentna i nadarena osoba. Naglašene i uvjerljive retorike te bi s takvim pričama uvjeravala druge. Za vrijeme studija, kao mlada redovnica, uvjerila je mlade pripravnice da odlazi u Ameriku na službu pa ih je pozvala u Slavoniju da ih počasti ručkom prije odlaska i da se s njima oprosti. Sklona je uvjeriti osobe i pridobiti ih na svoju stranu. Dobrih je analitičkih sposobnosti, uvjerljivih je riječi i lako joj se povjeruje bez obzira na realne činjenice. Sve te spomenute crte osobnosti mogu biti prepreka da ona živi autentično svoj poziv. Nažalost, sklona je neiskrenosti”, otkrila je provincijalna poglavarica.

Predstojnica samostana također smatra sestru Mariju vrlo sposobnom i jako uvjerljivom. Pritom je ispričala da je, kao zamjenska učiteljica u školi, iz samostana izlazila vrlo rano i vraćala se kasno, pa nije često sudjelovala u aktivnostima časnih sestara, poput molitvi, zajedničkih misa…

– U tim je prilikama koristila izgovore gdje ide i gdje je bila, a onda bi to ostale časne opovrgavale. Uglavnom su to bile sitnice koje nisu izazivale pomutnju u samostanu jer nisu bile situacije u kojima bi izazvala brigu kod ostalih sestara. A tog dana, 28. studenoga, iz samostana je otišla oko 7 sati ujutro te mi je oko 12:20 poslala poruku da ide liječnici, da je naručena i da u Admiralu na Rudešu u 20 sati ima domjenak uoči Božića pa da će doći kući kasnije. Zatim mi je uzvratila poziv na dva ranije propuštena, kada mi je rekla da ju je napao nekakav manijak, promrmljala je “krv” i spomenula Alaha. Ponudila sam joj poslati sestru iz samostana, ali je odbila. Njezino ponašanje preko telefona činilo se smirenim s obzirom na situaciju. Nije bila previše uznemirena. A onda sam nešto kasnije pročitala i u medijima što se događa, pa sam je opet zvala nekoliko puta. Nije se javljala, ali me nazvala navečer rekavši da je napadnuta nožem, da je na pretragama u bolnici i da joj je ubod došao do mišića, ali da organi nisu povrijeđeni – zaključila je predstojnica samostana, piše Jutarnji list.

Tijek istrage o slučaju koji je podigao javnost na noge

Časna sestra Marija, pravog imena T. Z. (35), treba kazneno odgovarati i biti sankcionirana jer nije govorila istinu kad je krajem prošle godine prijavila da ju je na ulici napao migrant, ubo nožem u trbuh te počeo vikati “Alahu ekber”. Ozlijedila se sama u svom domu u Zagrebu, i to nožem koji je kupila prethodni dan u Tediju u Importanne Galleriji za četiri eura – sukus je to optužnice Općinskoga kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu koje je optužilo sestru Mariju za lažno prijavljivanje kaznenog djela, piše Jutarnji list.

Osim na temelju niza prikupljenih dokaza i obavljenih obavijesnih razgovora, tužiteljstvo optužnicu temelji i na detaljnom i potpunom priznanju kaznenog djela same okrivljene, ali i na nizu krvavih tragova pronađenih na drugoj lokaciji, no ne i na mjestu prijavljenog napada na zagrebačkoj Malešnici.

Kriminalisti su odradili velik posao prikupljajući dokaze jer je, gotovo istodobno s njihovim saznanjima iz KBC-a Sestre milosrdnice o zaprimljenoj časnoj s ubodnim ranama, medije preplavila ta ista vijest koja se širila nevjerojatnom brzinom, izazvala nevjerojatnu histeriju u javnosti te se dopunjavala različitim informacijama, pa i da je navodni napadač na časnu čak i uhićen.

Dokazi

Sve je počelo pozivom 28. studenoga 2025. godine u 14.43 kada je liječnik iz bolnice nazvao policiju i rekao da su u Klinici za kirurgiju zaprimili ženu s ubodnim ranama u abdomenu koja tvrdi da joj ih je oko 13.30 zadao nepoznati muškarac na I. odvojku Ulice Doline. Pritom je sestra Marija dala i navodni osobni opis napadača, pa je policija odmah otišla na mjesto napada, a ujedno su pregledali i nadzorne kamere na toj lokaciji.

Međutim, niti su pronađeni tragovi krvi, niti je videonadzor u razdoblju od 11.27 do 14.15, za koji je rekla da je tada prolazila navedenim putom koji spaja Ulicu Doline s Ulicom Vilima Korajca, zabilježio njezino kretanje.

Kriminalisti su zatim otišli na njezinu kućnu adresu jer je sestra Marija rekla da se zaputila kući odmah nakon što je ubodena kako bi sa sebe sprala krv. I upravo u njezinu domu, u predvorju, policajci su pronašli tragove krvi u vidu brisotina jer ih je cipelom pokušavala ukloniti, tako da je njezin dom potom postao poprište nastavka očevida. Policajci su zavirili i u metalni kontejner za miješani komunalni otpad kod kolnog ulaza u dvorište njezine kuće i u njemu pronašli više vrećica otpada, dok je na asfaltu pokraj kontejnera uočena crna vrećica koja je čuvala tajnu – kuhinjski nož marke Tedi, dužine oštrice 19,2 centimetra, na kojem su uočeni tragovi brisotina krvi i sitne dlačice.

U vrećici su bili i mokri zgužvani WC papir, kojim je bilo slijepljeno klupko dlaka smeđe boje, te crne čarape, pokidani plastični omot, korištena jednokratna britvica, ali i bijela majica iz H&M-a na kojoj su s prednje i stražnje strane te po rukavima bili vidljivi tragovi krvi u tkanini. Nakon što je časna Marija otpuštena iz bolnice poslije sanacije otvorene rane dužine dva centimetra, 1. prosinca odmah je prevezena u sjedište Kriminalističke policije u Heinzelovoj.

I tamo je odlučila ustrajati u svojim tvrdnjama o napadu pa je, iako propisno upozorena da je lažno prijavljivanje kaznenog djela kazneno djelo, svoj potpis svjesno stavila na kaznenu prijavu protiv nepoznatog počinitelja. Pritom ga je opisala kao muškarca starog oko 35 godina, visine oko 180 centimetara, srednje tjelesne građe, s bradom i brkovima dužine četiri milimetra crne boje, a imao je i tamnu kosu srednje dužine.

Rekla je da je na sebi nosio crnu jaknu do struka i da je napad uslijedio kad je hodala lijevom, bočnom stranom kolnika dok joj je on nailazio iz suprotnog smjera. Samo dvije do tri sekunde nakon što su se mimoišli, sestra Marija tvrdila je još policiji, muškarac joj je prišao s lijeve bočne strane, držeći u ruci kuhinjski nož dužine oštrice od 15 do 20 centimetara, kojim je zamahnuo prema njoj dva do tri puta u predjelu lijeve strane trbuha.

“U jednom trenutku osjetila sam kako me ubo u trbuh taj nož, koji je nepoznati muškarac onda izvadio te se okrenuo i udaljio Ulicom Doline prema pješačkoj stazi u smjeru Korajčeve. Cijelo vrijeme tog napada i zamahivanja nožem prema mom trbuhu izvikivao je ‘Alahu ekbar‘”, tvrdila je sestra Marija policiji.

Kriminalisti ništa nisu prepustili slučaju, pa su već dotad uspjeli pregledati i videonadzor od lanjskog 27. studenoga, dakle dan prije navodnog napada, koji je snimio časnu Mariju kako ulazi i izlazi iz trgovine Tedi na razini -1. Točnije, na snimci se vidi kako u 14.47 stoji na blagajni dok u desnoj ruci drži kuhinjski nož koji uredno plaća i sprema u bijelu platnenu vrećicu.

I upravo tog računa su se domogli kriminalisti. Ujedno su prikupili podatke Bolta jer su otkrili da se na dan napada između 12.10 i 12.30 vozila taksijem po različitim ulicama u Susedgradu, pa čak i onom “mjesta napada”. Sva su joj svoja prikupljena saznanja policajci tada odmah i predočili.

Nema psihičkih smetnji – svjesno lagala

Na kraju, s obzirom na cjelokupnu situaciju i činjenicu da si je ubodnu ranu sama nanijela, policija je u postaju pozvala Hitnu pomoć te je liječnica odlučila da se T. Z. mora prevesti u PB Vrapče na zatvoreni odjel radi pružanja potrebne medicinske skrbi. Njezina obrada u Klinici za psihijatriju nije ukazala na postojanje ozbiljnih psihičkih smetnji. Ni vještačenje nije pokazalo da bi se radilo o osobi koja boluje od nekih psihijatrijskih bolesti ili da ima prisutno psihotično doživljavanje.

Što se tiče samog kaznenog djela, njezina mogućnost shvaćanja svojih postupaka i vladanja svojom voljom bila je smanjena, ali ne bitno, stoga vještak zaključuje da nema potrebe ni za izricanjem sigurnosnih mjera liječenja.

S obzirom na to, tužiteljstvo je sudu predložilo da u slučaju časne sestre odmah izda kazneni nalog i osudi je na deset mjeseci zatvora uvjetno na tri godine te da plati 1000 eura sudskog paušala. U protivnom, ako se bude ulazilo u raspravu, da se časnu sestru osudi na godinu dana zatvora s trogodišnjim rokom provjeravanja i uz 500 eura skuplje sudske troškove.

/Desk/

Objava Laž koja je rasplamsala mržnju – Mlada časna sestra otkrila zašto je lagala da ju je nožem ozlijedio migrant uz povik ‘Allahu ekber’: “Samo sam se htjela malo ozlijediti i dobiti na vremenu jer nisam dovršila diplomski” pojavila se prvi puta na Republika.