Situacija na Twitteru, odnosno platformi X prilično je dinamična od kada je Elon Musk preuzeo vlasništvo nad njom. Od otkaza i optužbi za nedovoljno moderiranje sadržaja preko otkazivanja oglašavanja brojnih brendova pa do promjene imena i zapošljavanja Linde Yaccarino kao glavne izvršne direktorice, u Muskovoj kompaniji zaista nikada nije dosadno.

Dok Musk zagovora slobodu govoru, mnogi se ne slažu s načinom na koji vodi ovu platformu, a među njima nalazi se i jedan od najvažnijih ljudi u Meti – Nick Clegg, koji je široj javnosti poznat i kao bivši zamjenik britanskog premijera Davida Camerona. Tijekom nedavnog gostovanja u Chatham House think tanku u Londonu, u više navrata dotakao se Elona Muska i načina na koji vodi platformu X te za njega i ovu društvenu mrežu nije imao baš lijepe riječi. Tako je govoreći o platformi X, rekao kako je ne koristi većina normalnih ljudi u svijetu te je riječ o maloj platformi namijenjenoj elitama.

Dok na X-u ljudi viču jedni na druge i svađaju se oko aktualnih događaja i politike, većina ljudi koristi Facebook i Instagram zbog “puno razigranijih razloga”.

Dotakao se i razlike između X-a i Metinih platformi Facebooka i Instagrama u pogledu moderiranja sadržaja. Dok su se spomenute Metine društvene mreže prilagodile regulativi i implementirale stroga pravila vezana uz moderiranje sadržaja, Musk na svojoj platformi svima dopušta da kažu što žele, a zašto to nije dobro spomenuo je kako su Andrew Tate i Tommy Robinson na platformi X, kao i na Telegramu prije velikih desničarskih nereda u Velikoj Britaniji “divljali” na tim društvenim mrežama. S druge strane, njima je zabranjeno korištenje Metinih platformi zbog kršenja pravila korištenja.

Ukratko, Clegg tvrdi kako Musk dopušta kaos i ne moderira sadržaj, dok s druge strane Meta poštuje sva pravila i regulativu te surađuje sa svim nadležnim tijelima kako se na njihovim platformama ne bi prikazivao nekakav opasan ili zabranjen sadržaj. No istina je ipak malo drukčija jer se i Meta s godinama našla na udaru kritika upravo zbog moderiranja sadržaja.

Zanimljivo, tijekom gostovanja na jednom podcastu početkom ovog tjedna, Mark Zuckerberg komentirao je kako je njegova najveća greška što se Facebook u posljednjih dvadeset godina ispričavao i preuzimao odgovornost za stvari koje u biti nisu u njihovoj domeni – uključujući i moderiranje sadžraja te je najavio kako se u budućnosti više neće ispričavati.

Izvor: Politico

Objava Iz Zuckerbergove tvrtke kritizirali Muska: Društvena mreža X je mala platforma za ljutu elitu pojavila se prvi puta na Republika.

Promjena, koja se još nije mogla vidjeti u nedjelju poslijepodne, uslijedila je nakon Muskova nedavnog priznanja da su u odnosu na prethodno razdoblje prihodi od oglašavanja gotovo prepolovljeni. Kao rezultat toga i velikog duga, priljev novca je u minusu.

“Privremeni logo X će se pojaviti kasnije danas”, tvitao je Musk u nedjelju, dodavši da će “X.com” sada voditi na stranicu Twittera. Muskova tvrtka X Corp vlasnica je Twittera.

Milijarder je u postu rekao da želi promijeniti logo Twittera pa je milijune svojih sljedbenika upitao sviđa li im se ideja promjene osnovnih boja na stranici iz plavog u crno. Objavio je sliku stiliziranog X-a na crnoj pozadini s temom svemira.

“Uskoro ćemo reći zbogom Twitter brendu i postupno, svim pticama”, rekao je. Tvrtka je najavila da će promjene komentirati kasnije.

/Desk/

Objava Elon Musk: Logo s plavom pticom zamijenit ćemo s X pojavila se prvi puta na Republika.

Srbiju potresa afera koja je uzdrmala političku scenu na čelu s predsjednikom Aleksandrom Vučićem. Naime, nedavno je na internetu procurio popis od 14.310 profila povezanih s vladajućom Srpskom naprednom strankom (SNS) na društvenim mrežama Facebooku, Instagramu, Twitteru i TikToku.

Objava NIJE JEDINI Afera ‘botovi’ u Srbiji: Više od 14 tisuća pro Vučićevih ‘internet ratnika’ pojavila se prvi puta na Republika.

Pjevačica Rihanna (35) oborila je rekord i postala najpraćenija žena na Twitteru. ‘Kraljica Twittera’ ima čak 108 milijuna pratitelja, a ukupno je četvrti najpraćeniji korisnik na ovoj društvenoj mreži.

Na vrhu liste je sam vlasnik društvene mreže, Elon Musk kojega prati više od 130 milijuna ljudi. Nakon njega su bivši američki predsjednik Barack Obama i pjevač Justin Bieber, a mjesto nakon Rihanne je zauzela također pjevačica Katy Perry (38).

Rihanni su obožavatelji čestitali na rekordu i bili su presretni zbog nje, ali ipak im je zasmetalo što još nema ni traga novoj glazbi od pjevačice.

Prošle je godine s reperom A$AP Rockyjem (34) dobila sina Finea, a prije nešto više od mjesec dana je podijelila vijest da opet čeka prinovu.

(izvor: 24sata.hr)

Objava Rihanna je postala najpraćenija žena na Twitteru, a obožavatelji nestrpljivo iščekuju novi album pojavila se prvi puta na Republika.

Pentagon istražuje kako se moglo dogoditi da se strogo povjerljivi dokumenti nađu na društvenim mrežama i tko stoji iza toga, a mnogi mediji javljaju da su dokumenti u nekim dijelovima izmijenjeni, modificirani u odnosu na izvorne.

Bidenova administracija potvrdila

Za The New York Times viši dužnosnici administracije američkog predsjednika Joea Bidena potvrđeno je da su ovi strogo povjerljivi dokumenti objavljeni na društvenim mrežama.

U verzijama dokumenata koji su procurili su američke procjene ukrajinskih žrtava preuveličane, a ruskih umanjene, navode analitičari s kojima je razgovarao NYT.

U dokumentima se pojavljuju i fotografije grafikona očekivanih isporuka oružja, raspored snaga i ostalih planova. Za taj se dio pretpostavlja da je ostao originalan. Ovo veliko curenje informacija predstavlja kršenje tajnog rada američkih obavještajnih službi u nastojanju da pomognu Ukrajini.

Američki dužnosnici pokušali su informacije što prije ukloniti s društvenih mreža, ali do četvrtka navečer nisu uspjeli.

Modifikacije upućuju na mogući pokušaj širenja dezinformacija u režiji Moskve, navode analitičari. No objava dijela originalnih dokumenata, koji uključuju fotografije grafova očekivanih isporuka oružja, procjene snage bataljuna i drugih planova, predstavljaju značajan sigurnosni propust američkih obavještajnih službi, piše taj list.

Dužnosnici Bidenove administracije rade na uklanjanju dokumenata s društvenih mreža, ali do četvrtka kasno navečer nisu uspjeli u potpunosti. “Svjesni smo izvještaja o dokumentima na društvenim mrežama, Pentagon istražuje o čemu se radi”, rekla je za NYT Sabrina Singh, glasnogovornica Pentagona.

U dokumentima nema konkretnih borbenih planova u kojima bi stajalo kako, kad i gdje Ukrajinci planiraju pokrenuti svoju ofenzivu, za koju američki dužnosnici kažu da je “vjerojatna” u narednih oko mjesec dana. Dokumenti su, javlja NYT, stari oko pet tjedana, stoga donose američki i ukrajinski pogled na ofenzivu koji datira oko 1. ožujka, odnosno donosi pregled onog što bi Ukrajincima moglo trebati za ofenzivu.

Ipak, uvježbanim očima ruskih vojnih planera, generala ili obavještajnih analitičara, ti dokumenti mogli bi omogućiti brojne informacije koje dotad nisu imali. Primjera radi, dokumenti napominju brzinu kojom Ukrajinci troše rakete za HIMARS, napredni američki sustav višecijevnih bacača raketa, kojima Ukrajinci iz velike udaljenosti mogu napasti mete poput skladišta streljiva, infrastrukture ili koncentracije vojnog osoblja.

Pentagon dosad nije javno objavio koliko brzo Ukrajinci troše streljivo za HIMARS-e, ali u dokumentima koji su procurili se to eksplicite navodi. Analitičari su jutros rekli da je teško procijeniti utjecaj curenja dokumenata na razvoj situacije na bojišnici, kako sada tako i u narednim mjesecima.

Rusi u nedavnoj ofenzivi nisu uspjeli ostvariti značajne napretke na istoku Ukrajine, a zapadni analitičari propitkuju je li ruska vojska, nakon ogromnih gubitaka, sposobna pokrenuti još jednu ofenzivu ili pružiti značajniji otpor planiranoj ukrajinskoj protuofenzivi.

Dokumenti izmijenjeni, dijele se prokremaljskim kanalima

Nejasno je kako su dokumenti završili na društvenim mrežama. No ono što se zna je da su ih počeli dijeliti prokremaljski kanali, navode vojni analitičari, koji upozoravaju kako su dokumenti koje su objavili ruski izvori možda selektivno modificirani kako bi prezentirali dezinformaciju iza koje stoji Kremlj.

“Neovisno o tome jesu li dokumenti autentični ili ne, treba biti vrlo oprezan sa svime što objavljuju ruski izvori”, rekao je za New York Times Michael Kofman, direktor katedre za ruske studije pri CNA-u, istraživačkom institutu u Arlingtonu.

Primjera radi, u jednom od dokumenata navodi se da je u Ukrajini ubijeno između 16.000 i 17.500 ruskih vojnika, dok su Ukrajinci pretrpjeli oko 71.500 vojnih žrtava. I Pentagon i drugi analitičari procjenjuju da su ruski gubici znatno veći – oko 200.000 ubijenih i ranjenih, dok se ukrajinski gubici procjenjuju na oko 100.000 ubijenih i ranjenih, prenosi Index.

Neovisno o tome, analitičari navode kako se dijelovi dokumenata čine autentičnima te bi Rusima mogli dati važne informacije poput vremenskog okvira za isporuku oružja, važnih podataka o ukrajinskim snagama koje se pripremaju za protuofenzivu i slične vojne detalje.

Jedan dokument s oznakom “strogo povjerljivo” donosi informaciju o “statusu konflikta na 1. ožujka”. Tog dana su ukrajinski dužnosnici bili u američkoj vojnoj bazi u njemačkom Weisbadenu, gdje su sudjelovali u vježbi vojnih igara. Dan kasnije su zapovjednik Združenog stožera američke vojske Mark Milley i general Christopher Cavolli, vrhovni zapovjednik savezničkih snaga u Europi, također posjetili tu bazu.

Drugi dokument uključuje stupce koji navode postrojbe ukrajinskih snaga, opremu i obuku, s rasporedima za razdoblje od siječnja do travnja. Dokument sadrži sažetak o okupljanju 12 borbenih brigada, a njih devet navodno obučavaju i opskrbljuju Sjedinjene Države i drugi saveznici iz NATO-a. Od tih devet brigada, prema dokumentima, šest će biti spremno do 31. ožujka, a ostale do 30. travnja. Ukrajinska brigada ima oko 4000 do 5000 vojnika, kažu analitičari.

U dokumentu se navodi da će vrijeme isporuke opreme utjecati na obuku i spremnost kako bi se ispunio vremenski rok. Ukupna oprema potrebna za devet brigada, navodi se u dokumentu, bila je više od 250 tenkova i više od 350 mehaniziranih vozila.

Prvo rusko značajno otkriće od početka rata u Ukrajini

To što bi dokumenti mogli biti objavljeni na široko dostupnim kanalima društvenih medija i vjerojatno doći u ruke ruskih dužnosnika, veliki je uspjeh za Moskvu u vrijeme kada se činilo da Rusija zaostaje za Sjedinjenim Državama u prikupljanju obavještajnih podataka u Ukrajini.

Curenje je prvo značajno rusko obavještajno otkriće koje je objavljeno od početka rata. Tijekom rata, Sjedinjene Države su Ukrajini dostavljale informacije o zapovjednim mjestima, skladištima streljiva i drugim ključnim čvorištima u ruskim vojnim linijama.

Takva obavještajna informacija u stvarnom vremenu omogućila je Ukrajincima da gađaju ruske snage, ubijaju generale i prisile da se zalihe streljiva premjeste dalje od ruskih linija bojišnice, iako američki dužnosnici kažu da je Ukrajina odigrala odlučujuću ulogu u planiranju i izvršenju tih napada.

Ali na početku rata ukrajinski dužnosnici oklijevali su podijeliti svoje borbene planove sa Sjedinjenim Državama, iz straha od curenja informacija, rekli su američki i europski dužnosnici. Još prošlog ljeta američki obavještajni dužnosnici rekli su da često bolje razumiju ruske vojne planove nego ukrajinske.

Zabrinuti da bi dijeljenje njihovih operativnih planova također moglo istaknuti slabosti i obeshrabriti nastavak američke podrške, Ukrajinci su ih pomno čuvali čak i dok su američki obavještajci prikupljali precizne pojedinosti o tome što Kremlj naređuje, a ruski zapovjednici planiraju.

Razmjena obavještajnih podataka između Ukrajine i Sjedinjenih Država znatno je olabavila prošle jeseni, a dvije zemlje blisko surađuju na opcijama za ukrajinsku ofenzivu, prenosi Index. No curenje obavještajnih podataka ove vrste, objavljeno na društvenim mrežama i dostupno diljem svijeta, sigurno će naštetiti razmjeni obavještajnih podataka između Ukrajine i Sjedinjenih Država.

/Desk/

Objava Pentagon istražuje tko je ukrao tajne američke dokumente o planovima SAD-a i NATO-a za Ukrajinu i postavio ih na Twitter i ruski Telegram pojavila se prvi puta na Republika.

Jack Dorsey godinama je bio na čelu Twittera i njegovo se ime gotovo poistovjećivalo s tom društvenom platformom. Tijekom njegovog boravka na čelu Twittera ta je društvena platforma (i tvrtka) proživljavala svoje najbolje dane.

I’m don’t believe any individual or institutions should own social media, or more generally media companies. It should be an open and verifiable protocol. Everything is a step toward that.

— jack (@jack) April 16, 2022

No, čini se kako Dorsey baš i nije sretan s onim u što se Twitter pretvorio. U odgovoru na upit jednog od pratitelja na Twitteru, za čim najviše žali vezano uz tu platformu, Dorsey je dao zanimljiv odgovor.

Najveći problem i ono zbog čega najviše žalim je što je postao kompanija, napisao je Dorsey u tvitu.

Iako bi to neke moglo navesti da pomisle kako Dorsey žali što je Twitter uopće nastalo, to baš i nije tako.

In what form did you wish Twitter to become?

I thought about this sometimes. But if Twitter was funded/run by state, it might give the state more leverage to exert control

If Twitter was a NGO, how would Twitter’s scale today be financially feasible

— Jane Manchun Wong (@wongmjane) August 25, 2022

Već je ranije izražavao svoje žaljene što je Twitter prerastao u kompaniju. Da može sve ponoviti, kaže, radije bi ga pretvorio u protokol.

Ne vjerujem da bi bilo koji pojedinac ili institucija trebali biti vlasnici društvenih medija ili općenito gledano medijskih kompanija. Trebao bi biti otvoren i provjerljiv protokol, napisao je još u travnju Dorsey.

Na pitanje da pojasni što bi točno htio da Twitter bude Dorsey je pojasnio: Protokol. Definitivno ne može biti u vlasništvu države ili kompanije. To postaje jasnije svakim danom.

Jesu li ovi stavovi pobuđeni cijelom sapunicom s Elonom Muskom i kupovinom Twittera ili je Dorsey pod starije dane promijenio neke stavove, teško je reći. Ono što je poznato je da će se, iako više nije dio Twittera, Dorsey naći u listopadu na sudu u sporu između Muska i kompanije. Tada možda saznamo još kakve zanimljive informacije o Twitteru.

Objava Suosnivač Twittera otvoreno progovorio: Volio bih da Twitter nikad nije postao kompanija pojavila se prvi puta na Republika.

Iako u opisu najave na YouTubeu stoji kako projekt govori o “jednom od najvećih srpskih stradanja u novijoj povijesti”, bloger Milan iz Srbije odlučio je dati svoj osvrt na film, što nije prošlo nezapaženo.

U objavi na Twitteru, napisao je sljedeće:

“RTS javlja da je snimljen film o Oluji. Je li u početku filma prikazan Šešelj dok drži miting u Kninu i govori Srbima kako ne treba prihvatiti plan Z4? Je li prikazana srpska policija koja po naređenju srpskih vlasti brani nesretnom narodu ulazak u Srbiju?”

Potom je nastavio: “Ima li scena gdje građani Srbije nesretnom narodu prodaju običnu vodu po cijeni od 10 maraka za litru? Ima li scena zlikovca Arkana koji otima nesretne ljude i šalje ih u Erdut? Ima li išta o planu Z4? O Jasušiju Akašiju koji je MOLIO srpske lidere da ga prihvate?”.

Dodao je kako se “Srbija nije suočila sa bliskom prošlošću ni po jednom pitanju niti naučila ništa ni iz jednog poraza”.

– Srbija nije popisala svoje žrtve. Nije liječila svoje rane. Nije razumjela tuđe rane. Zato Srbija luta. Srbija se boji suočiti se s realnošću. Živimo u mržnji – stoji u nastavku njegove objave.

Milan, čije je ime na Twitteru @Libkonz objasnio je kako su njegovi roditelji porijeklom iz Knina, a spomenuo je i 4. kolovoz te TV priloge toga dana “o tome kako Hrvati slave”, ali i Srebrenicu, pritom napisavši:

“Šutjet će se se o tome da se manje od mjesec dana prije Oluje dogodila Srebrenica, koja je sigurno doprinijela opredjeljenju svjetske javnosti da se Hrvatima amenuju zločini”.

RTS javlja da je snimljen film o Oluji. Da li je u početku filma prikazan Šešelj dok drži miting u Kninu i govori Srbima kako ne treba da prihvate plan Z4? Da li je prikazana srpska policija koja po naređenju srpskih vlasti brani nesrećnom narodu da uđe u Srbiju?

— Milan (@Libkonz) August 2, 2022

U svojoj objavi istaknuo je i kako je “jedno zlo vuklo drugo” te da “ni danas nismo spremni podvući crtu i suočiti se sa svojim grijesima, dok one susjeda svi jasno vidimo”.

Njegov osvrt uoči filma koji uskoro izlazi izazvao je niz reakcija na ovoj društvenoj mreži. Neki su podržali njegovo mišljenje, no bilo je i onih koji su ga žestoko osudili, a i sam bloger otkrio je da se susreo s brojnim uvredama.

– Preko dvije tisuće lajkova za 24 sata, ali više uvreda u jednom danu nego za deset godina na Twitteru. Stotinjak blokiranih. Suočavanje s istinom teško pada – dodao je.

Redatelj filma objasnio je da ga je u snimanju istog potaknulo to da mlađe generacije “trebaju vidjeti što se događalo kroz povijesti”. Film “Oluja” u kina stiže ove jeseni.

/Desk/

Objava Srpski bloger o filmu ‘Oluja‘: ‘Je li prikazan Šešeljev govor u Kninu? Plan Z4? Policija koja narodu brani ulazak u Srbiju? Prodaja litra vode za 10 maraka?‘ pojavila se prvi puta na Republika.

Poručio je da čeka informacije koje potvrđuju da je navedenih računa manje od 5% na Twitteru.

Nedugo nakon njegove objave, dionice Twittera pale su za 25 posto u trgovanju prije službenog vremena (pre-market trading) ili prije zvona na burzi.

Sada se ponovno ispituje ta brojka, a s obzirom na cijene dionica koje su počele naglo padati, mnogi će vjerojatno iskoristiti ovu priliku za kupnju prije mogućeg vraćanja Twittera ‘u normalu’.

Podsjećamo da je pod velikim pritiskom platforma počela pregovarati s Muskom o kupnji po predloženoj cijeni od 54,20 dolara po dionici, a s ugovorom o kupnji prestaje djelovanje Twittera kao javne tvrtke od njegove inicijalne ponude 2013. godine.

Preuzimanje Twittera označava jednu od najvećih tehnoloških akvizicija u povijesti, a vjerojatno će još godinama globalno utjecati na načine na koji milijarde ljudi koriste društvene mreže.

Musk već dizao i spuštao cijene

Muskovo preuzimanje Twittera, kako je dogovoreno, treće je najveće u tehnološkom sektoru ikad.  Više je sredstava izdvojeno samo u trenutku kada je Microsoft kupio gaming giganta Activision Blizzard u siječnu ove godine po cijeni od 68,7 milijardi dolara, ali i kada je Dell preuzeo EMC 2015. Godine za 67 milijardi dolara.

Reuters piše da je Muskov pothvat najveće financiranje akvizicije koje je jedna osoba ikada predložila.

Muskovih 44 milijardi dolara dolazi iz njegove imovine, a ostatak iz bankovnih zajmova osiguranih za imovinu platforme društvenih medija. Musk prema ovogodišnjem Forbesovom popisu najbogatiji čovjek na svijetu s neto vrijednošću od 264,6 milijardi dolara, objavili smo ranije.

Zadnja objava koju je Musk objavio na Twitteru vezana uz odgodu kupnje nije prvi slučaj naglog pada vrijednosti dionica koji smo ranije spomenuli, s obzirom da je na isti način, putem tweetova u ožujku samostalno dignuo cijenu dogecoina u ožujku ove godine. Svojim je tweetovima dizao i rušio cijenu bitcoina.

Podsjećamo, u slučaju da Twitter ili Elon Musk odluče raskinuti ugovor, cijena takve akcije koštat će ih milijardu dolara, prenosi Lider.

/Desk/

Objava Musk odgodio kupnju Twittera zbog lažnih računa, dionica pala 25 posto pojavila se prvi puta na Republika.

Zachxbt je u virtualnom svijetu poznat kao kriptodetektiv, odnosno entuzijast koji raskrinkava prijevare i prevarante. Iako prijevare u kripto i NFT svijetu u kojem se mnogi žele brzo obogatiti nisu rijetke i mnogi na kraju umjesto bogatstva ostanu bez uloga (ili čak životne štednje), posljednja prijevara o kojoj je detalje objavio na Twitteru prilično je zanimljiva jer su u njoj navodno sudjelovala četiri mlada Hrvata.

Kupovina na internetu

Prema onom što je Zachxbt objavio na Twitteru, mladići su od rujna prošle godine pokrenuli 9 NFT projekata u kojima su prevarili ljude i “zaradili” 2,8 milijuna eura. Riječ je o projektima DAOTurtles, Saconi Holmovimiento, Pixel Cat Gang, Baller Headz, Bored Ape Tattoo Shop, Trippy Ape, Acid Ape Candy, High Club, & Drippy Jesus, a za 8 od 9 tih projekata napisao je da im je jedna stvar zajednička – njihova internetska stranica je izbrisana, dok im je profil na Twitteru izbrisan.

Iako nije napisao previše detalja o projektima i načinu prijevare, naglasio je kako je riječ o tzv. “rugg pulls” prijevarama. Riječ je o vrsti prijevare u kriptosvijetu u kojoj pokretači projekata najavljuju velike planove i potencijal za svoje projekte. Time privlače investitore koji ulažu u tokene, čime se povećava njihova cijena da bi na kraju projekti propali, a novac završio u džepovima prevaranata koji se skrivaju u virtualnim svjetovima.

1/ Well all too often NFT scammers decide to stick around on Twitter and this group sadly is no different.

Four people from Croatia have rugged 9 different projects since September 2021 & have stolen at least $2.8m all together.

Let’s dive in. pic.twitter.com/TTihrIw3gd

— ZachXBT (@zachxbt) April 27, 2022

U ovom slučaju, prema Zachxbtu, navodni hrvatski mladi prevaranti (starosti između 20 i 23 godine) nisu sakrili svoje tragove koje je on pratio i na kraju otkrio njihov identitet. Sva četvorica mladića nedavno su izbrisala svoje profile na društvenim mrežama, a svakako treba naglasiti kako u ovom slučaju imamo samo podatke koje je objavio Zachxbt. Iako je riječ o pouzdanoj osobi, do sada nisu objavljene nikakve službene informacije o prijevarama i njihovim počiniteljima.

Smiješno je kako ti prevaranti ne shvaćaju način na koji blockchain radi. Svi ti `tepisi` vode doslovno do njih, napisao je na Twitteru, naglasivši kako mu je žao ljudi koji su ostali bez novaca.

Objava Ozbiljne optužbe na Twitteru: Stoje li iza NFT prijevara teških 2,8 milijuna eura 4 mlada Hrvata? pojavila se prvi puta na Republika.

Twitter je večeras objavio kako je prihvatio Muskovu ponudu.

“Twitter potvrđuje da je postigao definitivan dogovor o kupoprodaji. Kompaniju će u cijelosti akvizirati entitet u vlasništvu Elona Muska za 54.20 dolara po dionici. Transakcija se procjenjuje na oko 44 milijarde dolara. Po dovršenju transakcije, Twitter će postati privatna kompanija”, objavio je večeras Twitter.

Cijena dionice 38% veća od burzovne

“Dioničari Twittera će, u skladu s postignutim dogovorom dobiti 52.20 dolara za svaku dionicu Twittera koju posjeduju u trenutku dogovorene transakcije. Kupovna cijena je 38% veća od burzovne cijene dionice Twittera na 1. travnja 2022., posljednjeg dana trgovine dionicama prije nego što je gospodin Musk objavio da je kupio udio od oko 9% Twittera”, navodi se u priopćenju kompanije.

Musk je tako postao vlasnik platforme koju smatra “javnim digitalnim mjestom na kojem će se raspravljati o vitalno važnim sadržajima za čovječanstvo”, navedeno je u priopćenju. “Sloboda govora je temelj demokracije”, rekao je Musk.

Musk početkom travnja krenuo u preuzimanje

Podsjetimo, Elon Musk je početkom travnja kupio 9.2% Twittera. Nakon ove objave vrijednost dionica Twittera porasla je za više od 25%. Musk je postao jedan od najvećih dioničara tvrtke i sad posjeduje četiri puta više dionica od osnivača Twittera Jacka Dorseyja. Dorseyjev udio je 2.25%.

“Twitter mora postati privatna kompanija”

Tjedan dana nakon što je kupio dionice, Musk je dao ponudu za kupnju Twittera te je rekao da će, u slučaju da njegova ponuda ne bude prihvaćena, “razmisliti o svojoj poziciji dioničara”.

“Odlučio sam ulagati u Twitter jer vjerujem u njegov potencijal da bude platforma za slobodu govora diljem svijeta, a smatram da je sloboda govora društveni imperativ za funkcionalnu demokraciju”, napisao je Musk u prijavi financijskom regulatoru, prenosi BBC.

“Međutim, nakon što sam investirao, shvatio sam da tvrtka u sadašnjoj formi neće ni napredovati ni služiti ovom društvenom imperativu. Twitter mora postati privatna kompanija. On ima ogroman potencijal, a ja ću ga osloboditi”, dodao je.

Ima više od 80 milijuna pratitelja na Twitteru

Musk je jedan od najpopularnijih korisnika Twittera, s više od 80 milijuna pratitelja. Često objavljuje i detalje o svojim tvrtkama, zbog čega je u više navrata bio optužen za manipuliranje tržištem, a protiv njega je bilo pokrenuto i nekoliko istraga.

U tjednima prije nego što je preuzeo 9% dionica, Musk je objavljivao o Twitteru i algoritmima koji upravljaju platformom.

24. ožujka je napisao kako je zabrinut zbog de facto pristranosti u algoritmu koji ima veliki učinak na javni diskurs i podijelio anketu u kojoj je pozvao svoje pratitelje da glasaju o tome treba li taj algoritam biti otvorenog koda.

(izvor: index.hr)

Objava Elon Musk kupio Twitter za 44 milijarde dolara pojavila se prvi puta na Republika.