<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>strani sudci &#8211; Republika</title>
	<atom:link href="https://republikainfo.com/tag/strani-sudci/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://republikainfo.com</link>
	<description>Jer idemo dalje</description>
	<lastBuildDate>Wed, 09 Oct 2024 12:53:23 +0000</lastBuildDate>
	<language>en-US</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.0.2</generator>

 
	<item>
		<title>Američko veleposlanstvo kritiziralo Klub Bošnjaka u Domu naroda &#8211; Umjesto da ulože veto od vitalnog nacionalnog interesa, izabrali nedolazak na sjednicu</title>
		<link>https://republikainfo.com/americko-veleposlanstvo-kritiziralo-klub-bosnjaka-u-domu-naroda-umjesto-da-uloze-veto-od-vitalnog-nacionalnog-interesa-izabrali-nedolazak-na-sjednicu/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[republika]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 09 Oct 2024 12:53:23 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Izdvojeno]]></category>
		<category><![CDATA[dom naroda]]></category>
		<category><![CDATA[izdvojeno]]></category>
		<category><![CDATA[klub bošnjaka]]></category>
		<category><![CDATA[strani sudci]]></category>
		<category><![CDATA[veto]]></category>
		<category><![CDATA[želimir nešković]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://republikainfo.com/?p=65761</guid>

					<description><![CDATA[<p>Veleposlanstvo SAD-a reagiralo je na ponovnu blokadu rada Doma naroda Parlamentarne skupštine BiH od strane zastupnika Kluba Bošnjaka koju predvodi SDA. &#8220;Ovakvo ponašanje je u suprotnosti s tvrdnjama SDA kako podržava jake i funkcionalne državne institucije. To odražava destruktivno ponašanje drugih etnonacionalističkih stranaka koje su SDA i njeni partneri u Klubu Bošnjaka osudili u prošlosti. [...]</p>
<p>Objava <a rel="nofollow" href="https://republikainfo.com/americko-veleposlanstvo-kritiziralo-klub-bosnjaka-u-domu-naroda-umjesto-da-uloze-veto-od-vitalnog-nacionalnog-interesa-izabrali-nedolazak-na-sjednicu/">Američko veleposlanstvo kritiziralo Klub Bošnjaka u Domu naroda &#8211; Umjesto da ulože veto od vitalnog nacionalnog interesa, izabrali nedolazak na sjednicu</a> pojavila se prvi puta na <a rel="nofollow" href="https://republikainfo.com">Republika</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>Veleposlanstvo SAD-a reagiralo je na ponovnu blokadu rada Doma naroda Parlamentarne skupštine BiH od strane zastupnika Kluba Bošnjaka koju predvodi SDA.</p>
<p>&#8220;Ovakvo ponašanje je u suprotnosti s tvrdnjama SDA kako podržava jake i funkcionalne državne institucije. To odražava destruktivno ponašanje drugih etnonacionalističkih stranaka koje su SDA i njeni partneri u Klubu Bošnjaka osudili u prošlosti. Svi konstitutivni narodi u BiH imaju pravo koristiti zaštitu koja im je predviđena Daytonskim mirovnim sporazumom, kao što je veto od vitalnog nacionalnog interesa, ali to se jučer nije dogodilo. Umjesto toga, Klub Bošnjaka jednostavno je odbio pojaviti se na poslu.</p>
<p>BiH ima jedinstvenu priliku za napredak ka europskim integracijama, nešto što građani BiH žele i zaslužuju. To zahtijeva da se izabrani dužnosnici zemlje iz svih njenih konstitutivnih naroda pojave, rade svoj posao i rade na stvaranju bolje budućnosti za sve građane&#8221;, reagirali su iz Veleposlanstva SAD-a u BiH.</p>
<p>Podsjetimo, ova kritika američkog veleposlanstva prema bošnjačkim za stupnicima predvođenih SDA-om uslijedila je nakon njihovog ponovnog nesudjelovanja na sjednici tog zakonodavnog tijela, iako su imali drugi model iskazivanja svog nezadovoljstva i neslaganja s predloženim točkama dnevnog reda &#8211; veto od vitalnog nacionalnog interesa. ova blokada traje već više od pola godine, od ožujka.</p>
<p>Naime, povod je prijedlog zastupnika SDS-a Želimira Neškovića o neustavnom izbacivanju stranih sudaca iz Ustavnog suda BiH. Umjesto da njegov prijedlog uvrsti na dnevni red kako bi se o njemu glasao i isti bio, u konačnici, neizglasan zbog ulaganja veta i pitanja vitalnog nacionalnog interesa koji bi uložili, Klub Bošnjaka se odlučio ne dolaziti na sjednice te tako blokirati rad Doma naroda.</p>
<p>Također, postojala je i mogućnost uvrštavanja kontroverznog Neškovićevog prijedloga na dnevni red sjednice te njegovo neizglasavanje nakon čega se ova točka dnevnog reda više ne može biti predložena.</p>
<p>Međutim, Klub Bošnjaka ( SDA, DF i SBiH, kao i a na član kolegija <a href="https://republikainfo.com/garaplija-izravno-prozvao-izetbegovica-za-povezanost-s-ekstremistickim-organizacijama-muslimanska-braca-i-sivi-vukovi/">Kemal Ademović</a> Kemal Ademović iz NiP-a), odlučili su se na nedolazak na sjednice,</p>
<p>No, stavljanje na dnevni red kontroverznog prijedloga SDS-ovog zastupnika na &#8220;svjetlo dana&#8221; bi stavio i glasanje ostalih zastupnika.</p>
<p>/Desk/</p>
<p>Objava <a rel="nofollow" href="https://republikainfo.com/americko-veleposlanstvo-kritiziralo-klub-bosnjaka-u-domu-naroda-umjesto-da-uloze-veto-od-vitalnog-nacionalnog-interesa-izabrali-nedolazak-na-sjednicu/">Američko veleposlanstvo kritiziralo Klub Bošnjaka u Domu naroda &#8211; Umjesto da ulože veto od vitalnog nacionalnog interesa, izabrali nedolazak na sjednicu</a> pojavila se prvi puta na <a rel="nofollow" href="https://republikainfo.com">Republika</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Čović: BiH ne može u pregovore s EU sve dok su strani sudci u Ustavnom sudu, SIP nezakonito imenovan</title>
		<link>https://republikainfo.com/covic-bih-ne-moze-u-pregovore-s-eu-sve-dok-su-strani-sudci-u-ustavnom-sudu/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[republika]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 28 Dec 2023 23:05:32 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Vijesti]]></category>
		<category><![CDATA[BiH]]></category>
		<category><![CDATA[Dragan Čović]]></category>
		<category><![CDATA[SIP]]></category>
		<category><![CDATA[strani sudci]]></category>
		<category><![CDATA[ustavni sudci]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://republikainfo.com/?p=58306</guid>

					<description><![CDATA[<p>Predsjednik HDZ-a Dragan Čović rekao je kako BiH ne može ući u pregovarački proces s EU sve dok su stranci u institucijama pravosuđa i u Ustavnom sudu BiH. Njegova stajališta po ovom pitanju su ista stajalištima predsjednika RS-a Milorada Dodika. Čović je kazao kako su &#8220;svi u BiH suglasni da stranci moraju otići iz Ustavnog [...]</p>
<p>Objava <a rel="nofollow" href="https://republikainfo.com/covic-bih-ne-moze-u-pregovore-s-eu-sve-dok-su-strani-sudci-u-ustavnom-sudu/">Čović: BiH ne može u pregovore s EU sve dok su strani sudci u Ustavnom sudu, SIP nezakonito imenovan</a> pojavila se prvi puta na <a rel="nofollow" href="https://republikainfo.com">Republika</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>Predsjednik HDZ-a Dragan Čović rekao je kako BiH ne može ući u pregovarački proces s EU sve dok su stranci u institucijama pravosuđa i u Ustavnom sudu BiH. Njegova stajališta po ovom pitanju su ista stajalištima predsjednika RS-a Milorada Dodika.</p>
<p>Čović je kazao kako su &#8220;svi u BiH suglasni da stranci moraju otići iz Ustavnog suda, ali da se i dalje vode rasprave oko termina njihovog odlaska&#8221;.</p>
<p>Govoreći o europskom putu, Čović je naglasio da će ključ svega biti Izborni zakon, navodeći da cjelokupna aktivnost političkih aktera u veljači sljedeće godine mora biti na izmjenama i dopunama ovog akta.</p>
<p>&#8220;Imamo dovoljno vremena za korekcije i ostalih zakona iz 14 prioriteta, a kada je u pitanju generalska struktura, opet se pokušao narušiti sklad između Ministarstva obrane i Predsjedništva i s te strane smo vjerovali da je dobro promijeniti i Zakon o obrani&#8221;, rekao je Čović.</p>
<p>Govoreći o raspravi o točkama dnevnog reda današnje sjednice Doma naroda koje su se odnosile na Središnje izborno povjerenstvo (SIP) BiH, Čović je naveo da je Klub hrvatskog naroda ukazao da je trenutni sastav SIP-a imenovan mimo zakona, procedura i Ustava BiH.</p>
<p>Čović je rekao kako je &#8220;SIP BiH izabran sukladno nalogu kojeg SDA i njezinih partneri, u trenutku kada su imali dovoljnu većinu u Parlamenta BiH, i to mimo zakona, mimo Ustava, prekinuvši time natječajni postupak koji je bio u tijeku a kako bi napravili jedan kaos u izbornom procesu&#8221;. Čović je, potom, zamolio pravnike da prokomentiraju dvojac “koji nije na slobodi”.</p>
<p>&#8220;Molim pravnike koji čitav život žive kroz izvršnu i zakonodavnu vlast da prokomentiraju dvojac koji nije na slobodi, koji je čekao&#8230; pogledajte koliko mjeseci od priziva na odluku Zastupničkog doma. Ja uopće ne dvojim da će istražne institucije utvrditi kako je tada analiziran i praćen proces unutar Suda BiH, pa i po ovom pitanju. Nekome to izgleda trivijalno, ali to je pratilo jedan trend. I kada čujem i sada da je neovisnost ovakvog jednog tijela zajamčena načinom njegovog izbora, tu počinje i završava demokratski proces u BiH&#8221;, kazao je on, ističući da se trebalo primijeniti Izborni zakon u dijelu koji definira izbor SIP-a BiH.</p>
<p>&#8220;Tu imate ljude kojima je istekao mandat, a i dalje bi provodili neke odluke. Koliko je SIP BiH neovisan bio vidjet ćete na sljedećoj sjednici po izvješću o izborima 2022., a mogli bismo govoriti i o izborima 2020. Siguran sam da ne na ovaj način, kakvom god izmjenom Izbornog zakona mi pokušali definirati integritet izbornog procesa, ako je tijelo koje je zaduženo za to imenovano suprotno zakonu i Ustavu BiH, dodao je Čović uz zaključak da se &#8220;dobro zna tko tamo sjedi i koliko je politički neovisan&#8221;.</p>
<p>Iskazao je uvjerenje da će &#8220;nastavak ove priče biti u pravosudnim institucijama BiH&#8221;.</p>
<p>Podsjetimo, na jučerašnjoj sjednici Doma naroda Parlamentarne skupštine BiH nije usvojen Izvješće SIP-a o provođenju izbora 2022. godine, kao ni Izvješće o provođenju zakona iz nadležnosti SIP-a koji se odnosi na prošlu godinu.</p>
<p>/Desk/</p>
<p>Objava <a rel="nofollow" href="https://republikainfo.com/covic-bih-ne-moze-u-pregovore-s-eu-sve-dok-su-strani-sudci-u-ustavnom-sudu/">Čović: BiH ne može u pregovore s EU sve dok su strani sudci u Ustavnom sudu, SIP nezakonito imenovan</a> pojavila se prvi puta na <a rel="nofollow" href="https://republikainfo.com">Republika</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Schmidt odgovorio na populizam o smjeni stranih sudaca Ustavnog suda</title>
		<link>https://republikainfo.com/schmidt-odgovorio-na-populizam-o-smjeni-stranih-sudaca-ustavnog-suda/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[republika]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 31 Aug 2023 14:57:00 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Izdvojeno]]></category>
		<category><![CDATA[Christian Schmidt]]></category>
		<category><![CDATA[europski sud]]></category>
		<category><![CDATA[izdvojeno]]></category>
		<category><![CDATA[ljudska prava]]></category>
		<category><![CDATA[OHR]]></category>
		<category><![CDATA[strani sudci]]></category>
		<category><![CDATA[Ustav BIH]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://republikainfo.com/?p=55514</guid>

					<description><![CDATA[<p>Visoki predstavnik Christian Schmidt, reagirajući na zahtjeve za smjenom stranih sudaca u BiH, podsjetio je kako, prema Ustavu BiH, međunarodne suce u Ustavnom sudu BiH imenuje predsjednik Europskog suda za ljudska prava, na dužnost do 70. godine života, izuzev ukoliko ne daju ostavku svojom slobodnom odlukom ili uklanjaju se zbog razloga, konsenzusom ostalih sudaca. pic.twitter.com/IV1jZlb8bn [...]</p>
<p>Objava <a rel="nofollow" href="https://republikainfo.com/schmidt-odgovorio-na-populizam-o-smjeni-stranih-sudaca-ustavnog-suda/">Schmidt odgovorio na populizam o smjeni stranih sudaca Ustavnog suda</a> pojavila se prvi puta na <a rel="nofollow" href="https://republikainfo.com">Republika</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>Visoki predstavnik Christian Schmidt, reagirajući na zahtjeve za smjenom stranih sudaca u BiH, podsjetio je kako, prema Ustavu BiH, međunarodne suce u Ustavnom sudu BiH imenuje predsjednik Europskog suda za ljudska prava, na dužnost do 70. godine života, izuzev ukoliko ne daju ostavku svojom slobodnom odlukom ili uklanjaju se zbog razloga, konsenzusom ostalih sudaca.</p>
<blockquote class="twitter-tweet" data-width="550" data-dnt="true">
<p lang="zxx" dir="ltr"><a href="https://t.co/IV1jZlb8bn">pic.twitter.com/IV1jZlb8bn</a></p>
<p>&mdash; OHR BiH (@OHR_BiH) <a href="https://twitter.com/OHR_BiH/status/1697225529378709951?ref_src=twsrc%5Etfw" target="_blank" rel="noopener">August 31, 2023</a></p></blockquote>
<p><script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></p>
<p>Isto tako, prema Ustavu, zakonom koji donosi Parlamentarna skupština Bosne i Hercegovine može se samo promijeniti način imenovanja međunarodnih sudaca, ali se ne može prijevremeno prekinuti njihov mandat kako bi se zamijenili domaćim sucima, istaknuli su iz OHR-a.</p>
<p>/Desk/</p>
<p>Objava <a rel="nofollow" href="https://republikainfo.com/schmidt-odgovorio-na-populizam-o-smjeni-stranih-sudaca-ustavnog-suda/">Schmidt odgovorio na populizam o smjeni stranih sudaca Ustavnog suda</a> pojavila se prvi puta na <a rel="nofollow" href="https://republikainfo.com">Republika</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Pao prijedlog zakona SNSD-a i HDZ-a o izbacivanju stranih sudaca iz Ustavnog suda</title>
		<link>https://republikainfo.com/pao-prijedlog-zakona-snsd-a-i-hdz-a-o-izbacivanju-stranih-sudaca-iz-ustavnog-suda/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[republika]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 14 May 2020 10:48:22 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Izdvojeno]]></category>
		<category><![CDATA[HDZ]]></category>
		<category><![CDATA[izdvojeno]]></category>
		<category><![CDATA[SNSD]]></category>
		<category><![CDATA[strani sudci]]></category>
		<category><![CDATA[Ustavni sud]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://republikainfo.com/?p=22878</guid>

					<description><![CDATA[<p>Ustavnopravna komisija Zastupničkog doma PSBiH nije utvrdila usuglašenost s Ustavom, niti je podržala principe Prijedloga zakona o izboru sudaca Ustavnog suda BiH koje je prethodno birao predsjednik Europskog suda za ljudska prava, priopćeno je iz Parlamenta BiH. Predlagači ovog zakona bili su zastupnici SNSD-a i HDZ-a Nebojša Radmanović, Snježana Novaković-Bursać, Nenad Stevandić, Nenad Nešić, Jakov [...]</p>
<p>Objava <a rel="nofollow" href="https://republikainfo.com/pao-prijedlog-zakona-snsd-a-i-hdz-a-o-izbacivanju-stranih-sudaca-iz-ustavnog-suda/">Pao prijedlog zakona SNSD-a i HDZ-a o izbacivanju stranih sudaca iz Ustavnog suda</a> pojavila se prvi puta na <a rel="nofollow" href="https://republikainfo.com">Republika</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<div class="uvod uvod-clanka hidden-xs">Ustavnopravna komisija Zastupničkog doma PSBiH nije utvrdila usuglašenost s Ustavom, niti je podržala principe Prijedloga zakona o izboru sudaca Ustavnog suda BiH koje je prethodno birao predsjednik Europskog suda za ljudska prava, priopćeno je iz Parlamenta BiH.</div>
<div class="tekst clanak_vijesti">
<p>Predlagači ovog zakona bili su zastupnici SNSD-a i HDZ-a Nebojša Radmanović, Snježana Novaković-Bursać, Nenad Stevandić, Nenad Nešić, Jakov Galić, Obren Petrović, Dragan Bogdanić, Sanja Vulić, Ljubica Miljanović, Borjana Krišto, Nikola Lovrinović, Mijo Matanović, Predrag Kožul i Darijana Filipović, prenosi Klix.ba.</p>
<p>Inače, ovim prijedlogom se, između ostaloga, izbacuju strani sudci iz Ustavnog suda BiH, a riječ je o zakonskom prijedlogu koji je najavljivao lider SNSD-a i član Predsjedništva BiH Milorad Dodik, a nakon što je u veljačiu izazvao političku krizu zbog presude Ustavnog suda kojom se osporava dio Zakona o poljoprivrednom zemljištu RS-a.</p>
<p>Članica Ustavnopravne komisije Alma Čolo (SDA) kazala je da Parlamentu BiH ide negativno mišljenje o ovom zakonu.</p>
</div>
<div class="tekst clanak_vijesti">
<p>&#8220;Ja sam galasala protiv jer mislim da je troje sudca koje bira predsjednik Europskog suda za ljudska prava nešto što je definirano Ustavom i mora se mijenjati ta odredba u Ustavu da bismo ih zamijenili. SDA je protiv toga da u sadašnjem trenutku strani sudci odu iz Ustavnog suda. To su sudci koji su vrsni pravnici i dolaze iz razvijenih demokratskih sustava. Ustavni sud je taj koji štiti ustavni poredak, demokratiju i ljudska prava. Strani sudci su korisni, barem još neko vrijeme. Promjena ustava treba prethoditi promjeni zakona&#8221;, kazala je Čolo.</p>
<p>Članica Ustavnopravne komisije Borjana Krišto (HDZ) izjavila je da taj zakon ima ustavni temelj i da je vrijeme da BiH preuzme svoju odgovornost kada je riječ o imenovanju sudaca u Ustavnom sudu BiH.</p>
<p>&#8220;Naglašavam da je Ustav BiH ostavio mogućnosti i stvorio nam obvezu da nakon pet godina od njegovog formiranja Parlament može odlučiti o tome kako će se birati sudci. Mi smo u ovom zakonu napravili sve ono što je potrebno BiH i ne vidim razloga da ovaj zakon nije podržan. Ali očito je poruka drukčija i očito netko želi da BiH upravljaju stranci na prijedlog neke većine koja ovdje postoji i time se šteti interesima BiH i nas koji ovdje živimo&#8221;, kazala je Krišto.</p>
<p>Član Komisije Dragan Mektić (SDS) kazao je da ga je iznenadio SNSD.</p>
<p>&#8220;Postoje zaključci NSRS-a na kojima je inzistirao NSRS o neusvajanju i neodržavanju bilo kakvih odluka na razini institucija BiH, a sada vidim da su glasali o svim odlukama, a ja sam se držao zaključaka NSRS-a&#8221;, kazao je Mektić.</p>
<p>Snježana Novaković-Bursać (SNSD) izjavila je da joj je &#8220;neshvatljivo da ovaj zakon nema ustavni osnov, jer je on, upravo usuglašen s Ustavom&#8221;.</p>
<p>&#8220;Rezultat glasanja na komisiji je bio 4-4, Mektić je bio suzdržan, što je razočaravajuće jer su 2006. godine klubovi SDS-SNSD tada predlagali ovaj zakon. Ovo govori o podaništvu i izdajništvu&#8221;, kazala je ona.</p>
<p>Inače, Ustavnopravnu komisiju čine Alma Čolo, Nikola Lovrinović, Obren Petrović, Zlatan Begić, Borjana Krišto, Dragan Mektić, Nermin Nikšić, Nebojša Radmanović i Safet Softić, piše Klix.ba.</p>
</div>
<div></div>
<div>/Republikainfo.com/</div>
<p>Objava <a rel="nofollow" href="https://republikainfo.com/pao-prijedlog-zakona-snsd-a-i-hdz-a-o-izbacivanju-stranih-sudaca-iz-ustavnog-suda/">Pao prijedlog zakona SNSD-a i HDZ-a o izbacivanju stranih sudaca iz Ustavnog suda</a> pojavila se prvi puta na <a rel="nofollow" href="https://republikainfo.com">Republika</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Američki profesor David Kanin: Dodik je u pravu oko stranih sudaca, ali nije problem u tome&#8230;</title>
		<link>https://republikainfo.com/americki-profesor-david-kanin-dodik-je-u-pravu-oko-stranih-sudaca-ali-nije-problem-u-tome/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[republika]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 20 Feb 2020 16:13:48 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Izdvojeno]]></category>
		<category><![CDATA[#milorad dodik]]></category>
		<category><![CDATA[BiH]]></category>
		<category><![CDATA[David Kanin]]></category>
		<category><![CDATA[daytonski sporazum]]></category>
		<category><![CDATA[izdvojeno]]></category>
		<category><![CDATA[strani sudci]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://republikainfo.com/?p=20103</guid>

					<description><![CDATA[<p>&#8220;Bosna je kao hrčak na točku, koji stalno trči u krug, a ove krize uvijek dođu na isto&#8221;, komentira za Radio Slobodna Europa (RSE) David Kanin, profesor na međunarodnim studijama Sveučilišta Johns Hopkins u Sjedinjenim Državama, posljednja događanja na bh političkom polju i najavu o obustavi rada predstavnika RS u organima BiH sve dok strane [...]</p>
<p>Objava <a rel="nofollow" href="https://republikainfo.com/americki-profesor-david-kanin-dodik-je-u-pravu-oko-stranih-sudaca-ali-nije-problem-u-tome/">Američki profesor David Kanin: Dodik je u pravu oko stranih sudaca, ali nije problem u tome&#8230;</a> pojavila se prvi puta na <a rel="nofollow" href="https://republikainfo.com">Republika</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Bosna je kao hrčak na točku, koji stalno trči u krug, a ove krize uvijek dođu na isto&#8221;, komentira za <strong>Radio Slobodna Europa (RSE)</strong> David Kanin, profesor na međunarodnim studijama Sveučilišta Johns Hopkins u Sjedinjenim Državama, posljednja događanja na bh političkom polju i najavu o obustavi rada predstavnika RS u organima BiH sve dok strane sudci Ustavnog suda ne okončaju svoje djelovanje.</p>
<p>&#8220;Dodik (Milorad, član Predsjedništva BiH i predsjednik Saveza nezavisnih socijaldemokrata, SNSD) ne može samo izbaciti međunarodne sudce. On može vikati, vrištati, tvrditi da neće surađivati sa+ njima ali je međunarodna zajednica ta koja sudce tamo drži&#8221;, kaže Kanin uz pojašnjenje da on osobno smatra da postoji određen smisao kao i ispravnost Dodikovog stava. &#8220;Dok god međunarodni sudci donose odluke, to je razlog zašto BiH ne funkcionira&#8221;.</p>
<blockquote><p>&#8220;Dodik je u pravu što se tiče Ustavnog suda. To ima smisla. Dok god međunarodni sudci donose odluke, to je razlog zašto BiH ne funkcionira. Imajući međunarodne sudce koje donose odluke, bez obzira na kvalitet i pravni osnov tih odluka, SAD i EU ne dozvoljavaju BiH funkcionirati kao kao samostalna država, s Ustavnim sudom koji nema strane sudce u svom sastavu. Dodik je u pravu oko toga. To je forma trajne ovisnosti, sve dok su strani sudci tu. To ima smisla. Međutim, pravi problem nije u tome, već u pitanju gdje nas ova kriza vodi. Ona, za sada, nije odvela nigdje gdje nisu prethodne, ali ne mogu odbaciti mogućnost da se to promijeni&#8221;, kaže prof. Kanin za RSE.</p></blockquote>
<p>Ipak, ovaj bivši viši analitičar u američkoj Centralnoj obavještajnoj agenciji (CIA) navodi da je pravi problem u tome gdje ova kriza vodi Bosnu i Hercegovinu.</p>
<p>No, bez obzira, on smatra da se u svim ovim pitanjima Ustavnog suda, sudaca ali i referenduma, radi o politici.</p>
<p>&#8220;Ništa što se događa nije izvan tog obrasca, ne radi se o novom ratu. Ako je neovisnost u pitanju, opet kažem, što je sljedeći potez, gdje to točno vodi?&#8221;, kaže on.</p>
<p>&#8220;Svi znamo da se ovdje ne radi o zakonu, već o tome hoće li daytonska BiH ostati zajedno ili ne, hoće li bilo tko od političkih aktera u BiH odlučiti da ne želi biti njen dio i smatraju li oni koji sudjeluju u vlasti na svim razinama da su posljednja događanja u skladu s njihovim političkim interesima. Sve je iskrivljeno, jer Ustavni sud, sam po sebi, nije toliko bitan&#8221;, smatra ovaj profesor.</p>
<p>Prof. Kanin koji je tijekom svoje tridesetogodišnje karijere služio je kao politički analitičar međuagencijske radne grupe za Balkan tijekom ratova 90-ih godina, nadalje kaže:&#8221;Daytonski sporazum može biti tumačen na različite načine i to rade svi. Pitanje je samo hoće li Dodik i Dragan Čović inzistirati na ovom problemu i dovesti do toga da on predstavlja prijetnju za BiH, za razliku od kroničnih poteškoća iz kojih se zemlja nikada neće izvući zbog same njene forme. Mi smo već vidjeli ovako nešto. Dodik je već više puta prijetio odcjepljenjem i raznim drugim stvarima. Ne zaboravimo njegov dogovor sa Silajdžićem, kao i drugim bošnjačkim političarima. Sada je na redu Dragan Čović. Međutim, ovog puta je pitanje hoće li njegove prijetnje dovesti do referenduma o neovisnosti i konkretnog poteza razbijanja države ili je ovo samo još jedan mehanizam da on učvrsti svoju poziciju i popularnost u entitetu&#8221;.</p>
<p>On podsjeća da je sličnih kriza bilo i prije, no da Milorad Dodik nikada nije išao do kraja s pričom o odcjepljenju RS-a.</p>
<p>Na pitanje hoće li eđunarodna zajednica, SAD, njihov specijalni predstavnik za Zapadni Balkan, ili čak i Europska unija, bez obzira na nedavne odluke, pomoći u sprječavanju takvog scenarija, prof. Kanin je odgovorio:</p>
<blockquote><p>&#8220;Europljani neće spriječiti niti pomoći oko bilo čega. Oni sve rješavaju unutar sebe i samo se sobom bave. Tu se jedino radi o tome može li se Evropska unija usaglasiti oko zajedničke vanjske politike na Balkanu ili bilo gdje drugo u svijetu, u Libiji, Siriji. Josep Borrell je na Minhenskoj sigurnosnoj konferenciji govorio je o europskoj nesposobnosti djelovanja. Komentari su bili da Europa mora djelovati, da ne mogu samo izražavati zabrinutost. To je frustracija unutar Europe. EU nije važna. Američka administracija djeluje kao da želi ostvariti uspjeh bilo gdje na Balkanu, ali što bi priroda tog uspjeha mogla biti, teško je kazati. Oni su puno usmjereniji na Kosovo nego na BiH.Dakle, mislim da stranci nemaju nikakvu ideju što raditi, kao ni akteri unutar BiH. Problem je što ljudi u BiH, za razliku od stranaca, moraju tamo i živjeti. Mi ne moramo. Sve ove krize oduzimaju narodu energiju i nikoga u BiH ne vode ka boljoj budućnosti&#8221;.</p></blockquote>
<p>Profesor Kanin, između ostalog, kazao je da strani sudci iz BiH ne odlaze jer pravni sustav u BiH ne funkcionira bolje te da &#8220;sustav nije dobro postavljen&#8221;.</p>
<blockquote><p>&#8220;Daytonski sporazum je jedina Miloševićeva diplomatska pobjeda tijekom devedesetih. Tada su pobijedili Milošević i lideri bosanskih Srba. I oni to znaju. Oni imaju jaču poziciju u odnosu na ostatak zemlje. Postojanje stranih sudaca je samo još jedan dokaz trajne strukturalne slabosti BiH&#8221;, zaključuje ovaj američki profesor.</p></blockquote>
<p><strong>O bh. političarima</strong></p>
<p>&#8220;To je retorika. Vidjeli smo sve ovo ranije. Oni će nastaviti iza kulisa razgovarati jedan s drugim. Ne svi, ali da različiti ljudi. Ovo je nešto na što su svi već naviknuti. Ovo se događa desetljećima. Dakle, pregovora će i dalje biti iza kulisa, EU i SAD će razgovarati s različitim ljudima. Hoće li to dovesti do nekakvog dogovora, ja ne znam. Što to znači za budućnost Suda, ne znam, ali iskreno me i nije briga, jer nije ni važno. Sud jednostavno nije bitan. Ono što je važno je kakve će dogovore nositelji moći ovog puta napraviti kako bi ušli u mirniji period i sačekali novu krizu i Dodika da kaže nešto novo, ili dok se situacija u HDZ-u i na hrvatskoj strani ne promijeni. Koliko dugo će još Čović biti na toj poziciji? Tu su i razlike u okviru SDA. Svi ovi akteri će voditi računa isključivo o svojim interesima. Dodik je samo najglasniji među njima&#8221;.</p>
<p>Intervju <strong>Radija Slobodna Europa</strong> u cijelosti možete pročitati <a href="https://www.slobodnaevropa.org/a/ustavni-sud-republika-srpska-dodik/30444136.html" target="_blank" rel="noopener">OVDJE</a>.</p>
<p>/Republikainfo.com/</p>
<p>Objava <a rel="nofollow" href="https://republikainfo.com/americki-profesor-david-kanin-dodik-je-u-pravu-oko-stranih-sudaca-ali-nije-problem-u-tome/">Američki profesor David Kanin: Dodik je u pravu oko stranih sudaca, ali nije problem u tome&#8230;</a> pojavila se prvi puta na <a rel="nofollow" href="https://republikainfo.com">Republika</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Čović i Dodik istog stava: Donijeti izborni zakon i izbaciti strane sudce</title>
		<link>https://republikainfo.com/covic-i-dodik-istog-stava-donijeti-izborni-zakon-i-izbaciti-strane-sudce/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[republika]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 13 Feb 2020 21:19:09 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Izdvojeno]]></category>
		<category><![CDATA[;ilorad Dodik]]></category>
		<category><![CDATA[Dragan Čović]]></category>
		<category><![CDATA[izborni zakon]]></category>
		<category><![CDATA[izdvojeno]]></category>
		<category><![CDATA[strani sudci]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://republikainfo.com/?p=19880</guid>

					<description><![CDATA[<p>&#8220;Ove dvije političke partije, kao najvažniji predstavnici srpskog i hrvatskog naroda, traže novi razgovor sa bošnjačkim partnerima ali bez uplitanja međunarodne zajednice&#8221;, rekao je Dodik. Milorad Dodik, član Predsjedništva BiH i lider SNSD-a, nakon današnjeg (13. veljače) sastanka sa izaslanstvom HDZ-a u Istočnom Sarajevu, kazao je da je BiH dovedena u bezizlaznu situaciju zahvaljujući međunarodnoj [...]</p>
<p>Objava <a rel="nofollow" href="https://republikainfo.com/covic-i-dodik-istog-stava-donijeti-izborni-zakon-i-izbaciti-strane-sudce/">Čović i Dodik istog stava: Donijeti izborni zakon i izbaciti strane sudce</a> pojavila se prvi puta na <a rel="nofollow" href="https://republikainfo.com">Republika</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Ove dvije političke partije, kao najvažniji predstavnici srpskog i hrvatskog naroda, traže novi razgovor sa bošnjačkim partnerima ali bez uplitanja međunarodne zajednice&#8221;, rekao je Dodik.</p>
<p>Milorad Dodik, član Predsjedništva BiH i lider SNSD-a, nakon današnjeg (13. veljače) sastanka sa izaslanstvom HDZ-a u Istočnom Sarajevu, kazao je da je BiH dovedena u bezizlaznu situaciju zahvaljujući međunarodnoj zajednici. Ponovio je da rukovodstvo entiteta Republika Srpska neće odlučivati u institucijama BiH. Njegova poruka je da će izbaciti strane sudce iz Ustavnog suda. Dodik je rekao kako SNSD i HDZ već duže vremena dijele iste vrijednosti, te da je jedna od točaka razgovora bila i Izborni zakon, javlja <a href="http://ba.n1info.com/Vijesti/a410052/Dodik-Sad-smo-u-vlasti-i-izbacit-cemo-sudije-smijali-se-vi-tome-ili-ne.html" target="_blank" rel="noopener">N1</a>.</p>
<p>&#8220;Konstitutivni narodi moraju biti legitimni. Mi ćemo predati prijedlog zakona, kao i prijedlog zakona koji će eliminirati strane sudce iz Ustavnog suda i dovesti u poziciju da Ustavnim sudom vlada BiH&#8221;, poručio je Dodik.</p>
<p>&#8220;Naše prijatelje (izaslanstvo HDZ-a BiH) sam upoznao s odlukom rukovodstva da ćemo obustaviti odlučivanje u institucijama BiH, to podrazumijeva da se neće odlučivati ni o čemu, dok se ove stvari ne riješe&#8221;, kazao je Dodik.</p>
<p><strong>Dodik: Bošnjaci u Mostaru traže prava naroda, u BiH prava građana</strong></p>
<p>Prema njegovom mišljenju &#8211; međunarodna zajednica je najveći krivac što se BiH &#8220;nalazi u poziciji u kojoj se nalazi&#8221;.</p>
<p>&#8220;Zbog međunarodnog čimbenika, koji su mešetarili ovdje, sve što su uradili &#8211; uradili su da se uruši konstitutivnost naroda i pravi neka BiH od građana. Vidjeli smo kako pristupaju tome Bošnjaci. Kada su za Mostar &#8211; onda su za prava naroda, a u BiH &#8211; za prava građana. Koncept konstitutivnosti je civilizacijski i demokratski. Svako nametanje formi od stranaca &#8211; doveli su BiH u bezizlaznu situaciju. Uvjeren sam da će ovaj prostor ostati miran, ali da politička rješenja trebaju dobiti priliku, ne intervencionizmom međunarodne zajednice. Ona ima snagu, ali će morati objasniti zašto je sve ovo vrijeme bila podrška bošnjačkom konceptu BiH i stvaranju unitarne BiH&#8221;, izjavio je Dodik.</p>
<p>Dodik je rekao da smatra kako su politički stavovi HDZ-a i SNSD-a korektni, te da je međunarodna zajednica svojim rješenjima &#8220;krpila neke stvari koje su kasnije pravile probleme&#8221;.</p>
<p><strong>&#8220;Bošnjaci, kao najbrojniji narod, trebali bi voditi računa o Srbima i Hrvatima&#8221;</strong></p>
<p>&#8220;Mi tražimo da ove stranke traže novi dogovor u BiH s partnerima treće strane, bez uplitanja međunarodne zajednice. To je način na koji možemo dalje. Ovo što radimo nije usmjereno protiv bošnjačkog naroda. Interes bošnjačkog naroda bi bio da priviju Srbe i Hrvate za BiH, a ne da nametanjem rješenja napravi nezadovoljnim Srbe i Hrvate. Bošnjaci su, kao što vole kazai, najveći narod. Naravno da su to izmislili da su u većini. Kao takvi bi morali voditi računa o tome kakav je položaj Hrvata i Srba&#8221;, rekao je Dodik.</p>
<p><strong>Odluka o nedonošenju odluka u institucijama BiH &#8211; ideja oporbe</strong></p>
<p>Odgovarajući na novinarska pitanja, Dodik je rekao da je oporba kreirala stav o nedonošenju odluka u institucijama BiH. &#8220;Oporba je bukvalno kreirala ovaj stav, imali smo širi pristup, ali su iz oporbe rekli da su spremni okupiti se s nama oko Ustavnog suda. Ovo je rješenje više njihovo, nego naše&#8221;, rekao je.</p>
<p>&#8220;Nemojte vi kreirati priču kako mi pravimo odluke, nije bilo riječi protiv ijednog Bošnjaka ili bošnjačke politike ovdje. Nemojte mi upadati u riječ. Danas su razgovarali gospodin Špirić i Čović s Izetbegovićem u okviru svojih kapaciteta&#8221;, rekao je Dodik odgovarajući na novinarska pitanja.</p>
<p>&#8220;Odgovorio sam vam da postoji dijalog, da gospodin Čović kontinuirano razgovara sa SDA, da smo i mi imali sastanke o tome, da se vode razgovori sa SDA. Ovo je bio naš sastanak u okviru rukovodstva, ako SDA misli da treba prisustvovati, ja se slažem&#8221;, rekao je.<br />
&#8220;Sad smo formirali vlast kako bi izbacili sudce. Sad smo u vlasti i sad smo tu i sad ćemo izbaciti suce i nećete ništa imati dok se ne izbace sudci. Smijali se vi tome ili ne&#8221;, poruka je Milorada Dodika.</p>
<p>Njegova poruka je da BiH mora odlučiti u kojem pravcu će ići, te da &#8220;SNSD i HDZ imaju spremnosti za dijalog &#8211; ali ako se nastavi aktualna praksa, onda tako neće moći&#8221;, javlja N1.</p>
<p><strong>Čović: &#8220;Bit će najvjerojatnije ovo što je Dodik rekao&#8221;</strong></p>
<p>&#8220;Za mene je osnova naš ustav, Dayton, legitimnost, konsenzus oko svih pitanja kada izlazimo vani. Zna se kako koje pitanje funkcionira i kako se dogovara, a ne pojedinačno da izlazi kako tko hoće&#8221;, poručio je nakon današnjeg sastanka s Miloradom Dodikom, Dragan Čović. Istaknuo je stav da će u budućnosti uslijediti više sastanaka kao današnji.</p>
<p>&#8220;Mislim da će ovakvih sastanaka biti češće u vremenu ispred nas. Htio sam se upoznati s odlukama koje su donijeli predstavnici srpskog naroda u BiH. Čini mi se da smo u jednoj teškoj problematici funkcioniranja svih institucija u BiH. To nas je u zadnjih godinu i pol dana udaljilo od svih integracijskih ambicija. Ja sam upoznao Dodika o onome što radimo kako bismo riješili pitanje izbornog zakonodavstva, kako organizirati izbore u Mostaru&#8221;, kazao je te dodao: &#8220;Uglavnom oko tih stvari imamo suglasnost i imali smo ga dosada. Sljedeći tjedan ću s Radončićem i Izetbegovićem sjesti kao partner, da vidimo daju li ta partnerstva rezultat ili ne i kako se dalje oko svega ponašati&#8221;, prenosi <a href="http://ba.n1info.com/Vijesti/a410056/Covic-nakon-sastanka-sa-Dodikom-Jedno-od-pitanja-koje-je-trebalo-davno-rijesiti.html" target="_blank" rel="noopener">N1</a>.</p>
<p>Čović je istaknuo da je za njega osnova svakog odlučivanja u &#8220;ustavu, Daytonu i legitimnosti&#8221;. &#8220;Kriza je nagrizla neke druge pore, bit će najvjerojatnije ovo što je gospodin Dodik rekao, ja sam rekao i ranije što mislim o procesima u kojima sudjeluju međunarodni predstavnici&#8221;, rekao je on.</p>
<p>Odgovarajući na novinarska pitanja, kazao je da je HDZ BiH zajedno sa SNSD-om prije nekoliko godina govorio kako treba riješiti pitanje Izbornog zakona, prenosi N1.</p>
<p><strong>&#8220;Kako možete biti zadovoljni ako nemate svoje predstavnike?&#8221;</strong></p>
<p>&#8220;HDZ, ja mislim, zajedno sa SNSD-om je prije 4-5 godina rekao da ćemo uspostaviti tim stručnjaka koji će načiniti zakon koji definira rad Ustavnog suda. Mislim da je to jedno od pitanja koje je davno trebalo riješiti&#8221;.</p>
<p>&#8220;Kako možete biti zadovoljni ako nemate svoje predstavnike? Kako možete biti zadovoljni ako su dva bošnjačka člana Predsjedništva izabrana bošnjačkim glasovima? Na nama je da sukladno Ustavu, našem kapacitetu s partnerima tražimo rješenje kako to otkloniti. Za mene je ključna legitimnost i konsenzus, to je početak i kraj ustavne stabilnosti BiH&#8221;, poručio je  Čović.</p>
<p>/Republikainfo.com/</p>
<p>Objava <a rel="nofollow" href="https://republikainfo.com/covic-i-dodik-istog-stava-donijeti-izborni-zakon-i-izbaciti-strane-sudce/">Čović i Dodik istog stava: Donijeti izborni zakon i izbaciti strane sudce</a> pojavila se prvi puta na <a rel="nofollow" href="https://republikainfo.com">Republika</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
