Nakon održanog ročišta, javnosti se obratila odvjetnica optuženog, Senka Nožica.

Na pitanje reporterke N1 za komentar “neuobičajene situacije” da su obrani uručeni dokazi minutu prije ročišta, Nožica je poručila kako ne želi govoriti o predmetu.

“O predemetu neće govoriti, pogotovo ne o onome što se danas dogodilo u sudnici. Sve ste čuli, izjasnili smo se o svim pitanjima. Nećemo komentirati niti vršiti utjecaj na Sud na bilo koji način svojim komentarom. Želimo se ponašati u duhu zakona i relaksirati Sud da donese odluku u skladu sa zakonom. Dok ne bude pravomoćna odluka, bilo koja – ili ova po mjeri ili po presudi, mi nećemo davati izjave o ovom što se događa u sudnici”, rekla je odvjetnica Nožica.

Dodala je kako se obrana protivila mjerama Tužiteljstva BiH s “argumentima koji su potpuno jasni”. Prisutnim medijima je poručila da sami procjene vodi li se protiv Osmana Mehmedagića politički postupak.

“Što se tiče suđenja, je li političko ili nije, vi ste čuli što je rekao tužitelj. I on je sam u nekoliko navrata spominjao politiku. Prema tome, procijenite sami”.

Nožica je otkrila kako odluku Suda BiH očekuje “vrlo brzo”.

“Ne postoji rok, ali sam uvjerena da ćemo najkasnije do ponedjeljak dobiti tu odluku”, kazala je odvjetnica Senka Nožica.

Podsjećamo, Sud BiH potvrdio je optužnicu protiv Mehmedagića i rukovoditelja u OSA-i Muhameda Pekića, koju je Tužiteljstvo BiH podiglo 22. listopada Tereti ih a zloupotrebu položaja ili ovlasti.

Oni su optuženi da su tijekom kolovoza zloupotrijebili službeni položaj ili ovlasti, kao i resurse i kapacitete OSA-e zbog privatnih interesa, kako bi došli do informacija i fotografija o pošiljatelju anonimne kaznene prijave protiv direktora OSA-e Osmana Mehmedagića, izvješćuje N1.

/Republikainfo.com/

Objava Počelo suđenje ravnatelju OSA-e Osmanu Mehmedagiću pojavila se prvi puta na Republika.

Osim Dragana Mektića, koji je optužen kao ministar sigurnosti, optužnica tereti Igora Golijanina u svojstvu šefa njegovog kabineta, Samira Agića kao pomoćnika ministra i Edina Garapliju kao odgovornu osobu i vlasnika Instituta za zaštitu od požara i eksplozija INZA Sarajevo.

Tužiteljica traži zabranu istupanja u medijima

Prema navodima optužnice, oni su zlouporabom položaja i ovlasti počinili kazneno djelo visoke korupcije koja šteti međunarodnom ugledu BiH, a dokumentirana su različita vršenja zlouporabe položaja ili ovlasti najviših državnih dužnosnika i službenika u Ministarstvu sigurnosti BiH prilikom realiziranja međudržavnog Projekta prekogranične saradnje u oblasti vatrogastva, a koji je financiran od Izaslanstva EU u BiH, a vrijednost projekta iznosila je 198.454,51 eura.

Vedrana Mijović, tužiteljica Tužiteljstva BiH, zatražila je da Sud zabrani optuženima kontaktiranje sa svjedocima i da im ne smiju prići na udaljenost od 100 metara, te da im zabrani da o slučaju za koji su optuženi istupaju u printanim i elektronskim medijima. Ona je zatražila da se Garapliji zabrani i sudjelovanje u projektima s Ministarstvom sigurnosti BiH.

Nožica: Optužnica montirana

Obrane optuženih se se usprotivile određivanju mjera zabrane. Senka Nožica, braniteljica optuženog Mektića, kazala je da ne postoje zakonski razlozi za određivanje mjera.

“Ovo je montirana optužnica, protivna svim odredbama Zakona o kaznenom postupku i Kaznenom zakonu. Mom branjeniku se stavljaju na teret prekršaji. Tužiteljstvo propušta nvesti da se radi o donatorskim sredstvima. Ja otvoreno tvrdim da su ostali optuženi u ovom postupku kolateralna šteta gospodina Mektića zbog jedne popularnosti”, rekla je Nožica, dodavši da nije obrazloženo zašto se traže mjere zabrane i da je “najvažnije začepiti usta njenom branjeniku”.

Tužiteljia Mijović i proračun

Tužiteljica Mijović je odgovorila da nema montiranih postupaka, te da Tužiteljstvo neće tražiti isključenje javnosti tijekom suđenja. Dodala je da su donatorska sredstva doznačena u proračunu BiH i trebala su biti potrošena na način kako je odredila EU.

Na to je Mektićeva braniteljica Senka Nožica naglasila da se donatorska sredstva ne mogu naznačiti na proračun.

“Mene čudi da tužiteljica to ne zna. Proračunska sredstva su samo ona koja su utvrđena zakonom o proračunu i izvršenju proračuna. Ako moram dokazivati ovdje elementarne stvari, onda sam ja u velikom problemu”, kazao je Mektić.

Adna Dobojlić, braniteljica Garaplije, rekla je da je Obrana podnijela prigovore na optužnicu o kojima se Sud trebao prije izjasniti, pa onda odlučivati o predloženim mjerama zabrane, naglasivši da je Garaplija prije statusa osumnjičenog saslušan kao svjedok u istrazi, te da su ključni dokazi Tužiteljstva nezakoniti, odnosno neovjerene fotokopije.

Na to je tužiteljica Mijović kazala da je Garaplija u početnoj fazi istrage saslušan kao svjedok, a da su se kasnije pojavili osnovi sumnje.

Vasvija Vidović, braniteljica optuženog Agića, rekla je da ne postoje ni indicije da su optuženi pokušali utjecati na svjedoke, istaknuvši, kao i sve druge obrane optuženih, da je prijedlog za određivanje mjera zabrane neutemeljen i da ga Sud treba odbiti.

Mektić se krstio

Na ročištu je govorio i bivši ministar, prvooptuženi Dragan Mektić koji ni ovaj put nije propustio priliku kritizirati rad Tužiteljstva BiH.

“Nemojte mi zamjeriti, ali da se prekrstim, u ime Oca, Sina i Svetog duha, amin. Što sam ja danas vidio ovdje u Sudu BiH i od ove tužiteljice, to je nevjerojatno. Imam unuka od osam godina, kad sam mu rekao što je u pitanju, on je rekao ‘sad mi je jasno, nema nikakvih problema’. Ona ne zna da su proračunska sredstva samo ona sredstva koja su utvrđena Zakonom o proračunu i Zakonom o izvršenju proračuna koji donosi Parlamentarna skupština BiH i nema više proračunskih sredstava. I, da bi izvalila još veću glupost, da bi se raskrinkala do kraja, kaže to je uplaćeno na trezor. Kakav trezor? Kako sad netko može doći i uplatiti novac na trezor? Ma, ne može”, naveo je Mektić.

Poručio je da se u ovom slučaju radi o donatroskim sredstvima kroz IPA fond EU.

“Europska unija, kada je dodijelila taj novac, formirala je projektni odbor, koji je pratio realizaciju projekta. Svaki mjesec su se pisali izvješća, odobravali i oni davali suglasnost na to plaćanje. Na kraju, kad je projekt završen, EU je angažirala neovisnu revizorsku kuću, ovdje iz Sarajeva, koja je izvršila reviziju projekta i rekla da je sve u redu. Ured za reviziju javnih institucija BiH koja vrši reviziju svake godine dala je pozitivno revizorsko izvješće. I sad oni nešto našli. Našli su zato i iskonstruirali ovu optužnicu jer sam govorio da su korumpirani iza čega stojim i sada, da su kriminalizirani i da je Tužiteljstvo puno lopovluka i kriminala. I zato što sam prošle godine pravio prosvjede ovdje pred ovim Tužiteljstvom na kojem je bilo nekoliko tisuća ljudi i gdje smo svi zajedno sa narodom zaključili da se radi o lopovima i krmiminalcima”, naveo je Mektić.

E ovo ti je to kriminializovano i korumpirano Tužilaštvo BiH.https://t.co/MnsMBW5Zdk

— Dragan Mektić (@DraganMektic) February 6, 2020

Za podsjetiti je da je Tužiteljstvo u ranijem priopćenju istaknulo da su optuženi počinili djelo “visoke korupcije”, koja šteti međunarodnom ugledu BiH, te da su im na teret stavljena gruba kršenja Zakona o javnim nabavkama, Zakona o sukobu interesa u institucijama vlasti BiH, Zakona o ministarstvima i drugim organima uprave u BiH, Zakona o državnoj službi u institucijama BiH i internih propisa Ministarstva sigurnosti BiH.

Naveli su da se istraga provela nakon prijave Federalne uprave policije (FUP) i da su djela počinjena prilikom “realiziranja međudržavnog Projekta prekogranične suradnje u oblasti vatrogastva, koji je financiran od strane Izaslanstva EU u BiH, a vrijednost projekta iznosila je 198.454 eura”, kao i da je ukupna pričinjena šteta 244.764 KM.

(Izvor: Agencije)

Objava Tužiteljstvo želi da Mektić zašuti, obrana tvrdi da je optužnica montirana, a on se krstio pojavila se prvi puta na Republika.