Kako izvješćuje Detektor.ba, Vuković je proglašen je krivim jer je u videosadržaju koji je plasiran na društvenoj mreži TikTok, s Markom Plavšićem prijetio sutkinji Seni Uzunović neposredno prije izricanja prvostupanjske presude Miloradu Dodiku u veljači prošle godine.

U videu je Vuković poručio Uzunović da “ide kući i napravi kavu” te da je “dirnula u osinjak”, čime je, kako se navodi, pružio podršku Dodiku i želio zastrašiti sutkinju pred izricanje presude.

Plavšić je ranije osuđen na godinu zatvora po sporazumu o priznanju krivnje.

Predsjedavajući Sudskog vijeća Denis Kurtović je kazao kako Sud nije mogao prihvatiti tvrdnje obbrane kako optuženi nije znao da će video biti objavljen jer nije dao dozvolu za objavljivanje. Kako je rekao sudac, optuženi govori u kameru, a znao je da Plavšić odranije objavljuje videe na društvenim mrežama.

“Sporni snimak je bio upućen sutkinji i logički se može zaključiti da je cilj bio vršenje pritiska, a ne humor. Radnja optuženog je bila sprječavanje suzkinje u vršenju dužnosti (…) Utvrđeno je da je optuženi bio svjestan svog djela”, rekao je Kurtović.

Naveo je da to što snimak nije utjecao na rad Suda, utvrđuje kako je težište na samoj radnji izvršenja, a ne na posljedici. Ova presuda, kako je kazao, ima preventivnu ulogu da se spriječi pritisak na rad pravosuđa, a ukoliko bi se čekalo na posljedicu, moglo bi doći do rušenja poretka.

“Prilikom odlučivanja o visini kazne, Sud je imao u vidu svrhu kažnjavanja. Na strani optuženog je imao jednu otežavajuću okolnost – da je zastrašivanjem imao za cilj da spriječiti rad sutkinje. Svako prijeteće postupanje predstavlja izravan udar na pravni poredak”, rekao je Kurtović.

Od olakšavajućih okolnosti, Sud je uzeo u obzir da je djelovanje optuženog bilo manjeg intenziteta te da nije bio organizator, starije je životne dobi i ranije nije osuđivan. U vrijeme inkriminiranih radnji, optuženi je bio honorarno angažiran kod Plavšića.

Vuković nije prisustvovao izricanju presude, a u kaznu će mu biti uračunato vrijeme koje je proveo u pritvoru od 27. veljače do 27. ožujka 2025. godine. Oslobađen je plaćanja sudskih troškova. Suđenje Vukoviću je počelo sredinom prosinca prošle godine. Na ovu presudu je dozvoljena žalba prizivnom vijeću Državnog suda, piše Detektor.

Predsjednik SNSD-a Milorad Dodik, prema sutkinji Uzunović iznio je dramatično gore prijetnje i optužbe.

/Desk/

Objava Godina zatvora zbog poruke sutkinji koja je osudila Dodika da “ide skuhati kavu, dirnula je u osinjak” pojavila se prvi puta na Republika.

SIP BiH: Ne registriramo političke stranke

“SIP BiH okončao je postupak ovjere političkih subjekata i kandidata za predstojeće prijevremene izbore za predsjednika Republike Srpske te utvrdio redoslijed političkih subjekata na glasačkom listiću u skladu s odredbama Izbornog zakona BiH i podzakonskih akata.

Među prijavljenim i ovjerenim političkim subjektima nalazi se i politička stranka Savez nezavisnih socijaldemokrata – SNSD – Milorad Dodik. Protiv odluke o ovjeri navedene političke stranke podnesena je žalba Sudu Bosne i Hercegovine od strane političkog subjekta ‘Za pravdu i red – Lista Nebojše Vukanovića’. Nakon razmatranja žalbe, Sud Bosne i Hercegovine je na sjednici održanoj 10.10.2025. godine donio rješenje kojim se predmetna žalba odbija, i utvrđuje da je Odluka SIP-a BiH o ovjeri političke stranke Savez nezavisnih socijaldemokrata – SNSD – Milorad Dodik pravilna i zakonita, a žalba neosnovana. Ovim je odluka SIP-a BiH postala pravosnažna i izvršna. Na ovu odluku nije moguće ulagati izvanredne pravne lijekove”. istaknuli su iz SIP-a.

Navedeno rješenje Suda Bosne i Hercegovine je dostupno OVDJE. 

Iz SIP-a BiH potvrdili su kako su 20.10.2025. godine zaprimili dopis Suda Bosne i Hercegovine, potpisan od sutkinje Sene Uzunović. Cijeli dopis dostupan je OVDJE.

“S obzirom da po Zakonu o političkim organizacijama (“Službeni glasnik Republike Srpske” 15/96) SIP BiH nije institucija koja registrira političke stranke, vodi registar političkih organizacija, što uključuje i upis ovlaštenih osoba za zastupanje političkih stranaka, već je to nadležnost Osnovnog suda prema sjedištu političke organizacije, već sljedećeg dana, 21.10.2025. godine, SIP BiH proslijedio je dopis sutkinje Uzunović, s presudama u prvostupanjskom i drugostupanjskom postupku u predmetu Milorad Dodik, na eventualno nadležno postupanje Osnovnom sudu u Banja Luci u kojem je registrirana politička stranka Savez nezavisnih socijaldemokrata – SNSD – Milorad Dodik, kao i Okružnom javnom tužiteljstvu u Banja Luci te sve dostavili i na znanje sutkinji Uzunović”, izvijestili su iz SIP-a BiH.

Popratni akt SIP-a BiH možete pogledati OVDJE.

/Desk/

Objava SIP BiH nije nadležen za Dodikov mandat kao predsjednika SNSD-a – proslijedili dopis Suda BiH banjalučkim sudovima pojavila se prvi puta na Republika.

Objava Dodik javno priznao da je davao mito za oslobađajuću presudu: “…ono što je dato u ime nje morati će vratiti pet puta više. Trgnuću joj na nos ‘ko ništa u životu. Uzeli ste pare gospođo Seno Uzunović” pojavila se prvi puta na Republika.

Dodik je kazao kako je prvi poziv podrške, a nakon objave presude, stigao od predsjednika Republike Srbije Aleksandra Vučića, a drugi od mađarskog premijera Viktora Orbana.

“Pozivam Aleksandra Vučića da dođe u Banja Luku večeras. Grdno su se prevarili u Sarajevu, od danas više nema ove BiH”, rekao je Dodik okupljenim pristalicama.

Ponovno je kazao kako će visoki predstavnik u BiH, ukoliko dođe u RS, biti uhićen, a iznio je i ozbiljne optužbe za korupciju za sutkinju Suda BiH Senu Uzunović.

“Kada vidite Schmidta, javite policiji da ga uhitimo i nogiramo ovdje. Taj ne zaslužuje proći srpskom zemljom, taj zaslužuje da ga kamenjem ispratite, što god mi rekli, ali on je izvršio prvo nasilje, ja se imam pravo braniti. A branit ćemo se na svakom koraku. Nikoga za to neće proganjati. Mi ćemo danas našom policijom i našim pravosuđem braniti i štititi naš ustav. Ovo je pravo Republike Srpske. Zato ova borba jest na političkoj razini. Nijedan musliman u Republici Srpskoj ne smije imati nijedan problem. Nijedan Srbin koji učini bilo kakav pokret prema muslimanima nema moju podršku, neće imati podršku ni Republike Srpske” kazao je Dodik.

Dodik je govorio i o pokušaju ucjene od strane, kako je kazao, bliskih rođaka sutkinje Suda BiH Sene Uzunović.

“Iz njene obitelji, od sutkinje, tražili su kontakt s našim ljudima. I to ću prvi put kazati. Prvi put ću kazati. Dakle, tražila je kontakt s našim ljudima. I došao je njen blizak rođak. A o tom ću kasnije, ne danas. Snimljen je. Tražio je nekoliko milijuna za oslobađajuću presudu. Pa pošto nisu dobili nekoliko milijuna, onda sam kriv, jel? A to je vaša pravda. To je pravda u kojoj ja trebam govoriti”, rekao je Dodik, uz opasku kako je sutkinja Uzunović “oslobađala zloćince koji su ubijali Srbe”.

/Desk/

Objava Dodik teško optužio sutkinju Senu Uzunović koja mu je izrekla presudu: “Njen rođak tražio je milijune za oslobađajuću presudu. Snimljen je” pojavila se prvi puta na Republika.

Iz Suda Bosne i Hercegovine priopćeno je kako je Dodiku, uz kaznu zatvora, izrečena mjera sigurnosti zabrane vršenja dužnosti predsjednika Republike Srpske u trajanju od šest godina, od dana pravomoćnosti presude. Istom presudom je krivnje oslobođen Miloš Lukić, vršitelj dužnosti direktora Službenog glasnika RS-a.

Dodik je proglašen krivim da je od 1. do 9. srpnja 2023. u Banja Luci, svjesno i znajući da je visoki predstavnik Christian Schmidt donio odluku kojom se sprječava stupanje na snagu Zakona o neprimjenjivanju odluka Ustavnog suda BiH od 1. srpnja iste godine, kao i odluku kojom se sprječava stupanje na snagu Zakona o izmjeni Zakona o objavljivanju zakona i drugih propisa RS-a, poduzimao radnje s ciljem nastavka zakonodavnog postupka, ne primjenjujući i ne provodeći odluke visokog predstavnika.

“Tvrdnja Obrane – da Christian Schmidt nije legalno izabrani visoki predstavnik i da samim tim nema legitimitet donositi zakone, kao i da nema ovlasti nametati zakone – su neosnovane”, rekla je u obrazloženju presude sutkinja Sena Uzunović.

Ona je napomenula da je odgovor na ova pravna pitanja dao Ustavni sud u određenim odlukama, a da ih prihvaća i Sud BiH.

Obrazlažući sankciju, Uzunović je napomenula da je za neizvršavanje odluka visokog predstavnika propisana kazna od šest mjeseci do pet godina zatvora te da je, kao obvezna, predviđena mjera zabrane vršenja dužnosti od jedne do 10 godina.

“Postoji opasnost da bi daljnjee vršenje dužnosti predsjednika RS-a iskoristio za dalja kršenja, kao što je najavljivao”, kazala je Uzunović.

Dodik i Lukić, kao štu su ranije najavili, nisu došli na izricanje presude, kao ni njihovi odvjetnici. Suđenje Dodiku i Lukiću počelo u veljači 2024. godine. Na ovu presudu je dozvoljena žalba Prizivnom vijeću Suda BiH.

Rezime

Iscrpnije, a kako to u svojoj analizi cijelog postupka piše Detektor.ba u ljeto 2023. godine Dodik je vodio još jednu od svojih bitki s visokim predstavnikom. NSRS usvojila je zakon prema kojem se odluke visokog predstavnika neće objavljivati u ‘Službenom glasniku’. Prije nego što je stupio na snagu, visoki predstavnik Christian Schmidt je poništio taj zakon. Kada je Dodik najavio da će potpisati ukaz o proglašenju zakona iako je on poništen, Schmidt je izmijenio Kazneni zakon BiH tako da je nepoštivanje odluka visokog predstavnika učinio kaznenim djelom.

Prkoseći ovim odlukama, Dodik je ipak potpisao ukaz o proglašenju dva poništena zakona. Dva rukovoditelja ‘Službenog glasnika’ podnijela su ostavku u samo nekoliko mjeseci te je na kraju Miloš Lukić, kao vršitelj dužnosti direktora, usvojene zakone objavio u ‘Službenom glasniku’.

Tužiteljstvo je nekoliko mjeseci poslije, u rujnu 2023. godine, protiv njih dvojice podiglo optužnicu zbog nepoštivanja odluka visokog predstavnika, ali je Sud BiH ovu optužnicu vratio na doradu.

Dodik i Lukić su optuženi da su od 1. do 9. srpnja 2023. u Banja Luci, svjesno i znajući da je visoki predstavnik Christian Schmidt donio odluku kojom se sprječava stupanje na snagu dva zakona, nastavili s pravnim radnjama ne primjenjujući i ne provodeći odluke visokog predstavnika.

Prema prvoj točki optužnice, Dodik je, koristeći službene ovlasti, donio ukaz o proglašenju Zakona o izmjeni Zakona o objavljivanju zakona i drugih propisa RS, koji je svojeručno potpisao, a što je NSRS usvojila 21. lipnja, na taj način ne primjenjujući i ne provodeći odluku visokog predstavnika kojom se obustavlja zakonodavni postupak donošenja navedenog zakona, kao i ukaz.

Tužitelji su u optužnici tvrdili kako je Dodik bio svjestan da su odluke visokog predstavnika obvezujuće u skladu s njegovim ovlastima. Dodik je od početka osporavao Schmidtov mandat tvrdeći kako nisu ispoštovane procedure za imenovanje u Vijeću sigurnosti UN-a.

U drugoj točki se navodi da je Lukić, kao vršitelj dužnosti direktora ‘Službenog glasnika Republike Srpske’, 9. srpnja potpisao obrazac kojim je omogućio objavljivanje odluka i zakona koje mu je proslijedio Dodik.

“Dodik i Lukić, kao službene osobe u institucijama RS-a, nisu primijenili i proveli odluke visokog predstavnika za BiH”, stoji u optužnici, u kojoj se dodaje da su počinili kazneno djelo “neizvršavanje odluka visokog predstavnika”. Tužitelji Tužiteljstva BiH optužnicom su predložili da se Dodiku i Lukiću izrekne mjera sigurnosti zabrane obavljanja dužnosti.

/Desk/

Objava SUD BiH: DODIK OSUĐEN na godinu zatvora i šest godina zabrane obavljanja dužnosti predsjednika RS-a, Lukić oslobođen pojavila se prvi puta na Republika.

Dodikova obrana je tražila ponavljanje procesa jer je prošlo više od mjesec dana od posljednjeg održanog ročišta. Dodik je operiran 9. prosinca u Beogradu zbog čega je krajem istog mjeseca odgođen nastavak suđenja, nakon što je tim liječnika iz Opće bolnice “Prim. dr. Abdulah Nakaš” u Sarajevu nakon vještačenja dao mišljenje kako nije sposoban sudjelovati na ročištima nakon operacije.

Dodiku i Lukiću se sudi zbog “neizvršavanja odluka visokog predstavnika”, a proces je u srijedu nastavljen saslušanjem svjedoka obrane Siniše Karana, ministra unutarnjih poslova RS.

Tužiteljstvo Bosne i Hercegovine je 11. kolovoza prošle godine podiglo optužnicu protiv Dodika, jer je potpisao predsjedničke ukaze i time proglasio važećim dva entitetska zakona, koja je ranije poništio visoki predstavnik Christian Schmidt, javlja Radio Slobodna Europa (RSE).

Miloša Lukića Tužiteljstvo tereti da je, kao v.d. direktora Službenog glasnika RS-a, omogućio objavu Dodikovih ukaza u ovoj publikaciji. Riječ je o izmjenama Zakona o objavljivanju zakona i drugih propisa RS i Zakona o neprimjenjivanju odluka Ustavnog suda BiH.

Visoki predstavnik u BiH Christian Schmidt poništio je oba zakona 1. srpnja 2023. dok je zakonodavna procedura službeno još trajala.

Istog dana je Schmidt, koristeći svoje bonske ovlasti, nametnuo i izmjene Kaznenog zakona BiH, kojima je dodano kazneno djelo “neizvršavanje odluka visokog predstavnika” za što je Dodik i optužen.

Milorad Dodik se nalazi na listi sankcija SAD od srpnja 2017. godine za ometanje ili prijetnju ometanja Daytonskog mirovnog sporazuma. Početkom siječnja 2022., ponovo je sankcioniran, jer je izravno ili neizravno sudjelovao u kršenju ili činu koji je ometao ili prijetio provođenju Daytona, kao i za koruptivne aktivnosti.

Uz isto ili slično obrazloženje SAD je sankcionirao u više navrata i Dodikovu obitelj, gotovo cjelokupan vrh entiteta Republika Srpska te nekoliko privatnih poduzeća za koje je navedeno kako su povezane s obitelji Dodik. Sljedeće ročište je zakazano za 5. veljače, kada je i planirano svjedočenje Milorada Dodika, piše RSE.

Sutkinja Uzunović: Nije povrijeđeno pravo na pravično suđenje

Sutkinja Suda BiH Sena Uzunović, a kako prenosi N1 BiH kazala je kako se do sada izvođeni dokazi neće ponovo izvoditi, niti će se pozivati svjedoci, već da će se koristiti dokumentacija koja je unesena u sudski spis.

“Odlukom nije povrijeđeno pravo na pravično suđenje optuženih vodeći se razlozima ekonomičnosti i učinkovitosti. Ne postoji pravo žalbe na ovu odluku, ali se može pobijati u žalbi na presudu”, kazala je Uzunović.

Dodik: Bio sam izložen progonu sudskog vještaka

Dodikov odvjetnik Goran Bubić kazao je kako je kontinuitet suđenja narušen, dok je Dodik rekao kako je tendenciozno optužiti obranu za odugovlačenje postupka.

“Ni jednom niste rekli da sam bio izložen medijskom i političkom progonu sudskog vještaka koji je dao svoje lažno, političko mišljenje o mom zdrvastvenom stanju. Niste smjeli dozvoliti jednom vještaku da se iživljava na meni”, rekao je Dodik sutkinji misleći na izvješće sudskog vještaka medicinske struke Harisa Vranića.

Uzunović je odgovorila kako vještačenja nisu provedena kao dokaz na glavnom pretresu nego se rade zbog procjene prisustva ročištu.

“Niste prihvatili čak ni medicinsku dokumentaciju o mojoj operaciji i zdravstvenom stanju”, rekao je Dodik obraćajući se sutkinji Seni Uzunović, uz opasku-pitanje “želi li možda netko drugi iz političkih razloga ubrzati ovaj postupak”.

/Desk/

Objava Sud BiH odbio Dodikov zahtjev za ponavljanje suđenja pojavila se prvi puta na Republika.