“Dragi Jonas, uzimajući u obzir da je vaša država odlučila ne dati mi Nobelovu nagradu za mir zbog zaustavljanja osam ratova i više, sad ne osjećam obvezu misliti isključivo o miru, iako ću tomu uvijek težiti, sada mogu razmišljati o tome što je dobro i ispravno za Sjedinjene Države”, stoji u Trumpovoj poruci norveškom premijeru Jonasu Gahru Streu.

O poruci poslanoj tijekom vikenda prvo je izvijestio novinar američkog PBS-a, a poslije je potvrđena njezina autentičnost, prenosi HINA.

Trump u njoj ponavlja da Danska ne može zaštititi Grenland od Rusije i Kine i propitkuje zašto ona uopće ima pravo vlasništva nad tim otokom.

“Nema pisanih dokumenata, samo brod koji je onamo doplovio prije nekoliko stotina godina, ali i mi imamo brodove koji onamo stižu”, nastavlja Trump šokirati javnost svojim izjavama.

On u poruci tvrdi kako “nitko nikad nije učinio toliko za NATO kao on” te da “svijet neće biti siguran ako SAD ne bude imao potpunu kontrolu nad Grenlandom”.

Norveški premijer Jonas Gahr Støre izjavio je u ponedjeljak kako je više puta obavijestio američkog predsjednika Donalda Trumpa da je Norveški Nobelov komitet, koji dodjeljuje Nobelovu nagradu za mir, neovisno tijelo i kako nije pod kontrolom norveške vlade.

Støreove izjave uslijedile su nakon pisma koje je Trump poslao Støreu i predsjedniku Finske Alexanderu Stubbu, nakon što su se usprotivili Trumpovoj odluci da uvede carine europskim saveznicima zbog njihovog suprotstavljanja uspostave potpune američke kontrole i, kako je Trump više puta naveo, kupovine Grenlanda od Danske.

“Mogu potvrditi da je ovo tekstualna poruka koju sam jučer poslijepodne primio od predsjednika Trumpa. Došla je kao odgovor na kratku poruku koju sam ja ranije istog dana poslao predsjedniku Trumpu, u svoje ime i u ime predsjednika Finske Alexandera Stubba. U našoj poruci Trumpu, izrazili smo protivljenje njegovim najavljenim povećanjima carina prema Norveškoj, Finskoj i određenim drugim zemljama. Ukazali smo na potrebu deeskalacije i predložili telefonski razgovor između Trumpa, Stubba i mene istog dana. Odgovor predsjednika Trumpa stigao je ubrzo nakon što je poruka poslana. Njegova je odluka bila da svoju poruku podijeli s drugim liderima NATO-a”, rekao je premijer Jonas Gahr Støre.

Naglasio je da je stav Norveške o Grenlandu jasan.

“Grenland je dio Kraljevine Danske i Norveška u potpunosti podržava Kraljevinu Dansku po ovom pitanju. Također podržavamo da NATO na odgovoran način poduzima korake za jačanje sigurnosti i stabilnosti na Arktiku. Što se tiče Nobelove nagrade za mir, jasno sam objasnio, uključujući i predsjedniku Trumpu, ono što je opće poznato, nagradu dodjeljuje neovisni Nobelov komitet, a ne norveška vlada”, poručio je premijer.

Američki predsjednik, godinama opsjednut dobivanjem te nagrade, djelomično je dobio zadovoljštinu kad mu je venezuelska oporbena čelnica Maria Corina Machado na privatnom sastanku prošli tjedan prepustila medalju svoje nagrade, što je on prihvatio. To je izazvalo zgražanje u svjetskoj javnosti.

“Tako divna gesta međusobnog poštovanja. Hvala ti, Maria”, rekao je Trump.

/Desk/

Objava Frustrirani Trump pisao norveškom premijeru: “Niste mi dali Nobelovu nagradu za mir i sad ne osjećam obvezu misliti isključivo o miru nego o SAD-u” pojavila se prvi puta na Republika.

Izvršni direktor Eurosonga, Martin Green, u četvrtak je komentirao kontroverzu oko sudjelovanja Izraela i bojkot pojedinih zemalja. Green je priznao da mnogi fanovi trenutno osjećaju snažne emocije zbog situacije na Bliskom istoku i povezanosti tih događaja s natjecanjem.

Nitko ne može ostati ravnodušan onim što viđamo na Bliskom istoku u posljednjih nekoliko godina – započeo je Martin.

Jedini način na koji Eurosong može nastaviti okupljati ljude jest da se prije svega vodimo našim pravilima – dodao je Green.

Izvršni direktor istaknuo je i da će sve televizijske kuće koje emitiraju Eurosong poštovati pravila i da će EBU osuditi svaku zloupotrebu ili kršenje. Također, izrazio je i poštovanje prema državama koje su se povukle s natjecanja, uključujući Irsku, Nizozemsku, Sloveniju i Španjolsku, te napomenuo da će suradnja s njima i dalje biti prijateljska.

Podsjetimo, članovi EBU-a 4. prosinca odlučili su da Izrael može sudjelovati na Eurosongu 2025., koji će se održati 16. svibnja u Beču. Odluka je donesena većinom glasova, a pravila natjecanja su ažurirana kako bi se spriječila slične kontroverze u budućnosti, uključujući promjene u sustavu glasanja u promociji pjesama.

Među promjenama je i uvođenje sedam porotnika, povećanje njihove uloge u polufinalu te ograničenje broja glasova publike. Ove mjere usmjerene su na osiguravanje, kako tvrde, pravednog natjecanja, posebno nakon što je prošlogodišnja izraelska predstavnica Yuval Raphael s pjesmom ‘New Day Will Rise’ dobila značajan poticaj publike nakon minimalnog broja glasova žirija.

BBC i njemačka televizija SWR već su potvrdili da će sudjelovati i prenositi natjecanje, ističući da podržavaju provedbu pravila i uključivost. U međuvremenu, sudjelovanje Portugala i dalje je upitno jer dio izvođača odbija nastupiti ako pobijede u nacionalnom izboru.

Green je zaključio svoj dopis porukom optimizma: ‘U svijetu punom izazova glazba nas zaista može ujediniti.’

Objava Direktor Eurosonga o bojkotu i Izraelu: ‘Poštujemo odluku onih koji su se povukli s natjecanja’ pojavila se prvi puta na Republika.

Podsjetimo da je Rubio, na pitanje novinara o krizi u BiH kazao kako je “ono što je najmanje potrebno nova kriza”.

Pismo američkih kongresmena koje je objavio N1 BiH  prenosimo u cijelosti:

“Poštovani tajniče Rubio,

Duboko smo zabrinuti zbog nedavnih postupaka Milorada Dodika, lidera entiteta Republika Srpska u Bosni i Hercegovini. Godinama se bavi secesionističkim aktivnostima, osporava državne institucije Bosne i Hercegovine, podriva Daytonski sporazum i ugrožava teritorijalni integritet i etno-socijalnu koheziju zemlje. Kao odgovor na to, Sjedinjene Američke Države, uključujući i prvu administraciju Donalda Trumpa, uvele su sankcije Dodiku i pojedincima i entitetima koji su mu pomagali u secesionističkim aktima.

Dana 26. veljače 2025. godine, Državni sud Bosne i Hercegovine osudio je Dodika na godinu dana zatvora i zabranio mu bavljenje politikom na šest godina zbog njegovog donošenja neustavnih zakona kojima je odbacio autoritet Ustavnog suda BiH i Ureda visokog predstavnika. Dodik je izjavio da će ignorirati presudu i nastaviti sa svojim secesionističkim planovima, poduzimajući korake ka mogućem odcjepljenju Republike Srpske od Bosne i Hercegovine.

U posljednje vrijeme, Dodik i njegovi saveznici dodatno su intenzivirali krizu koju su sami izazvali. Narodna skupština Republike Srpske usvojila je, a Dodik implementirao, dva nova neustavna zakona kojima se zabranjuje djelovanje državnih sigurnosnih i pravosudnih institucija Bosne i Hercegovine unutar Republike Srpske. Institucije Republike Srpske dobile su naređenje da upotrijebe silu kako bi spriječile zakonito djelovanje državnih institucija Bosne i Hercegovine na teritoriji ovog entiteta. Pored prijetnji upotrebom sile, državni službenici Bosne i Hercegovine koji žive i rade u Republici Srpskoj suočeni su s prijetnjama uhićenjem, sankcijama i kaznenim postupcima zbog obavljanja svojih federalnih dužnosti. Ovo predstavlja izravan napad na ustavni poredak Bosne i Hercegovine i Daytonski mirovni sporazum.

Pozivamo administraciju da upotrijebi sva raspoloživa sredstva, uključujući diplomaciju i sankcije, kako bi spriječila daljnje pogoršanje situacije u Bosni i Hercegovini. Konkretno, pozivamo Vašu administraciju da:

• Proširi ciljne sankcije protiv Dodika i njegovih pomagača, uključujući dodatna financijska ograničenja i zabrane putovanja za one koji podrivaju suverenitet i demokratske procese Bosne i Hercegovine.

• Poveća diplomatsko angažiranje u Bosni i Hercegovini, uključujući imenovanje posebnog izaslanika za Zapadni Balkan kako bi se koordinirala politika.

• Blisko surađuje s europskim saveznicima i partnerima kako bi se postavio jedinstven međunarodni stav protiv secesionističkih prijetnji, uključujući procjenu spremnosti misije EUFOR Althea za reagiranje na potencijalne sigurnosne prijetnje.

• Nadoveže se na snažnu izjavu otpravnika poslova SAD-a u Bosni i Hercegovini javnim i nedvosmislenim potvrđivanjem na najvišoj razini da su Sjedinjene Američke Države posvećene suverenitetu, teritorijalnom integritetu i multietničkom karakteru Bosne i Hercegovine.

Sigurnost, stabilnost i ekonomski napredak Bosne i Hercegovine od ključnog su značaja za američke interese na Zapadnom Balkanu. Snažno liderstvo Sjedinjenih Američkih Država, u suradnji sa saveznicima i partnerima, ključno je za suprotstavljanje destabilizirajućem djelovanju Dodika.

Spremni smo podržati napore administracije u ovom pogledu i radujemo se nastavku suradnje na jačanju mira, stabilnosti i demokratskog razvoja u Bosni i Hercegovini.”

Pismo potpisuju:

Predsjednik pro tempore Senata i predsjedavajući Pravosudnog komiteta Senata, republikanac Charles E. Grassley, članica Komiteta za vanjske poslove, demokratkinja Jeanne Shaheen, Predsjedavajući Komiteta za vanjske poslove, republikanac James E. Risch, član Komiteta za pravosuđe, demokrat Richard J. Durbin, član Komiteta za pravosuđe Senata, republikanac Thom Tillis, član Komiteta za vanjske poslove Senata, demokrat Chris Van Hollen, član Komiteta za vanjske poslove Senata, demokrat Peter Welch, član Komiteta za odobrena sredstva Zastupničkog doma, demokrat Mike Quigley, i članica Komiteta za vanjske poslove Zastupničkog doma, republikanka Ann Wagner.

/Desk/

Objava Američki kongresmeni, i republikanci i demokrati, pišu Rubiju: Proširite sankcije protiv Dodika i njegovih pomagača pojavila se prvi puta na Republika.

“Policija istražuje postoji li osnova za pokretanje istrage zbog kaznenog djela širenja mržnje po nacionalnoj osnovi”, stoji u priopćenju policije u Karlsruheu.

Prijavu je podnijela lokalna podružnica parlamentarne stranke Ljevica na osnovu objave na društvenim mrežama na kojoj je prikazan sporni letak.

Povod je predizborna akcija lokalnog ogranka stranke Alternativa za Njemačku (AfD) tijekom koje su, kako se tvrdi u prijavi, u poštanske sandučiće s prezimenima koja ne zvuče njemački ubacivali letke koje svojim oblikom i grafičkim dizajnom podsjećaju na zrakoplovne karte.

Na letku se radi o kartama za deportaciju stranaca, što je jedan od glavnih ciljeva AfD-a.

Kandidatkinja AfD-a za kancelarku i dopredsjednica stranke Alice Weidel je na stranačkoj konvenciji prošlog vikenda u više navrata spomenula “re-migraciju” velikog dijela građana Njemačke sa stranim korijenima kao jednu od glavnih stavki izbornog programa stranke.

AfD odbacuje optužbe da su leci ubacivani samo u poštanske sandučiće stranaca nego da se kampanja obraća “svim biračima”.

Na letku se nalazi i tzv. QR kod koji vodi direktno na strancu ogranka AfD-a za Karlsruhe.

Leci su se navodno dijelili i u drugim gradovima na jugozapadu zemlje a prema navodima AfD-a, do sada je tiskano 30.000 primjeraka.

U ispitivanjima javnog mnijenja AfD, oko šest tjedana uoči prijevremenih parlamentarnih izbora, podržava oko 20 posto birača.

Na stranačkoj konvenciji je izražena želja da AfD pretekne demokršćansku Uniju CDU/CSU koja se trenutno nalazi na prvom mjestu s podrškom od oko 30 posto birača.

/Desk/

Objava Njemački desničarski AfD strancima u poštanske sandučiće ubacivao ‘povratne karte’ pojavila se prvi puta na Republika.

Schmidtovo pismo Stevandiću prenosimo u cijelosti:

“Obraćam Vam se uoči sjednice Narodne skupštine Republike Srpske koja, kako sam obaviješten, treba biti održana počevši od 2. srpnja. Tijekom ove sjednice, na dnevnom redu Narodne skupštine za razmatranje i glasanje naći će se ‘Deklaracija o zaštiti nacionalnih i političkih prava i zajedničkoj budućnosti srpskog naroda’ (Deklaracija), koja je proglašena 8. lipnja 2024. godine.

To me je ponukalo da Vam se obratim kao predsjedniku Narodne skupštine Republike Srpske te da, nakon što sam pročitao Deklaraciju, skrenem pažnju Vama i narodnim zastupnicima u Narodnoj skupštini na pravnu situaciju i ustavni položaj Republike Srpske kao entiteta države Bosne i Hercegovine i na njene nadležnosti.

Republika Srpska je sastavni dio Bosne i Hercegovine i zaštićena je Općim okvirnim sporazumom za mir i njegovim Aneksom 4, tj. Ustavom BiH. Ustavom Republike Srpske, Republika Srpska se definira kao multietnički entitet tri konstitutivna naroda, Srba, Bošnjaka i Hrvata, i Ostalih, uz izričitu klauzulu kojom se zabranjuje diskriminacija usmjerena protiv bilo koga.

Republika Srpska duguje poštovanje svim svojim građanima. Postoji stalna obveza da se to ispoštuje. Iako se članom 4. Ustava Republike Srpske predviđaju posebni odnosi s Republikom Srbijom, ovo pravo je uvjetovano okvirom utvrđenim u Ustavu BiH (član III/2). Shodno tome, kulturni i etnički identitet Srba moraju poštovati svi, baš kao što kulturni i etnički identitet Bošnjaka i Hrvata i Ostalih također moraju poštovati svi.

Na osnovu onoga što možemo pročitati, Deklaracija sadrži nekoliko problematičnih zaključaka koji su u direktnoj suprotnosti s odredbama Općeg okvirnog sporazuma za mir i njegovim aneksima, naročito Aneksom 4 i Aneksom 10. Kao što sam već na samom početku naglasio, prema ustavnom okviru BiH, Republika Srpska je multietnički entitet u kojem su tri konstitutivna naroda (i Ostali) ravnopravni, a njeni organi vlasti ne predstavljaju isključivo srpski narod.

Deklaracijom se ovaj ustavni princip ne priznaje. Ovaj princip je također ugrađen i u Ustav Republike Srpske u njegovom članu 1. Pored toga, entiteti nemaju pravo na secesiju. Dopustite mi da pojasnim da Republika Srpska nije ni potpisnica Općeg okvirnog sporazuma za mir niti raspolaže pravom da uvodi jednostrana tumačenja tog sporazuma i njegovih aneksa.

Članstvo u Europskoj uniji je krajnji cilj države Bosne i Hercegovine, koji postaje sve konkretniji nakon povijesne odluke Europskog vijeća od 21. ožujka ove godine. Nije slučaj da su entiteti pozvani da u tom pogledu zasebno nastupaju, nego su entiteti zapravo sastavni dio države BiH. Svako drugo tumačenje bi dovelo do značajne uznemirenosti na strani međunarodne zajednice, a posebno kod europskih država.

Formulacije sadržane u zaključcima 18. do 25. ukazuju na jednostrano tumačenje Aneksa 4 i Aneksa 10 Općeg okvirnog sporazuma za mir koje nije u skladu ni s njegovim odredbama niti s tumačenjem koje su dale institucije nadležne za njegovu primjenu i provođenje. To uključuje i visokog predstavnika, koji je prema Aneksu 10 Daytonskog sporazuma konačni autoritet u pogledu tumačenja Sporazuma o civilnoj implementaciji mirovnog ugovora, ali i Ustavni sud, koji je donio odluke u vezi s većinom pitanja koja se smatraju kršenjima Općeg okvirnog sporazuma za mir u Deklaraciji. U svom kominikeu od 20. lipnja, Upravni odbor Vijeća za provedbu mira je pojasnio da, iako Republika Srpska nije potpisnica Općeg okvirnog sporazuma za mir, ‘Strane u Sporazumu obvezale su se da će u potpunosti poštovati suverenu jednakost, teritorijalni integritet i političku nezavisnost Bosne i Hercegovine i da će u potpunosti poštovati i promovirati ispunjavanje obveza preuzetih aneksima Općeg okvirnog sporazuma za mir, uključujući i njen Ustav’.

Zaključak 29, kojim se priznaje da Sretenje, tj. 15. veljače, treba da bude i Dan državnosti Republike Srbije i Dan državnosti Republike Srpske, također je problematičan. Bez upuštanja u detalje, moram naglasiti da Dan entiteta nije Dan državnosti. Ustavni sud BiH je u prošlosti jasno presudio da određivanje takvog dana na način koji predstavlja povijesno naslijeđe, tradiciju i običaje isključivo srpskog naroda dovodi do stavljanja pripadnika srpskog naroda u privilegiran položaj u usporedbi s Bošnjacima i Hrvatima, Ostalima i građanima Republike Srpske, i da je protuustavan. Dan proslave u čast Republike Srpske mora se odnositi na sve njene građane.

Pored toga, trebao bi postojati konstruktivan način za proslavu kulturnog i etničkog identiteta svakog naroda ili etničke, kulturne ili vjerske grupe. S obzirom na problematične elemente Deklaracije, njeno usvajanje od strane entitetskog parlamenta Republike Srpske predstavljalo bi zvaničan čin koji bi doveo u pitanje obveze i odgovornosti Republike Srpske prema Općem okvirnom sporazumu za mir. Dozvolite mi da ponovim da mirovni sporazum ne samo da štiti suverenitet, teritorijalni integritet i unutrašnju administrativnu strukturu BiH, nego i samo postojanje Republike Srpske. Upravni odbor Vijeća za provedbu mira bio je vrlo jasan po ovom pitanju kada je u svom posljednjem kominikeu od 20. lipnja izjavio da: Suverenitet pripada Bosni i Hercegovini kao jedinstvenoj državi, čiji je teritorijalni integritet zajamčen Općim okvirnim sporazumom za mir. Entiteti unutar Bosne i Hercegovine nisu države, oni postoje isključivo na osnovu Ustava BiH i nemaju nikakav vlastiti suverenitet.

Stoga, UO PIC-a poziva vladajuću koaliciju u RS da obustavi sve aktivnosti koje podrivaju državu, njene organe vlasti i njen multietnički karakter. UO PIC-a ponavlja da međunarodna zajednica zadržava neophodne instrumente za osiguranje poštivanja Općeg okvirnog sporazuma za mir. Pozivam organe vlasti Republike Srpske da iskoriste prilike koje pruža proces integracije u EU kako bi ostvarili napredak, unaprijedili ekonomski razvoj, podigli životni standard i ubrzali i proširili reforme za dobrobit građana Republike Srpske, umjesto da nastavljaju s politikom koja za cilj ima podrivanje temelja Daytonskog mirovnog sporazuma.

Želio bih međutim da budem jasan da je sastavni dio mog mandata da se suprotstavim svakoj prijetnji po suverenitet i teritorijalni integritet države, kao i svakom pokušaju podrivanja ustavnog i pravnog poretka BiH i njenog institucionalnog okvira, stabilnosti i funkcionalnosti. Stoga, u slučaju zakonodavnih akata koji proizlaze iz ove Deklaracije, neću oklijevati da o tome izvijestim Upravni odbor Vijeća za provedbu mira i da poduzmem odgovarajuće i odlučne mjere u skladu s mojim mandatom. Na kraju, također pozivam organe vlasti Republike Srpske da se pomire s prošlošću i promoviraju pomirenje, koje predstavlja ključnu komponentu održivog mira utemeljenog na Daytonskom mirovnom sporazumu, kao i oličenje principa i vrijednosti Europske unije. Europska unija je od svog osnivanja bila i ostala projekt mira i pomirenja kojim se promovira princip ‘jedinstva u različitosti’. To nije projekt segregacije i namjernog pogrešnog tumačenja. Stoga vas potičem da to imate na umu kako biste izbjegli beskorisne i problematične komplikacije”.

/Desk/

Objava Schmidt je Stevandiću poslao upozoravajuće pismo: Problematični zaključci NSRS pojavila se prvi puta na Republika.

“Ohrabrujem vas i druge u vašoj vladi da izvršite pritisak na čelnika HDZ-a Bosne i Hercegovine Dragana Čovića da prekine svoju opstrukciju u vezi s ovom materijom. Čovićevi zahtjevi za formiranjem novog operatora prijenosnog sustava u Federaciji su dvostruki, ekonomski neodrživi i ugrožavaju cijeli projekt. Ovako očita korupcija i samodilovanje mogli bi ugroziti put Bosne i Hercegovine u EU”, naveo je Blinken.

Kako piše Istraga, pismo je datirano 11. siječnja, a ministar vanjskih poslova BiH o ovome nije informirao javnost. Kako Blinken piše Konakoviću, pismo sličnog sadržaja uputio je i hrvatskom ministru vanjskih poslova Gordanu Grlić-Radmanu.

“Kao što smo razgovarali”, započeo je Blinken svoje pismo, “Sjedinjene Države su duboko predane pružanju podržke stabilnosti, sigurnosti i regionalnoj ekonomskoj integraciji na Zapadnom Balkanu. Projekat južnog interkonekcijskog plinovoda između Hrvatske i Bosne i Hercegovine ključan je za vašu energetsku sigurnost i ubrzanje postupnog ukidanja ugljena”, ali pri tom ističe kako “stalna kašnjenja u ovom kritičnom projektu prijete njegovoj realizaciji”.

Tekst portala Istraga.ba u cijelosti pročitajte OVDJE.

/Desk/

Objava Blinken pisao Konakoviću i Grlić Radmanu da utječu na Čovića oko Južne interkonekcije – “Očita korupcija i samodilovanje mogli bi ugroziti put BiH u EU” pojavila se prvi puta na Republika.

U pismu Stevandić izražava “ozbiljnu zabrinutost zbog Schmidtovog miješanja u unutarnje političke odnose BiH” te poziva predsjednicu Bundestaga da, “u cilju zaštite osnovnih demokratskih principa i međunarodnog prava, pozove Christiana Schmidta natrag u Njemačku.

Stevandić na pismu ističe kako se obraća “u svezi s ponašanjem njamčkog državljanina, gospodina Christiana Schmidta i njegovog statusa u BIH” te ju poziva da, kako navodi, “s obzirom na ozbiljnost situacije i potencijalno negativne reperkusije, što prije gospodina Christiana Schmidta vrati natrag u Njemačku”.

“Neprijatno smo iznenađeni pokušajima njemačkog državljanina, gospodina Schmidta, da se bez ikakvog odgovarajućeg zakonskog mandata ili ovlasti miješa u unutarnje odnose, narušava Daytonski mirovni sporazum, i izaziva ozbiljnu štetu narodima i entitetima u Bosni i Hercegovini. Shodno tome, visoko bismo cijenili Vaš angažman kojim bi se stavila točka na ovo neprihvatljivo miješanje u unutarnje političke odnose u našoj zemlji, kao i na stav gospodina Schmida, čiji su pokušaji intervencija u pravosudni sustav ozbiljno narušili odnose unutar Bosne i Hercegovine”, piše, između ostaloga, Stevandić u pismu Bas.

On podsjeća kako je “šest visokih predstavnika imenovano suglasnošću Vijeća sigurnosti, sedmi je imao isključivo saglasnost u nacrtu koji nije usvojen, dok samo jedan nije dobio suglasnost Vijeća sigurnosti kroz rezoluciju” te da Schmidt nije imenovan i nema ovlasti, ali da se “predstavio se kao visoki predstavnik, dajući naredbe i ponašajući se kao da ima pravo na tu funkciju”.

“Svjestan činjenice da njegova funkcija nije ni potrebna, gospodin Schmidt je najavio da sebe smatra posljednjim visokim predstavnikom. S drskošću koja bi se mogla mjeriti sa „après moi, le déluge“ namjerno je otišao korak dalje i počinio kazneno djelo, odnosno, nametnuo je izmjene i dopune Kaznenog zakona BiH što je isključiva nadležnost Parlamentarne skupštine BiH. Ova radnja je u krucijalnoj nedosljednosti sa potpisanim Daytonskim mirovnim sporazumom, a gospodin Schmidt je ovim pokazao da ga nije briga za buduće implikacije njegovih brutalnih djela prema narodu Bosne i Hercegovine”, navodi dalje Stevandić.

Potom ističe kako je “u ovom trenutku gospodin Schmidt svoje napore usmjerio na progon izabranog predsjednika Republike Srpske. Poticao je institucije Bosne i Hercegovine da pokrene kazneni postupak i procesuira predsjednika Republike Srpske. Drugim riječima, strani, u ovom slučaju njemački državljanin, koji nezakonito traži neograničenu moć upravljanja BiH, djeluje protiv legalno izabranih i imenovanih dužnosnika koji su jednostavno obavljali formalne aktivnosti koje su po zakonu trebali obavljati”.

Stevandić potom naglašava kako je to “neprihvatljiv napad na suverenitet i demokratski ustavni poredak BiH i odbacivanje vladavine prava”, te da ga je “potrebno odmah zaustaviti”. Ističe kako Schmidt nema iskustva za odnose na Zapadnom Balkanu, diplomatsko znanje i “osjetljivost za tešku povijest BiH”, da je zloupotrijebio demokraciju i ljudska prava u jednoj europskoj zemlji, te da destabilizira BiH svojim neodgovornim postupcima i proizvodi umjesto da rješava krize.

“Uvjeren sam da kao izabrani predsjednica Bundestaga shvaćate ozbiljnost ove situacije i njene implikacije. Takođe bih istakao, da bi ignoriranje i prekoračenje volje naroda, neovlašteni i destruktivni postupci gospodina Schmidta mogli izazvati ozbiljne i ekstremne reakcije u našem vrlo delikatnom i krhkom regiji”, svojevrsna je prijetnja koju Stevandić navodi u svom pismu predsjednici Bundestaga.

On pri tom navodi i kako Schmidtom nisu zadovoljni ni Bošnjaci, a ni Hrvati.

“Takođe, pripadnici druga dva konstitutivna naroda su svojim prosvjedima, odnosno, izjavama njihovih najviših dužnosnika jasno izrazili svoje protivljenje postupcima gospodina Schmidta. Što-više, pokušaji gospodina Schmidta da, dok je obavljao visoke dužnosti u svojoj zemlji, rehabilitira pilota zloglasne Legije Kondor, tijekom čijeg bombardiranja je samo u Španjolskoj ubijeno na tisuće civila, a za što je dobio najviša nacistička odlikovanja, za Srbe i građane Republike Srpske uopće, koji su najviše stradali od nacističke i ustaške okupacije, trebalo bi biti više nego dovoljan razlog da se gospodin Schmidt diskvalificira za obavljanje bilo koje službene dužnosti”, piše Stevandić u svom pismu ne spominjući odlikovanja od RS-a prema ruskom predsjendiku Vladimiru Putinu, kao i naklonost istaknutih dužnosnika RS-a pripadnicima Ravnogorskog četničkog pokreta.

Stevandić je u pismu i jasno “označio” područje Schmidtovog djelovanja riječima kako “Šchmidt ni pod kojim uvjetima ne bi trebao obavljati službenu dužnost, naročito na prostorima na kojima žive Srbi”, a pri tom priznaje i visoku ekonomsku ovisnost RS-a od njemačkih investicija.

“Dijeleći zajedničke ljudske, kulturne i civilizacijske ideale, Republika Srpska visoko cijeni čvrste odnose s Njemačkom, posebno na demokratskom i ekonomskom planu. Republika Srpska doprinosi više od 41% privrede BiH koja je suštinski povezana s Njemačkom, gdje pola milijuna Srba živi kao lojalni i odani građani koji doprinose njemačkom društvu”, navodi u svom pismu Stevandić, pozivajući Bas da Schmidta vrati natrag u Njemačku.

Podsjetimo da je Stevandić od srpnja ove godine pod američkim sankcijama, zajedno s predsjednicom RS-a, članicom Predsjedništva BiH Željkom Cvijanović, predsjednikom Vlade RS-a Radovanom Viškovićem i ministrom pravde u Vladi RS-a Milošem Bukejlovićem.

/Republika/

Objava Nevjerojatno –  Stevandić pisao predsjednici njemačkog Bundestaga: Pozovite Christiana Schmidta natrag u Njemačku, progoni Dodika pojavila se prvi puta na Republika.

Povod njihovog pisma je prvostupanjska presuda Suda BiH prema kojoj se za zločin-ubojstvo 64 Hrvata Križančeva Sela od 22. prosinca 1993. godine, a kojeg su počinili pripadnici Armije RBiH, prema kojoj je nepravomoćno na 20 godina zatvora osuđen samo jedan pripadnik Armije, Almir Sarajlić, pripadnik 325. brdske brigade. Ostalih sedam pripadnika Armije RBiH koji su bili obuhvaćeni optužnicom za ratni zločin nad zarobljenim pripadnicima HVO-a oslobođeni su. Optužbe su oslobođeni Ibrahim Purić, zapovjednik 325. brdske brigade Armije RBiH i zapovjednik Taktičke grupe Sjever 3. Korpusa Armije RBiH, Ibrahim Tarahija zapovjednik 3. bataljona 325 brdske brigade, Nijaz Sivro, pomoćnik zapovjednika za sigurnost, Rušit Nurković, pomoćnik zapovjednika za moral, informativno-propagadnu djelatnost (IPD) i vjerska pitanja i predsjednik Komisije za razmjenu, potom Šaćir Omanović, Sadik Omanović i Kasim Kavazović, svi pripadnici 325 brdske brigade Armije RBiH.

Obitelji stradalih u pismu američkom veleposlaniku u BiH i visokom predstavniku u BiH istaknule su svoju ogorčenost i razočaranost ovakvom presudom za 64 ubijena Hrvata Križančeva sela.

“Križančevo Selo ilustracija za brojne druge primjere, samo slika naše realnosti”

“Dana 19. rujna 2023. godine, nakon 30 godina od velikog, možda i najvećeg stradanja hrvatskog naroda u Lašvanskoj dolini pa i u BiH, imali smo priliku čuti sudski pravorijek, najviše sudske instance u BiH o tome št mosli o slučaju ‘Križančevo Selo’ pokraj viteza. Križančevo Selo samo je ilustracija za brojne druge primjere, samo slika naše realnosti u kojoj žive žrtve stradalih i poginulih Hrvatau BiH. Nikakva očekivanja nismo niti imali jer su nas mnogostruka iskustva u borbi za istinu i pravdu u poslijeratnoj stvarnosti stvarnosti Bosne i Hercegovine naučila da ne trebamo ništ ni očekivati, niti se čemu nadati.

Kada je naše kolektivno stanje duha takvo jer iskustva koja imamo ništa nam drugo ne mogu posvjedočiti, zašto nam onda vi, međunarodni autoriteti, dajete lažna uvjerenja o vladavini prava, pozivate nas da vjerujemo pravnoj državi kao i općeprihvaćenoj pravnoj maximi kako su svi jednaki pred zakonom?”, pitanje je obitelji žrtava Križančeva Sela upućena Murphyju i Schmidtu.

Potom ističu kako ih prethodna iskustva o neprocesuiranim zločinima nad bh Hrvatima demantiraju u potpunosti.

“Kako objasniti da nijedan zločin nad Hrvatima nije adekvatno istražen i procesuiran?”

“Što je s Osmicom, Buhinim kućama, Dusinom, Maljinama, Bikošima, Bugojnom, Trusinom, Uzdolom? Što je s Hrvatima Zenice, Kaknja, Vareša, Fojnice, Posavine? Što je s nizom drugih stratišta o kojima tek ponešto i ponekad možemo pročitati? Što je s 400.000 Hrvata koji su izbrisani sa svojih prijeratnih ognjišta kao primjer izravnih posljedica ratnog zločina i etničkog čišćenja?

Kako objasniti da niti jedan zločin počinjen prema hrvatskom narodu nije na adekvatan način istražen niti procesuiran, kako pred Haškim sudom, tako i pred domaćim pravosuđem? Ako i jeste, završeni su simboličnim kaznama i ugodnim tretmanom po pritvorskim ćelijama?”, navode u svom pismu obitelji žrtava.

“Zašto Hrvati BiH smatraju svojom tamnicom?”

Nadalje ističu: “Kada budete imali odgovore na ovu vrlo skromnu listu pitanja, onda će vam biti jasno zašto Hrvati u BiH ovu državu smatraju tamnicom, zašto je ne respektiraju, zašto se ne osjećaju lijepo, zašto nemaju povjerenja, a u konačnici, zašto se ne identificiraju s njom, ili da budemo do kraja banalni, ne navijaju za BiH nogometnu vrstu. Država koja ne poštuje svoje građane ne može očekivati uzvraćeno poštovanje”.

“Neodrživa logika presude za Križančevo Selo”

“Neodrživa je logika i pravni karakter presude u slučaju Križančevo Selo. Kako to da je jedan čovjek odgovoran za tolike egzekucije na tom mjestu? Sumnjamo u profesionalnost i sudačku objektivnost sudskog vijeća. Ne dvojimo uopće kako se tu radi o ljudima koji znaju svoj posao, ali isto tako ne dvojimo kako se radi o ljudima koji su nomenklatura duboke države povezane s političkim i vojnim strukturama bošnjačkog političkog vodstva. To su ljudi koji imaju i te kako sentiment za stradanje bošnjačkog naroda, ali ne i za zločine bošnjačkog naroda. Nemamo povjerenja u takav sud jer odluke Suda BiH, ne samo u ovom slučaju, nego i u nisuu drugih, ne korespondiraju niti s pravom, niti s činjenicama. Ako hoćete, ni sa zdravom logikom.

S tim u vezi odluka prvostupanjskog suda morati će pretrpjeti preinake jer jednostavno nije logično da je jedan čovjek mogao uraditi takvu vrstu zločina koji je bio organiziran i koji, bez ozbiljne logistike, nije mogao biti niti napravljen. Sarajlić je možda najodgovorniji, ali sam nije mogao to napraviti. Kako bilo, i ova sramotna presuda potvrđuje kako je u Križančevom Selu počinjen ratni zločin nad hrvatskim narodom, što su bošnjačke vojne i političke strukture godinama negirale.

Sudsko vijeće poklonilo je vjeru nizu svjedoka koji su, sve do jednoga, promijenili iskaze, a iskaze svjedoka tužiteljstva, odnosno iskaze obitelji žrtava, nisu uzete u obzir. Stječe se dojam kako je sud, tobože, želio kazniti počinjeni zločin jer je od evidentan, a zapravo žrtvovan Almir Sarajlić kojemu je natovareno i ono što je trebala biti zapovjedna odgovornost vodećih kadrova AFBiH.

Kako objasniti i dovesti u logički slijed da je u istom predmetu osuđen potčinjeni vojnik, a njegov zapovjednik ili zamjenik zapovjednika istom presudom oslobođen? Likvidacije ljudi nije mogla počiniti jedna osoba bez organizirane pomoći i podrške. Bez ikakve dileme, politika i bošnjačka duboka država, imali su utjecaja na rad Suda BiH jer najveće stratište hrvatskog naroda u Lašvanskoj dolini, pa i u BiH, završilo je tek s jednom osuđenom osobom.

Svi znamo da je sam kazneni postupak bio obilježen prijetnjama i ucjenama svjedocima, čak i premlaćivanjem, što dalje dovoljno indicija da se u Križančevom Selu događalo nešto što ovo sudsko vijeće nije vidjelo.

“Jesu li likvidirani ljudi u Križančevom selu zločinci?”

Vitez je općina u kojoj je za vrijeme bošnjačko-muslimanskog sukoba stradalo 653 Hrvata i 394 Bošnjaka. Za sve zločine počinjene nad Bošnjacima odgovaralo je gotovo cjelokupno vojno i političko vodstvo Hrvata u Vitezu i šire. Bošnjački zločini u Vitezu sankcionirani su tek jednom presudom, nakon 25 godina od počinjenja. Neusporedivo veći broj stradalih Hrvata u Vitezu i neusporedivo veći broj procesuiranih hrvatskih zločina u Vitezu, kosi se s elementarnom logikom i zdravom pameću, ako hoćete i sa zakonima fizike. Kako mnogostruko veći broj stradalih Hrvata u Vitezu može počiniti mnogostruko veći broj ratnih zločina? Jesu li likvidirani ljudi u Križančevom selu zločinci?

Bonske ovlasti za “rak ranu” bh društva

Možda se pitate zašto se obraćamo Vama? Vi nas pozivate da poštujemo pravnu državu, učite vladavini prava, međunarodnu pravdu etablirate kao normu ponašanja i sustav vrijednosti, a odnos poštovanja prema žrtvi kao obrazac i zalog za uspostavu novih odnosa u BiH i zavjetrinu zajedniške budućnosti sva tri naroda u BiH.

Cijela međunarodna zajednica vjerojatno sebi postavlja pitanje zbog čega političko vodstvo srpskog naroda negira genocid u Srebrenici. Sve dok bude vladao pristup i odnos “moja žrtva je žrtva, a tuđa žrtva nije žrtva”, kao društvo za posljedicu ćemo imati takvo stanje kolekvitvne svijesti kod sva tri naroda u BIH. Sud BiH negira uopće mogućnost da je nad Hrvatima u BiH moguće počiniti zločin bilo koje vrste. Tek sporadični slučajevi osude zločina su samo iznimka koja potvrđuje pravilo. Institucionalni odnosn nepoštivanja hrvatske žrtve u BiH je samo drugi naziv za “popularno negiranje genocida”.

Sve dok ne postoj odgovori na gore postavljena i nikad odgovorena pitanja, mi imamo pravo to tako kazati. Svi ćemo se složiti, makar i načelno, da je pravna država pretpostavka normalne i uređene države. Obraćamo se vama jer ste i vi svjesni da je pravosuđe “rak rana” ovoga društva. Nikada niste iskoristili tzv. ‘bonske ovlasti’ prema imenovanim nositeljima pravosudnih institucija. Ili smijenite takve pojedince ili ukinite Odjel za suđenje ratnim zločinima. Vjerujte, Hrvatima u BiH je potpuno svejedno, nikakvih očekivanje nemamo”, zaključuje se i poručuje u pismu obitelji žrtava Križančeva sela upućenih na adresu – Michael Murphy i Christian Schmidt.

/Republika/

Objava Pismo obitelji žrtava Križančeva sela Schmidtu i Murphyju pojavila se prvi puta na Republika.

Pismo prenosimo u cijelosti:

“Gospodine Schmidt,

Republika Srpska i ja kao predsjednik Republike poštujemo međunarodnu zajednicu. Često se nismo slagali s njenim odnosom prema nama, ali smo i u neslaganju iskazivali poštovanje. Poštujemo Daytonski sporazum čiji su autori Sjedinjene Američke Države s partnerima. Poštujemo Ustav BiH čiji su autori Sjedinjene Američke Države s partnerima. Poštujemo međunarodne ugovore, pravila, procedure.

Јedna od procedura utvrđena Aneksom 10. Daytonskog mirovnog sporazuma definira i način izbora Visokog predstavnika u BiH.

Vi ste je prekršili. Vi niste imenovani shodno toj proceduri. Vi niste Visoki predstavnik. Vi ne predstavljate međunarodnu zajednicu u BiH, ne predstavljate strane potpisnice Aneksa 10, Vi ne predstavljate nikoga. Visoki predstavnik je bio gospodin Inzko. Bio je gospodin Petritsch. Carl Bilt.
I da ne nabrajam dalje, oni su izabrani i imenovani. Vi niste.

Vi se lažno predstavljate i na taj način kompromitirate međunarodnu zajednicu u BiH i brukate njemački narod. Istovremeno ponižavate i Srbe i Bošnjake i Hrvate i sve ostale koji žive u BiH, otimajući pravo predstavnicima koje su oni izabrali da kao jedini ovlašteni donose zakone.

Pretvarate BiH u koloniju, umjesto Parlamentarne skupštine Vi donosite zakone, a onda namećete Zakon koji štiti Vas, a sankcionirate one koji se protive Vašem bezakonju. Došli ste neovlašteno u BiH i prijetite. Danas prijetite meni, sutra ćete tući građane na ulicama Sarajeva, jer Vam se ne sviđa kako vas gledaju.

Gospodine Schmidt, ja jako poštujem Bavarsku iz koje dolazite i koja ima puno toga što Republika Srpska danas brani. Nemojte pokušavati da u BiH radite ono što Vi prvi ne bi dozvolili u Bavarskoj. Na stranu što nemate legitimitet i pravo da to radite, nije ljudski!

I previše Vas je, nećete proći. Džaba Vam Murphy i njegove frustracije. Džaba Vam nadmenost i prijetnje, lažno junačenje. Nećete proći!

Umjesto što prijetite, osigurajte potvrdu o izboru od strana potpisnica Aneksa 10. i relevantnu rezoluciju o imenovanju od strane Vijeća sigurnosti UN-a. Ako ne znate, sjedište Vijeća sigurnosti UN-a je na East riveru u New Yorku, u onoj velikoj zgradi. Lako se dođe i nalazi. Ali očito Vi ne možete proći ni tamo, a onda ni ovdje”, napisao je Dodik u otvorenom pismu Shmidtu.

/Desk/

Objava Zabranio mu ulazak u RS i zaprijetio paradajzem i jajima, ali mu je poslao pismo – Dodik pisao Schmidtu: “Nećeš proći…” pojavila se prvi puta na Republika.

Ovaj portal skreće pozornost kako je posebno zanimljivo što veleposlanici ističu davanje zračnih luka pod koncesiju.

U početku pisma, veleposlanici pohvaljuju rad federalnih organa na usvajanju tri važna energetska zakona kao i zakon o zaštiti civilnih žrtava rata.

No, onda navode što ubuduće očekuju od ove vlade.

“Želimo Vam skrenuti pozornost na jedno hitno pitanje od iznimne važnosti za financijsku stabilnost i ugled Bosne i Hercegovine.

Usklađenost zemlje s međunarodnim standardima na području sprječavanja pranja novca i financiranja terorizma (SPN/FT) ocjenjuje Odbor stručnjaka Vijeća Europe za SPN/FT (MONEYVAL), a postupak ocjenjivanja završava u veljači 2024. godine.

Ukoliko se do tada ne ispune međunarodni standardi, postoji realna mogućnost da se BiH ponovno nađe na listi jurisdikcija Radne grupe za financijske mjere protiv pranja novca (FATF) i Europske unije (EU) sa strateškim nedostacima u sustavu za sprječavanje pranja novca i financiranje terorizma. Stavljanje na te liste povlači za sobom političke, ekonomske i financijske posljedice po državu. Ključni korak u pravcu ispunjenja međunarodnih ulova je usvajanje novog Zakona o sprečavanju pranja novca i financiranja terorizma, usklađenog sa pravnom stečevinom EU i preporukama FATF-a. Još uvijek se čeka na imenovanje nadzornih tijela u FBiH, što koči finalizaciju zakona i negativno utječe na usklađenost BiH sa standardima u oblasti SPN/FT. Pozivamo Vas da bez odlaganja riješite ovo pitanje, utvrđivanjem nadzornih tijela unutar postojećih institucionalnih struktura u FBiH”, navode veleposlanici.

Uz to, pozivaju da se riješi pitanje uspostave registra stvarnog vlasništva pravnih osoba u FBiH, što je još jedan važan uvjet za ocjenu MONEYVAL-a.

Kao drugi važan prioritet za Vladu FBiH naveli su provedbu Zakona o suzbijanju korupcije i organiziranog kriminala, što znači formiranje, u javnosti poznatog, federalnog USKOK-a (Ured za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta).

“Drugi važan prioritet za Vladu FBiH je provedba Zakona o suzbijanju korupcije i organiziranog kriminala u FBiH, koji je usvojen 2014. godine. Očekujemo da Vlada FBiH bez odlaganja osigura privremene i stalne prostorije za specijalizirane odjele. Veleposlanstvo SAD i Europska unija su spremni pomoći Vladi FBiH i osigurati značajnu podršku u provedbi tog Zakona. Stvaranje održivog i djelotvornog sistema za borbu protiv korupcije će dugoročno omogućiti veći napredak za građane FBiH”, istaknuli su.

Oni su dalje naveli socijalno-ekonomske reforme, za koje je navedeno da ne treba više odugovlačiti, a posebno su istaknuli aerodrome za koje smatraju kako ih treba dati pod koncesiju.

Tu imaju pet izdvojenih točaka.

•Potrebno je ubrzati energetsku tranziciju FBiH poticanjem ulaganja u obnovljive izvore energije, što postaje sve važnije s približavanjem uvođenja mehanizma Europske unije za prilagodbu ugljika na granicama (CBAM).

•Reforma poduzeća u državnom vlasništvu se mora ubrzati. Krajnji cilj je poboljšati mehanizme nadzora i transparentnost; racionalizirati operacije; osigurati stručno i apolitično upravljanje; izraditi i provoditi sektorske strategije; te olakšati ulaganja u javnu infrastrukturu. Praksa biranja rukovodstva u tim poduzećima na temelju politike mora prestati. FBiH bi trebala dati prioritet uspostavi zakonskih okvira koji će omogućiti javno-privatno partnerstvo i koncesije, te potaknuti privatna ulaganja. Konkretno, koncesije za rad aerodroma se ne mogu dalje racionalno odgađati.

•Tržište rada kakvo je danas nije dobro ni za poslodavce ni radnike, posebno za mlade, žene i ugrožene kategorije. Hitno je potrebna nova politika tržišta rada, utemeljena na konkretnoj i koherentnoj dijagnostici i jasno definiranim reformskim mjerama. Potrebno je napraviti razliku između aktivnih i pasivnih tražitelja posla kako bi zavodi za zapošljavanje mogli usmjeriti svoje resurse na one koji zaista traže posao.

•Privatni sektor treba biti motor rasta u FBiH. Vlada FBiH i Parlament FBiH moraju hitno usvojiti novi Zakon o doprinosima i Zakon o porezu na dohodak kako bi što prije stupili na snagu. S obzirom na rekordan rast javnih prihoda, socijalne doprinose je potrebno maksimalno smanjiti kako bi se omogućio rast privatnog sektora, zapošljavanje novih radnika i privlačenje investitora.

•Da bi strukturalne reforme bile koherentne, djelotvorne i učinkovite, Vlada FBiH mora unaprijediti obuhvat i ažurnost dostupnih statistika, uključujući makroekonomske statistike, regionalne račune, ankete o radnoj snazi i statistike vladinih financija.

Johann Sattler i Michael Murphy na kraju navode kako su upoznati s tim da će savjetnici premijera Nikšića i dopremijera imati sastanak u sljedeći utorak na kojem će dogovarati sljedeće korake, a veleposlanici ističu kako su raspoloženi za sastanak s premijerom i dopremijerima kako bi nastavili konstruktivni dijalog, prenosi Raport.

/Desk/

Objava Što Murphy i Sattler očekuju od federalne vlade: Energetska tranzicija, kraj političkim imenovanjima, rast privatnog sektora, federalni USKOK, aerodromi pod koncesiju pojavila se prvi puta na Republika.