Sud je ovim rješenjem, s ciljem osiguranja nesmetanih i redovitih aktivnosti pružanja zdravstvenih usluga pacijentima, obvezao imenovani sindikat, kao reprezentativni, omogućiti nesmetane i redovite aktivnosti pružanja cjelovitih i pravodobnih zdravstvenih usluga u svim zdravstvenim ustanovama na području HNŽ-a.

/Desk/

Objava Mostarski sud zabranio štrajk zdravstvenih djelatnika SKB Mostar pojavila se prvi puta na Republika.

Sud je ovim rješenjem, s ciljem osiguranja nesmetanih i redovitih aktivnosti pružanja zdravstvenih usluga pacijentima, obvezao imenovani sindikat omogućiti nesmetane i redovite aktivnosti pružanja cjelovitih i pravodobnih zdravstvenih usluga u svim zdravstvenim ustanovama na području HNŽ-a.

Dalibor Vuković, član pregovaračkog tima Neovisnog sindikata sa Sveučilišne kliničke bolnice Mostar, za medije je izjavio kako se sudska mjera osiguranja odnosi isključivo na Neovisni sindikat Sveučilišne kliničke bolnice Mostar i ne na ostale sindikate koji su u štrajku.

“Nije zabranjen u Kantonalnoj bolnici “Safet Mujić” Mostar, nije zabranjen u Domu zdravlja Stari Grad, nije zabranjen u Domu zdravlja Mostar – Bulevar, nije zabranjen u Općoj bolnici Konjic i nije zabranjen u Čitluku. Svi sindikati mogu i, vrlo vjerojatno, nastavit će štrajk u punom kapacitetu kao i do sada”, naveo je Vuković, kazavši kako se rješenjem suda zabranjuje Neovisnom sindikatu Sveučilišne kliničke bolnice Mostar provođenjw štrajk<, dok nijedna zabrana nije upućena drugim sindikatima koji zasebno organiziraju štrajk u ostalim zdravstvenim ustanovama.

Podsjetimo kako je od 25. kolovoza u Sveučilišnoj kliničkoj bolnici (SKB) Mostar, Županijskoj bolnici ‘Dr. Safet Mujić’, Općoj bolnici Konjic, domovima zdravlja u Mostaru i Starom gradu te Čitluku, proglašen generalni štrajk zdravstvenih radnika. Štajka oko 4.000 zaposlenih koji traže potpisivanje Aneksa Kolektivnog ugovora kao što je Vlada HNŽ-a i resorno ministarstvo potpisalo sa sindikatima doktora medicine i stomatologije, te povećanje koeficijenata za 0,50. Sindikati smatraju kako je odgovornost na Vladi HNŽ-a koja, kako navode, nije pokazala zanimanje za rješavanje problema.

S druge strane, Vlada HNŽ, Županijsko ministarstvo zdravstva i Klinička bolnica Mostar pred Općinskim sudom u Mostaru zatražili su privremenu mjeru zabrane štrajka. I dok se čeka odluka Općinskog suda o donošenju privremene mjere zabrane štrajka zdravstvenih radnika u HNŽ-u, koja bi trebala biti poznata u četvrtak, svim pacijentima će se pružati samo hitna medicinska pomoć, kao i onim pacijentima koji su obuhvaćeni sporazumom Sidnikata sa zdravstvenim ustanovama dok će svi pregledi i tzv. hladni zahvati – biti na čekanju.

/Desk/

Objava Mostarski sud zabranio štrajk zaposlenih u zdravstvu SKB Mostar pojavila se prvi puta na Republika.

Štrajk zaposlenih u obrazovanju u HNŽ je nezakonit, odluka je koju je Općinski sud u Mostaru donio o privremenoj mjeri zabrane štrajka. Riječ je o odluci suda u još jednom slučaju kojeg je Vlada HNŽ pokrenula protiv četiri sindikata, dva osnovnog obrazovanja i dva srednjeg obrazovanja, koji zastupaju zaposlene u osnovnom i srednjem obrazovanju u HNŽ.

Ovo je za Mostarski.ba potvrdila predsjednica Sindikata srednjih škola koje rade po federalnom nastavnom planu i programu, Edina Čomić.

“Sutra djeca kreću na nastavu. Ići će se u školu u sljedeća četiri dana, sve do polugodišta”, izjavila je Čomić za Mostarski.ba.

Podsjetimo, ovo je treća privremena mjera zabrane štrajka koju je Vlada HNŽ pokrenula pred Općinskim sudom u Mostaru. Prvi put je odluku na početak vratio županijski Sud u Mostaru, dok je drugi put sud taj zahtjev odbacio.

Zaposleni u osnovnom i srednjem obrazovanju su u štrajku od 26. studenog. Rad je obustavilo oko 3.000 učitelja, nastavnika i profesora. Mjesec dana nastavu nije pohađalo oko 20.000 djece. Škole koje rade po hrvatskom programu su od početka tjedna već na raspustu, dok će škole na bosanskom jeziku na raspust krajem ovog tjedna.

/Desk/

Objava Općinski sud u Mostaru presudio: Štrajk sindikata obrazovanja nezakonit – Štrajk se prekida – djeca na raspustu pojavila se prvi puta na Republika.

“Nakon što je Izvanraspravno vijeće Općinskog suda u Ljubuškom dana 28.09.2023. godine uvažilo žalbu Županijskog tužiteljstva ŽZH Široki Brijeg i ukinulo rješenje Općinskog suda u Ljubuškom od 23.09.2023. godine, te predmet vratilo sucu za prethodni postupak na ponovno odlučivanja, sudac za prethodni postupak je ponovno dana 29.09.2023. godine donio rješenje kojim je odbijen prijedlog ovog Tužiteljstva za određivanje pritvora prema osumnjičenom D.B. protiv kojeg se vodi istraga zbog osnova sumnje da je u stjecaju počinio kazneno djelo Nasilje u obitelji iz čl. 222. st. 2 i st. 4 u vezi sa st. 1 KZ F BiH i kazneno djelo Nedopušteno držanje oružja ili eksplozivnih tvari iz čl. 371. st. 2 u vezi sa st. 1 KZ F BiH, a sve u vezi sa čl. 54. KZ F BiH, na koje rješenje je Županijsko tužiteljstvo ŽZH Široki Brijeg ponovno uložilo žalbu zbog bitnih povreda kaznenog postupka te pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja”, navodi se u priopćenju Tužiteljstva.

Ističu kako je zatraženo da se žalba uvaži, osporeno rješenje ukine i predmet vrati sucu na ponovno odlučivanje ili da pobijano rješenje preinači i protiv osumnjičenog odredi pritvor.

“Razlozi za određivanje pritvora su opravdana bojazan da bi osumnjičeni boravkom na slobodi sa sigurnošću mogao utjecati na iskaze svjedoka, odnosno ometati kazneni postupak utjecajem na iste i opravdane bojazni da će ponoviti kaznena djela koja mu se stavljaju na teret”, istaknuli su.

Podsjetimo da je nakon što je i prvi put Općinski sud u Ljubuškom odbio pritvor za Buntića, a nakon što su u javnost izašle informacije o njegovoj uskoj povezanosti s tim sudom jer je na istom zaposlena majka, ljubuški sud je zatražio izuzeće od ovog slučaja.

“S obzirom na medijsku eksponiranost te činjenicu da je majka osumnjičenika D.B. dugogodišnja uposlenica ovoga suda, kako bi se izbjegla svaka, makar neopravdana sumnja u objektivnost rada ove institucije, Izvanraspravno vijeće ovoga suda je podnijelo prijedlog Kantonalnom sudu Široki Brijeg za određivanje (delegaciju) drugog stvarno nadležnog suda u ovom predmetu”, naveli su u zahtjvu za izuzećem.

Međutim, iz Županijskog suda Široki Brijeg ovaj zahtjev su odbili jer je zahtjev za izuzećem podnio predsjednik Izvanraspravnog vijeća, a koji nije ovlašten za predavanje takvog zahtjeve.

/Republika/

Objava Općinski sud u Ljubuškom i drugi put odbio pritvor za Buntića pojavila se prvi puta na Republika.

Općinski sud u Ljubuškom tijekom jučerašnjeg dana putem faksa zaprimio je žalbu nadležnog Tužiteljstva na Rješenje o određivanju mjera zabrane iz predmeta protiv D.B. od 23. rujna.

“S obzirom na medijsku eksponiranost, te činjenicu da je majka osumnjičenika D.B. dugogodišnja uposlenica ovoga suda, kako bi se izbjegla svaka, makar neopravdana sumnja u objektivnost rada ove institucije, Izvanraspravno vijeće ovoga suda podnijelo je prijedlog Županijskom sudu Široki Brijeg za određivanje (delegaciju) drugog stvarno nadležnog suda u ovom predmetu”, potvrđeno je za Fenu iz Općinskog suda u Ljubuškom.

Naime, bivšeg hrvatskog rukometnog reprezentativca Denisa Buntića supruga je optužila da ju je pretukao, a nakon što ga je policija uhitila, sud ga je pustio na slobodu uz mjeru zabrane približavanja žrtvi.

Tužiteljstvo smatra da bi Buntić na slobodi mogao utjecati na svjedoke, ometati kazneni postupak, ali i ponoviti kaznena djela koja mu se stavljaju na teret.

/Desk/

Objava Općinski sud u Ljubuškom zatražio izuzeće u slučaju obiteljskog nasilja pojavila se prvi puta na Republika.

“Svi smo u šoku. Da je bilo tko drugi na njegovom mjestu, on bi ostao u pritvoru. Tu su oružje, nasilje pred maloljetnim djetetom pod utjecajem droge i alkohola”, kazala je za Bljesak.info. Prepričala je napad te naglasila kako je u jednom trenutku “zatvorila oči i rekla šta bude, bude”. Javno je odlučila progovoriti o svemu jer strahuje za vlastiti život.

“Da je bilo koji sud bio Livno, Mostar, Široki Brijeg…to bi bilo osuđeno. To su četiri zolje, to su automati, bombe, kalašnjikovi. To je arsenal oružja u kući. Da je imao vremena doći do njega, on bi mene ubio. On je mene odlučio ubiti. Okrenuo se samo na sekundu što sam ja iskoristila za bijeg kroz balkonska vrata. Da nisam pobjegla bila bih mrtva na licu mjesta”, ispričala je Klara. Ističe kako je razočarana činjenicom da je slučaj dodijeljen Općinskom sudu u Ljubuškom. “Zašto nisu pročitali činjenice da mu majka radi na sudu. I to je greška”, navodi Klara.

Nada se kako će pod utjecajem javnosti doći do promjene suda i konačno prave odluke. “On je na kavi, a učinio je monstruozno djelo”, navela je.

Osvrnula se i na navode pojedinih portala o nasilju te potvrdila kako je pet godina trpila obiteljsko nasilje. “On ima 160 kg, a ja 50. Nemoguće je da se čovjek obrani, da čovjek stane i postavi se. Kada u njemu proradi zlo nakon alkohola i droge to je neprepoznatljiv čovjek”, ispričala je za Bljesak.info. Dodala je kako su joj nakon prijave kazali kako će Buntić biti u zatvoru minimalno 5-6 mjeseci te nije mogla ni prepostaviti kako će on već u subotu biti na slobodi. Ujedno, postoji i audiozapis nasilja te tvrdi kako su sve osobe koje su ga poslušale zgrožene brutalnošću napada.

Podsjetimo, Denis Buntić je osumnjičen za kazneno djelo nasilje u obitelji i nedopušteno držanje oružja i eksplozivnih stvari. “Prijedlog za pritvor je podnesen zbog opasnosti od utjecanja na svjedoke i opasnosti da će ponoviti kaznena djela” , potvrđeno je ranije za Bljesak.info iz Tužiteljstva Županije Zapadnohercegovačke. U njegovoj kući je, doznajemo, pronađena veća količina oružja koja uključuje automatske puške, zolje i streljivo. Podsjetimo, Denis Buntić se od reprezentativne karijere oprostio 2018. godine. U hrvatskom dresu osvojio je dva svjetska srebra, europsko srebro i broncu te olimpijsku broncu 2012. godine, piše Bljesak.info.

/Desk/

Objava SKANDAL Nakon što je napao suprugu, a policija mu otkrila arsenal oružja, sud u Ljubuškom pustio ga na slobodu – “On bi mene ubio” pojavila se prvi puta na Republika.

Naime, a kako stoji pravomoćnoj presudi Općinskog suda u Bihaću, na nastavku glavnog pretresa, održanom 6. srpnja, 2023. godine, zastupnik optužbe je odustao od optužbe u odnosu na optužene Ananda Bakala, Madine Kurić i Aide Piralić i to u odnosu na sve točke koje su imenovanima bile stavljene na teret optužnicom.

“S obzirom na navedenu činjenicu, u odnosu na ove optužene postupak je razdvojen i donesena je predmetna odluka. Imajući u vidu činjenicu da je tužitelj tijekom glavnog pretresa odustao od optužbe u odnosu na optužene: Ananda Bakala, Medinu Kurić i Aidu Piralić, sud je primjenom odredbe članka 298, točka b), ZKP FBiH donio presud kojom se odbija optužba u odnosu na Ananda Bakala, Medinu Kurić i Aidu Piralić”, navedeno je u odluci Općinskog suda u Bihaću.

Podsjetimo, po naredbi Županijskog tužiteljstva u Bihaću, u siječnju 2017. godine odvijala se velika policijska akcija kodnog naziva ‘Registrator’, u kojoj je uhićeno 13 uposlenika Službe za zapošljavanje Unsko-sanske županije, bivši i tadašnji rukovoditelji županijske Službe za zapošljavanje u Bihaću te službenici.

„Oni se dovode u vezu s izvršenjem kaznenog djela zloupotreba položaja ili ovlasti, a u vezi s članom 55. produženo kazneno djelo i krivotvorenje isprava”, tada je navedeno iz policije.

/Republika/

Objava REGISTRATOR – Nakon pet godina: Sud u Bihaću oslobodio krivnje Bakala, Piralić i Kurić – tužiteljstvo povuklo optužnice za zloupotrebu položaja pojavila se prvi puta na Republika.