Tužiteljstvo je, ne navodeći identitete, izvijestilo da je pokrenulo istragu na temelju samostalnih izvida nad Šegonom i Kraljem koje sumnjiče za kazneno djelo trgovanja utjecajem.

Uskok sumnja da su Šegon i Kralj, od 14. rujna do 8. listopada 2020., u Zagrebu te na području Bosne i Hercegovine, od Zdravka Mamića protiv kojeg su u tijeku bila dva kaznena postupka pred osječkim Županijskim sudom, zatražili 500.000 eura kao naknadu da kazneni postupci koji se vode protiv njega u svakom slučaju budu okončani u njegovu korist.

U prvom predmetu je tada bila donesena prvostupanjska presuda kojom je Zdravko Mamić proglašen krivim zbog zlouporabe povjerenja u gospodarskom poslovanju i osuđen na jedinstvenu zatvorsku kaznu u trajanju od šest i pol godina, u odnosu na koju presudu je u tijeku bio žalbeni postupak pred Vrhovni sudom.

U drugom predmetu je tada trebala početi glavna rasprava povodom potvrđene Uskokove optužnice kojom se Zdravko Mamić tereti za počinjenje kaznenih djela zločinačkog udruženja i zlouporabe povjerenja u gospodarskom poslovanju počinjenog u sastavu zločinačkog udruženja.

Uskok navodi kako su Šegon i Kralj kao protuuslugu ponudili Mamiću da će ishoditi okončanje kaznenih postupaka u njegovu korist, koristeći autoritet temeljen na dugogodišnjem obnašanju visokih funkcija u Ministarstvu financija, a čije službe su bile uključene u postupanje radi razjašnjenja okolnosti spornih događaja zbog kojih je tužiteljstvo protiv Mamića pokrenulo kaznene postupke, ”kao i povezanosti s jednim zamjenikom glavnog državnog odvjetnika i bivšim ministrom financija”.

Međutim, Mamić je navedenu ponudu odbio, ističe Uskok.

Zdravko Mamić je u veljači ove godine u Mostaru javno optužio Šegona i Kralja da su ponudili pomoć u zamjenu za pola milijuna eura, navodeći kako su se s njim nalazili tri puta u jednom restoranu u Ljubuškom.

Linić smijenjen nakon što je HBOR dao Šegonu krediti

– Tebi je sve napakirano, naše su službe to napakirale, mi imamo podršku Bajića i Linića i mi smo spremni tebe osloboditi, ali moraš nam dati 500.000 eura. To je prvi put da me netko traži novac, a da ga nisam dao, rekao je tada Mamić.

– Ja sam rekao nema problema, ali ne dam unaprijed. Ali nakon trećeg puta što smo se našli, ja im nisam dao, oni odustaju. Dolazi novi odvjetnik i tko ulazi kod njega prvi radni dan Šegon, Linić i KraljI ja tu stajem, kazao je Mamić.

Govoreći o sastanku prvog radnog dana mislio je na već poznati sastanak Šegona, Linića i Kralja s novim glavnim državnim odvjetnikom Ivanom Turudićem. Nakon što se doznalo za taj sastanak, Turudić je potvrdio da je Linića, Šegona i Kralja primio na njihovu inicijativu.

– Tema razgovora bilo je stanje kaznenih prijava koje su neki od njih podnijeli u razdoblju od 2011. do 2016. godine. Nakon što su informirani o ishodu kaznenih prijava, odnosno o donesenim državnoodvjetničkim odlukama, razgovor je završen, naveo je tada Turudić ne želeći ulaziti u detalje.

Uskok je potom poručio da će provjeriti Mamićeve tvrdnje. I ranije je Mamić optužbe na račun osječkih sudaca, kojima je, kako je sam izjavio, davao mito, najprije iznio u medijima, a onda ih i službeno ponovio Uskokovim istražiteljima.

Slavko Linić devedesetih godina bio je gradonačelnik Rijeke, a potom potpredsjednik vlade u mandatu Ivice Račana (SDP). U SDP-ovoj vladi Zorana Milanovića bio je ministar financija, no Milanović ga je u svibnju 2014. smijenio zbog nesuglasica. Potom je izbačen i iz SDP-a.

Osim fiskalizacije mandat mu je obilježen i uvođenjem predstečajnih nagodbi, a prema pisanju medija argument za Linićevu smjenu Milanoviću je bilo precijenjena kupnja zemljišta koje je država preuzela u slučaju predstečajne nagodbe tvrtke Spačva.

Zbog te afere podnesena je prijava protiv Linića, no Uskok je zaključio da nema obilježja kaznenog djela jer su odluke, iako nelogične i na štetu državnog proračuna, bile donesene na zakonit način.

Branko Šegon bio je Linićev pomoćnik u Milanovićevoj vladi, a smijenjen je u veljači 2014. nakon što je otkriveno da je Šegonova tvrtka dobila kredit od HBOR-a dok je bio na dužnosti.

Tihomir Kralj bio je pomoćnik šefice Porezne uprave Nade Čavlović Smiljanec koja je u prosincu 2022. pravomoćno osuđena na godinu dana zatvora zbog odgode naplate poreznoga duga osječkom poduzetniku Željku Bilošu, prenosi HINA.

/Desk/

Objava Hrvatska: USKOK pokrenuo istragu protiv bivših zamjenika ministra financija i zamjenika ravnateljice Porezne uprave zbog nuđenja pomoći Mamiću pojavila se prvi puta na Republika.

Odmah nakon saznanja o pretraživanjima, premijer Andrej Plenković smijenio je ministra Beroša. Brojne su reakcije na uhićenje ministra i drugih osumnjičenih za primanje mita.

Uz USKOK-ovu akciju paralelnu istragu provodi i Ured europskog javnog tužitelja (EPPO). Stoga je Državno odvjetništvo RH od EPPO-a zatražilo žurnu dostavu izvješća i cjelovitog spisa predmeta.

Beroš ispitan, poriče počinjenje kaznenog djela

Vili Beroš je ispitan u USKOK-u a njegova odvjetnica Laura Valković izjavila je kako je on u potpunosti porekao počinjenje kaznenog djela.

I uhićeni poduzetnik Saša Pozder će negirati odgovornost i iznijeti obranu. Fran Olujić, odvjetnik uhićenog Pozdera, izjavio je kako se njegovom branjeniku stavlja na teret davanje mita u sklopu zločinačkog udruženja i poticanje na nezakonito pogodovanje. Trenutno ne znam detalje optužbi, ali mogu potvrditi da će moj klijent negirati svoju kaznenu odgovornost i iznijeti svoju obranu.

– Što se tiče drugog predmeta o kojem je EPPO izdao priopćenje, ni tu nemam detaljne informacije. Međutim, riječ je o presedanu u hrvatskom pravosuđu – dvije institucije su, čini se, paralelno provodile istrage. Koja je od njih eventualno pogriješila, pokazat će vrijeme, dodao je.

/Desk/

Objava Beroš ispitan i negira krivicu pojavila se prvi puta na Republika.

Marković je ranije kazao da je, na ime prodanih zaštitnih odijela Institutu, Zeljkoviću isplatio 250.000 KM mita, te da je novac odnosio u vrećicama i fascikli u prostorije stranke Ujedinjena Srpska u Banja Luci. Na ovom ročištu je Obrana Zeljkovića nastavila njegovo ispitivanje.

Marković je, odgovarajući na pitanja odvjetnice Jadranke Ivanović, danas prvi put precizirao kako je bivšem direktoru Instituta kao mito isplaćivao novac od vlastite marže, a u postotcima je to iznosilo 30 posto.

“Nakon svake uplate novca za isporučena zaštitna odijela, novac sam nosio Branislavu Zeljkoviću. Od moje marže Zeljković je, dakle, uzimao 30 posto i to je bila ta cijena od 9 KM po odijelu, koju je Zeljković napisao na papiriću koji mi je pokazao u Institutu“, objasnio je Marković.

Optuženi je potvrdio da je bio u strahu zbog onoga na što se obvezao, ali nije odbio ponudu Zeljkovića, iako je mogao. Naveo je da to nije učinio zbog njegove obveza prema poduzeću ‘Ultimaks’, koja je isporučivala zaštitna odijela.

Ivanović je zatim podsjetila optuženog kako je izjavio da nije imao ugovor s ‘Ultimaksom’, na što je Marković rekao da jest imao poslovnu obvezu.

Obrana je istaknula da objektivni dokazi, među kojima i onaj o broju isplata novca od strane Instituta, ukazuju da Marković ne govori istinu, te da nije ni mogao isplatiti Zeljkoviću ukupan iznos od 250.000 KM.

Marković je na pitanja Ivanović izjavio kako nema materijalnih dokaza da je Zeljkoviću predao spomenuti novac, ali da je vodio osobnu evidenciju o isplatama koju nije predao policiji niti republičkom tužitelju

“Tu evidenciju nisam pisao na papir, već sam je vodio za sebe osobno“, dodao je Marković.

Podsjetimo da je bivši direktor Instituta za javno zdravstvo RS-a, Branislav Zeljković, optužen za zloupotrebu položaja prilikom nabavki tijekom trajanja pandemije korona virusa.

Uz Zeljkovića, optužnicom su obuhvaćeni i direktor turističke agencije “Travel for fun” Saša Marković, direktor poduzeća “Procontrol” Slavko Bojić, direktor poduzeća “Promeding” iz Laktaša Dragan Dubravac i bivši direktor “Sineks laboratorije” Sani Crljić.

Optuženi se terete da su u postupcima javnih nabavki, za vrijeme trajanja pandemije korona virusa, oštetili RS za 1,3 milijuna KM. Marković i Zeljković se optužnicom dodatno terete za davanje, odnosno primanje mita. Nastavak suđenja zakazan je za 23. rujna, piše Detektor.

/Desk/

Objava ‘MARŽA’ 30% – Suđenje bivšem direktoru Instituta za javno zdravstvo RS-a: 250.000 KM mita za zaštitna odijela pojavila se prvi puta na Republika.

Trump će na sudu završiti zahvaljujući 44-godišnjoj porno zvijezdi Stormy Daniels. Naime, Velika porota na Manhattanu je optužila Trumpa zbog isplate 130.000 dolara porno glumici koja tvrdi da je imala aferu s njim dok je on bio u braku sa svojom sadašnjom suprugom Melanijom.

Dugogodišnja svađa Stormy Daniels s Donaldom Trumpom se odigravala na društvenim mrežama i ispred televizijskih kamera. Trumpovi pristaše, a i on sam, redovito je vrijeđaju na društvenim mrežama pogrdnim nadimcima. No Daniels, koja je nekad koketirala s idejom da uđe u politiku, odlično se snašla u toj priči u kojoj je u samom središtu pozornosti.

Sastanak na golf terenima

Njezino pravo ime je Stephanie Clifford, no preferira ime s kojim je postala poznata u filmskoj industriji za odrasle. Rođena je u Baton Rougeu, Louisiani, a odgojila ju je majka nakon što su se roditelji razveli.

Kao dijete je bila zanemarivana, a imala je devet godina kad ju je seksualno zlostavljao stariji muškarac, napisala je u memoarima koje je objavila 2018. Usprkos svemu bila je dobra učenica i obožavala je konje. Kako bi zaradila za život okrenula se prvo striptizu, a potom porno industriji u kojoj je postala glumačka zvijezda, redateljica i scenaristica te je osvojila nekoliko nagrada.

Široj američkoj javnosti postala je poznata nakon veze s Trumpom. S njim se se prvi puta srela u ljeto 2006. na dobrotvornom golf turniru pored jezera Tahoe, u planinama Sierre, na samoj granici Kalifornije i Nevade.

U to vrijeme se u manjoj ulozi pojavila u filmu Judda Apatowa “Četrdestogodišnji djevac”, dok je Trump upravo bio postao otac dječaka sa svojom trećom suprugom Melanijom. Njoj je bilo tada 27 godina, a Trumpu 60.

Prema njezinim riječima, pozvao ju je na večeru u svoj apartman i dočekao je u pidžami, udobno zavaljen na kauču. Potom su se upustili, kako je opisala, “u najdosadniji seks u njezinu životu”.

Mito za šutnju

Trump opovrgava da je s Daniels ikada bio intiman i optužuje ju za “iznudu” i “potpunu podvalu”. Ono što se sigurno zna jest da je Daniels uoči predsjedničkih izbora 2016. za svoju šutnju primila 130.000 dolara. Ta je isplata dio istrage okružnog suda na Mahattanu zbog mogućeg kršenja zakona o financiranju izbornih kampanja.

Kada je ta novčana transakcija 2018. izašla na vidjelo, Daniels je od suda zatražila da poništi sporazum o tajnosti s Trumpom i krenula s nastupima u televizijskim emisijama. U emisiji CBS-a “Šezdeset minuta”, Daniels je iznijela svoju verziju događaja.

“Nisam žrtva”, rekla je jasno i odlučno i dodala da je, iako joj Trump nije bio privlačan, njihov odnos bio dragovoljan.

Trump joj je obećao da će nastupiti popularnoj seriji “The Apprentice” (Pripravnik) koja je ga proslavila. Je li pomislila da je želi namamiti? “Naravno, pa nisam slijepa. Ali istovremeno sam pomislila, možda će i upaliti”, rekla je Daniels, dodavši da je na taj odnos gledala kao moguću odskočnu dasku za svoju karijeru.

Nadimak “majušni”

Nekoliko proteklih dana Trump najavljuje da će biti uhićen zbog isplate spomenutih 130.000 dolara i Stormy bombardira raznim ružnim nadimcima. Ona mu ne ostaje dužna. Uzvratila mu je, između ostalih, i nadimkom “majušni”, izrugujući se određenom, intimnom dijelu njegove anatomije.

Iako je Stormy Daniels zbog prepucavanja s Trumpom stekla puno neprijatelja među njegovim pristašama, to je nimalo je pogađa. Čak je 2010. ozbiljno razmišljala da se ubaci u utrku za mjesto u Senatu iz Louisiane.

Daniels, koja ima kćer, prošle se godine udala za kolegu, porno glumca Barretta Bladea. On joj je četvrti suprug. Prošlog tjedna je srušila i Pornhub jer su pretrage njezinih snimki seksa na toj pornostranici narasle za nevjerojatnih 21 tisuću posto, piše n1 Hrvatska.

/Desk/

.

Objava Podignuta optužnica protiv Trumpa – Davao mito za šutnju porno glumici koja ga nazvala “majušnim” pojavila se prvi puta na Republika.

Jednog jutra u listopadu 2017. Allison Guerriero primijetila je nešto neobično na podu stana svog dečka u Brooklynu: torbu punu novca. Torba je ležala pokraj njegovih cipela, blizu futona. Unutra su bili svežnjevi novčanica, velikih apoena povezanih gumicama. Nije se činilo kao nešto što bi njezin dečko, agent FBI-a Charles F. McGonigal, trebao nositi sa sobom.

“Odakle ti ovo, dovraga?” pitala ga je. “Oh, sjećaš li se one utakmice bejzbola?” McGonigal je odgovorio. “Kladio sam se i pobijedio.”

McGonigal je imao dvoje djece srednjoškolske dobi i ženu – ili “bivšu ženu”, kako ju je ponekad nazivao – kod kuće u Marylandu. Tamo bi se vraćao jednom ili dva puta mjesečno. Ali, McGonigal je naveo Guerriero da povjeruje da je razveden ili da će uskoro biti. Ona nije dovodila u pitanje njegovu priču, kao ni priču o torbi punoj novca.

Mnogo godina kasnije McGonigal će biti optužen zbog sumnje da je, među ostalim, primio 225.000 dolara u gotovini od albanskog obavještajca dok je bio zadužen za protuobavještajni ured FBI-a u New Yorku, piše Jutarnji list.

Guerriero je imala 44 godine kad su se upoznali, bila je bivša odgojiteljica u dječjem vrtiću i radila je za zaštitarsku tvrtku. McGonigal, tada 49-godišnjak, upravo je započeo svoj novi posao u uredu FBI-a u New Yorku. Guerriero je za Business Insider ispričala kako je njihova afera trajala nešto više od godinu dana.

McGonigalov stan u Brooklynu bio je skroman, ali on sam živio je rastrošno. Vodio ju je Guerriero u vrhunske restorane, obasipao bi je darovima u gotovini – 500 ili 1000 dolara – za njezin rođendan i Božić te ju je vodio da gleda hokejaške utakmice New Jersey Devilsa u privatnoj loži. Ona se prisjeća da je McGonigal jednom dao novčanicu od sto dolara prosjaku na ulici. “Ja sam u malo boljoj poziciji od njega. Mogu izdvojiti sto dolara”, sjeća se Guerriero McGonigalovih riječi.

Globalno sjedište svjetske špijunaže

Guerriero je prije izlazila sa saveznim službenicima za provođenje zakona i znala je da ne smije postavljati previše pitanja o poslu.

“Charlie McGonigal poznavao je sve u svijetu nacionalne sigurnosti i provođenja zakona”, rekla je Guerriero u intervjuu za Insider. “Sve ih je prevario. Pa zašto bih se ja osjećala loše što me uspio prevariti?”

Savezni tužitelji optužili su McGonigala za pranje novca i davanje lažnih izjava. Također je optužen da je uzeo novac od Olega Deripaske, ruskog oligarha kojeg je McGonigal nekoć sam istraživao, čime je prekršio američke ekonomske sankcije protiv Rusije. Optužnica navodi da mu je Deripaska platio da istraži konkurentskog oligarha. McGonigal se izjasnio nevinim po svim točkama optužnice.

Američki tužitelji sumnjiče McGonigala i da je sklopio savez s bivšim sovjetskim diplomatom Sergejem Šestakovom, koji mu je omogućio suradnju s Deripaskom, piše Jutarnji list.

McGonigal nije bio običan agent FBI-a. Vodio je WikiLeaksovu istragu o Chelsea Manning i potragu za kineskom krticom unutar CIA-e. Dok je radio u sjedištu FBI-a u Washingtonu, sudjelovao je u otvaranju istrage o povezanosti Trumpove kampanje s Rusijom, koja je poslije nazvana Operacija Crossfire Hurricane.

Ali, upravo McGonigalov posljednji posao u FBI-u – specijalni agent zadužen za protuobavještajni odjel u uredu FBI-a u New Yorku – bio je njegov najvažniji zadatak. Posao mu je bio pronaći neprijateljske špijune i regrutirati vlastite.

“New York City globalno je središte špijunaže i protušpijunaže”, rekao je insajder iz policije upoznat s McGonigalovim slučajem. “Tu se odvijaju posjeti stranih poslovnih elita i političara. Tu su Ujedinjeni narodi, etničko stanovništvo… Tko vodi planove za novačenje špijuna iz svih tih drugih zemalja? FBI. Dakle, pristup koji dobivate na tom poslu je izvanredan. Dakle, ako vodite protuobavještajnu službu FBI-a u New Yorku, možete se dočepati gotovo svega što poželite i ne morate se uvijek opravdavati zašto to tražite.”

Najupečatljivije u slučaju protiv McGonigala jest koliko je jeftino on navodno prodao svoje ovlasti za provođenje zakona. Jedna optužnica sugerira da je McGonigal primio 225.000 dolara kako bi lobirao kod albanskog premijera oko dodjele dozvola za bušenje nafte, a zatim otvorio istragu FBI-a povezanu s američkim državljaninom koji je lobirao za jednog od premijerovih političkih protivnika. Organiziranje sastanka za izvršnog direktora bosanske farmaceutske tvrtke s američkim dužnosnikom u Ujedinjenim narodima smatralo se skupljom stavkom – 500.000 dolara, tvrdi jedna optužnica.

Putovanja u Albaniju

Guerriero se prisjeća da je McGonigal koristio resurse FBI-a za njihov odnos – seksali su se u terencu koji je vlasništvo savezne vlade. A nakon što je otkriveno da ona ima rak dojke, prisjeća se Guerriero, McGonigal bi povremeno slao agenta u FBI-evoj automobilu da je vozi od New Jerseyja do stana njezine rođakinje u New Yorku. Unatoč stalnim obmanama o njegovu bračnom statusu, McGonigal je bio “brižan, pun ljubavi i zabrinut” tijekom razdoblja njezine bolesti, kaže Guerriero.

Krajem 2018. McGonigal i Guerriero su prekinuli. McGonigal joj je rekao da je još u braku i da se ne planira razvesti od svoje supruge. “Bila sam šokirana”, priznaje. “Bila sam jako zaljubljena u njega i to me povrijedilo. Počela sam puno piti.”

Nekoliko mjeseci kasnije Guerriero je u alkoholiziranom stanju poslala ljutiti e-mail Williamu Sweeneyju, koji je bio zadužen za FBI-jev ured u New Yorku i koji ju je, prisjeća se, upoznao s McGonigalom. Sjeća se da je u e-poruci rekla Sweeneyju da bi trebao istražiti njihovu izvanbračnu aferu, kao i McGonigalove poslove u Albaniji. McGonigal se već sprijateljio s albanskim premijerom Edijem Ramom i često je putovao u Albaniju.

Insider nije mogao potvrditi da je Guerriero poslala e-mail niti da ga je Sweeney primio. Bez obzira na to, do studenoga 2021. postalo je jasno da FBI istražuje McGonigala. Dva su se agenta pojavila na Guerrierinim vratima, pokazali su joj sliku McGonigala s albanskim premijerom te su razgovarali s njom o njihovim interakcijama. Također je primila sudski poziv u kojem se traži da dostavi svu komunikaciju s McGonigalom kao i informacije o svim “plaćanjima ili darovima” koje joj je on možda dao.

Guerrierine nevolje s alkoholom pogoršale su se početkom 2021., kada je teško opečena tijekom požara u očevoj kući. Zamolila je prijatelje za pomoć putem GoFundMe. Bivši gradonačelnik New Yorka Rudy Giuliani, kojeg je poznavala iz policijskih krugova, dopustio joj je da ostane u spavaćoj sobi za goste. Od tada, Guerriero je javno istupala braneći brojne Giulianijeve opovrgnute tvrdnje, poput tvrdnje o izbornoj prijevari.

(Izvor: Jutarnji list)

Objava AFERA U FBI-ju: Agent koji je lovio špijune uzimao mito od Albanaca, Bosanaca, Rusa pojavila se prvi puta na Republika.

Podsjetimo da je sutkinja Šupe zamjenica predsjednika kaznenog odjela Općinskog suda u Šibeniku u središte pozornosti javnosti došla je i po oslobađajućoj presudi poduzetniku Tomislavu Horvatinčiću uvaživši kako on boluje od sinkope nakon izazivanja pomorske nesreće u kojoj je poginuo talijanski bračni par.

Uskok je objavio detalje istrage te se naveli kako su donijeli rješenje o provođenju istrage protiv troje okrivljenika ne navodeći njihov identitet, ali je jasno kako se radi o  šibenskoj sutkinji Maji Šupe te nekadašnjem optuženiku kojem je sudila Blažu Petroviću i odvjetniku Branimiru Zmijanoviću

USKOK je, na temelju kaznene prijave PNUSKOK-a te rezultata imovinskih izvida Samostalnog sektora za financijske istrage Porezne uprave, donio rješenje o provođenju istrage protiv troje hrvatskih državljana (1959., 1962., 1973.) zbog osnovane sumnje na počinjenje kaznenih djela primanja i davanja mita.

Osnovano se sumnja da je, u razdoblju od svibnja 2013. pa do rujna 2014. godine, u Šibeniku i Zagrebu, I. okr. kao sutkinja Općinskog suda u Šibeniku posredstvom III. okr. primila mito od II. okr. kako bi u odnosu na njega donijela oslobađajuću presudu, piše Uskok u priopćenju.

Naime, I. okr. sutkinja je bila predsjednica raspravnog vijeća u kaznenom postupku koji se vodio pred Općinskim sudom u Šibeniku, u kojem je II. okr. bio optuženik uz još jednog optuženika kojeg je zastupao III. okr. odvjetnik iz Šibenika. U tom postupku je II. okr. posredstvom III. okr. dogovorio s I. okr. da će joj predati nagradu od 15.000 eura ako, bez obzira na stvarno stanje predmeta, donese oslobađajuću presudu. Pritom je dogovoreno da će joj iznos od 6.000 eura isplatiti prije donošenja prvostupanjske oslobađajuće presude, dok će joj daljnji iznos od 9.000 eura isplatiti nakon što takva presuda postane pravomoćna.

U svrhu realizacije navedenog III. okr. je, sukladno dogovoru s II. okr., sačinio predugovor o kupoprodaji nekretnine na području Šibenika prema kojem majka I. okr. prodaje nekretnine jednoj osobi za 59.100 eura, uz plaćanje kapare u iznosu od 6.000 eura koju u slučaju odustanka kupca od kupovine zadržava prodavatelj. Na traženje I. okr. njena majka je potpisala taj predugovor, a na traženje II. okr. potpisala ga je i osoba navedena kao kupac.

Potom je II. okr. na račun majke I. okr. uplatio iznos od 45.000 kuna uz naznaku da se radi o plaćanju po navedenom predugovoru i da je uplatitelj osoba navedena kao kupac, a koja uplata je za jedini cilj imala isplatu dogovorenog iznosa nagrade od 6.000 eura I. okr. za donošenje oslobađajuće presude u kaznenom predmetu u kojem je II. okr. jedan od optuženika. Zatim je I. okr., sukladno dogovoru, u navedenom predmetu 25. studenoga 2013. donijela presudu kojom se optuženici oslobađaju od optužbe. Prvostupanjska presuda postala je pravomoćna 18. rujna 2014., nakon čega je II. okr. na neutvrđeni način isplatio I. okr. preostali dogovoreni iznos od 9.000 eura.

USKOK je sucu istrage Županijskog suda u Splitu predložio određivanje istražnog zatvora protiv svih okrivljenika.

/Desk/

Objava Hrvatski USKOK objavio kako je šibenska sutkinja primila mito za suđenje: 6.000 eura dobila prije presude, 9.000 nakon pojavila se prvi puta na Republika.

Gotovo trećina stanovnika EU-a koristila je osobne veze kako bi pristupila zdravstvenoj zaštiti tijekom Covid krize, a otprilike jedan od pet stanovnika Rumunjske, Bugarske, Mađarske i Litve dao je mito za takve usluge, utvrđeno je u izvješću o korupciji, piše Guardian.

U istraživanju koje je u 27 država članica EU-a proveo Transparency International, gotovo dvije trećine (62 posto) od 40.000 ispitanika rekli su da je korupcija u njihovoj vladi glavni problem, a tri četvrtine (76 posto) da problem stagnira ili se pogoršava.

Autori ovog Globalnog barometra korupcije rekli su da su nalazi posebno zabrinjavajući s obzirom na to da se države članice pripremaju izdvojiti milijarde eura za oporavak nakon pandemije.

Očekuje se da će Europska komisija u kratkom roku odobriti nacionalne planove za oporavak u vrijednosti od 800 milijardi eura.

‘EU se često doživljava bastionom integriteta, ali ova otkrića pokazuju da su zemlje u regiji i dalje osjetljive na podmukle učinke korupcije’, rekla je Delia Ferreira Rubio, predsjednica Transparency International.

‘Tijekom zdravstvene krize korištenje osobnih veza za pristup javnim uslugama može biti jednako štetno kao i plaćanje mita. Životi mogu biti izgubljeni kada ljudi s dobrim vezama dobiju Covid-19 cjepivo ili se liječe prije onih koji imaju hitnije potrebe. Ključno je da vlade širom EU udvostruče napore kako bi osigurale pošten i nepristran oporavak od posljedica pandemije.’

Iako je samo šest posto ljudi u cijeloj regiji reklo da je smatralo potrebnim dati mito za dobivanje ili pristup zdravstvenim uslugama, istraživanje je pokazalo da se 29 posto ljudi oslanjalo na osobne veze i poznanstve, a to je iskustvo najčešće u Češkoj (54 posto ), Portugalu (46 posto) i Mađarskoj (41 posto).

Najveći udio ljudi koji su rekli da su dali mito kako bi si osigurali zdravstvenu zaštitu, zabilježen je u Rumunjskoj (22 posto), Bugarskoj (19 posto), Mađarskoj (17 posto), Litvi (17 posto) i Hrvatskoj (14 posto).

Korištenje mita za pristup zdravstvenoj zaštiti također je bilo relativno često u Belgiji (10 posto), Austriji (9 posto) i Grčkoj (9 posto), prema istraživanju provedenom između listopada i prosinca prošle godine.

Cipar je imao najveći udio ispitanika (65 posto) koji vjeruju da se korupcija povećala tijekom protekle godine, što je očito potaknuto skandalima povezanima s ciparskom shemom ‘zlatnih putovnica’ pri čemu je utvrđeno da su deseci osuđenih kriminalaca i bjegunaca kupili državljanstvo te zemlje.

Manje od 20 posto ljudi koji žive u Danskoj i Finskoj misli da je korupcija u vladi veliki problem u njihovoj zemlji, dok je takvog stava više od 85 posto ljudi u Bugarskoj, Hrvatskoj, Cipru, Italiji, Portugalu i Španjolskoj.

Nije zabilježena niti jedna zemlja u kojoj većina građana misli da se korupcija smanjuje. Najpozitivniji rezultati došli su iz Slovačke, gdje 39 posto građana smatra da je došlo do malog pada korupcijskih aktivnosti. Tijekom 2020., nakon ubojstva Jána Kuciaka, istraživačkog novinara, i njegove zaručnice, deseci slovačkih policijskih službenika optuženi su za korupciju.

(izvor: jutarnji.hr)

Objava Svaki peti Europljanin dao je mito ili potegao vezu za zdravstvene usluge; evo kako stoji Hrvatska pojavila se prvi puta na Republika.

Ipak, američki mediji sada pišu kako su i glumica i dizajner izgubili bitku na sudu pod optužbom da su Singerovoj zakladi platili 3,4 milijuna kuna da bi se njihove kćeri predstavile kao veslačice i uključile u tim na Sveučilištu Južne Kalifornije. Lori je dobila dva mjeseca zatvora i mora platiti milijun kuna kazne, a njezin suprug pet mjeseci zatvora uz izrečenu novčanu kaznu istog iznosa.

U početku su tvrdili da su novce dalavi u dobrotvorne svrhe, ali ovog tjedna priznali su krivnju jer u protivnom

Loughlin i Giannulli su među 50 osoba optuženih za sudjelovanje u programu koji je bogatim roditeljima omogućio da podmićivanjem i varanjem omoguće svojoj djeci siguran upis na prestižna sveučilišta poput Yalea, Georgetowna, i USC-a (University of Southern California).

Prošli su tjedan optuženi za prijevaru i zavjeru pranja novca. Glumica i njezin suprug optuženi za davanje mita u iznosu od 500.000 dolara kako bi se njihove kćeri upisale na sveučilište u Južnoj Kaliforniji kao veslačice, premda se nijedna od njih ne bavi veslanjem. Još nekoliko roditelja na saslušanju je kazalo da se ne osjeća krivima. Glumica Felicity Huffman i još 12 roditelja odlučili su priznati krivnju.

Objava Oboje su prvo nijekali krivnju, ali glumica i njezin suprug idu u zatvor! pojavila se prvi puta na Republika.