Potpredsjednici FBiH Dunović i Mahmutbegović, u pismu visokom predstavniku ističu kako je “očito da je Čavara donio odluku o imenovanju na press konferenciji, a ne u konsultacijama s potpredsjednicima, propisan Ustavom FBiH” te podsjećaju da Ustav propisuje proceduru imenovanja sudaca Ustavnog suda FBiH na način da “sudce ustavnog suda predlaže predsjednik FBiH uz suglasnost potpredsjednika, a za imenovanje je potrebna potvrda većine izaslanika Doma naroda koji su prisutni i glasuju”.

Ovo dvoje potpredsjednika FBiH u pismu Schmidtu navode:” Donio je ‘Odluku’, a ne ‘Prijedlog Odluke’ i čak naveo da će ta ‘Odluka’ biti objavljena u Službenim novinama FBiH, čime je u potpunosti anulirao ulogu i značaj Doma naroda Parlamenta FBiH i sebi priskrbio ulogu zakonodavca. Period šutnje i indolentnosti koji traje od 2016. godine prema pisanjima i urgencijama naših kabineta, Ureda visokog predstavnika, Ureda specijalnog predstavnika EU, Velike Britanije i dr. “prekinuo” je neprihvaćanjem našeg zajedničkog prijedloga, ignorirajući našu nezaobilaznu, Ustavom propisanu ulogu u procesu imenovanja sudaca Ustavnog suda FBiH”, potužili su se u pismu dvoje potpredsjednika visokom predstavniku u BiH.

Dunović i Mahmutbegović ističu da je Čavara “svjesno i ciljano narušio nacionalnu ravnotežu sudaca Ustavnog suda FBiH, da je nezakonito i obavio intervjue s kandidatima bez prisustva potpredsjednika, te da sve navedeno pokazuje kako i dalje namjerava vršiti opstrukcije i ne namjerava deblokirati proces imenovanja, a sumnjaju i na trgovinu utjecajem i zloupotrebu položaja.

Svoje pismo zaključuju: “Uvjereni smo, Visoki predstavniče, da Vi i ostali predstavnici zemalja članica Vijeća za implementaciju mira znate tko je glavni i jedini krivac i kočničar procesa imenovanja nedostajućih sudaca Ustavnog suda FBiH i da ćete, u skladu s tim i nastaviti Vaše djelovanje”.
Posljednji zaključak je, ujedno, kako se dade primjetiti, i neizravni poziv za uvođenje sankcija Čavari od visokog predstavnika.

No, dok se i Dunović i Mahmutbegović opravdano pozivaju na očite nepravilnosti u imenovanju sudaca od strane Čavare, a pri tom se obraćajući Schmidtu, nije jasno zašto nisu poduzeli logične pravne korake.

Takva pitanja postavlja politička analitičarka Ivana Marić iz Sarajeva.

“Zašto se potpredsjednici FBiH obraćaju Schmidtu za pomoć, kad su do prije neki dan tvrdili da je islamofob i neprijatelje BiH? Imaju li imalo obraza? Zar mi nemamo institucije kojima se mogu obratiti i kome mogu podnijeti prijavu protiv Čavare, ako je postupio nezakonito? Zašto potpredsjednici ne poštuju pravni sustav BiH? Dosta više izvlačenja i moljakanja stranaca da rade njihov posao. Nek’ opravdaju svoje enormne i nazaslužene plaće i preuzmu odgovornost za dužnost koju obnašaju”, komentirala je Marić na svom službenom Facebook profilu.

Ona, na koncu postavlja izanimljivo pitanje.

“Što mislite, hoće li Mahmutbegović (SDA) odbiti potvrditi listu ustavnih sudaca na kojoj je i supruga potpredsjednika SDA Safeta Softića, koja je tu dospjela “idući svojim životnim putem”, kako je to gospodin Softić izjavio. Upravo kao što je i gospođa Izetbegović postala i ostala direktorica KCUS-a, nakon afere s diplomom, isključivo zahvaljujući svom životnom putu?”.

Čini se da saga o imenovanju sudaca Ustavnog suda nije ni blizu završetka. Nastavlja se…

/Republika/

Objava Dunović i Mahmutbegović u pismu Schmidtu pišu da je Čavara prekršio Ustav i bez njih imenovao sudce pojavila se prvi puta na Republika.

”Pišem Vam duboko razočaran zbog kontinuiranog propusta da imenujete suce na četiri upražnjena mjesta na Ustavnom sudu Federacije BiH i njegovom Vijeću za zaštitu vitalnih interesa, koji ima izravne implikacije na sposobnost Ustavnog suda i njegovog Vijeća za zaštitu vitalnih interesa da izvršavaju svoje ustavne odgovornosti. Konkretno sa samo četvero od sedam sudaca, Vijeće za zaštitu vitalnih interesa nema quorum i blokirano je”, navodi u pismu Schmidt.

Visoko sudsko i tužiteljsko vijeće Bosne i Hercegovine (VSTV) je dostavilo predsjedniku i potpredsjednicima Federacije BiH kandidate za sva otvorena upražnjena mjesta, uključujući na dan 16. listopada 2019. godine listu uspješnih kandidata za upražnjena mjesta troje sudaca, a potom još jednu listu uspješnih kandidata za dodatnog suca 26. veljače 2021. godine.

”Do danas niste imenovali nijednog od tih sudaca kako to zahtijeva Ustav Federacije BiH. Ovo jasno predstavlja propust da izvršite svoje ustavne obveze. Stoga Vas pozivam da dovršite, bez daljeg odlaganja, imenovanje sudaca na upražnjenim mjestima. Samo postupanjem u skladu s Ustavom Federacije BiH možete pokazati svoju opredijeljenost za iznalaženje pozitivnih rješenja za probleme ove zemlje”, poručio je Schmidt.

Na Schmidtovo pismo reagirao je potpredsjednik FBiH Milan Dunović, negodujući jer ga je, kako je kazao, visoki predstavnik stavio u isti koš sa predsjednikom FBiH, a to je ocijenio kao “neshvatljiv i nedobronamjeran potez” te je naglasio kako je i sam razočaran neimenovanjem sudaca te kako smatra da nije “niti najmanje odgovoran za nerad Čavare”.

“Oba potpredsjednika FBiH dostavili su svoje prijedloge za imenovanje sudaca, ali je činjenica da je Čavara svjesno i s namjerom blokade cijele Federacije, stopirao imenovanje sudaca, što je prepoznala i administracija SAD-a. Molim visokog predstavnika, da nerad gospodina Čavare ne amnestira obraćajući se meni, jer to smatram prebacivanjem odgovornosti na one koji su u ovoj situaciji savjesno radili svoj posao i skretali pažnju na posljedice neimenovanja sudaca”, poručio je Dunović visokom predstavniku u BiH.

(Desk)

Objava Schmidtovo posljednje upozorenje Čavari, Dunoviću i Mahmutbegović prije sankcija: Imenujte sudce Ustavnog suda FBiH pojavila se prvi puta na Republika.