U novinarskom pitanju političkog urednika BBC-ja, Chrisa Masona, tijekom sastanka Trumpa i Starmera istaknuo je da je Trump prethodno nazvao ukrajinskog predsjednika Volodimira Zelenskog “diktatorom” i pitao ga vjeruje li to i dalje.

“Jesam li to rekao? Ne mogu vjerovati da sam to rekao”, odgovorio je Trump.

Nakon kritika koje je Zelenski uputio na račun sastanka između SAD-a i Rusije prošlog tjedna, Trump je ukrajinskog predsjednika nazvao “diktatorom”, što je naišlo na oštru reakciju brojnih državnika EU-a.

Trump je ponovio i stajalište Rusije kako je predsjednik bez legitimiteta te kako mu preporučuje da “održi izbore što prije ili bi mogao ostati bez države”, iako Ustar Ukrajine propisuje kako ratno stanje ne dopušta održavanje izbora.

Nakon Europe, Trump ‘budi’ i SAD: Zelenskog nazvao diktatorom, uslijedile burne reakcije – Potpredsjednik Vance neizravno razotkrio zabrinjavajuću psihologiju

/Desk/

Objava Trump na pitanje misli li i dalje da je Zelenski diktator: “Jesam li to rekao? Ne mogu vjerovati da sam to rekao” pojavila se prvi puta na Republika.

Ukrajinski predsjednik Volodimir Zelenski rekao je u srijedu da računa na jedinstvo i hrabrost svojih sunarodnjaka te na pragmatizam i “konstruktivan” pristup u odnosima sa Sjedinjenim Državama.

“Čvrsto stojimo na vlastitim dvjema nogama. Računam na ukrajinsko jedinstvo, našu hrabrost… na jedinstvo Europe i pragmatizam Amerike”, rekao je Zelenski u svom noćnom video obraćanju. “Jer Amerika treba uspjeh jednako kao i mi.”

Rekao je da će se u četvrtak sastati s američkim izaslanikom za Rusiju i Ukrajinu, Keithom Kelloggom, i da je “za nas ključno da taj sastanak, i cjelokupna suradnja s Amerikom, budu konstruktivni”.

“Zajedno s Amerikom i Europom, mir može biti sigurniji i to je naš cilj. Uspjeh nas spaja. Naše jedinstvo najjača je zaštita naše budućnosti. Budućnost bez Putina, ali s mirom.”

Izjavio je to nakon američko-ruskih pregovora u Saudijskoj Arabiji ovog tjedna o rješenju gotovo trogodišnjeg rata na koje Ukrajina nije bila pozvana.

Trump nazvao Zelenskog diktatorom

Njegove se primjedbe odnose i na komentar američkog predsjednika Donalda Trumpa da je Zelenskij “diktator bez provedenih izbora” budući da je Kijev zbog rata nije održao izbore. Trump je također sugerirao da je Ukrajina odgovorna za rusku invaziju 2022. godine, a rekao je i kako Zelenski ima podršku samo 4% Ukrajinaca, dok ankete pokazuju vrlo visoku podršku od 57%, kao i da Zelenski “što prije treba izbore ili bi mogao ostati bez zemlje”.

Trump je na svojoj mreži Truth Social ponovno prozvao ukrajinskog predsjednika Volodimira Zelenskog.

“Taj skromni komičar nagovorio je SAD da mu daju 350 milijardi dolara. Sada mu je bolje da se pokrene inače će ostati bez države. On je diktator koji je na vlasti bez izbora. Ja volim Ukrajinu, ali Zelenski je napravio očajan posao. Zemlja mu je uništena, milijuni su poginuli nizašto. Istovremeno, mi uspješno pregovaramo s Rusijom da završimo rat”, napisao je Trump.

Ovo je na fonu navoda iz Kremlja kako je Zelenski nelegitiman predsjednik jer mu je istekao mandat, iako ukrajinski Ustav kaže kako se izbori ne mogu održati u zemlji ukoliko je ratno stanje, gdje su vojnici na ratištima, a milijuni Ukrajinaca u izbjeglištvu izvan zemlje. Mediji prenose brojne reakcije na najnoviji Trumpov ispad, u dijelovima i gori od komentara koji pristižu iz Kremlja.

“Sve je teže dokučiti Trumpove motive. Ne možete blefirati kada je riječ o geopolitičkoj sigurnosti i NATO-u; vaši će protivnici čuti slabost Saveza i neće vas se više bojati dok zauzimate tvrdu pregovaračku poziciju protiv vlastitih saveznika. Ne možete natjerati manjkav mir na zemlju koja se boji za opstanak vlastitih granica i naroda. Ne možete potkopati ratnog vođu i ne očekivati ​​da će njegove trupe također pokleknuti na prvim crtama. Trumpovo radikalno preuređivanje globalnog poretka u posljednja dva tjedna poslužilo je samo jednom strateškom interesu. I to je protivnik protiv kojeg je NATO osnovan da se suprotstavi”, piše u svom komentaru za CNN Nick Paton Walsh, višestruki dobitnik Emmyja, glavni dopisnik za međunarodnu sigurnost sa sjedištem u Londonu.

Napad američkog predsjednika Donalda Trumpa na njegova ukrajinskog kolegu Volodimira Zelenskog dio je niza Trumpovih “teško razumljivih” izjava koje potiču pitanja o “koherentnosti” američkog stajališta u ovome sukobu, rekla je u srijedu glasnogovornica francuske vlade.

Emmanuel Macron se pred Vijećem ministara osvrnuo na “stajalište Sjedinjenih Država izneseno kroz raznolike i često nerazumljive izjave koje je iznio predsjednik Trump”, a od takvog stajalište se “traži dosljednost tijekom vremena”, istaknula je Sophie Primas. “Jučerašnje su izjave upravo u skladu s tim… Ne razumijemo dobro američku logiku”, dodala je.

Republikanski senator ne slaže se s Trumpom

Istaknuti republikanski senator i dugogodišnji saveznik Donalda Trumpa Lindsey Graham u razgovoru s američkim dopisnikom Sky Newsa Jamesom Matthewsom rekao je da se slaže s Trumpom da se izbori u Ukrajini moraju održati, ali nikako prije prekida vatre.

Graham je rekao da je danas razgovarao sa Zelenskim i da se ne slaže s Trumpom te da Ukrajina mora biti uključena u pregovore.

– Izbori su potrebni, ali Zelenski nije diktator. Oni trebaju biti nakon prekida vatre. Pravi diktator u ovoj priči je Putin, a on se boji jedino Trumpa. Ako Ukrajina izvuče nešto dobro za sebe, to će biti jer je Ruse strah Trumpa, zaključio je.

Britanski premijer Stramer reagirao na Trumpovu izjavu

Na Trumpovu iizjavu reagirao je i britanski premijer Keir Starmer.

Njegov je glasnogovornik izjavio je da je premijer razgovarao sa Zelenskim i pritom mu izrazio podršku kao demokratski izabranom čelniku Ukrajine dodavši da je odluka da se izbori ne održe tijekom rata bila savršeno razumna i da je to njegova zemlja također napravila tijekom Drugog svjetskog rata.

– Premijer je izrazio i potporu naporima da se postigne trajni mir koji će Rusiju odvratiti od svake buduće agresije, naveli su iz Downing Streeta gdje se nalazi sjedište britanske vlade.

Bivši američki potpredsjednik Mike Pence: “Ukrajina nije počela rat, put ka miru mora se graditi na istini”

Na šokantnu izjavu svog bivšeg šefa odlučio je reagirati i Mike Pence. Američki potpredsjednik u prvom Trumpovom predsjedničkom mandatu oglasio se na X-u i odlučio prokomentirati izjavu u kojoj je Trump rekao da je Ukrajina započela rat i da je ukrajinski predsjednik Volodimir Zelenski diktator.

– Predsjedniče, Ukrajina nije počela ovaj rat. Rusija je pokrenula brutalnu i ničim izazvanu invaziju koja je uzela stotine tisuća života. Put prema miru mora se graditi na istini”, napisao je Pence.

Musk ponovio Trumpovu matricu o izborima

Ni ovo nije moglo proći bez Elona Muska i njegovog komentara.

“Zelenski ne može tvrditi da predstavlja volju naroda Ukrajine ako ne vrati slobodu medija i prestane otkazivati ​​izbore”, napisao je najbliži Trumpov suradnik.

Bivši ruski predsjednik Medvedev: Putin je u pravu

Sudeći prema reakcijama koje pristižu iz Rusije, ta zemlja koja je izvršiča agresiju i invaziju na Ukrajinu u pravom je deliriju nakon Trumpovih riječi. Bivši predsjednik Dmitri Medvedev je na X-u napisao: “Da mi je netko prije tri mjeseca rekao da će američki predsjednik nazvati Zelenskog diktatorom, nasmijao bih se. Ali, Donald Trump je potpuno u pravu. Zelenski je bankrotirani klaun”.

Bildt: Trump je podivljao

Carl Bildt, bivši švedski premijer i dugogodišnji diplomat dao je jedan od najizravnijih komentara na Trumpov ispad.

“Predsjednik Trump je podivljao. Njegov zlobni napad na Zelenskog i Ukrajinu je potpuno putinovski i tko zna što ovo sada može izazvati i što se može dogoditi. Sada bi Europska unija, Turska, Norveška i Velika Britanija trebale pružiti pomoć Ukrajini i naći način kako smanjiti rizik u odnosima sa SAD-om”, napisao je na X-u.

Scholz: Trump je u krivu

O Trumpovoj izjavi u kojoj je Zelenskog nazvao diktatorom oglasio se i njemački kancelar Olaf Scholz: “Pogrešno je i opasno ukrajinskog predsjednika Zelenskog nazvati diktatorom. On je izabran na izborima, Donald Trump je u krivu”.

Istog je stava i njemačka ministrica vanjskih poslova Annalena Baerbock: “Trumpova izjava je apsurdna. Kada bi pogledao realno stanje stvari, a ne samo objavljivao poruke, brzo bi vidio tko živi pod diktaturom. Narodi Rusije i Bjelorusije.

Zelenski: Hvala na podršci

Ukrajinski predsjednik Volodimir Zelenski oglasio se prvi put nakon što ga je Donald Trump nazvao diktatorom.

“Imao sam sadržajan razgovor s glavnim tajnikom NATO-a Markom Rutteom. Ispričao sam mu detalje sastanka s turskim predsjednikom Erdoganom s kojim sam razgovarao o ulozi Turske u pružanju sigurnosnih jamstava. Ukrajini trebaju jamstva Europe, uključujući Tursku i Veliku Britaniju”, napisao je Zelenski na X-u.

“Mark me izvijestio o sastanku s generalom Kelloggom. Glavna se poruka slaže s našim ciljem postizanja trajnog mira, moramo biti sigurni da Putin neće uskoro ponovno pokrenuti rat, ne smijemo mu dopustiti da još jednom prevari sve”, napisao je Zelenski zahvalivši Rutteu na svoj pomoći.

Ponovno se oglasivši na X-u Zelensi napisao vrlo kratku poruku na engleskom i ukrajinskom: “Hvala vam na podršci”.

Ranije je već na potpori zahvalio Marku Rutteu, glavnom tajniku NATO saveza, a na koga se ova poruka direktno odnosi, ukrajinski predsjednik nije naznačio.

Što želi komentarom poručiti JD Vance?

Američki potpredsjednik James David Vance oglasio se nakon što je ukrajinski predsjednik Volodimir Zelenski optužio Trumpa da živi u “prostoru dezinformacija” koji je stvorila Rusija. Poručio je kako će mu se loše kritike na Trumpov račun obiti o glavu.

“Ideja da će Zelenski promijeniti mišljenje predsjednika lošim kritikama u javnim medijima, svatko tko poznaje predsjednika reći će vam da je to grozan način za suočavanje s ovom administracijom”, rekao je Vance za Daily Mail.

Je li to sloboda govora o kojoj je govorio samo dva dana prije na summitu u Munchenu, ukorivši EU kako promiče cenzuru slobode medija? Je li američki potpredsjednik upravo priznao vrlo loš ‘karakter’ Donalda Trumpa, koji upravo iskazuje svu svoju opasnost kada se radi o predsjedniku prve svjetske sile koji želi samo hvalu, ne priznaje konstruktivnu kritiku, a oni koji je iskažu na svojim leđima osjete osvetnički gnjev? Je li to školski primjer narcizma koji je upravo priznao američki potpredsjednik JD Vance? Pitanje je koliko će Trumpovi najbliži suradnici to trpjeti, ali i američki žitelji te politička oporba, ali i sami republikanci koji su sve glasniji u kritikama?

“Očito volimo ukrajinski narod”, rekao je Vance pa dodao: “Divimo se hrabrosti vojnika, ali očito mislimo da rat treba brzo završiti.”

“To je politika predsjednika Sjedinjenih Država. Nije temeljena na ruskim dezinformacijama. Temeljena je na činjenici da Donald Trump, mislim, zna puno o geopolitici, ima vrlo snažno mišljenje i to mišljenje ima već jako dugo.” Vance je na kraju dodao kako smatra da “Zelenski dobiva vrlo loše savjete o tome kako se nositi s Trumpovom administracijom”, ponovno je Vance poslao sličnu poruku.

/Desk/

Objava Nakon Europe, Trump ‘budi’ i SAD: Zelenskog nazvao diktatorom, uslijedile burne reakcije – Potpredsjednik Vance neizravno razotkrio zabrinjavajuću psihologiju pojavila se prvi puta na Republika.

Na 507 stranica Guez je skupio tekstove koje su za tu priliku napisali brojni autori, povjesničari, intelektualci. Analizirano je 26 diktatora, odnosno 22 diktature jer se, primjerice, u Sjevernoj Koreji obrađuje diktatura trojice Kimova ili u Siriji dvojice Assada. O diktatoru Titu tekst je napisao francuski povjesničar, stručnjak za Balkan i pomoćnik direktora časopisa “Figaro Magazine” Jean- Christophe Buisson koji je autor i više povijesnih knjiga (među kojima i Mihailović, Le Goût de Belgrade, Historie de Belgrade…).

Nije bilo diktatorica – a, diktatori su uglavnom niska rasta i voljeli su se šepuriti

“Diktatura je prerogativ muškaraca. Nema informacija o diktatoricama. A ti muškarci na početku nisu bili nitko i ništa i uglavnom su svi niska rasta, voljeli su se šepuriti u uniformama s medaljama, a kao djeca imali su težak odnos s ocem. Bili su frustrirani”, kaže Guez koji se, kako opisuje, prvi put s diktaturom susreo kao desetogodišnjak kad je putovao u Zapadni Berlin vlakom preko DDR-a.

U DDR-u su u vlak ušli agenti specijalne policije i tražili špijune, neprijatelje istočnonjemačke vlasti. Počevši od Pizistrata, prvog tiranina u povijesti koji je živio u 6. stoljeću prije Krista u staroj Grčkoj i na vlast došao pučem, mnogi su muškarci tijekom povijesti silom i brutalnošću prema vlastitom narodu ili plemenu izražavali svoju snagu.

Diktatori nastaju uglavnom iz kaosa: sukoba, revolucija, ekonomskih kriza. Prvi svjetski rat bio je matrica europskog barbarstva 20. stoljeća i kada su izronile osobe kao što su Lenjin, Hitler i Mussolini, zahvaljivalo se nebu. “U svijetu stalnih promjena mase su došle do točke u kojoj su u istom trenutku vjerovale u sve i u ništa, mislile su da je sve moguće i da ništa nije istinito”, pisala je politologinja Hannah Arendt. Možda se i danas događa nešto slično.

Diktatori i Erdogan, Putin, Xi Jinping ali i Facebook Zuckerberga

Donald Trump izgubio je izbore za američkog predsjednika premda je dobio više od 70 milijuna glasova. Može li ga se svrstati u jedan od diktatorskih profila koji uvijek traže unutarnjeg (u ovom slučaju to su mediji) i vanjskog (trgovinski rat s Kinom) neprijatelja?

– Mislim da ga se može svrstati u takav profil. Trump je pobijedio na izborima 2016., ali nije bio diktator premda je imao osobne karakteristike da to bude. Kad je izgubio, na vidjelo je izašao njegov tipično diktatorski karakter: megalomanija, paranoja, narcizam, nesposobnost prepoznavanja granica realnosti, fascinacija tiranima kao što su Kim Jong-un, stalno pribjegavanje lažima i pronalaženje “neprijatelja naroda” – kaže Guez, koji među diktatore današnjice uvrštava i turskog predsjednika Erdogana, ruskog predsjednika Putina i kineskog Xi Jinpinga, ali smatra da je i Facebook Marka Zuckerberga neka vrsta diktature.

Na Facebooku se, primjerice, brže cenzuriraju gole grudi nego slike i snimke dekapitacije. Ljudi kao Zuckerberg ne odgovaraju nikome i ničemu, a uživaju neizmjernu moć i znaju gotovo sve o nama, utječu na pojedince i društvo.

Tito je bio paranoik, megaloman, diktator kojeg su podržavale i SAD

No, vratimo se diktatorima 20. stoljeća i Josipu Brozu Titu (1892.-1980.). “Budući da se herojski borio protiv nacizma, a zatim se 1948. suprotstavio Staljinu, Tito je tijekom cijelog života na Zapadu smatran šefom države kojega se može posjećivati. Naivnost? Neznanje? Namjerna sljepoća? Ipak, između mita i stvarnosti postojala je velika razlika”, započinje Buisson svoj tekst o Titu za knjigu “Stoljeće diktatora”.

“Tito se uglavnom obrazovao u Moskvi, bio je slovensko-hrvatski profesionalni revolucionar i nije se libio poslati u smrt svoje drugove iz Jugoslavenske komunističke partije samo da bi preuzeo kontrolu u stranci. Nakon rata nametnuo je Jugoslaviji režim terora kako bi učvrstio vlast koja je još bila krhka, što je dobro znao, u umjetno stvorenoj državi u kojoj su postojale društvene i nacionalne napetosti. Tito je bio paranoik, megaloman, diktator s načinom djelovanja nekog istočnog satrapa, ljubitelj luksuza, novca i lijepih žena, kojega su podržavale Sjedinjene Američke Države dok je financirao revolucionarne antiimperijalističke pokrete Trećeg svijeta čiji je bio glasnik i nositelj iluzije sve do svoje smrti da će ga Jugoslavija nadživjeti”, napisao je Buisson.

Od Kumrovca do Moskve

Samo jednom, 1939., govoreći, piše dalje Buisson, hrvatskoj komunistici Anki Butorac tijekom ručka u Zagrebu spomenuo je svoje sudjelovanje u španjolskom građanskom ratu kazavši kako je osobno u smrt u Španjolsku poslao njezina druga Blagoja Parovića koji je ubijen 6. lipnja 1937. u okolici Madrida. Kominterna je zadužila Tita da organizira prebacivanje 1650 jugoslavenskih dobrovoljaca u međunarodne snage u Španjolsku.

No, Tito je, na osnovi Staljinove naredbe, više vremena potrošio u likvidiranju trockista nego u organiziranju borbe protiv frankista i falangista. Zato mu je potom Staljin povjerio zapovijedanje KPJ-om umjesto Milanu Gorkiću kojega je pozvao u Moskvu gdje je uhićen i strijeljan 1937. Zašto? Gorkića su optužili za špijuniranje u korist Engleza.

Toj Staljinovoj optužbi pridružila se ona iz Jugoslavije, odnosno KPJ, da je Gorkić nepoznat masama jer više vremena provodi u Parizu i Beču nego što je s radničkom klasom, pa čak i da surađuje s antikomunističkom monarhijom u Beogradu. Sve te optužbe, stoji u knjizi, dolazile su iz istog izvora: od njegova suparnika u KPJ, Tita.

Josip Broz, navodi se dalje, rođen je 7. svibnja 1892. u Kumrovcu u Austro-Ugarskom Carstvu. Otac mu je bio Hrvat, inače notorni alkoholičar, a majka Slovenka koja je rodila 14-ero djece od kojih je osmero umrlo pri porodu ili neposredno poslije. Kako bi udovoljio majci, mali Josip odlazio je na katoličku misu i bio ministrant. No, kada ga je župnik istukao jer je bio nemiran, Josip je počeo snažno mrziti Crkvu. Bio je živahno dijete, čak i uznemireno pa su mu nastavnici savjetovali da se ne upiše u školu za krojače jer je to zanat u kojem se cijeli dan provodi sjedeći. Zato je počeo učiti kovački zanat.

Između 16. i 19. godine, piše u “Stoljeću diktatora”, puno je putovao ne samo po Hrvatskoj i Sloveniji, već i po Češkoj, Bavarskoj…, a u Trstu je otkrio marksizam. Bio je bez posla i novca pa su se o njemu brinuli lokalni članovi Socijaldemokratske stranke. U Zagreb se vratio 1911. i upisao se u Socijalistički savez mladih. Godinu kasnije pozvan je u vojsku. Zamijećena je njegova sposobnost u mačevanju, jahanju i gimnastici, ali i njegova liderska urođenost. Dobio je čin vodnika i poslan je na srpsku frontu na Drini. Nakon toga poslan je na Karpate u borbu protiv ruskih snaga, gdje je bio ranjen i zarobljen. Premještan je iz logora u logor i u proljeće 1917. iskoristio je konfuziju koja je vladala u toj zemlji i pobjegao najprije u Petrograd, a potom u Moskvu.

U zatvoru upoznao Pijadu, Hebranga, Kardelja, Đilasa, Rankovića…

Prisustvovao je Lenjinovu govoru, upoznao je Maksima Gorkog i preobratio se u boljševika. No nije sudjelovao u lenjinističkim pobunama, piše u knjizi. Ponovno je uhićen u ljeto 1917. kao pripadnik austrougarske vojske, a ne kao revolucionar. Pobjegao je iz logora na Uralu i pridružio se boljševičkoj revoluciji kad se vidjelo da će pobijediti. Ušao je u Crvene garde u Omsku gdje je upoznao 14-godišnju djevojku Pelagiju Bjelousovu koju je oženio u Petrogradu i s njom dobio sina Žarka. Vratio se u novonastalu državu Kraljevinu Srba, Hrvata i Slovenaca.

Titov drugi život, onaj profesionalnog revolucionara, započinje 1920., spominje se u knjizi. Majka mu je umrla od španjolske gripe, a on se počeo angažirati u novonastalom KPJ, stvorenom nakon rascijepa Socijaldemokratske stranke. Postaje glavni tajnik hrvatskog metalurškog sindikata, odgovoran za KPJ u Zagrebu, i mrzio je kralja Aleksandra gotovo kao i socijaliste.

Bio je najglasniji 1. svibnja 1928. u prosvjedima u Zagrebu protiv socijalista, kapitalističkih lakaja. U ljeto 1928., nakon što je policija pretresla njegov stan u kojem je pronašla letke s marksističkom propagandom, biva uhićen. Policija mu u njegovu opisu pod profesiju upisuje “komunistički kriminalac”. U zatvoru upoznaje Mošu Pijadu, Andriju Hebranga, Aleksandra Rankovića, Milovana Đilasa, Edvarda Kardelja, koji su postali njegovi najvjerniji drugovi poslije Drugog svjetskog rata.

Umjesto Walter preuzeo pseudonim Tito

Pelagija se vratila u Moskvu zajedno s njihovim sinom Žarkom, koji se vratio u Jugoslaviju nakon Drugog svjetskog rata i zbog alkoholizma i lagodnog života prouzrokovao nemalo briga ocu, stoji također u knjizi. Tito je izišao iz zatvora 1934., a te je godine po zapovijedi ustaša u Marseilleu ubijen kralj Aleksandar.

U knjizi se tvrdi da je Tito tijekom života imao više desetaka pseudonima. Otišao je ponovno u Moskvu gdje je obučen za špijunažu i gerilsko ratovanje. Hitler i Staljin su 1939. postigli sporazum o nenapadanju, pa je i Tito čekao upute iz Moskve prije nego što se odlučio pokrenuti borbu protiv okupatora i njihovih saveznika.

U novonastaloj NDH, Tito se osjetio ugroženim i 23. svibnja 1941. napustio je Zagreb u kojem je ostavio svoju drugu ženu, slovensku studenticu Hertu Hass i otišao u Beograd. Herta Hass bila je kćer bogatog austrijskog odvjetnika i Titovi su je partijski drugovi smatrali buržujkom. Nijemci su je uhitili i zatim 1943. oslobodili pri zamjeni zatvorenika. Došla je k Titu koji je bio u šumi i otkrila da je imao praktički službenu ljubavnicu, spominje se u knjizi.

Nakon ubojstva kralja Aleksandra, Tito je pustio brkove i kosu obojio u crveno kako bi izbjegao nadzor kraljevske policije, a umjesto pseudonima Walter, po kojem je bio poznat unutar Kominterne, preuzeo je ime Tito koje mu je ostalo do kraja života. Bio je nekoliko puta u Moskvi i konačno je postavljen na čelo KPJ. Imao je dva uvjeta: upravljati čvrstom rukom i biti vjeran Staljinu. Jedan od zadataka koji je dobio bio je da izbaci sve trockiste iz KPJ koje mu je u ožujku 1939. naznačila Kominterna. Izbacio je i neke svoje prijatelje. Slogan mu je bio da ako želiš doći do nečega, moraš spaliti i zdravo meso, piše Buisson.

Tito u svojoj propagandi napada “kolonijalističke sile” i “kriminalnu politiku engleskih i francuskih agitatora” te hvali Crvenu armiju. Hitler je već napao Nizozemsku, Belgiju, Francusku, a Jugoslavija ostaje izvan sukoba do proljeća 1941. Hitler prisiljava jugoslavenske vlasti da u ožujku 1941. pristupe njegovu savezu, a dva dana kasnije u Beogradu su izbili veliki prosvjedi uz slogane “Bolje rat nego pakt, bolje grob nego rob”.

Njemačke, mađarske, bugarske i talijanske snage napale su Jugoslaviju, koja je kapitulirala 17. travnja 1941. Hrvatska je proglasila nezavisnost i osnovala NDH, a u Srbiji se pobunjenici okupljaju oko pukovnika Draže Mihailovića kojega Petar II. proglašava generalom. Četnici su, kako su nazvani, izveli nekoliko napada na okupatore.

Početak diktature

Tito je i dalje čekao zapovijedi iz Moskve. Želio je osnažiti partiju i počeo je proglasima napadati ne okupatore, već jugoslavensku vladu koja je izdala narod i “širenje šovinizma”. U Zagrebu mu je prijetila tzv. NDH kojom je upravljao Pavelić, pa se preselio u Beograd i stanovao u lijepoj zgradi pokraj one generala njemačke vojske Schrödera, piše Buisson.

Spavao je odjeven, a ispod jastuka držao je pištolj. Hitler je pokrenuo operaciju Barbarossa, napad na SSSR, a Tito je pozvao članove JKP da pokrenu otpor okupatoru. Ima pune vojne i političke ovlasti nad partijom. Utvrdio je kako će svakim oslobođenim teritorijem upravljati komitet za nacionalno oslobođenje te je kao simbol preuzeo crvenu zvijezdu. Pozdrav je bio podignuta šaka koju su europski komunisti koristili još od 20-ih godina kao odgovor na fašistički pozdrav ispruženim dlanom. Vodi dvostruki rat: protiv okupatora te protiv Mihailovića i Pavelića.

Od 1943. Tito je dobio logističku, medijsku i političku potporu Saveznika. Njegove snage ojačane su poslije primirja koje su Talijani potpisali sa Saveznicima 1943. te su ga u lipnju 1944. na Visu susreli engleski izaslanici. Tito je svojima kazao da tijekom toga susreta ne smiju govoriti o njegovu revolucionarnom političkom programu te da ne ističu crvenu zvijezdu.

Poslije nekoliko tjedana, susreo se u Napulju s Churchillom koji mu je potvrdio potporu i najavio raskid s kraljem Petrom II. Otišao je u Moskvu i sa Staljinom utvrdio ulazak Crvene armije u Jugoslaviju kako bi pomogla u oslobađanju Beograda. Dok su Amerikanci i Rusi zauzeti ratnim operacijama u Europi i Aziji, Tito iskorištava priliku da učvrsti svoju vlast u Jugoslaviji, a to mu omogućava i kaos kolaboracionističkih režima u Hrvatskoj, Srbiji…

Zna da se mora nametnuti i širenjem straha pa ljudima iz OZNE naređuje da “očiste” tzv. sumnjive zone. Na sjeveru zemlje, u Vojvodini i Banatu, proganjani su pripadnici njemačke i mađarske manjine, a tisuće i tisuće njih bivaju deportirane u Rusiju. Otvoren je pravi lov na stvarne neprijatelje, ali i one koji to nisu bili.

Počela je prava diktatura u drugoj Jugoslaviji. Kaznio je i Srbe jer su u većini bili uz kralja i Mihailovića, stoji u knjizi. Poslao je stotinu tisuća mladih Srba nedovoljno pripremljenih na frontu u Srijem da se bore protiv njemačkih snaga. Poginulo je oko 37.000 Srba. Htio je dati do znanja i da je buržujska Jugoslavija mrtva i pokopana, a buduća će biti socijalistička i federativna, ali ne i demokratska.

To se vidjelo i na izborima 11. studenoga 1945. U svim okruzima bila je samo jedna stranka – Narodna fronta, iza koje se krila KPJ, i sa samo jednim kandidatom. Oporbenjaci su bili uhićeni kako na biračkim mjestima ne bi u kutije ubacivali neispunjene listiće. Na izborima je Narodna fronta dobila 99,57 posto glasova pa su izabrani odmah ukinuli kraljevinu i proglasili Federativnu Narodnu Republiku Jugoslaviju, ističe se u knjizi. Režim je počeo napadati Crkvu kojoj se agrarnom reformom uzelo njezino bogatstvo.

Ljubitelj je luksuza, ali ga ne dopušta građanima Jugoslavije, a narod gladuje

Usvojen je petogodišnji plan industrijalizacije, po uzoru na sovjetske, ali je bio previše ambiciozan, neostvariv, i 1947. narod je počeo gladovati. Tito promatra situaciju iz palače na Dedinju i širi svoje rezidencije. Na Brijunima prima ličnosti iz svjetskog džet-seta. Ljubitelj je luksuza, ali ga ne dopušta građanima Jugoslavije. Vozi se u Rolls-Royceu koji mu je poklonila kraljica Elizabeta, ali i u Pavelićevu Mercedesu. Prisvaja i brod “Galeb”. Zapravo živi u luksuzu, stilom kakav ne priliči boljševiku. Buisson piše da je Titov stil života nalikovao onome Hitlerova miljenika Göringa kojem je, kaže francuski autor, i fizički sličio. Dvor koji je kreirao oko sebe nalikuje dvoru perzijskog šaha.

“Na manirima bi mu mogli pozavidjeti i južnoamerički diktatori. Ima i tamniju put zbog korištenja ultraljubičastog svjetla, preferira uniformu maršala umjesto civilnih odijela, nosi veliki prsten s debelim dijamantom, napravio si je nove zube, a šiša se kao filmske zvijezde. Tito upravlja zemljom kao srednjovjekovni kralj. Podijelio je svojim vazalima privremeno upravljanje republikama kao feudima.

Kardelju Sloveniju, Rankoviću Srbiju, Đilasu Crnu Goru…”, piše Buisson. Rascjep unutar komunističkog bloka nastaje 1948. Tito je iritiran time što Moskva iza njegovih leđa pregovara sa zapadnjacima o statusu Trsta.

“Drogiran vlastitom propagandom da su partizani bez ičije pomoći sami oslobodili zemlju od nacističkih i fašističkih okupatora, i pun žestine prema ekonomskoj kontroli koju Staljin želi nametnuti mješovitim poduzećima, kao što je činio s ostalim narodnim demokracijama, te ga učiniti vazalom u službi Moskve (priželjkivao je diplomatski savez s Bugarskom unutar balkanske federacije, o kojoj Kremlj nije htio ni čuti), Tito je multiplicirao izjave da “socijalizam u SSSR-u nije više revolucionaran i da je Jugoslavija jedina zemlja na svijetu koja stvarno ostvaruje revolucionarni socijalizam’”, zapisao je Buisson.

Kaos iskorišten za jačanje totalitarnog režima – zapad obmanjen zamljom “socijalizma s ljudskim likom”

Staljin je početkom 1948. povukao svoje vojne i civilne savjetnike iz Beograda. Upozorenje je bilo jasno, ali ga Tito nije uzeo u obzir. Na sastanku Kominforma 28. lipnja 1948. u Bukureštu, Jugoslavija biva isključena iz svih političkih i ekonomskih tijela istočnog bloka. Rascjep između Moskve i Beograda izazvao je i velike čistke u Jugoslaviji koja je došla na rub građanskog rata.

Preko noći nestajali su visoki dužnosnici, časnici (računa se da je trećina časnika vojske bila uz Staljina), pa čak i prvoborci. Svi su bili optuživani da su emisari Kremlja. Neke su se optužbe temeljile samo na putovanjima ili razmjeni pisama. Sve ih se smatralo staljinistima. Organizator represije bio je Aleksandar Ranković kao ministar unutarnjih poslova, ali pravi šef projekta bio je Tito.

Tito se pribojava invazije snaga istočnih zemalja (ta pretpostavka je stvarno uzeta u obzir krajem 1949.), a zemljom se širi prava paranoja. To ozračje općeg straha Tito koristi za dodatno jačanje totalitarnih struktura režima.

Pariz, London i Washington misle da se Jugoslavija udaljava od komunizma, a događa se suprotno. Privatno vlasništvo potpuno je ukinuto. Tito pred sebe stavlja novi cilj – da postane čelnik skupine zemalja koje odbacuju kako sovjetski, tako i zapadni blok. S indijskim čelnikom Nehruom i egipatskim Naserom pokreće Treći svijet. Tito je tri desetljeća putovao svijetom, bio je ključni lider Trećeg svijeta, a iz SAD-a je dobivao stotine milijuna dolara. Europske zemlje počele su dopuštati dolazak jugoslavenskih građana, a svoje su građane nagovarale da ljetuju u Jugoslaviji, zemlji “u kojoj se osjeća socijalizam s ljudskim likom”.

Što je bila Titova Jugoslavija, pita se na kraju Buisson.

I odgovara: “To je bila zemlja s punim zatvorima oporbenjaka i dužnosnika koje se smatralo neprikladnima. Neki su bili i ubijeni. Zemlja u kojoj se oko Tita njegovao kult ličnosti dostojan Sjeverne Koreje. Zemlja u kojoj je gušena svaka disonantna riječ, kao što se to dogodilo studenskom pokretu 1968. Ranković je govorio da Tito nikomu nije vjerovao jer mu je to bilo urođeno. Bio je slijep prema jačanju nacionalnih napetosti, a nakon njegove smrti 1980. te napetosti dovele su do raspada Jugoslavije koju je 35 godina držao ujedinjenu diktaturom i terorom”.

Buisson citira i književnika Miroslava Krležu koji je za Tita kazao da “si je dao sašiti odijelo po mjeri (Jugoslaviju), a nije uvidio da ono puca po šavovima”.

(Izvor: Večernji list HR)

Objava Francuzi objavili knjigu o 22 najveća diktatora. Tu je i Tito: Kult ličnosti dostojan Sjeverne Koreje pojavila se prvi puta na Republika.