Kako je rečeno iz Ureda disciplinskog tužitelja (UDT), protiv sudca Branka Perića je pokrenut disciplinski postupak zbog “donošenja odluka kojim se očito krši zakon ili uporno i neopravdano kršenje pravila postupka” i “neopravdanog kašnjenja u izradi odluka ili u drugim radnjama u svezi s obavljanjem dužnosti sudca ili bilo kakvo drugo ponovljeno nepoštivanje dužnosti sudaca”.

Detektor neslužbeno doznaje da se prvi prekršaj odnosi na prvostupanjsku presudu u predmetu “Respiratori”, u kojem je Perić, kao predsjednik Sudskog vijeća, imao izdvojeno mišljenje, dok se neopravdano kašnjenje u izradi odluka odnosi na drugi predmet.

Nakon izricanja prvostupanjske presude u predmetu “Respiratori” u travnju ove godine, UDT je protiv sudca Perića formirao predmet po službenoj dužnosti.

Perić je predsjedavao Sudskim vijećem koje je prvostupanjskom presudom osudilo bivšeg federalnog premijera Fadila Novalića, suspendiranog direktora Federalne uprave civilne zaštite (FUCZ) Fahrudina Solaka i vlasnika poduzeća “F.H. Srebrena malina” Fikreta Hodžića na ukupno 15 godina zatvora za zloupotrebe prilikom nabavke respiratora vrijednih 10,5 milijuna maraka tokom pandemije korona virusa, dok je nekadašnja federalna ministrica financija Jelka Miličević oslobođena optužbe za nesavjestan rad u službi.

Sudac Perić je ranije za Detektor kazao kako je čuo da je formiran predmet protiv njega i da nema komentara. On je tijekom izricanja prvostupanjske presude naveo da izdvojena mišljenja nisu uobičajena praksa Suda BiH, kao i da je to “legitimno pravo sudca i legitiman interes stranaka”.

On je tijekom izricanja prvostupanjske presude rekao da je ona donesena većinom glasova sudaca Brace Stupara i Gorana Radevića.

“Ja nisam podržao većinsko mišljenje. Moja procjena potpuno se razlikuje”, kazao je Perić tijekom izricanja presude, navodeći kako smatra da nije dokazano kazneno djelo zloupotrebe položaja i namjera optuženih.

Perić je u izdvojenom mišljenju naveo da je američko veleposlanstvo tijekom suđenja postupajuće tužitelje proglasila herojima, a da su optuženi bili izloženi “teroru” jednog dnevnog lista, dodajući da “takve stvari nisu potrebne i onemogućavaju dobro pravosuđe i vladavinu prava”.

U narednom periodu očekuje se zakazivanje pripremnog ročišta pred Prvostupanjskim disciplinskim vijećem, kada će biti poznato više detalja iz disciplinske tužbe, piše Detektor.ba.

/Desk/

Objava Zbog afere ‘Respiratori’ – Podignuta disciplinska tužba protiv sudca Branka Perića pojavila se prvi puta na Republika.

Ovo bi ubuduće moglo imati i značajne reprekusije priutvrđivanja krivice optuženih iz kriminalnog miljea, a po dokazima prikupljenima iz aplikacija Sky i Anom.

Neuobičajen potez sudca Perića pozdravila je obrana osuđenih, a on sam jasno je stao uz njihove stavove. Brojna su pitanja povoda ovakvog poteza jednog sudca koji je time dao do znanja da je ON jedini glasao protiv osuđujuće presude kako ne bi dijelio eventualnu “sudbinu” harange dijela javnosti prema ostala dva sudca? Je li se time želio “opravdati” te je li pokleknuo pred političkim pritiscima?

VSTV formirao predmet protiv sudca Perića

Naime, a kako doznaje Dnevni avaz , Ured disciplinskog tužitelja Visokog sudskog i tužiteljskog vijeća (VSTV) BiH formirao je predmet protiv sudca Suda BiH Branka Perića, koji je jučer tijekom presude federalnom premijeru Fadilu Novaliću i ostalima, počinio, kako stoji, disciplinski prekršaj i ozbiljno kazneno djelo.

– Ured disciplinskog tužioca Visokog sudskog i tužilačkog vijeća Bosne i Hercegovine je u vezi navedenog formirao predmet po službenoj dužnosti – naveli su iz VSTV-a za portal Avaza.

Svjestan da to nije praksa

Predmet protiv Perića, kako je neslužbeno potvrđeno za Avaz iz VSTV, odmah je formiran nakon izricanja presude, a o tome bi se trebao oglasiti i VSTV.

Perić je jučer u sudnici kazao “kako je svjestan da to nije praksa, ali da će ipak pročitati svoje izdvojeno mišljenje”. Prema svemu sudeći, Perić je time prekršio Zakon o kaznenom postupku BiH, piše Avaz.

Prema Zakonu glasanje sudaca u sudskom vijeću je tajna i u kaznenom postupku ne postoji nešto što se zove izdvojeno mišljenje koje se čita. Jasan je Zakon 166 ZKP-a BiH koji to i kaže.

To je jučer obrazložio ugledni odvjetnik i bivši sudac Vlado Adamović.

– Zakon o kaznenom postupku kaže da se sudci moraju pridržavaju tog zakona. Ne postoji izdvojeno mišljenje u redovnom sudovanju koje se može i smije objaviti. Naime, jedan dio ZKP-a, vrlo precizno određuje profesionalnu tajnu. Ona glasi ovako: O tome će sudci glasati, napravit će se zapisnik. Ukoliko izdvojeno mišljenje nije ušlo u taj zapisnik ono će se sačiniti pismeno, priložiti tom zapisniku i ta cjelina predstavlja zapisnik o vijećanju i glasanju. Taj papir ili papiri se zatvaraju u kovertu i pečate. Nitko nema pravo otvoriti tu kuvertu i objavljivati sadržaj, pa čak ni drugostupanjsko vijeće koje je jedino ovlašteno otvoriti tu kuvertu u trenutku kada odlučuje, ne da vidi kako je tko glasao, nego da vidi obrazloženje koje opredjeljuje stav suda. Poslije toga se to opet zatvara – naveo je Admović u emisiji Kontekst na AJB, koje Avaz prenosi.

Adamović je dodao i da nitko, pa ni javnost, ne može doznati kako je tko glasao unutar Sudskog vijeća.

– To je protuzakonito. Čudim se što je to Perić uradio. To je ozbiljno djelo. To je težak eksces koji ne bi smio ući u praksu. Šteta je napravljena – zaključio je Adamović. Dodao je da se izdvojeno mišljenje ne može obrazlagati te da to kod nas mogu Ustavni sudovi, prenosi Avaz.

/Republika/

Objava Zašto je sudac Perić želio objaviti da je glasao protiv osuđujuće presude Novaliću i ostalima, pa i po cijenu disciplinskog prekršaja VSTV-a? pojavila se prvi puta na Republika.

“I sudci ponekad pogrešno tumače zakonske norme pa ne idu u zatvor”, rekao je sudac Perić.

Perić je istaknuo kako screeshotovi koje su tužitelji priložili ne mogu poslužiti kao dokaz.

“Ja nisam podržao mišljenje većine, ali ne bi bilo pošteno da propitujem odluke mojih kolega. Naš sustav ne podržava izdvojeno mišljenje koje se dostavlja strankama, ali moje mišljenje može poslužiti drugostupanjskoj presudi i Prizivnom vijeću Suda BiH. Nije svaka zloupotreba položaja kazneno djelo, u obzir se moraju uzeti okolnosti. Kao ključni dokazi priloženi su screenshotovi, a tu nema dokaza. Rečenica ‘Poslao me Asim’ objektivnom posmatraču ne znači tko je on i zašto je važan. Sud ne zasniva svoje odluke na osnovu pretpostavki, a viber prepiska nije kriminalna organizacija”, mišljenja je sudac Perić.

U kontekstu toga da je javnu nabavku provela “FH Srebrena malina” koja se inače ne bavi nabavkom medicinske opreme, Perić kaže su u tom periodu mnogi ovlašteni nabavljači odustajali od nabavke medicinske opreme. Kao primjer je naveo “Violetu”.

“Stoga je Novalić morao postupiti tako da osigura potrebne respiratore. Nema dokaza da su se njih trojica ranije poznavali i samim time nije bilo favoriziranja Hodžića. Na snazi je bilo vanredno stanje i Novalić nije radio ništa što nisu radili i ostali državnici. Stupanj hitnosti naložio je postupanje, shodno odredbama WHO, a Novalić i Solak morali su donositi odluke u skladu sa time”, rekao je, između ostaloga sudac Perić.

On je pri tom kazao kako je utvrđeno da je Solak, tijekom obnašanja dužnosti direktora FUCZ-a, poduzimao precizne korake te da nitko ranije nije smatrao da je on poduzimao bilo kakve protuzakonitosti.

“Istraga je pokrenuta na osnovu medijskog natpisa. Nije bilo specifične istrage. Tužiteljstvo BiH se požalilo na izostanak pomoći policijskih organa tijekom istrage. Nema činjenica da su vođene neuobičajene komunikacije, nije bilo presretanja komunikacije i slično”, kazavši kako njegove kolege sudci smatraju kako je bilo potrebno vratiti novčana sredstva pa sačiniti novi ugovor, te se osvrnuo na zakonski okviru u Kini oko javnih nabavki, kazavši kako “Kina ima takav zakon da se sve javne nabavke moraju vršiti u korist države i da se tako ne mogu prouzročiti nikakve malverzacije”.

Pri tom, sudac Perić je podsjetio kako je ovaj predmet, kao i pravosudne institucije pod budnim okom javnosti, izloženi konstantnim pritiscima, a ustvrdio je i umiješanost u predmet nekih međunarodnih dužnosnika.

“Traje konstantno podrivanje pravde. Veleposlanstvo SAD-a proglasilo je tužitelje u ovom postupku herojima mjeseca kolovoza 2021. godine. Što znači miješanje inozemnih dužnosnika u pravosudni sustav jedne zemlje?”, upitao je na koncu svog izlaganja sudac Branko Perić.

Podsjetimo, sudac Perić bio sudac i u  predmetu ‘Zijad Mutap i drugi’, vezanom za smrt mladića iz Sarajeva Dženana Memića 2016. godine.

Perić je bio predsjedavajući tročlanog sudskog vijeća koje je u četvrtak, 24. studenog prošle godine, u tom predmetu donijelo oslobađajuću presudu za optužene zbog skrivanje dokaza o smrti Dženana Memića.

Veleposlanstvo SAD-a: Odbijamo optužbe da je Veleposlanstvo utjecalo na sudske postupke

“Sjedinjene Američke Države snažno podržavaju neovisne i hrabre institucije za provođenje zakona, tužiteljstva i pravosudne institucije koje rade u ime građana ove zemlje na istraživanju, procesuiranju i kažnjavanju korupcije. Korupcije koja muči demokraciju i ekonomiju Bosne i Hercegovine, i koja uzrokuje da mnogi građani iz ove zemlje odlaze i grade živote za sebe i svoje obitelji negdje drugdje”, naveli su iz veleposlanstva SAD-a u BiH, reagirajući na presudu Novaliću i ostalima.

Pri tom se pozivaju na rezultate brojnih anketa koje su pokazale kako građani nemaju povjerenja u te institucije te da je korupcija sve gora.

“Uvijek smo pozivali pravosudne institucije u BiH da moćnike pozovu na odgovornost za svoje postupke. Optužbe da je Veleposlanstvo Sjedinjenih Država utjecalo na bilo koji aspekt ovih ili bilo kojih drugih sudskih postupaka su lažne i obmanjujuće. Snažno ih odbijamo”, istaknuli su.

/Desk/

Objava Sudac Perić optužio američko veleposlanstvo za miješanje u aferu ‘Respiratori’, reagirali iz Veleposlanstva: “To je laž i obmana” pojavila se prvi puta na Republika.

Kako je potvrđeno Raportu, Perić je uputio zahtjev za izuzeće predsjedniku Suda BiH. U njemu sudac Branko Perić navodi kako traži izuzeće izravno od predsjednika Suda BiH ili da o tome zasjeda Opća sjednica Suda BiH kako bi donijelo odluku.

Kako je Raportu rečeno, Perić izuzeće traži zbog ‘pritisaka javnosti’ na njega i ‘prijetnji’.

Perić se na udaru javnosti našao nakon presude u slučaju ‘Dženan Memić’ kojom su oslobođeni Zijad Mutap i ostali koji su se sumnjičili za prikrivanje dokaza.

Raport piše kako se od ranije se sumnja u pristranost Perića jer on sudi u tri velika predmeta – aferi ‘Respiratori’, slučaju ‘Dženan Memić’ i aferi ‘Pošta’ u kojoj je bio osumnjičen direktor OSA-e Osman Mehmedagić.

Međutim, kako Raport saznaje, upitno je kako će Sud BiH reagirati. Točnije, zakonima predsjednik Suda BiH nema mogućnost izuzeća Perića iz nekog suđenja, jer ga on nije ni imenovao. Tako da će se cijeli slučaj završiti pred Općom sjednicom.

Tu postoji još jedan problem. Sudac se može izuzeti ako postoji sumnja na pristranot. Perić navodno u svom zahtjevu ne dovodi u pitanje svoju pristranost nego isključivo ‘pritiske javnosti’, piše Raport.

/Desk/

Objava Umjesto da sudi, sudac Perić traži izuzeće iz slučaja ‘Respiratori’ – i to zbog “pritiska javnosti” pojavila se prvi puta na Republika.

Piše: Branko Perić/6yka

Umjesto da je za trideset godina ekonomski, demografski i politički ojačala, RS je postala zona sumraka. Ogrezla u korupciji i kriminalu, ekonomski osiromašena, opustošena i opljačkana, postala je prostor iz koga se odlazi glavom preko svijeta. U političkom smislu prokažena i prezrena, okrenula je protiv sebe pola svijeta, a svojim prijateljima i zaštitnicima, Rusiji i Kini, postala kamen o vratu i teško breme na plećima.

Ima mnogo razloga zbog kojih bi slavljenici trebalo da budu zabrinuti. Dodikov naum da se u takvim okolnostima politički osamostaljuje nailazi na osude iz svjetskih centara moći. Za svakog ko se iole u politiku razumije, Dodikova politička orijentacija zahtijeva snažnu diplomatsku ofanzivu i jasnu i jaku međunarodnu podršku. Pred koga izaći i kako razgovarati? Kakva podrška i pomoć mogu za Dodikovu ideju doći iz Rusije i Kine, koje i same imaju ozbiljne političke probleme. Da li će taj posao sa moćnim svjetskim igračima moći da obavi sam Milorad Dodik?

Kako ga je do sada obavljao, teško da može!

U diplomatskoj istoriji Srba ostalo je zapisano uputstvo Miloša Obrenovića srpskom pregovaraču Petru Ičku pred odlazak u Carigrad. Ovako je Miloš savjetovao svog izaslanika: „Pazi dobro Petre, kad budeš tamo pred sultanom. Da se kurčiš bre, da vide Turci da Srbija nije mačiji kašalj. Ne mogu oni da rade kako oni hoće. Ali Petre, dobro vodi računa. Ako na tvoje kurčenje počne i sultan da se kurči, e… ti Petre odma da otkurčiš, jer je Srbija ipak mala zemlja. I da znaš – sultan je slab na pare i na muško dupe, a mi para nemamo da ti damo.“

Nisu svi srpski vladari imali Miloševu mudrost i smisao za diplomatsku borbu. Radije su potezali topuz i sablju, stradajući na bojištima za carstvo nebesko. To im je donosilo epsku slavu, ali narodu samo tragediji i nikakvo dobro. Istina, bilo je i onih koji su pregovorima, udadbama i ženidbama znali da grade prijateljstva i šire granice svog carstva, ali njih epski rapsodi nisu opjevali.

Kratko podsjećanje na diplomatsku istoriju Srba teško će nam pomoći da shvatimo kuda nas vodi politika Milorada Dodika. Nema sumnje da je Dodik obilježio 2021. godinu kao najnegativnija politička ličnost u Evropi. Za sobom je zatvorio sva vrata moćnih država zapada. Sve su prilike da će uložiti svu svoju pamet da to bude i u 2022. godini. S kim će pregovarati i čiju podršku će dobiti?

Nije se Milorad Dodik ni jednog trena potrudio da u politici pokaže bar malo mudrosti i diplomatskog talenta. Njegova politika je bila politika nabusitosti, nadmenosti i najprimitivnijeg vrijeđanja. Gotovo da u istoriji politike nema primjera tako razuzdanog primitivizma i javne bahatosti. Dovoljno je sjetiti se uvreda upućenih bivšim visokim predstavnicima Pediju Ešdaunu i Valentinu Incku. Častio je Dodik uvredama sve redom, od državnika do novinara. Na udaru su svakodnevno bili njegovi politički protivnici. Sa neskrivenim nipodaštavanjem o njima je govorio kao izdajnicima naroda, stranim plaćenicima, kriminalcima i lažovima. Njegov narod bili su samo članovi njegove političke partije. Sve ostale je pljuvao, šutao i vrijeđao.

Način na koji Dodik govori o ljudima nije pitanje političkog stila, nije odraz spontanosti, nije retorička figurativnost, nije marketinška forma koja donosi političku korist, nije nesmotrena izazvana reakcija. Prije bi se reklo da se radi o dijagnozi proizašloj iz karaktera. Prosto, Dodik ne umije sa ljudima! Hipertrofija sopstvenog ja (Jung!) ne dozvoljavala mu da uspostavlja odnose poštovanja, uvažavanja i saradnje sa sagovornikom. Na istoj matrici on komunicira sa đilkošima i sa kolegama iz politike, državne strukture i međunarodnim zvaničnicima.

Kad Dodik kaže Eskobaru „jebe mi se za tvoje sankcije“, onda to nije ništa drugo nego prostakluk dostojan prezira. Teško je razumjeti potrebu da se sa sagovornikom na državničkom nivou razgovara na takav način. Tako se ne ulazi u kulturnu istoriju. Sutra će Eskobar i ostali Dodikovi sagovornici o tome ostaviti trag u svojim diplomatskim izvještajima ili memoarima koje će neko jednog dana proučavati i o Dodiku ispisivati najmračnije stranice.

Dodik zaboravlja da ga u dijalogu sa zvaničnim predstavnicima država obavezuje protokol pristojnosti, jer razgovara kao državnik koji predstavlja narod. Narod želi da vidi da ga predstavljaju najbolji i najumniji ljudi, a ne prostaci i komedijanti koji se sprdaju i krevelje omalovažavajući i vrijeđajući sagovornike. Može se o sagovornicima najvišeg ranga misliti najgore, ali se najgore ne treba javno prepričavati. Podsmijevati se i sprdati sa sagovornicima na državnom nivou je bijedno političko tračarenje kojim se zasmijava primitivna rulja. Pristojni ljudi se toga stide. Niko razuman ne bi poželio takvog predstavnika u politici.

Sa svojim primitivnim vokabularom i neotesanim političkim stilom, Dodik vrijeđa i ponižava srpski narod. Njegova arogancija i zadrtost postaju novi okvir za stereotip o Srbima kao politički nezrelom, ludom i primitivnom narodu. A postaju i loš primjer koji će mladi i nadobudni političari slijediti i oponašati. Vidjeli smo uoči proslave godišnjice u nekoliko gradova sramna klerofašistička divljanja. Je li to put koji se trasira za budućnost RS? Zašto se Dodik trudi da se taj stereotip održava i srpskom narodu nanosi nemjerljivu štetu?

Dodik je sagovornike slične sebi pronalazio u političkim grupacijama krajnje desničarske orijentacije (Monti, Kraus, Štrahe, Orban), spajajući politički nespojivo – stranke evropske socijaldemokratije i desničarske populističke i konzervativne orijentacije. Hvatajući se u kolo marginalnih, radio je na svoju štetu i gubio međunarodni ugled.

Političko poigravanje sa bojkotom državnih institucija i pričom o vraćanju prenesenih nadležnosti, Milorad Dodik je zakolutao drugi krug međunarodnih sankcija sa posljedicama koje će još više unazaditi političku poziciju i ekonomski položaj RS. U ovako ozbiljnoj međunarodnoj političkoj situaciji to djeluje zastrašujuće. Takvo poigravanje sa svjetskim moćnicima još se nije vidjelo u ovom svijetu raznovrsnih nepravdi. Politike i politički lideri mogu se, i trebaju, osporavati pristojnim jezikom i tonom, a ne sprdnjom i uvredama. Dodik, prosto, ima potrebu da primitivizmom izbije u prvi plan da bi osvijetlio svoju političku beznačajnost, ne razmišljajući kakve to političke i državničke posljedice može imati. Često se pitam šta o Dodikovim političkim lupinzima misle oni koji pokušavaju političke interese RS ugraditi u svoje međunarodne politike!? Putin i Lavrov, na primjer!

Dodikov politička igrokaz sve više liči na ruski rulet – smrtonosnu igru sa eksplozivnim političkim punjenjem od kojeg bi najprije on mogao stradati. Za utjehu, to bi mu moglo dati oreol žrtve novog svjetskog poretka i svrstati ga u red opjevanih srpskih junaka koji čekaju red za kanonizaciju. Nije malo za učinjeno ništa!

Kada bi blaženopočivši Miloš mogao danas da savjetuje Dodika, rekao bi mu: „Milorade, dosta si se kurčio, bre. Odma’ da otkurčiš. Nije vrijeme za to što činiš. Ko će da te prizna? Mali ste, Milorade, ne zna se za vas. I nemoj da praviš probleme Srbiji i braći Rusima. Ima Srbija previše svojih problema. Imaju i Rusi mnogo problema.Njima je briga Ukrajina, Kazahstan, Sirija…ko će da misli na tvoju Republiku Srpsku? Primiri se, Milorade. Sve ima svoje vrijeme, postoji vrijeme kada se sije i vrijeme kada se žanje. Jačaj institucije. I razgovaraj sa narodom, narod voli da ga se pita. Čuvaj narod i ne uzimaj od naroda. Ako hoćeš ti da imaš, mora i narod da ima. Narod i institucije su sila. I šalji mudre ljude u svijet da rade za državu. Ne šalji neznalice i lopove, glave će ti doći. Ne možeš bez svijeta, Milorade. Sa Bošnjacima i Hrvatima uvijek dobro, na koljenima ako treba. Oni su ti važniji od Amerike. Dobar komšija ti je najbolji saveznik. Od neprijatelja pravi prijatelje, to su tvoje pobjede. Ne pravi od prijatelja neprijatelje. Ne bacaj pare po svijetu, daj komšiji ako imaš. Sve što daš, vratiće ti se. I drži se zakona. Ne daj da se zakon krši. Ako narod poštuje zakon, poštovaće i tebe. Ako ti ne poštuješ zakon, ni narod tebe neće poštovati. Sam ćeš sebe osuditi. A biće da si se o zakone sagriješio, crni Milorade.“

Objava Dodikovo kurčenje pojavila se prvi puta na Republika.