Na pitanje tko mu je “kuhao”, odgovorio je: ‘Solak’ te dodao: ‘Javnost može shvatiti tko je kuhao, a tko je bio skuhan’.

Na pitanje što misli zbog čega je obnovljeni postupak tako brzo organiziran, Hodžić je odgovorio da mu je i samome bilo čudno, ali da mu je odvjetnik rekao da u naredbi Ustavnog suda BiH piše kako se hitno mora riješiti ono što je taj sud naložio.

“Mi ćemo u ponedjeljak ponovno iznijeti svoju žalbu, a onda će se Sud BiH povući na vijećanje i donijeti odluku o onome što slijedi u budućnosti, kazao je i istaknuo da mu se ni na jednom ročištu nije spomenulo da ga se tereti za zlouporabu službenog položaja, djelo za koje je osuđen a nije optužen.

Kazao je i kako nije tražio pomilovanje jer bi to značilo da je kriv.

Upitan je li ikada u zatvoru razmišljao da su ti respiratori prikopčani na ljude i što ako je netko preminuo na njima, Hodžić je odgovorio niječno stoga što je, kako je kazao, raspolagao informacijom da nitko nije preminuo na tim respiratorima koje je u jeku pandemije Covid-19 njegovo poduzeće nabavljalo za potrebe FBiH.

Nadalje je poručio i da zna da on ‘nije bio meta’.

“Ja sam nebitan u toj priči, ali doći će vrijeme kada će to izaći u javnost. Sve je krenulo od naslova ‘Poljoprivredno gazdinstvo dobilo posao nabave respiratora’. To je bila laž. Mi nismo poljoprivredno gazdinstvo’, rekao je vlasnik ‘Srebrne maline’ Hodžić te ponovio da ni tadašnji premijer FBiH Novalić ‘nije bio jedina meta’.

/Desk/

Objava Hodžić iz afere ‘Respiratori’: ‘Kuhao’ mi je Solak – Novalić nije bio jedina meta – Sve ću ispričati ako me sud oslobodi” pojavila se prvi puta na Republika.

“Prije svega, napominjemo da je praksa ovog suda da sa službenim priopćenjima istupa tek nakon što stranke zaprime odluku. Međutim, u konkretnom slučaju, u medijima su se već pojavile određene informacije, što je i očekivano, s obzirom na to da je ovaj predmet već od samog početka medijski i od strane šire javnosti itekako popraćen.

Stoga, cijeneći bitnost davanja točnih informacija i s aspekta transparentnosti rada Suda, a samim tim i održavanja povjerenja javnosti u rad pravosuđa, naročito u predmetima označenim kao “visoka korupcija”, potvrđujemo informaciju da je vijeće Prizivnog odjela, 26. siječnja 2024., otpremilo drugostupanjsku presudu u predmetu Fadil Novalić i drugi, a kojom je u cijelosti potvrđena prvostupanjska presuda od 5. travnja 2023.godine”, navodi se u priopćenju Suda BiH.

Podsjećaju da su prvostupanjskom presudom Suda, optuženi Fadil Novalić, Fahrudin Solak, Fikret Hodžić i pravno lice „F.H. Srebrena malina“ d.o.o. Srebrenica, proglašeni krivim, odnosno pravno lice odgovornim, da su radnjama opisanim u izreci prvostupanjske presude počinili kazneno djelo zloupotreba položaja ili ovlasti iz člana 383. stav 3., u svezi sa stavom 1. KZFBiH, u vezi s članom 55. i 31. istog Zakona, a optuženi Fahrudin Solak i kazneno djelo krivotvorenje službene isprave iz člana 389. stav 2., u vezi sa stavom 1. KZFBiH.

Po osnovu navedenog, prvostupanjski sud je optuženima izrekao sljedeće kazne zatvora, i to: optuženom Fadilu Novaliću, kaznu zatvora u trajanju od 4 godine; optuženom Fahrudinu Solaku, jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 6 godina; optuženom Fikretu Hodžiću, kaznu zatvora u trajanju od 5 godina; optuženom pravnom licu „F.H. Srebrena malina“, novčanu kaznu u iznosu od 200.000,00 KM.

Oslobođeni optužbe za udruživanje, primanje nagrade, pranje novca

Kako je navedeno, istom presudom, optuženi Fadil Novalić, Fahrudin Solak, Fikret Hodžić i pravno lice „F.H. Srebrena malina“ su oslobođeni od optužbe da su, radnjama opisanim u oslobađajućem dijelu izreke prvostupanjske presude, počinili kazneno djelo udruživanje zbog činjenja kaznenih djela iz člana 249. stav 1. KZBiH, u svezi s kaznenim djelima zloupotreba položaja ili ovlasti iz člana 383. stav 3. u vezi sa stavom 1. KZFBiH, primanje nagrade ili drugog oblika koristi za trgovinu utjecajem iz člana 219. stav 3. u vezi stava 2. KZBiH, pranje novca iz člana 209. stav 3. u vezi sa stavom 1. KZBiH, krivotvorenje ili uništenje poslovnih ili trgovačkih knjiga ili isprava iz čl. 261. st. 2. KZFBiH, krivotvorenje službene isprave iz člana 389. stav 2. u vezi stava 1. KZFBiH i povrjeda obaveze vođenja trgovačkih i poslovnih knjiga i sastavljanja financijskih izvješća i njihovo krivotvorenje ili uništavanje iz čl. 262. st. 2. KZRS.

Konačno, prvostupanjskom presudom optužena Jelka Milićević, oslobođena je od optužbe da je počinila kazneno djelo nesavjestan rad u službi iz čl. 387. st. (2) u vezi st. (1) KZ FBiH. Protiv presude vijeća Prizivnog odjeljenja, žalba nije dozvoljena.

Tko je otkrio aferu

Afera ‘Respiratori’ otkrila je da je 100 nabavljenih respiratora ACM812 A, koji su koštali 10,53 milijuna KM bili neupotrebljivi za jedinice intezivne njege, a za koju namjenu su i nabavljeni, već da se mogu koristiti u vozilima hitne pomoći ili u hitnoj situaciji, kako su ocijenili stručnjaci. Respiratore je nabavilo poljoprivredno gazdinstvo koje se bavilo proizvodnom i preradom voća i v+povrća.

Ovu aferu otkrila je novinarka portala Fokus, Semira Degirmendžić u travnju 2020. godine.

Za ovo istraživačko novinarstvo ova novinarka dobila je i novinarsku nagradu Društva novinara BiH, novinarsku nagradu Europske unije. No, novinarka je bila izložena i mnogim prijetnjama i negativnim reakcijama. Međutim, afera Respiratori je okončana osuđujućim presudama, iako, naravno, svi osuđeni tvrde kako nisu krivi te iako, naravno, svi tvrde kako je, naravno, “sve montirano”.

/Desk/

Objava Sud BiH potvrdio drugostupanjsku, osuđujuću presudu za Novalića, Solaka i Hodžića – Sjećate li se tko je otkrio aferu? pojavila se prvi puta na Republika.

“I sudci ponekad pogrešno tumače zakonske norme pa ne idu u zatvor”, rekao je sudac Perić.

Perić je istaknuo kako screeshotovi koje su tužitelji priložili ne mogu poslužiti kao dokaz.

“Ja nisam podržao mišljenje većine, ali ne bi bilo pošteno da propitujem odluke mojih kolega. Naš sustav ne podržava izdvojeno mišljenje koje se dostavlja strankama, ali moje mišljenje može poslužiti drugostupanjskoj presudi i Prizivnom vijeću Suda BiH. Nije svaka zloupotreba položaja kazneno djelo, u obzir se moraju uzeti okolnosti. Kao ključni dokazi priloženi su screenshotovi, a tu nema dokaza. Rečenica ‘Poslao me Asim’ objektivnom posmatraču ne znači tko je on i zašto je važan. Sud ne zasniva svoje odluke na osnovu pretpostavki, a viber prepiska nije kriminalna organizacija”, mišljenja je sudac Perić.

U kontekstu toga da je javnu nabavku provela “FH Srebrena malina” koja se inače ne bavi nabavkom medicinske opreme, Perić kaže su u tom periodu mnogi ovlašteni nabavljači odustajali od nabavke medicinske opreme. Kao primjer je naveo “Violetu”.

“Stoga je Novalić morao postupiti tako da osigura potrebne respiratore. Nema dokaza da su se njih trojica ranije poznavali i samim time nije bilo favoriziranja Hodžića. Na snazi je bilo vanredno stanje i Novalić nije radio ništa što nisu radili i ostali državnici. Stupanj hitnosti naložio je postupanje, shodno odredbama WHO, a Novalić i Solak morali su donositi odluke u skladu sa time”, rekao je, između ostaloga sudac Perić.

On je pri tom kazao kako je utvrđeno da je Solak, tijekom obnašanja dužnosti direktora FUCZ-a, poduzimao precizne korake te da nitko ranije nije smatrao da je on poduzimao bilo kakve protuzakonitosti.

“Istraga je pokrenuta na osnovu medijskog natpisa. Nije bilo specifične istrage. Tužiteljstvo BiH se požalilo na izostanak pomoći policijskih organa tijekom istrage. Nema činjenica da su vođene neuobičajene komunikacije, nije bilo presretanja komunikacije i slično”, kazavši kako njegove kolege sudci smatraju kako je bilo potrebno vratiti novčana sredstva pa sačiniti novi ugovor, te se osvrnuo na zakonski okviru u Kini oko javnih nabavki, kazavši kako “Kina ima takav zakon da se sve javne nabavke moraju vršiti u korist države i da se tako ne mogu prouzročiti nikakve malverzacije”.

Pri tom, sudac Perić je podsjetio kako je ovaj predmet, kao i pravosudne institucije pod budnim okom javnosti, izloženi konstantnim pritiscima, a ustvrdio je i umiješanost u predmet nekih međunarodnih dužnosnika.

“Traje konstantno podrivanje pravde. Veleposlanstvo SAD-a proglasilo je tužitelje u ovom postupku herojima mjeseca kolovoza 2021. godine. Što znači miješanje inozemnih dužnosnika u pravosudni sustav jedne zemlje?”, upitao je na koncu svog izlaganja sudac Branko Perić.

Podsjetimo, sudac Perić bio sudac i u  predmetu ‘Zijad Mutap i drugi’, vezanom za smrt mladića iz Sarajeva Dženana Memića 2016. godine.

Perić je bio predsjedavajući tročlanog sudskog vijeća koje je u četvrtak, 24. studenog prošle godine, u tom predmetu donijelo oslobađajuću presudu za optužene zbog skrivanje dokaza o smrti Dženana Memića.

Veleposlanstvo SAD-a: Odbijamo optužbe da je Veleposlanstvo utjecalo na sudske postupke

“Sjedinjene Američke Države snažno podržavaju neovisne i hrabre institucije za provođenje zakona, tužiteljstva i pravosudne institucije koje rade u ime građana ove zemlje na istraživanju, procesuiranju i kažnjavanju korupcije. Korupcije koja muči demokraciju i ekonomiju Bosne i Hercegovine, i koja uzrokuje da mnogi građani iz ove zemlje odlaze i grade živote za sebe i svoje obitelji negdje drugdje”, naveli su iz veleposlanstva SAD-a u BiH, reagirajući na presudu Novaliću i ostalima.

Pri tom se pozivaju na rezultate brojnih anketa koje su pokazale kako građani nemaju povjerenja u te institucije te da je korupcija sve gora.

“Uvijek smo pozivali pravosudne institucije u BiH da moćnike pozovu na odgovornost za svoje postupke. Optužbe da je Veleposlanstvo Sjedinjenih Država utjecalo na bilo koji aspekt ovih ili bilo kojih drugih sudskih postupaka su lažne i obmanjujuće. Snažno ih odbijamo”, istaknuli su.

/Desk/

Objava Sudac Perić optužio američko veleposlanstvo za miješanje u aferu ‘Respiratori’, reagirali iz Veleposlanstva: “To je laž i obmana” pojavila se prvi puta na Republika.

Radi se o predmetu čiji se akteri terete u vezi s nabavkom 100 respiratora, vrijednosti 10.530.000 KM, koje je, nakon proglašenja stanja nesreće u FBiH prouzročene pandemijom koronavirusa u proljeće 2020. godine, za potrebe Federalne uprave Civilne zaštite (FUCZ) iz Kine uvezlo poduzeće ‘F. H. Srebrena malina’.

Pored Fadila Novalića, premijera FBiH, u ovom slučaju optuženi su suspendirani direktor FUCZ-a Fahrudin Solak i vlasnik poduzeća F. H. Srebrena malina Fikret Hodžić, kao i pravna osoba F. H. Srebrena malina, te federalna ministrica financija Jelka Milićević.

Prvooptuženi Fadil Novalić, u završnoj riječi, naveo je kako se radi o politički motiviranom i montiranom procesu, podsjećajući i sebe poistovjećujući na sadržaj romana ‘Proces’, nobelovca Franca Kafke, te izazove s kojima se suočio glavni lik ovog književnog djela.

U osvrtu na frustracije u svezi s onim što proživljava u posljednje gotovo tri godine, Novalić je kazao kako je proces protiv njega i suoptuženika projektiran s političkim ciljem njihove diskreditacije, te da ima i puno šire implikacije, izvješćuje FTV.

U tom kontekstu je podsjetio na interni dokument Naroda i Pravde (NiP), odnosno, kako je kazao, medijsku strategiju te stranke čiji sadržaj, kako je naveo, sugerira na njihovu umiješanost u kampanju vođenu protiv njega, označavajući ga kao isključivog krivca i vezujući ga za sve navodne negativne trendove i pojave. Po njegovim riječima, tim instrumentom NiP-a, orijentiranim na diskreditaciju političkih protivnika, sveprisutna korupcija svedena je na dužnosnike samo jedne stranke, podsjećajući na sudske postupke koji su vođeni ili se vode protiv tih dužnosnika.

Naveo je kako su ti procesi pokrenuti zbog stvaranja dojma da Tužiteljstvo BiH radi krupne stvari te da je cilj bio diskreditacija njega kao premijera FBiH, ali i Bakira i Sebije Izetbegović.

Nadalje je naveo kako je hodogram cijelog ‘projekta’ sačinila neformalna grupa ‘Gacko je čudo’, koju čine tri plaćena medija i jedan ministar u Vladi FBiH, a da je on priveden zbog medijskih nastupa i pisanja jednog portala, te da je protiv njega pokrenuta plaćena medijska haranga, računajući na, kako je rekao, mentalitet mase spremne na linč.

Novalić je u tom kontekstu podsjetio na tzv. media-plan na koji se pozivalo Tužiteljstvo, a za koje je kazao kako se puno bolje snalazilo u stvaranju medijske slike/percepcije, nego u pravnim stvarima, te da tijekom postupka nije viđeno bilo što u korist optuženih.

Naveo je i kako je iz Tužiteljstva u sklopu generirane medijske kampanje ‘curilo’ sve osim istine, te da su pandemija i javna nabavka respiratora iskorišteni za montiranje procesa i medijski linč.

Usprkos tome, prema Novalićevim riječima, Vlada je u najteže vrijeme pandemije donijela 18 ekonomskih mjera kao dio širokog seta odgovora na Covid-19 pandemiju, a o čemu svjedoče i stavovi Svjetske zdravstvene organizacije (WHO) u vezi s tim, kao i stanje određenih ekonomskih parametara.

Novalić: “Nekontrolirana moć tužitelja”

Novalić je kazao kako je završnu riječ podijelio na 10 poglavlja te se osvrnuo i na određene ocjene u vezi s ‘nekontroliranom moći tužitelja i to samo na teritoriji FBiH, prijetnje svjedocima, i nepoznavanje ili namjerno zanemarivanje propisa od Tužiteljstva’.

Istovremeno, ocijenio je grotesknim pojedine izjave tužitelja, navodeći kako je na momente sve ličilo na ‘Izokrenutu priču’, pripovjetku Branka Ćopića.

Upitao se kako je moguće da je pokrenut proces samo u FBiH za stvari i ponašanja koja su bila aktualna u cijelom svijetu u tom kaotičnom vremenu pandemije, navodeći primjere i poteze koji su u to vrijeme poduzimali brojni državnici kako bi sačuvali živote građana.

Kazao je i da su se tužitelji žalili na manjak pomoći od policijskih agencija, što, prema njegovom mišljenju, ne odgovara istini.

Rezimirajući završnu riječ, Novalić je kazao kako je njegova obveza bila potpisivanje pisama namjere, ali i odluka/dokumenata u koje su Vlada FBiH i druga kolektivna tijela i organi imali uvid prilikom glasanja za nabavku respiratora i druge medicinske opreme.

Novalićeva odvjetnica: Odluke donosila Vlada, ne sam Novalić

Na kraju izlaganja završne riječi Novalić je iskazao zahvalnost medijima koji su objektivno izvješćivali o cijelom tijeku postupka, te podsjetio na latinsku izreku koja u prijevodu glasi: ‘Neka pobjedi pravda, pa neka propadne svijet’.

Prethodno je obrana prvooptuženog završila izlaganje završnih riječi, a kojom prilikom je Novalićeva odvjetnica Nina Karačić-Brković ukazala na kontradiktornosti tužbenih navoda u kronologiji i dinamici događanja, nazivajući ih izmišljenim konstrukcijama.

Podsjetila je kako sve odluke u vezi s nabavkom medicinske opreme, odnosno osiguranju sredstava za tu namjenu, nakon proglašenja stanja nesreće polovicom ožujka 2020. godine, donosila Vlada kao kolektivno tijelo, te da u tom pogledu ne postoji bilo kakva povreda dužnosti.

U tom se pogledu pozvala na određene dokaze i iskaze svjedoka, navodeći kako je iz njihove analize vidljivo da u postupanju federalnih organa nema elemenata kaznenih djela koja se optužnicom stavljaju na teret njenom branjeniku i drugim optuženima.

Najfrapantnijom optužbom označila je onu koja se tiče pranja novca, a što implicira kako su sredstva iz proračuna ‘crni novac’, podsjećajući da elemente tog kaznenog djela čine – plasman prljavog novca, prikriveni izvori financiranja i integracija novca u legalne tokove, što, prema mišljenju braniteljice, pokazuje koliko je ta optužba paušalna i bez ikakvog osnova.

I Solakova odvjetnica o nadležnostima i procedurama – ništa o prenapuhanim cijenama i lošim respiratorima

U nastavku višesatnog ročišta, izlaganje završne riječi počela je i odvjetnica Marsela Bajramović, braniteljica drugooptuženog Fahrudina Solaka, pozivajući se na slične argumente i dokaze.

Navela je kako bi kazneno djelo, zapravo, bilo da FUCZ i njen čelnik nisu postupali u skladu s odlukama Vlade FBiH kao kolektivnog tijela (član 226 KZFBiH).

Bajramović je detaljno analizirala tijek postupka, odnosno iskaze svjedoka i materijalne dokaze, dovodeći ih u kontekst s odgovarajućim zakonima, uključujući Zakon o zaštiti i spašavanju ljudi i materijalnih dobara u slučaju prirodne ili druge katastrofe, Zakon o javnim nabavkama i druge akte, koji, kako je navela, demantiraju sadržaj i navode optužnice.

Nadalje, podsjetila je na nadležnosti FUCZ, i Federalnog stožera CZ u korelaciji s djelovanjem Vlade FBiH, ali i smjernicama i direktivama Europske unije u uvjetima pandemije, navodeći kako je postupanje njenog branjenika bilo u skladu s njegovim nadležnostima.

Nastavak suđenja u ovom predmetu zakazan je za 15. ožujak, kada bi trebalo biti nastavljeno iznošenje završne riječi Solakove obrane, a istim povodom planirano je i njegovo obraćanje, izvješćuje FTV.

Reakcija Konakovića: “Premijerova obrana na lošem falsifikatu”

Nakon što je u završnim riječima Novalić optužio stranku Narod i Pravdu (NiP) i neformalnu grupu ‘Gacko je čudo’, navodeći kako postoji dokument – medijski plan njegove diskreditacije, predsjednik NiP-a Elmedin Konaković i ujedno ministar vanjskih poslova BiH, oštro je odbacio te tvrdnje.

“Kad su napravili loš falsifikat nekog pisma u kojem se poziva članstvo Naroda i pravde na diskreditaciju Novalića, pisma koje bi bolje sročila djeca u osnovnoj školi, smijali smo se i lagano razbili tu lošu laž. Na tom su dokumentu loši i potrošeni KOS-ovci i obavještajci bezdiplomci stavili datum stariji od same afere. Danas je Novalić na suđenju dostavio to pismo kao jedan od glavnih dokaza koji ga oslobađaju krivice i optužio Narod i pravdu da mu montira. Zbog tog smo loše krivotvorenog akta podnijeli kaznenu prijavu, Tužiteljstvo, naravno, nije pronašlo krivca”, napisao je Konaković na svojim društvenim profilima.

Nadalje je naveo:

“E sad, biće mnogo lakše udovoljiti našem novom zahtjevu. Zatražit ćemo službeno od suda da se taj dokument vještači. Da se dokaže službeno na čemu počiva obrana premijera koji nam je nabavio respiratore kojih danas nigdje nema, respiratore koji su trebali spašavati ljudske živote, respiratore o kojim je struka rekla zadnju riječ. Ako bude pismo NiP-a oslobodite ga, a kako mi znamo da nije, da je loš falsifikat, bit će interesantno pratiti kako će sud cijeniti takav dokaz. Podsjećam na još jedan važan detalj, kako je ova kriminalna grupa falsificirala ugovore o nabavci respiratora, a zaboravili su da su u banku položili original na kojem pišu šifre pravih i upotrebljivih respiratora.

Na kraju, ne sumnjam da će neki perići, sarajlije, dalide i ostala klika umješati svoje prste i u ovaj slučaj, znam da hoće. Al’ s druge strane znam, da mi nikad nećemo stati ni posustati u borbi za pravdu i pravednije društvo. Netko će na kraju pobijediti, znam da lopovi i falsifikatori neće”, poručio je Konaković.

Reagirao i Čampara: “Dok si se družio s Gačanima nisi ispadao budala, poltron i predmet javnog ismijavanja”

Reagirajući na Novalićevu konstataciju kako je u njegovu diskreditaciju bio uključen i jedan ministar iz Vlade kojom rukovodi, oglasio se i federalni ministar MUP-a, Aljoša Čampara, također član NiP-a.

U objavi pod naslovom ‘Gacko je čudo’, Čampara piše: “Danas je F. Novalić, koji je poznat po tome da često izgubi kontrolu nad vlastitim jezikom, izjavio: ‘Gacko je čudo’, pokušavajući okriviti sve i svakoga u procesu u kojem je optužen za zloupotrebu položaja i nezakonito trošenje javnog novca. Tako su u bunilu njegovih parapatoloških teorija zavjere na red došli i Gacko i Gačani. Da, g. Novaliću, Gacko je zaista čudo. Čudo po činjenici da prema pisanju povjesničara, novinara i statističara, gačani predstavljaju regionalni pa i svjetski fenomen u pogledu obrazovne strukture svoje populacije, u odnosu na broj stanovnika. I to s legalno završenim fakultetima i legalno stečenim diplomama što je, pretpostavljam, pravo čudo za tvoje šefove i mentore koji nikako nemaju ili imaju falsificirane diplome”.

Čampara navodi da pouzdano zna da nitko od Gačana jer im, kako je naveo, “takva glupost nikada ne bi mogla pasti na pamet”, nije Novaliću savjetovao da “uđe u nabavku nefunkcionalnih resporatora i nabavi ih preko firme koja se bavi proizvodnjom malina”.

“Ti dobro znaš, ali ne smiješ kazati, tko ti je dao takve naredbe (sjeti se samo NN ženske osobe koja ti je to navodno naredila), pa su ti u nedostatku osobnog integriteta i hrabrosti da priznaš pravu istinu, krivi svi drugi. Po staroj obavještajnoj praksi i matrici – da se skrene pažnja i zametne trag. Isto tako Gačani tvojim naredbodavcima nisu rekli da falsificiraju fakultetske diplome, odbijaju liječiti malodobnu djecu, da u nezajažljivoj osobnoj ambiciji dožive brutalni poraz u utrci za člana Predsjedništva BiH, „završavaju“ izbor gradonačelnika Sarajeva, trguju glasovima i postavljaju nekompetentne kadrove. Naprotiv, Gačani su ih upozoravali da ne budu bahati, da ne stavljaju privatne interese iznad interesa građana, da cijene mlade i obrazovane ljude. I na kraju, da ponovim – Gacko stvarno jest čudno. Dokaz tome je i činjenica da nisi ispadao budala, poltron i predmet javnog ismijavanja, dok si se družio s Gačanima”, brutalna je poruka Čampare Novaliću.

On nadalje navodi: “Otkako si se počeo družiti s osmicama i “alfa ženkom”, kako ti volis tepati svojoj šefici, tu si gdje si. Za razliku od tebe ja nisam potrčko koji ispunjava želje Bakira, Sebije, Asima i Osmice. A tebe je jedna SMS poruka od „šefice“ i jedno „poslao me Asim“ odvela na optuženičku klupu. Zbog toga Fadile, nemoj glumiti naivno nevinašce niti slučajnog prolaznika. Ili se predstavljaj onakvim kakav jesi ili budi onakav kakvim se predstavljaš”, zaključio je Čampara uz objavu nekoliko zajedničkih fotografija s Novalićem.

/Desk/

Objava AFERA RESPIRATORI – Završne riječi Novalića – Upotrijebio spin ‘politički montiran proces’ – Za sve okrivio NiP, Konakovića i Čamparu, ništa o lošim respiratorima – Reakcije prozvanih su brutalne pojavila se prvi puta na Republika.

On kaže da ovi respiratori “tu ulogu mogu imati samo prilikom prijevoza pacijenta s određene lokacije do Kliničkog centra, ali da je njegova primjena u intenzivnoj njezi pogubna za pacijenta”. Iako je obrana zaključila da proizvođač respiratora drukčije navodi, Suljević je rekao da “da svaki gazda svoga konja hvali”, prenosi N1.

Suljević je naveo da se priikom vještačenja vodio isključivo uputama Svjetske zdravstvene organizacije o tome koji su respiratori neinvazivni, odnosno invazivni, te da je provjerom user modula utvrdio koje su mogućnosti ovog respiratora.

Trećeoptuženi Fikret Hodžić, inzistirao je na odgovoru vještaka, je li ovaj respirator invazivan, kako tvrdi proizvođač, nakon čega je Suljević ponovio prethodno izlaganje, uz konstataciju da se “može nazvati da je 5% takav”.

“Same specifikacije za njega izražavaju sumnju da je moguća greška +-50 kilopaskala, te da ima puno nejasnoća u samim specifikacijama”, rečeno je.

Drugooptuženi Fahrudin Solak upitao je Suljevića o tzv. PEEP-u, odnosno pritisku prilikom izdisaja pacijenta, priloživši i fotografiju respiratora, na šta je Suljević rekao da na osnovu slike ne može utvrditi ima li ovaj respirator  takav dotatak, što je ključno kod invazivnog respiratora i primjene na pacijentu.

Zanimljiva je bila i komunikacija prvooptuženog Fadila Novalića sa Suljevićem. Novalić je govorio o spomenutoj mogućoj greški +-50 paskala, izjednačivši tu vrijednost s 50 atmosfera, što je Suljevića zbunilo uz konstataciju “da mu je čudno da jedan inženjer ne zna razliku između 50 paskala i 50 atmosfera”.

Suljević je završio svjedočenje primjedbom na advokaticu prvooptuženog Novalića, Vasviju Vidović gdje je konstatovao njenu prijetnju uz pogled. Navodno je Vidović poručila njemu, što se nije čulo, “da može očekivati tužbe od strane proizvođača”, što je ona demantirala.

Nakon Suljevića svjedočio je i špediter Nedima Kereša, oko fakture i dozvola Agencije za lijekove za uvoz respiratora.

Suđenje će se nastaviti u petak, kada će svjedočiti vještakinja ekonomske struke Stamene Jovičić, prenosi N1.

/Republika/

Objava AFERA RESPIRATORI – Vještak potvrdio: Pogubni za pacijenete na intenzivnoj njezi pojavila se prvi puta na Republika.

U SKB-u odbili primiti loše “Malinine” rasprave”

Podsjetimo da je mostarski liječnik SKB-a prim.mr.sci. Zoran Karlović dr. med., specijalist anestezije, reanimacije i intenzivnog liječenja odbio donaciju kineskih respiratora koji su nabavljeni preko poduzeća ‘Srebrena malina’ gdje je istaknuo kako “ne želi uzimati respiratore koji su neupotrebljivi ili čak prilikom upotrebe mogu biti smrtonosni”.

Nakon njegovih najnovijih izjava za Radio Sarajevo.ba, gdje je rekao: “Ovi respiratori transportni respiratori koji mogu poslužiti za kratko vrijeme, a ne za mjesec ili dva, da mijenjaju ventilaciju kod bolesnika… Ja sam rekao neka ove respiratore primjenjuju na sebi, bližoj rodbini i svojim prijateljima, mojeg bolesnika, bolesnika u SKB Mostar nikad nitko neće priključiti na njih”, krenule su i reakcije onih koji brane ‘Malinine respiratore’.

I u pismu grupe liječnika KCUS-a, gdje je generalna direktorica Sebija Izetbegović, supruga predsjednika SDA Bakira Izetbegovića i stranačka kolegica prvooptuženog federalnog premijera Fadila Novalića, navodi se isto.

“Uređaj iznenada stane, pa nastavi raditi s nepoznatim vrijednostima. Da ne govorimo koliko je oskudan važnim opcijama koje su nužne da bi teško oboljeli pacijenti preživjeli. Malina respiratori ne mogu držati pacijenta na HIGH FLOW i troše jako puno bespotrebno kisika. Šanse da pacijent priključen na ‘Malina respirator’ preživi su nikakve, vjerujte nikakve”, piše, između ostaloga, u pismu koje su poslali liječnici s KCUS-a.

Za tvrdnju da respiratori ne rade – iz KCUS-a tada su odaslali službeno priopćenje u kojem su kazali se je sve “spin”.

U obranu respiratora, ničim izazvan, se uključio se i Džaferović

Reagirao je i član Predsjedništva Šefik Džaferović, inače stranački kolega i premijera Novalića kojem se sudi u ovom procesu i to s nevjerojatnim, manipulativnim priopćenjem za javnost.

“U trenutku kada ulazimo u drugu godinu nezapamćene krize, širenje spekulacija s ciljem unošenja nemira i podrivanja povjerenja u zdravstvene institucije može imati koban učinak za sve nas. Ttakvom društveno neodgovornom ponašanju treba stati u kraj.Zzdravstvene institucije imaju zakonsku nadležnost, obvezu i profesionalnu osposobljenost da iznose točne podatke o stanju u COVID odjelima, što i čine…Sustavno širenje dezinformacija i teorija zavjera u svim državama predstavlja neprihvatljivo i kažnjivo ponašanje, naročito u vremenu pandemije. Svako tko u ovakvoj situaciji, zbog političkih razloga, svjesno širi dezinformacije i paniku, ugrožava živote pacijenata, i mora biti odgovoran pred zakonom”, zaključio je u priopćenju Džaferović početkom travnja prošle godine.

Čini se da ga ova izjava sada samo dodatno diskreditira te postavlja mnoga pitanja.

Nalaz vještaka potvrdio: “Izuzev transporta, ne bi ga trebalo koristiti u jedinicama intenzivne njege”

Na suđenju za zloupotrebe prilikom uvoza respiratora, vještak specijalista za anesteziju i reanimatologiju Ismet Suljević sačinio je nalaz o respiratorima oznake ACM 812A, kojih je uvezeno 100 komada na osnovu ugovora između Federalne uprave civilne zaštite (FUCZ) i poljoprivrednog poduzeća ”Srebrena malina”.

Suljević je rekao kako se ti respiratori mogu koristiti u kraćem periodu prilikom prijevoza pacijenata. ”Osim transporta, ne bi ga trebalo koristiti u jedinicama intenzivne njege”, kazao je vještak. On je objasnio da je vještačenje obavio uspoređivanjem tehničkih karakteristika iz upustva za upotrebu respiratora ACM i respiratora ”Evita XL Drager”, koji se posljednjih 15-ak godina koriste u Kliničkom centru univerziteta u Sarajevu.

Suljević je naveo da ”Evita” ima značajno više oblika ventilacije u odnosu na ACM. Dodao je da su srednje teškim i teškim pacijentima sa oboljenjima u koje spada i covid potrebni neki od oblika ventilacije koje nema ACM. Dodao je da ACM nema ni oznaku klase kojom su označeni invazivni respiratori za intenzivnu njegu. Rekao je da se u upustvu za upotrebu ACM potvrđuje da su to transportni respiratori, na što ukazuje i priključak za ambulantna kola.

Respirator za prijevoz pacijenta, a ne za jedinicu intezivne njege, sa štetnim posljedicama dugotrajne upotrebe

”Po svim karakteristikama, radi se o stroju za transportne svrhe, kola hitne pomoći ili za prijevoz pacijenta od operacijske sale do intenzivne njege”, objasnio je Suljević.

On je nabrojao modele sofisticiranih respiratora pogodnih za teže pacijente, među koje se može ubrojati i jedan od kineskog proizvođača. Kazao je da bolje performanse od ACM imaju i stariji modeli kao što je ”Evita”.

Na pitanje kakve bi posljedice mogla imati dugotrajna upotreba ACM respiratora na oboljelom od covida, vještak je kazao da bi moglo doći do štetnih posljedica.

Objasnio je da su neki oboljeli proveli na respiratoru dva do tri mjeseca, pa čak i duže, a da ACM, između ostalog, za to nije pogodan zbog omjera kisika koji isporučuje u odnosu na druge mašine. Kazao je da bi bio moguć i smrtni ishod. Više sudionika u sudnici javilo se s pitanjima zbog, kako su naveli, javnosti.

Braniteljica Senka Nožica je kazala da bi vještaka trebalo pitati koliko je pacijenata umrlo na sofisticiranim respiratorima.

Za zloupotrebe prilikom nabavke respiratora, optuženi su federalni premijer Fadil Novalić, suspendirani direktor FUCZ Fahrudin Solak, direktor firme ”F.H. Srebrena malina” Fikret Hodžić, kao i sama firma, te federalna ministrica financija Jelka Miličević, kojoj je na teret stavljen nesavjestan rad.

Vještak Suljević na početku je naveo da je radio kao liječnik i fakultetski profesor, te da je bio angažiran u raznim asocijacijama. Kazao je da je od prije nekoliko mjeseci u mirovini, a da je bio šef Klinike za anesteziju i reanimatologiju 2012. do 2017. od kada je, kako je rekao, ”nezakonito smijenjen”.

Obrana ima pitanja

Iznošenje nalaza vještaka prekidano je brojnim prigovorima Obrana.

Solakova braniteljica Marsela Bajramović prije saslušanja vještaka je prigovorila na zakonitost poduzetih radnji, navodeći da je vještak bio s tužiteljem u skladištu FUCZ 6. svibnja 2020. bez naredbe za pretres, dok nije bila ni otvorena istraga.

Tužitelj Mirza Hukeljić je replicirao da tužitelji imaju pravo prikupljati informacije kako bi odlučili o pokretanju istrage.

Prigovarano je da u dokaze nije uložen prijevod uputstva za upotrebu na koji se vještak poziva, da nije sačinjen zapisnik o radnjama poduzetim kada je 6. svibnja bio u skladištu s respiratorima, kao ni odakle je uzeta deklaracija.

Nakon toga tužitelj Džermin Pašić prikazao je zapisnik o uviđaju obavljenom 4. svibnja sa fotodokumentacijom, kao i prijevod uputstva.

Novalićeva braniteljica Vasvija Vidović je rekla kako nije spremna za unakrsno ispitivanje dok se Obrani ne dostavi dokumentacija na koju se vještak poziva za svoje tvrdnje, a koja nije navedena u nalazu.

”Ja moram provjeriti ono što vještak danas govori”, kazala je Vidović.

Hodžićeva braniteljica Mirna Avdibegović je zatražila literaturu koju je koristio vještak, kao što su znanstveni radovi u kojima su navedene posljedice korištenja ACM respiratora. Unakrsno ispitivanje vještaka odgođeno je za sljedeći  petak, a suđenje se nastavlja 26. siječnja saslušanjem četiri svjedoka.

/Republika/

Objava AFERA RESPIRATORI Vještak Tužiteljstva potvrdio ono što se već odavno zna: ‘Fadilovi i ‘Malinini’ respiratori samo za prijevoz, ne za intezivno liječenje pacijenata pojavila se prvi puta na Republika.

To je utvrdilo okončano vještačenje i o svemu je obaviješten i Sud BiH.

Kalajdžić je, svjedočeći pred Sudom BiH u nastavku suđenja optuženom premijeru Fadilu Novaliću i drugima u aferi teškoj 10,5 milijuna KM, kazala da je netko s njenog mobitela, koji je, prema naredbi Suda BiH, privremeno oduzet i deponiran u Tužiteljstvo BiH, pozivao njoj poznate osobe.

– Jednom je moja tajnica u ured unijela telefon koji je zvonio, a bio je moj broj – kazala je Kalajdžić.

No, istraga je pokazala drukčije. Tužiteljstvo BiH je u odvojenom predmetu naredilo vještačenje privremeno oduzetog telefona s ciljem utvrđivanja je li privremeno oduzeti mobilni telefon korišten zbog ostvarivanja navedenih poziva.

– Provedenim vještačenjem privremeno oduzetog mobilnog telefona i SIM kartice, a nakon što su pribavljeni i potrebni podaci od operatera telekomunikacija, utvrđeno je da privremeno oduzeti mobilni telefon i SIM kartica nisu korišteni zbog ostvarivanja bilo kakvih poziva nakon što su privremeno oduzeti i deponirani u Tužiteljstvo BiH – rečeno je iz Tužtlejstva BiH za “Avaz”.

Kalajdžić je saslušavana i tijekom istrage zbog poruka o nabavci respiratora koje je s premijerom te nekadašnjim šefom njegovog kabineta Hasanom Ganibegovićem razmjenjivala u Viber grupi GENSEK.

Ali ona je tijekom svjedočenja u više navrata mijenjala iskaz. Jedno je govorila u iskazu tužiteljima, drugo u Sudu BiH. Njena svjedočenja se nisu poklapala. Tužiteljstvo vodi posebnu istragu zbog lažnog svjedočenja.

Tužiteljstvo je tijekom čitanja poruka izdvojilo jednu od 18. ožujka 2020. godine, kada je glavna tajnika Vlade Federacije BiH Edita Kalajdžić poručila Novaliću: “Šefe, ovaj ugovor treba odmah raskinuti i tražiti povrat para”.

Novalić joj odgovara: “Meni je, bebo, za danas dosta. Kako ćemo poništiti ugovor kad su pare otišle u Kinu?”

Tužitelj Džermin Pašić je u više navrata naglasio da su pojedine poruke tijekom komunikacije brisane. U jednoj prepisci Novalić piše: „Brišite poruke.“

U jednoj poruci, koja je nastala nakon što je u medijima procurila afera „Respiratori“, Novalić piše da „Jelka ne može raditi svakakve stvari, a da bude nevina“.

/Republika/

Objava POTVRDILO TUŽITELJSTVO Izgleda da je Fadilova tajnica lagala u svjedočenju o respiratorima pojavila se prvi puta na Republika.

U nastavku suđenja federalnom premijeru Fadilu Novaliću, suspendiranom direktoru Federalne uprave civilne zaštite Fahrudinu Solaku, ministrici financija Federacije BiH Jelki Milićević i vlasniku poduzeća Srebrena malina Fikretu Hodžiću, optuženim za nabavu 100 kineskih respiratora u vrijednosti od 10.530.000 KM, danas je svjedočio Kristijan Marić iz Mostara, koji je usko surađivao s Fikretom Hodžićem. Ispričao je na koji način su nabavljeni sporni respiratori, prenosi Avaz.ba.

Komercijalist iz Mostara Kristijan Marić, čija je privatna tvrtka u blokadi zbog ovog suđenja, dobio je imunitet od Suda da neće biti kazneno gonjen te je danas morao istinito odgovarati na sva pitanja tužitelja.

Marić je objasnio da je on osnivač udruge Mreža mladih putem koje su se mladi poduzetnici bavili kupoprodajom roba i usluga, a uglavnom je Marić posredovao u tim kupoprodajama.

Njega je krajem ožujka 2020. godine, u vrijeme pandemije koronavirusa, kontaktirao Fikret Hodžić i raspitivao se o kupovini medicinskih sredstava i opreme. Marić kaže da je stekao dojam, prema objašnjenju Fikreta Hodžića, da je on čovjek iz Vlade FBiH, a interesirao se, između ostalog, za kupovinu respiratora.

Kada mu je Marić objašnjavao što mu je sve potrebno za dozvole i druge dokumente za uvoz respiratora i kada je rekao da država također mora dati jamstva, Hodžić mu je kazao da je to sve sređeno, odnosno da on komunicira s premijerom Federacije BiH Fadilom Novalićem i da će mu premijer pomoći sa svim dozvolama.

Današnji svjedok posredovao je između Fikreta Hodžića i tvrtke Srebrena malina s tvrtkom Borne Cicera Exotrade za kupovinu respiratora HCVE-003. Ugovor nije realiziran jer u međuvremenu ta vrsta respiratora više nije bila dostupna za prodaju. Ti uređaji su, prema objašnjenju Kristijana Marića, bili mnogo jači i skuplji od respiratora ACM-812 A, za koje se Hodžić također interesirao.

Marić je također ispričao da je u Mreži mladih surađivao i sa Sanjom Lekić iz Crne Gore i njenom tvrtkom BTL medical Montenegro koja je imala problem sa Srbijom zbog isporuke respiratora ACM-812A. Srbija je zahtijevala 300 ovih respiratora, ali je kasnije zbog njihove neisporuke tvrtka iz Srbije Sinofarm raskinula ugovor sa Sanjom Lekić te je Srbija zahtijevala povrat novca, a radilo se o 3,9 milijuna eura, koliko je Lekić već bila uplatila Kinezima za 200 respiratora.

Marić je ispričao da su tada on, Sanja Lekić, Borna Cicero, Danijel Edmund te biznismen iz Londona Samir Cerić osmislili plan kako da pomognu Sanji Lekić da vrati novac Srbiji ,a i da oni zarade ekstra profit prodajom respiratora za BiH.

Naknadno su shvatili da moraju uključiti i Fikreta Hodžića te je on pristao na taj plan, na ekstra profit, uz Marićevo obećanje da će biti dobro počašćen.

Ugovorena je kupovina 100 respiratora za 10 milijuna KM, a  Marić je objasnio da je njihova realna cijena zapravo 1,5 milijuna eura.

Dogovor je bio da poslije te isporuke za BiH naruče još 200 respiratora te da bi onda nakon tog drugog završenog posla podijelili ekstra dobit od 2,4 milijuna eura.

Dakle, druga nabava trebala je biti plaćena 20 milijuna maraka. Fikret Hodžić je, kako je danas naveo Marić, tada rekao da se ništa ne brinu te da će ta sredstva biti osigurana.

Kristijan Marić je potvrdio kako mu je poznato da je Vlada FBiH pisala dva jamstvena pisma za obje vrste respiratora, a također mu je poznato da je jamstveno pismo pisao i veleposlanik BiH u Kini Tarik Bukvić za kupovinu druge pošiljke od 200 respiratora, koja na kraju nije realizirana.

On je također danas potvrdio da je, kada je prvi put pozvan na saslušanje u Tužiteljstvo BiH, ljut nazvao Fikreta Hodžića, a ovaj mu je rekao: “Ti radi svoj posao, ali nemoj spominjati respiratore, premijera FBiH i Federalnu upravu civilne zaštite”.

Marić je također danas iznio šokantnu informaciju da je Samir Cerić iz Londona posredovao kod KIneza da načine lažnu fakturu na višu cijenu 100 respiratora ACM-812A. Nastavak suđenja je 29. prosinca.

/Republika/

Objava AFERA RESPIRATORI Zaštićeni svjedok govorio o “pumpanju cijena” i planu za ekstra profit od nabavke respiratora pojavila se prvi puta na Republika.

Od tada do danas se u javnosti, ali i pred Sudom Bosne i Hercegovine, vode rasprave jesu li vlasti bile svjesne stvarne namjene respiratora i kako su o tome obavijestili javnost. Dok državni tužitelji tvrde da respiratori nisu namijenjeni za oboljele od covid-a 19 koji su u teškom stanju, iz Vlade Federacije su objasnili da su respiratore kupili za suprotstavljanje pandemiji, a iz Stranke demokratske akcije (SDA) te sarajevskog Kliničkog centra uvjeravali su javnost da posjeduju potvrde kako se radi o respiratorima namijenjenim za dugotrajno liječenje pacijenata oboljelih od koronavirusa.

Istraživanje BIRN-a u Kini i BiH pokazuje da je tvrtka u najmanje dva javna priopćenja potvrdila da respiratore koje će kasnije kupiti Federacija ne treba koristiti za najteže pacijente.

Dokumenti i fotografije do kojih su došli novinari pokazuju unutrašnjost tvornice u kojoj su respiratori proizvedeni, koliko ih je tvrtka prodala prošle godine i za koliko novca.

Kineska tvrtka od isporuke respiratora nije odgovarala na upite novinara niti je koristila uobičajene načine obraćanja javnosti poput drugih tvrtki. Ali je u proljeće prošle godine iskoristila jedan od službenih načina komunikacije putem burze da bi razjasnila dileme oko jednog od respiratora koje proizvodi.

Sadržaj ovih priopćenja nije do sada bio poznat u BiH. Navodi iz njih mogli bi dati odgovor na jedno od glavnih pitanja o odgovornosti za nabavku respiratora vrijednih više od deset milijuna maraka.

BIRN Bosne i Hercegovine je u suradnji s kineskim novinarima istraživao što je bilo poznato i koliko je proizvođač respiratora dijelio informacije o svom proizvodu, koje su trebale biti poznate izvozniku od kojeg je ‘Srebrena malina’ kupila ove medicinske uređaje.

Upozorenja iz Kine

Da respiratori ACM812A nisu aparati namijenjeni za intenzivnu njegu, odnosno da se ne bi trebali koristiti kod kritično ugroženih pacijenata zaraženih koronavirusom, bilo je poznato još u ožujku i travnju 2020. godine, tri tjedna prije nego što su kupljeni, odnosno skoro mjesec prije nego što su i dostavljeni u Bosnu i Hercegovinu.

Tvrtka ‘Beijing Aerospace Changfeng Co.’ je u ožujku i travnju 2020. objavila niz priopćenja za javnost u kojima navodi da respirator ACM812A ima ograničene mogućnosti. Tvrtka je to uradila nakon povećanja interesa za njene proizvode na početku pandemije koje je dovelo do velikog rasta vrijednosti dionica ove kompanije.

U priopćenjima tvrtke zaključuje se da je zanimanje zasnovano na nepotpunim informacijama nakon rasta potražnje i prodaje respiratora u vrijeme prvih mjeseci pandemije koronavirusa. Jedna od takvih informacija bila je vezana za respirator ACM812A.

Poseban dio priopćenja objavljenog 27. ožujka 2020. odnosi se na objašnjenje o funkciji i namjeni respiratora ACM812A, koji će za nekoliko tjedana postati vijest broj jedan u Bosni i Hercegovini. U priopćenju stoji da respiratori ACM812A, koje tvrtka proizvodi i prodaje, generalno pripadaju kategoriji ‘transportnih respiratora’.

“Model ACM812A ima samo osnovne funkcije podrške disanja i ne može još podržati kompleksnije potrebe podrške disanja za kritično oboljele”, kaže se u priopćenju.

Tvrtka se odlučila ova priopćenja objaviti na službenoj stranici burze u Šangaju.

U danima nakon prvog, izdata su još četiri priopćenja , a dio u vezi s ACM812A bio je gotovo isti.

“Respirator koji trenutno proizvodimo i prodajemo jest transportni respirator ACM812A, koji ima samo osnovnu respiratornu funkciju i još nije u mogućnosti da se koristi u kompleksnijim potrebama disanja kod pacijenata u kritičnom stanju”, kaže se u priopćenjima objavljenim 28. ožujka i 2., 3. i 8. travnja 2020. godine.

Tvrtka ‘Shanghai Changqi’, koja je bila uključena u prodaju respiratora, nije odgovorila na upit je li bila upoznata sa sadržajem priopćenja proizvođača i je li o tome obavijestila ‘Srebrenu malinu’ ili druge tvrtke.

Javni istupi proizvođača bacaju i novo svjetlo na dokaze o saznanjima o stvarnoj namjeni respiratora predstavljene na suđenju protiv Fadila Novalića, premijera Federacije BiH, Fahrudina Solaka, suspendiranog direktora Federalne uprave civilne zaštite (FUCZ), pravne osobe ‘F.H. Srebrena malina’ i vlasnika ove tvrtke Fikreta Hodžića, te Jelke Milićević, zamjenice premijera Federacije i federalne ministrice financija.

Novalić, Solak i Hodžić te pravna osoba ‘Srebrena malina’ iz Srebrenice terete se, između ostalog, za pranje novca, zloupotrebu položaja ili ovlasti, primanje nagrade ili drugog oblika koristi za trgovinu utjecajem, dok se Milićević na teret stavlja nesavjestan rad u službi.

U ranijem priopćenju Tužiteljstva BiH istaknuto je da nije preporučeno korištenje isporučenih respiratora u svrhe radi kojih su nabavljeni – za potrebe liječenja bolesti covid-19, što je utvrđeno vještačenjem.

Cijelo istraživanje možete pročitati na linku OVDJE.

Objava Kinezi su našima fino kazali da njihovi respiratori nisu za najteže pacijente pojavila se prvi puta na Republika.

“Nije ovo samo za mene čast i priznanje, ovo je velika podrška, vjetar u leđa. Ovo je znak da ne samo ja, nego da mediji u BiH nisu sami, već da imaju jednu krovnu organizaciju”, navela je nagrađena novinarka.

Nagradu za životno djelo dobio je reporter Halid Rifatbegović.

U kategoriji pisani medij nagrađen je portal “Buka”, u oblasti radio novinarstva Radio “Bobovac” iz Vareša, a u kategoriji televizijskog novinarstva Amarildo Gutić, novinar portala “Žurnal”.

Društvo novinara BiH dodijelilo je posthumno priznanje za doprinos Društvu i novinarskoj profesiji Mladenu Bošnjaku, posebno priznanje za dugogodišnji rad u sportskom novinarstvu dobio je novinar Ibrahim Kozlić, a posebno priznanje za izvještavanje o marginaliziranim grupama otišlo je Radio-televiziji Federacije BiH Informativno-tehničkom centru “Bihać”.

Zahvalnicu Društva dobila je gradonačelnica Sarajeva Benjamina Karić, koja je kazala da su novinari “naša savjest i jedan od najvažnijih stubova demokratskih društva”.

Zahvalnice su dobili i Misija OSCE u BiH, Javno preduzeće “BH Pošta” i preduzeće “Kristal” iz Viteza.

Predsjednik Skupštine Društva novinara BiH Dušan Musa kazao je na manifestaciji da novinarska profesija u aktuelnom trenutku koronavirusa dijeli sudbinu drugih djelatnosti koje su manje-više pogođene kao i samo novinarstvo te podsjetio da su primanja novinara u BiH i bez pandemije bila skromna – od 600 do 1.000 KM te da je oko 1.000 novinara i komunikologa nezaposleno.

Prema njegovim riječima, situacija u medijima nije nimalo sjajna, a jedna od posljedica pandemije je i da se informacije centraliziraju, objavio je BHRT.

/Republikainfo.com/

Objava Društvo novinara BiH, Semiri Degirmendžić, novinarka 2020. godine – otkrila aferu ‘Respiratori’ pojavila se prvi puta na Republika.