U žalbi, koju je potpisao Karadžićev odvjetnik Peter Robinson, navodi se da je “dvotrećinska većina u presudi napravila pogrešku tako što je prekršila pravo Karadžića na žalbu kada je donijela odluku o izricanju doživotne kazne, umjesto da pitanje o prikladnoj kazni vrati Sudskom vijeću”.
U tekstu žalbe se navodi da je “većina pogriješila jer nije predstavila razumno mišljenje prilikom donošenja odluke o doživotnoj kazni, kao što u obzir nije uzela praksu donošenja presuda u bivšoj Jugoslaviji”.
“Većina je napravila pogrešku kada je uvela doživotnu kaznu koja nadilazi trajanje kazne koje je dozvoljeno statutom MMKS i koja predstavlja kršenje ljudskih prava Radovana Karadžića”, ističe se u žalbi Karadžićeve obrane.
U tekstu žalbe se napominje da je većina pogriješila tako što je “presudu zasnovala na usporedbi s onim izrečenim drugima, kao i da nije uspjela razmotriti pitanja koja razdvajaju Karadžićev slučaj od ostalih, kao što je njegovo dobrovoljno povlačenje s pozicije predsjednika Republike Srpske”.
Robinson u žalbi navodi da je “većina pogriješila kada nije postupila u skladu sa svojim pravilom da se pretpostavlja da je Sudsko vijeće pregledalo sav materijal kada nije uzelo u obzir doživotne kazne izrečene Zdravku Tolimiru, Ljubiši Beari, Vujadinu Popoviću i Stanislavu Galiću, kao i kada nije poštovala pravilo da, kada strana koja nije započela raspravu, odustane od žalbe, niti priznala da je kazna izrečena kao rezultat presuda koje su njima izrečene”.
Karadžićev odvjetnik navodi da su ove pogreške greške obezvrijedile odluku o doživotnoj kazni i dovele do činjenice da pravda nije ostvarena.
Robinson dodaje da tražena olakšica predstavlja odredbu kojom se ukida doživotna kazna, a predmet vraća Sudskom vijeću radi ponovnog donošenja presude.
(Izvor: Agencije)