Tužiteljstvo BiH, točnije tužitelj posebnog odjela za organizirani kriminal, gospodarski kriminal i korupciju jučer je podigao još jednu optužnicu protiv pet osoba osumnjičenih za organizirani kriminal, neovlašten promet opojnim drogama, pranje novca i to na području BiH, Srbije, Crne Gore, kao i zemalja EU-a. Optužnica je podignuta s dokazima pribavljenim iz Sky i Anom aplikacija i Sud BiH je tek treba potvrditi.
Sud BiH 16. prosinca prošle godine potvrdio je prvu optužnicu u kojoj su korišteni dokazi iz ove dvije aplikacije i to u predmetu ‘Dalibor Railić i drugi’ u slučaju ubojstva policijskog inspektora iz Prijedora Radenka Bašića. Sud BiH je i početkom veljače potvrdio optužnicu i u predmetu ‘Saša Ratković i drugi’ protiv ukupno devet osoba. Oni su optuženi za organizirani kriminal i krijumčarenje narkotika, a svi dokazi prikupljeni su također iz Sky i Anom aplikacija.
No, podsjetimo da su nedavno Asim Sarajlić, Sabahudin Delalić i Muhamed Šehović prvostupanjskom presudom oslobođeni optužbe da su, kako je navedeno, prije izbora za predsjednika Županijskog odbora SDA u Sarajevu, a posredstvom Šehovića, ugovorili sastanak s jednim od izaslanika izborne konvencije, Velidom Tvrtkovićem, i obećali mu zaposlenje supruge. U obrazloženju prvostupanjske, oslobađajuće presude, navodi se kako je razgovor između Sarajlića i Delalića nezakonito sniman, točnije, da se radi o nezakonito prikupljenom dokazu, kaznenom djelu, a koji ne može biti osnova za presudu.
Ova presuda otvara već poznatu dvojbu – hoće li ista utjecati i na sudske odluke kada su u pitanju informacije prikupljene putem SKy i Anom aplikacije te nazire li se potencijalni problem u svezi sa zakonitošću pribavljenih dokaza iz ovih aplikacija, piše Dnevni list.
Sky otkrio: Krim milje razgovarao u pozitivnom kontekstu o suspendiranoj tužiteljici Kajmaković
Nekadašnja državna tužiteljica Diana Kajmaković suspendirana je koncem listopada 2022. godine. Ona je već bila jedno od niza imena koje se našlo na američkoj crnoj listi zbog povezanosti s kriminalom, a dešifrirani podaci iz navedenih aplikacija pokazali su da su njezino ime spominjale osobe povezane s kriminalom.
Ured za kontrolu imovine stranaca Ministarstva financija SAD (OFAC) je 26. rujna sankcionirao Kajmaković zbog, kako su naveli, povezanosti s kriminalom te su je okarakterizirali kao ‘flagrantan primjer korumpirane tužiteljice povezane s kriminalnim organizacijama’. ‘Diana Kajmaković kontinuirano podriva demokraciju i vladavinu zakona u BiH’, izjavio je tada Brian E. Nelson, podtajnik za borbu protiv terorizma i obavještajne financijske poslove u Ministarstvu financija SAD. Tako se Kajmaković našla ‘u društvu’ sankcioniranih, bivšeg predsjednika VSTV-a BiH Milana Tegeltije i njegove supruge kao i bivše glavne državne tužiteljice Gordane Tadić. No, ovakvo oštro pojašnjenje, kakvo je kazano za Kajmaković, nitko do sada nije ‘dobio’. Za podsjetiti je i da je Asim Sarajlić na tzv. američkoj crnoj listi, nakon što mu je OFAC u travnju prošle godine uveo sankcije.
Hoće li presuda u slučaju Asima Sarajlića i ostalih biti prekretnica u bh pravosuđu, barem što se tiče presretnutih, snimljenih razgovora i poruka kao dokaznih materijala ili će sudovi u sličnim predmetima imati različite presude? Naime, u ovom kontekstu je za spomenuti opravdanu dvojbu hoće li informacije prikupljene preko Sky i Anom aplikacije, koje su koristile oko 2.000 ljudi povezanih s kriminalom i korupcijom, biti relevantan dokaz u sudskim procesima?
Glavni tužitelj Kajganić: ‘Kroz dokaze iz Sky aplikacije smatramo da je Tužiteljstvo u potpunosti dokazalo kazneno djelo’
Predsjednik VSTV BiH Halil Lagumdžija, svojedobno je za Glas Amerike govorio o ovoj dvojbi.
– U pravosudnoj zajednici i javnosti uveliko se nagađa jesu li nalazi iz ove dvije aplikacije, odnosno presretnete komunikacije, mogu biti zakoniti dokazi. Ta odluka će biti na sudovima koji će razmatrati svaki slučaj pojedinačno, kazao je predsjednik VSTV BiH.
Međutim, glavni državni tužitelj Milanko Kajganić, smatra kako prikupljeni podaci iz ovih aplikacija u potpunosti dokazuju krivnju osumnjičenih.
– Kroz raspakiranje tih aplikacija zaista smo dobili dragocjene podatke koje u Tužiteljstvu BiH maksimalno koristimo, kazao je svojedobno i glavni tužitelj Tužiteljstva BiH za medije.
– Kroz dokaze iz Sky aplikacije smatramo da je Tužiteljstvo u potpunosti dokazalo kazneno djelo i smatramo da će Sud našu optužnicu potvrditi, rekao je Kajganić za Glas Amerike. Ovim pitanjem, potencijalnim problemima pred pravosuđem u BiH u svezi sa zakonitošću dokaza proisteklih iz ovih aplikacija te opravdanim strahom da osobe iz kriminalnog miljea, usprkos dokazima, nikada neće biti i osuđene, bavila se i Balkanska istraživačka mreža BiH (BIRN BiH), medijska nevladina organizacija sa sjedištem u Sarajevu, specijalizirana za praćenje i izvještavanje sa suđenja za ratne zločine, korupciju i terorizam.
– Kako bi dokaz bio legalan pred domaćim sudovima, mora biti prikupljen na zakonit način. U slučaju prepiski i razgovora s mobitela, sud mora odobriti prisluškivanje točno određene osobe u točno određenom periodu i to na osnovu jasnih indicija o mogućim nezakonitostima. Ali u slučaju aplikacija Sky i Anom, domaći tužitelji već su dobili prepiske iz telefona za čije pribavljanje domaći sudovi nisu dali suglasnost, smatraju stručni sugovornici BIRNA. Brojni pravni stručnjaci vjeruju da bi dokazi iz aplikacija mogli otkriti korupciju unutar samog pravosuđa, ali tek kada optužnice budu podignute, odnosno kada sudovi budu odlučivali o njihovom potvrđivanju, a kasnije i o presudi, bit će jasno da li su dokazi iskoristivi. Odvjetnici su potvrdili da sama činjenica da se o nečemu pisalo, pa čak i u aplikacijama Sky i Anom, ne može biti zakoniti dokaz, niti isti korišten za dokazivanje bilo čega u sudskom postupku.
– Ti podaci, sami po sebi, očito nose određenu kvalitetu iz razloga što se dosta toga uzburkalo. Pitanje je, može li ta kvaliteta ući u sudski postupak i postati baza za optuženje i presuđenje, potpuno je jedno, drukčije pitanje i na njega teško da itko danas može imati precizan odgovor. Sud BiH je, naprosto, odložio vrijeme provjere zakonitosti toga. Kada sklopimo takav stav Suda s nedavno održanom konferencijom u organizaciji VSTV-a BiH, na kojoj su sudjelovali i sudci i tužitelji i pojedini odvjetnici, dade se zaključiti da stvarno nema jedinstvenog stava oko toga je li ovo zakonito ili nije, kazao je za BIRN odvjetnik Dejan Bogdanović.
Što kaže zakon?
Odvjetnica Nada Dalipagić, smatra kako su dokazi prikupljeni na takav način nezakoniti, te svoje stajalište temelji na Kaznenom zakonu FBiH, člankom 188.
– Tko putem posebnih naprava, bez odobrenja prisluškuje ili zvučno snimi razgovor ili izjavu koja mu nije namijenjena ili omogući nepozvanoj osobi upoznavanjem s razgovorom ili izjavom koja je neovlašteno prisluškivana ili zvučno snimljena i tko neovlašteno snimi ili prisluškuje tuđe poruke u računalnom sustavu, kaznit će se novčanom kaznom ili kaznom zatvora do tri godine. Službena osoba koja učini kazneno djelo iz stavka 1, ovog članka, u vršenju službe, kaznit će se kaznom zatvora od šest mjeseci do pet godina, citirala je Dalipagić odredbe KZ FBiH na kojima i temelji svoj stav. Ona podsjeća i na Članak 189 koji se odnosi na neovlašteno optičko snimanje: ‘Tko fotografski, filmski ili na drugi način snimi drugu osobu bez njezinog pristanka u njezinim prostorijama ili tko takav snimak izravno prenese trećoj osobi i s istom je upozna, kaznit će se novčanom kaznom ili kaznom zatvora do tri godine. Službena osoba koja učini kazneno djelo iz stava 1. ovog članka u vršenju službe, kaznit će se kaznom zatvora od šest mjeseci do pet godina. Također, tko dijete ili maloljetnika snimi zbog izrade fotografije, audiovizualnog materijala ili drugih predmeta pornografskog sadržaja, ili posjeduje ili uvozi ili kaznit će se kaznom zatvora od jedne do pet godina…’.
No, presuda u slučaju Sarajlić-Delalić-Šehović gdje su isti oslobođeni, a sud zaključio kako su dokazi prikupljeni nezakonito, pri tom bez odgovora jesu li informacije na spornoj snimci istinite ili ne, zasigurno su i snažan ‘STOP’ za sve potencijalne zviždače, ali i ozbiljna najava da bi suđenje optuženim po pitanju aplikacije Sky i Anom bila još jedna farsa za javnost, bacanje javnog novca, ali i još jedan poraz u borbi protiv kriminala.
Kako su funkcionirale Aky i Anom aplikacije?
Sky aplikacija je namijenjena za komuniciranje, poput Vibera ili WhatsAppa, ali kanadska tvrtka koja ju je napravila reklamirala ju je kao ‘najsigurniju platformu za razmjenu poruka koju možete koristiti’. Koristi se na način da aplikaciju dobijete uz kupovinu telefona i SIM kartice, koji imaju posebnu zaštitu, a potom kupujete i licencu na period koji vam je potreban, od tri mjeseca do godinu dana, pojasnili su iz BIRN-a. Tvrtka koja je napravila aplikaciju legalno je poslovala u Americi od 2008. godine, dok je FBI nije zatvorio i ugasio stranicu. Tome je prethodila višemjesečna međunarodna istraga i dešifriranje poruka. Sve je pokrenuto u ožujku 2021. godine iz Nizozemske i Belgije. Kao razlog gašenja stranice navedeno je da je ova aplikacija postala popularni kanal komunikacije među kriminalnim grupama. A onda su FBI i savezna policija Australije napravili novu platformu – Anom, gotovo identičnu onoj Sky. Ubrzo su je počele koristiti kriminalne skupine. Ali nisu bili svjesni da su upali u zamku i da istražitelji dobivaju sve podatke iz njihovih poruka i razgovora.
(Izvor: Dnevni list)