Festival, koji je tijekom više od desetljeća prerastao u jedno od prepoznatljivijih vinskih događanja u regiji, u središte stavlja autohtone hercegovačke sorte blatinu i žilavku te promociju Hercegovine kao vinske regije.

„Nismo mogli ni sanjati da će ovo završiti na razini na kojoj smo sada. Znali smo da je to nešto dobro i da će BLAŽ služiti promociji Hercegovine kao vinske regije, ali nismo sanjali da će posljedica našeg rada biti ovo što danas imamo“, kazao je predsjednik Udruge BLAŽ Andrija Vasilj.

Dodao je kako je BLAŽ tijekom godina prerastao početne okvire i postao projekt koji okuplja vinare, gastronome i ljubitelje vina iz zemlje i regije.

„Ovo je zaista postao jedan megaprojekt, možda jedan od najboljih festivala u regiji, ako i ne najbolji“, kazao je Vasilj.

Od blatine i žilavke do svjetske prepoznatljivosti

BLAŽ je među prvim projektima koji su sustavno promovirali blatinu i žilavku kao autohtone hercegovačke sorte te Hercegovinu kao vinsku regiju.

Vasilj ističe kako su vinari u međuvremenu pokazali da blatina i žilavka mogu biti konkurentne na europskom i svjetskom tržištu, što potvrđuju brojne nagrade i sve veći interes za hercegovačka vina.

Posjetitelji ovogodišnjeg festivala moći će kušati vina četrdesetak vinarija s područja Hercegovine, uz gastronomsku ponudu u kojoj će sudjelovati proizvođači sira, pršuta i maslinovog ulja te kuhari.

Novi gastronomski brend Poyatha

Ovogodišnje izdanje donosi i novi gastronomski brend Poyatha, koji su razvili Udruga BLAŽ i gastronom Miro Raguž.

„Pojata je stari termin za prostor u kojem se nekada skladištila hrana za domaćinstvo i domaće životinje. U ovim krajevima pojata je sinonim za hranu, a mi smo to razvili i odredili jedan novi, moderni smjer kojim bi trebala ići naša gastronomija“, pojasnio je Vasilj.

Pod brendom Poyatha bit će objedinjeni domaći proizvođači hrane, među kojima su proizvođači sira i pršuta, kao i kuhari, s ciljem dodatnog povezivanja hercegovačke eno-gastronomske ponude.

Diplomatska berba i 500. polaznik somelierskog tečaja

U sklopu programa BLAŽ-a i ove će godine biti održana diplomatska berba, koja se organizira u suradnji s Vijećem ministara BiH u Hercegovačkom selu.

Udruga BLAŽ nastavlja i suradnju sa Sveučilištem u Mostaru kroz organizaciju tečaja somelierstva. Ove godine bit će održana dva tečaja prvog stupnja – 24. kolovoza u Romanci u Mostaru i 25. kolovoza u Vinariji Rubis na Vionici.

Predavač je Dražan Dennis Šunjić, WSET, Mostarac koji je tri desetljeća živio u Londonu i profesionalno se bavio vinima.

Interes za ovogodišnje tečajeve bio je velik, a prijave su već popunjene. Posebnost ovogodišnjeg programa je što će biti certificiran 500. polaznik somelierskog tečaja koji organizira BLAŽ.

„Polaznici sa sobom nose jednu titulu ambasadora vina – znat će pričati o vinu, naručiti butelju, kušati vino i učiti druge kako se vino konzumira“, kazao je Vasilj.

Uz vina i gastronomsku ponudu, BLAŽ Enology i ove godine donosi glazbeni program. Za zabavni dio večeri nastupit će Tomislav Bralić i klapa Intrade, kao i Branimir Bubica i klapa Sebenico. Festival počinje 27. kolovoza u 18 sati u Sport centru Međugorje, a ulaznice su u prodaji putem sustava Entrio.ba.

/Desk/

Objava 11. eno-gastro zabavni performans BLAŽ Enology – 40 hercegovačkih vinarija predstavlja svoja vina pojavila se prvi puta na Republika.

„Hrvatska izborna jedinica ili izborna jedinica na hrvatskom jeziku nije ništa neuobičajeno za Europsku uniju. Mi to imamo i u Belgiji, gdje vi imate glasanje po izboru za koju listu, na kojem jeziku vi smatrate da ste dio te skupine. Mi znamo da bi to bilo najelegantnije rješenje“, rekla je Zovko sinoć u intervju za RTV HB.

Zovko se poziva na belgijski model po kojemu, ovisno o području, birači mogu glasati za kandidatske liste povezane s nizozemskom, francuskom ili njemačkom jezičnom zajednicom. Na taj način se političko predstavljanje povezuje i s jezičnom pripadnošću.

Ministar vanjskih i europskih poslova Gordan Grlić Radman ranije je potaknuo raspravu o izbornoj reformi u Bosni i Hercegovini. Istaknuo je da će Hrvatska s partnerima iz Europske unije i Sjedinjenih Američkih Država nastaviti razgovore o izmjenama Izbornog zakona BiH i ograničenim ustavnim promjenama. Cilj je, kako je rekao, osigurati da Hrvati mogu birati svoje političke predstavnike bez preglasavanja brojnijih Bošnjaka.

Zovko začuđena oštrim reagiranjem na istup Grlića Radmana: ‘Ne vidim razlog…’

Grlić Radman pritom je podržao uspostavu hrvatske izborne jedinice, koja je predložena i Rezolucijom Hrvatskog sabora. Tu su ideju oštro odbacili dužnosnici probošnjačkih stranaka, a u njegovu obranu su stali hrvatski dužnosnici i braniteljske udruge HVO-a.

Hrvatski politički predstavnici kao primjer preglasavanja navode izbor Željka Komšića u Predsjedništvo BiH, kojega su, prema njihovim tvrdnjama, u četiri navrata većinom birali bošnjački birači. Kao mogući novi primjer zloporabe navode kandidaturu njegova savjetnika Slavena Kovačevića na mjesto hrvatskog člana Predsjedništva BiH na izborima u listopadu ove godine.

Zastupnica Europskog parlamenta Zovko je izrazila čuđenje zbog oštrih reagiranja na istup hrvatskog šefa diplomacije.

„Ne vidim razlog za ovakve reakcije koje ne žele argumentaciju na sustavno kršenje i političko nasilje nad tim narodom. Virtualna izborna jedinica je jedini način da bi se moglo spojiti građansko i etničko“, rekla je.

Zovko je odbacila inicijative bošnjačkih stranaka da je za BiH jedino rješenje građanski model po načelu „jedan čovjek, jedan glas“, istaknuvši da europski primjeri Njemačke, Belgije i Južnog Tirola pokazuju kako se federalnim i decentraliziranim uređenjem mogu zaštititi kulturna i jezična prava različitih naroda.

/Desk/

Objava Zovko se zalaže za hrvatsku izbornu jedinicu u BiH po belgijskom modelu: “Najelegantnije rješenje” pojavila se prvi puta na Republika.

Klub izaslanika bošnjačkog naroda u Vijeću naroda RS-a uputilo je zahtjev Vijeću za zaštitu vitalnog nacionalnog interesa Ustavnog suda RS u svezi ove zakonske odredbe.

Iz Kluba Bošnjaka u Vijeću naroda RS poručili su, nakon usvajanja dopuna Zakona kako je “cilj zabrane zastave s ljiljanima napraviti Bošnjake narodom trećeg reda u RS” te da će sljedeći korak biti obraćanje Ustavnom sudu BiH. Ali, u odluci stoji kako se zakon ne odnosi na nekadašnju zastavu Republike BiH koju okarakteriziraju ljiljani, već na zastavu Armije RBiH koju okarakterizira natpis ‘Armija Republike Bosne i Hercegovine’ s dva ukrštena mača i grbom s ljiljanima.

Ovu razliku ne razumiju, ili ne žele razumjeti, niti pojedini služenici MUP-a RS koji su nakon izglasavanja zakona počeli sankcionirati one koji su u pojedinim prigodama isticali zastavu nekadašnje RBiH.

Podsjetimo, nakon što je Vlada RS početkom srpnja usvojila Zakon o dopunama Kaznenog zakona RS, a kojim se za javno isticanje i promoviranje zastava i simbola Armije Republike Bosne i Hercegovine uvodi kazna zatvora od tri godine, odnosno, do pet godina zatvora, ukoliko su posrijedi teže posljedice.

Također, Zakonom o dopunama Kaznenog zakona RS, izuzev simbola Armije RBiH, uvedene su zatvorske kazne za sve one koji putem medija, društvenih mreža, na javnom mjestu ili javnom skupu “promoviraju, veličaju, šire, podržavaju ili potiču pozitivno vrednovanje, prihvaćanje ustaštva ili ustaške ideologije NDH”.

No, zakon nema kaznene odredbe o veličanju četničkog pokreta.

Vijeće je, između ostaloga, ocijenilo kako su navodi Kluba izaslanika bošnjačkog naroda prema kojima je “ratio legis” osporenih zakonskih odredaba sankcioniranje isticanja službenih obilježja Republike BiH na teritoriji RS-a irelevantni, jer se osporeni zakon ne odnosi na zastavu RBiH, niti na pitanje međunarodnopravnog kontinuiteta BiH, a kako to smatra Klub delegata bošnjačkog naroda u Vijeću naroda Republike Srpske.

Vijeće smatra da se ni navodi ovog Kluba prema kojima Armija BiH predstavlja važan dio kolektivnog identiteta bošnjačkog naroda ne mogu dovesti u svezu sa odredbom iz Ustava Republike Srpske dopunjenog amandmanom o zaštiti vitalnih nacionalnih interesa konstitutivnih naroda.

“Iz istih razloga, prema ocjeni Vijeća, nije osnovano dovođenje u vezu simbola navedene oružane formacije s obrazovanjem, vjeroispoviješću, jezikom, njegovanjem kulture, tradicijom i kulturnim nasljeđem bošnjačkog naroda”, stoji u obrazloženju odluke.

Ostale navode iz obrazloženja o povrjedi vitalnog nacionalnog interesa bošnjačkog naroda Vijeće je ocijenilo paušalnim, budući da ne sadrže pravnu argumentaciju u smislu ustavnih jamstava o zaštiti vitalnih nacionalnih interesa i ne mogu se, u smislu Ustava RS-a, dovesti u svezu s vitalnim nacionalnim interesom jednog konstitutivnog naroda.

No, Ustavni sud RS-a je donio i odluku o vetu na Zakon o dopunama Zakona o grobljima i pogrebnoj djelatnosti, rekavši da je ovdje povrijeđen vitalni nacionalni interes Bošnjaka. Vijeće ovog suda za zaštitu vitalnog interesa utvrdilo je da je kroz zakonsku formulaciju “osjećaje srpskog naroda” povrijeđeno načelo konstitutivnosti i ravnopravnosti iz Ustava Republike Srpske.

Smatra da je legitimno pravo svakog konstitutivnog naroda da zakonodavnim mehanizmima očuva svoj nacionalni identitet, pri čemu nijedan konstitutivni narod ne može imati dominantan položaj u odnosu na jedan ili drugi, odnosno sva tri konstitutivna naroda svoja prava, slobode i obaveze ostvaruju pod jednakim uvjetima i na način kako je to utvrđeno Ustavom Republike Srpske.

“U tom smislu, isticanjem interesa samo jedne etničke grupe, odnosno selektivnom zaštitom vrijednosti samo jednog naroda kroz osporenu zakonsku formulaciju povrijeđeno je načelo konstitutivnosti i ravnopravnosti konstitutivnih naroda”, navode iz Ustavnog suda RS-a.

/Republika/

Objava Ustavni sud RS: Zabranjena je zastava Armije RBiH, a ne Republike BiH, nije povrijeđen vitalni nacionalni interes Bošnjaka pojavila se prvi puta na Republika.

Inspektori Kantonalne uprave i ove godine bilježe pojačane aktivnosti, s posebnim fokusom na središnja gradska mjesta na kojima se održavaju glavni programi SFF-a, piše Klix.ba.

Na temelju iskustava iz ranijih godina, sačinjen je detaljan plan rada inspekcijskih timova. Timovi, koje čine sanitarni i tržišno-turistički inspektori, prilagodili su svoje radno vrijeme dinamici festivalskih događanja kako bi na terenu bili točno onda kada je to najpotrebnije.

Da su inspekcijski timovi imali pune ruke posla na samom početku festivala, najbolje pokazuju brojke.

Tijekom prva četiri dana zabilježeni su sljedeći rezultati: 135 izvršenih inspekcijskih nadzora, 67 izdanih prekršajnih naloga, 107.250 KM iznosi ukupna brojka izrečenih novčanih kazni te 3 izdana rješenja o zabrani.

Izuzev kontrole poslovanja ugostitelja i trgovaca, na terenu su aktivni i kantonalni saobraćajni inspektori. Njihov primarni zadatak su kontrole na lokaciji Međunarodnog aerodroma Sarajevo, s ciljem suzbijanja rada nelegalnih prijevoznika (tzv. “divljih taksista”).

Kao poseban izazov tijekom trajanja festivala istaknuta je preglasna muzika iz ugostiteljskih objekata koji se nalaze u neposrednoj blizini otvorenih kina i festivalskih lokacija. Buka nerijetko ometa projekcije filmova, zbog čega kantonalni inspektori zaštite okoliša provode hitne nadzore po službenoj dužnosti kako bi se osigurao mir neophodan za uživanje u filmskim ostvarenjima.

Iz Kantonalne uprave za inspekcijske poslove poslali su poruku vlasnicima objekata.

“Pozivamo sve gospodarskee subjekte u Kantonu Sarajevo da osiguraju poštivanje važećih zakonskih propisa, uz dobru suradnju sa inspekcijskim organima. Naš zajednički cilj je da se mnogobrojnim posjetiteljima omogući maksimalno uživanje u Sarajevu, gradu filma i nezaboravnoj atmosferi još jednog Sarajevo Film Festivala”, navodi se u propćenju.

/Desk/

Objava Samo u prva četiri dana SFF-a inspekcija izrekla više od 100 tisuća KM kazni pojavila se prvi puta na Republika.

Hrvatska književnica i novinarka Vedrana Rudan preminula je u 76. godini nakon borbe s teškom bolešću. O smrti, vlastitoj bolesti i o svojoj borbi s rakom žučnih kanalića i posljednjim željama otvoreno je govorila u prošlogodišnjem gostovanju kod Aleksandra Stankovića u emisiji ‘Nedjeljom u 2’.

Rudan se rasplakala dok je govorila o smrti.

“Vi hoćete da u ovoj emisiji budu suze i da ja plačem jer ja umirem. E pa ‘ajmo”, kazala je tada i uhvatila se za glavu.

Potom je poručila da je okružena ljudima koje voli te da želi da njezina smrt bude shvaćena na način koji je sama odabrala.

“Želim reći da ima jako puno ljudi koji me vole i da ja volim njih i da sam besmrtna i neka moju smrt shvate kao odlazak na područje bez signala”, rekla je Rudan.

Upravo je tim riječima opisana i vijest o njezinoj smrti na njezinoj službenoj Facebook stranici – “Vedrana je otišla na područje bez signala”.

Rudan je u razgovoru sa Stankovićem priznala i da je željela eutanaziju te da je započela postupak, ali je na kraju odustala.

Objasnila je da je klinici u Švicarskoj poslala liječničke nalaze, nakon čega je prihvaćena kao kandidatkinja za eutanaziju. Proces je, međutim, bio dug i zahtjevan.

“I onda je krenulo dopisivanje: ‘Pa još pošaljite ovo pa sad imamo praznike.’ Imaju više Božića nego Hrvati. Još su oni meni nekakvu opasku napisali: ‘Znate, u principu mnogi to traže, ali 85 posto odustaje.’ Njihovi protokoli su drastični. Vi idete tamo pa vas intervjuiraju – jeste li pri sebi, želi li vas rodbina ubiti… U međuvremenu sam toliko onemoćala da nisam mogla ni ući u auto, a kamoli doći do Švicarske i onda sam odustala”, kazala je.

U jednoj od svojih kolumni je također poručila da je nitko ne treba žaliti.

“Dragi ili drage moje, meni za ljubav, imajte odmak. Čitam komentare i šizim. Ne žalite me, nisam oblivena suzama što napuštam ovo s*anje od svijeta”, navela je u dijelu kolumne pod nazivom “Zašto me ne kužite?”.

/Desk/

Objava Preminula je književnica i kolumnistica Vedrana Rudan – “…besmrtna sam i neka moju smrt shvate kao odlazak na područje bez signala” pojavila se prvi puta na Republika.

Dva protupožarna zrakoplova Canadair CL-415 s dvije posade, poletjeli su danas, 17. kolovoza 2026., iz vojarne „Pukovnik Mirko Vukušić“ u Zemuniku na gašenje požara na području općine Bosansko Grahovo u BiH.

Potpredsjednik Vlade Republike Hrvatske i ministar obrane Ivan Anušić donio je Naredbu o upućivanju protupožarnih zrakoplova Hrvatskog ratnog zrakoplovstva u BiH u skladu s Odlukom Vlade Republike Hrvatske o uporabi Oružanih snaga Republike Hrvatske zbog pružanja humanitarne pomoći BiH u gašenju požara.

Pripadnici 855. protupožarne eskadrile svoju su snagu i sposobnosti prethodnih dana pokazali gaseći požare diljem Dalmacije, a svoju humanitarnu ulogu ponovno potvrđuju pružanjem pomoći susjednoj Bosni i Hercegovini, naveli su iz Ministarstva obrane Republike Hrvatske.

Ovo je drugi angažman 855. protupožarne eskadrile izvan granica Hrvatske ove godine.

/Desk/

Objava Hrvatska poslala dva kanadera za pomoć u gašenju požara u BiH pojavila se prvi puta na Republika.

Ovaj prestižni natječaj, pod pokroviteljstvom Ministarstva hrvatskih branitelja RH, već godinama organizira Udruga hrvatskih branitelja Domovinskog rata 91. (UHBDR91.), u suradnji s drugim udrugama proizašlim iz Domovinskog rata.

Na ovogodišnji natječaj pristiglo je ukupno 17 knjiga, što svjedoči o velikom interesu i trajnoj potrebi za dokumentiranjem povijesti. Sam cilj natječaja je da prije svega o tim sudbonosnim ratnim danima pišu i objavljuju sami neposredni sudionici događanja, kako se pretrpljene žrtve, herojstvo i povijesna istina nikada ne bi zaboravili. Samo priznanje pobjedniku sastoji se od Velike zlatne plakete – Bili smo prvi kad je trebalo, a lani je ova prestižna nagrada bila dodijeljena autorima Miljenku Brekalu i Stjepanu Adaniću za knjigu „Varaždinska kronika Domovinskoga rata“.

U ocjenjivačkom sudu hrvatski branitelji

Odluku o ovogodišnjem laureatu donio je sedmeročlani žiri sastavljen pretežno od hrvatskih branitelja, koji je uz glavnu nagradu posebno pohvalio i knjige drugih istaknutih autora: „Stršljen“ Dragice Zeljko Selak, „Ruševine snova“ Zdenke Čavić, „Da se ne zaboravi“ Zdravka Senčara, „Moj i tvoj Vukovar“ Adrijane Marić, „Neka zori Sjeme slobode“ Joze Klarića-Klaje te „Žuta bubamara“ Maje Vidaković.

Stručni žiri ocijenio je Primorčevu knjigu najboljom prvenstveno zbog njezine autentične povijesne težine, dokumentirane točnosti te neprocjenjive vrijednosti za razumijevanje zbivanja na ključnim bojišnicama. Kao visoki časnik koji je obnašao zapovjedne dužnosti u HOS-u, HVO-u i Hrvatskoj vojsci, general Primorac donosi dragocjen uvid iz prve ruke o operacijama i političkim procesima s početka devedesetih, uspješno dekonstruirajući nametnute povijesne mitove i geopolitičke narative o ratu u Bosni i Hercegovini.

Njegovo svjedočanstvo nudi hrabar pogled na zakulisne igre, pravedno valorizira ulogu običnih branitelja i dragovoljaca, te istovremeno progovara o temama o kojima se predugo šutjelo, poput postratne detuđmanizacije i selektivnog prikaza dokumenata.

Zahvaljujući institucionalnoj potpori i pokroviteljstvu ministarstva, ova nagrađena knjiga postaje trajna brana protiv zaborava i nezaobilazan putokaz za buduća znanstvena istraživanja Domovinskog rata, a svečana dodjela priznanja bit će upriličena početkom jeseni u Zagrebu, piše Fenix Magazin.

/Desk/

Objava Knjiga generala Ivice Primorca ‘Kad istina progovori – Svjedočanstvo hrvatskoga generala’ najbolja na natječaju na temu Domovinskog rata i stvaranja Hrvatske pojavila se prvi puta na Republika.

Svjedočenjem četiri svjedokinje tužiteljstva FBiH nastavljen je postupak pred Posebnimm odjelom za korupciju, organizirani i međukantonalni kriminal Vrhovnog suda FBiH u predmetu Tulumović i ostali’.

Četiri svjedokinje tužiteljstva iz obitelji preminulih pacijenta potresno su svjedočile o proživljenim strepnji i borbi sa sustavom tijekom liječenja člana obitelji, teškog onkološkog pacijenta. Vladao je muk svih prisutnih tijekom ovih saslušanja, a neke od svjedokinja nisu mogle obuzdati suze jer su emocije zbog gubitka člana obitelji bile preintezivne. Obrana optuženih smatra kako tužitelj manipulira javnošću i emocijama nesretnih obitelji, izvješćuje o ovom postupku Dnevni list.

Naime, radi se o predmetu na Posebnom odjelu za korupciju, organizirani i međukantonalni kriminal Vrhovnog suda FBiH i optužnici Posebnog odjela Federalnog tužiteljstva FBIH, protiv više osoba i jednog pravnog lica zbog, prema optužnici Tužiteljstva, djela zloupotrebe položaja ili ovlasti, poznatog kao ‘Tulumović i ostali’.

Kao iskusan profesionalac, tužitelj Tužiteljstva FBiH Samir Selimović, kod svjedoka je izazvao emocije i empatiju svih prisutnih na prošlotjednom ročištu u Sarajevu, a sve u cilju dokazivanja tvrdnje kako je onkološkim pacijentima i njihovim obiteljima na Univerzitetsko kliničkom centru (UKC) Tuzla, kašnjenjem terapije povrijeđeno pravo na liječenje te kako su za smrt teških onkoloških pacijenata odgovorni optuženi, što je drakonska teza.

Međutim, prošlotjedno svjedočenje svjedokinja pokazalo je nešto potpuno drugo: nevjerojatnu propusnost i nedostatke cjelokupnog zdravstvenog sustava i zdravstvenih institucija, ali i nedovoljnu upoznatost samih pacijenata o njihovim pravima, te posebno nedostatak potrebnih odredbi od strane donositelja političkih odluka u cilju blagovremene zdravstvene zaštite pacijenata. Uostalom,  takve “agilnosti” u BiH često smo svjedoci.

Svjedočenje svjedokinja tužiteljstva

Emotivno svjedočenje imale su četiri svjedokinje – Samira Huseinović, Sejada Zahirović iz Gradačca, Mujesira Mujanović iz Kalesije i Dragana Iličković iz Tuzle. Huseinović je svjedočila o bolesti svoje preminule majke kojoj je, kako je rekla, 2023. godine dijagnosticiran težak oblik tumora na mozgu.

“Liječnica Selma Jakupović je rekla kako je operacija nemoguća, a ako se operira da će živjeti kao biljka”, rekla je ova svjedokinja. Niti nakon više mjeseči čekanja, mnoštva medicinske dokumentacije, odobrenja, potvrda…njena majka nije doživjela upućivanje na neki od kliničkih centara za zračenje.

“Zvali su me nakon što je moja majka preminula. Samo mi je žao što nije otišla ni na jedno zračenje barem da joj se olakša”, rekla je kroz plač te potvrdila pitanje tužitelja Selimovića kako će zahtjevati naknadu štete.

Sejada Zahirović, kojoj su mnogi u obitelji također bili onkološki bolesnici, govorila je o liječenju svoga preminuloga supruga: “Imao je 15 zračenja u Mostaru jer u Tuzli nije bilo uređaja za zračenje.”, rekla je, kazavši kako su naliječenje odlazili o svom trošku, te također se izjasnila kako će zahtjevati imovinsko-pravnu odštetu.

Mujesira Mujanović također je imala sličnu obiteljsku tragediju – njezinom preminulom mužu dijagnosticiran je karcinom te je također upućen na zračenje u Mostar. “Čekali smo tri mjeseca i kazali su nam da će u Mostar i ponovno smo čekali dva mjeseca. Unajmili smo stan u Mostaru i platili 1.000 KM za mjesec i pol”, rekla je između ostaloga, navodeći i kako se njoj samoj pogoršalo zdravstveno stanje te je i ona postavila imovinsko-pravni zahtjev – odštetu.

No, slučaj Dragane Iličković iz Tuzle, koja ima sve pohvale za tuzlanske liječnike, nešto je drukčiji, iako ne manje tragičan jer je zbog bolesti izgubila muža. Njenom suprugu u travnju 2023. dijagnosticiran je karcinom jednjaka i pluća, da bi mu veljači 2024. bio ugrađen stent, a ali je potom dobio i bakteriju te je predloženo zračenje.

“Liječnici su ga uputili na zračenje u Zenicu. Naša djeca kazala su kako žele da zračenje bude pto prije pa smo otišli u Banja Luku privatnim aranžmanom gdje je dobio 10 zračenja koje smo platili 4.200 KM, kao i smještaj. U međuvremenu zvali su iz Tuzle da idemo za Zenicu, ali smo kazali da smo već sve platili i počeli zračenje u Banja Luci”, kazala je uz tvrdnju kako je sve troškove refundiralo socijalno te nije postavljala zahtjev za odštetom. No, na žalost, njezin suprug je preminuo u travnju 2025. godine. 

Obrana optuženih nije željela postavljati pitanje ovim svjedokinjama tužiteljstva, uz zajedničku tvrdnju kako su svjedočenja potpuno irelevantna za konkretan predmet.

Obrana

Mirna Alibegović, odvjetnica prvooptuženog Tulumovića nakon svjedočenja svjedokinja u svom prigovoru je rekla: “Tužitelj je izabrao 24 svjedoka koji će gotovo identično svjedočiti. Je li to predstava za javnost ili ne, akoja će uvećati troškove postupka. Ovo nije način dokazivanja”.

Ona je tužitelju neizravno spočitnula prisutnost novinara i snimatelja tijekom prošlotjednog ročišta.

“Zanimljivo da su se novinari pojavili u dva navrata, kada je tužitelj čitao optužnicu i kada je tužitelj za svjedoke pozvao pacijente. Kako je od 1.000 najavljivanih svjedoka pozvao 24 svjedoka?”, upitala je Tulumovićeva odvjetnica.

Sam Tulumović je u emotivnom obraćanju, sudskom vijeću i predsjedavajućem sudcu Željku Rezo istaknuo: “40 godina sam radio kao liječnik, radio operacije i nitko od mojih pacijenta nije imao prigovor. Ovo je za mene šokantno i nisam poznavao nijednog pacijenta o kojim su svjedokinje govorile”.

On je također aludirao da tužitelj koristi pomoć medija te je istaknuo kako se ovakvim načinom na građane želi utjecati emotivno jer će se, kako je rekao “izjave isjeći”, a postavio je i pitanje zašto mediji nisu od početka uključeni u ovaj slučaj.

Džemal Hujdurović, pravni zastupnik za Privatnu zdravstvena ustanovu Opća i Specijalna bolnica ‘Plava Medical Group’ Tuzla, u kratkom obraćanju posebno se osvrnuo na svjedočenje svjedokinje Dragane Iličković, naglasivši kako je zdravstveno osiguranje platilo troškove liječenja njenog muža te kako je potpuno jasno da zavodi isplaćuju troškove nakon predočenja računa.

Također, odvjetnik Goran Crnjac iz zajednicčkog odvjetničkog ureda Dalipagić-Crnjac, ponovio je kako su iskazi ovih svjedokinja irelevantni za postupak. Kazao je kako se radi o postupku javne nabave linearnog akceleratora i medicinske opreme na kojem je, kako je rekao, zakonito sudjelovalo poduzeće Inel-Med d.o.o., te kako je zahvaljujući Inel-u riješen problem onkoloških pacijenata na UKC Tuzla gdje se sada provodi terapija.

Međutim, odvjetnik Crnjac se posebno osvrnuo kako je oboljenje svih pacijenata koji su obuhvaćeni ovim saslušanjem utvrđeno nakon što je Agencija za radijacijsku i nuklearnu sigurnost zabrnala rad uređaja za zračenje onkoloških pacijenata. On je pri tom postavio i pitanje postojanja dotadašnje ugroženosti zdravlja pacijenata tijekom provođenja radioterapije na uređaju upitne ispravnosti te da nikakvu povezanost s tim i s dostupnošću zdravstvene zaštite nema njegov branjenik Tadić.

Podsjetimo kako je medicinska fizičarka Senada Kalabić na UKC Tuzla, kao svjedokinja tužiteljstva potvrdila nevjerojatnu činjenicu – da su na UKC Tuzla “bila  dva linearna akceleratora, jedan neispravan i drugi koji se stalno kvario”, da bi i njega, u konačnici, zbog zastarjelosti i neispravnosti, u veljači 2023. godine zapečatila Državna regulatorne agencije za radijacijsku i nuklearnu sigurnost. Sve do tada na njemu su se liječili teško oboljeli, onkološki pacijenti.

„Terapija se provođena sve dok nije zabranjena upotreba“, potvrdila je Kalabić tijekom svog prethodnog svjedočenja u ovom postupku.

Optuženi i neoptuženi

Optužnicom ‘Tulumović i ostali’ terete se Denijal Tulumović, bivši vršitelj dužnosti direktora Javne zdravstvene ustanove Univerzitetski klinički centar Tuzla; Marko Tadić, osnivač gospodarskog društva INEL-MED d.o.o. Mostar; Šefik Husić, pomoćnik direktora JZU UKC Tuzla za sestrinstvo, Senada Hujdurović, direktorica Privatne zdravstvene ustanove Opća i Specijalna bolnica ‘Plava Medical Group’ Tuzla; Privatna zdravstvena ustanova Opća i Specijalna bolnica ‘Plava Medical Group’ Tuzla, kao pravno lice.

Optužnica tužiteljstva temelji se na tezi o namještanju natječaja i pogodovanju za nabavku visokosofisticiranog uređaja za liječenje onkoloških pacijenatata na UKC Tuzla, gdje su se pacijenti liječili na neispravnom medicinskom uređaju kojem je, u konačnici, Državna regulatorna agencija za radijacijsku i nuklearnu sigurnost u veljači 2023. zabranila rad. UKC Tuzla ostala je bez nužno potrebnog uređaja, a pacijenti su se morali upućivati na radioterapijsko liječenje u druge kliničke centre poput Mostara, Banja Luke ili Sarajevo.

Potom se raspisuju tenderi za nabavku potrebnih medicinskih uređaja, linearnog akceleratora, i u listopadu 2023. na isti se prijavljuju Siemens Medicina d.o.o. i Inel-Med sa grupom ponuđača. Ponuda Siemens je uskoro isključena jer nije zadovoljila uvjete tendera – obvezno bankovno jamstvo te je prihvaćena ponuda drugog ponuđača. No, unatoč činjenici o nedostavljanju bankovnog jamstva navedenog u tenderu, Siemens se žali se na odluku o izboru, što postupak blokira, nabavku odugovlači, te se pacijenti moraju upućivati na liječenje u ostale klinike.

I drugi tender iz svibnja 2025. završava slično. Prijavljuju se ponuđači Inel-Med i MSG d.o.o. Tuzla, novoosnovano poduzeće sa tri zaposlenika koji konkuriraju s proizvodima Varian-Simensa, umjesto Siemens Medicine. Potom se ponovno odbacuje ponuda i MSG-a jer ne zadovoljava tehničke uvjete traženih uređaja iz tendera. I tu se MSG žali Uredu za razmatranju žalbi, koji istu ne uvažava.

Što se događalo, kao svjedok tužiteljstva svojedobno je opisao i vršitelj dužnosti šefa Službe za nabavku UKC Tuzla, dipl. pravnik Kadrija Mešić.

“Upiti od strane ponuđača Simens Medicina dolazili su sukcesivno, jedni pa drugi, najčešće krajem radnog tjedna ili praznicima, a na sve je odgovarala Komisija. Ponašanje ljudi iz Simensa bilo je bahato, neshvatljivo. Uvjete iz tendera željeli su prilagoditi prema svom nahođenju. Tijekom cijelog postupka prilagođavali su tehničke specifikacije zahtjevima SIMENS-a, što je sve utjecalo na odugovlačenje i prolongiranja postupka i produženja agonije”, rekao je Mešić, u svojim ozbiljnim optužbama Siemens Medicina. Ovo poduzeće nije obuhvaćeno u ovom postupku, piše Dnevni list.

/Desk/

Objava Pred Vrhovnim sudom FBiH u predmetu ‘Tulumović i drugi’ svjedočile obitelji preminulih onkoloških pacijenata – Je li svjedočenje obitelji emotivna ‘karta’ za manipulaciju javnošću? pojavila se prvi puta na Republika.

Grlić Radman izjavio je ranije da će Zagreb s partnerima iz Europske unije i Sjedinjenih Američkih Država nastaviti razgovarati o izmjenama Izbornog zakona i ograničenim ustavnim promjenama kako bi se osigurala mogućnost da Hrvati mogu birati svoje političke predstavnike bez da ih preglasavaju brojniji Bošnjaci.

Ideju uspostave hrvatske izborne jedinice koja se predlaže saborskom Rezolucijom, a što je ponovio i Grlić Radman, oštro su odbacili dužnosnici probošnjačkih stranaka Elmedin Konaković, Denis Bećirović i Slaven Kovačević.

U obranu Grlića Radmana potom su stali hrvatski dužnosnici i braniteljske udruge HVO-a.

“Što je sporno?”

Na upit novinara nedaleko Tomislavgrada o reagiranjima bošnjačkih političara na njegov raniji istup, Grlić Radman je odgovorio da ‘ne zna čemu ta histerija’, te da ne vidi ništa sporno u tome što je govorio ranije ovoga tjedna.

“Je li sporna ravnopravnost ili jednakost? Je li sporno međusobno uvažavanje? Je li sporan moj apel za obnovu političkog povjerenja između predstavnika triju konstitutivnih naroda?”, upitao je Grlić Radman.

Istaknuo je kako ne vjeruje da bi takve poruke ikome trebale biti sporne jer je riječ o europskim vrijednostima za koje se opredijelila i Bosna i Hercegovina.

“Apeliram na zrelost političkih lidera i uspostavu dijaloga jer institucionalna stabilnost i budućnost Bosne i Hercegovine ovise o njihovoj spremnosti na dijalog i pronalaženje zajedničkog rješenja u slovu i duhu Daytonskog sporazuma”, poručio je hrvatski ministar.

Sastanak s apostolskim nuncijem u BiH

Grlić Radman je na svetkovinu Velike Gospe boravio u rodnom mjestu Prisoju. Na platformi X objavio je kako se tom prigodom susreo s apostolskim nuncijem u BiH, nadbiskupom Francisom Assisijem Chullikattom.

Naveo je da su razgovarali o položaju hrvatskog naroda u BiH te važnosti pune zaštite njegove konstitutivnosti i jednakopravnosti u skladu s Daytonskim mirovnim sporazumom, što je ocijenio temeljnim preduvjetom stabilne i funkcionalne Bosne i Hercegovine, prenosi HINA.

/Desk/

Objava Radman pozvao političke aktere u BiH na obnovu dijaloga pojavila se prvi puta na Republika.

Kada je objavio dogmu o Marijinu Uznesenju, 1950., papa Pio XII. nije želio objasniti je li Djevica umrla i uskrsnula odmah ili je išla izravno u nebo i nije umrla. Trenutno, kao u prvim stoljećima Crkve, najveći dio teologa misli da je Marija umrla, ali jednako kao i Krist – njezina smrt nije bila danak grijeha – bila je bezgrešna! – nego da bi se posve poistovjetila s Isusom.

Od 6. st. na Istoku se slavi blagdan Usnuća Djevice, prijelaz koji je sličniji snu nego smrti.

Oci su, prije svega od 4. i 5. st. upućivali na pojedinosti o Usnuću i Uznesenju Djevice utemeljenom na predaji koja je nastala u 2. st. Prema toj predaji, kada je Marija bila blizu napuštanja ovoga svijeta, svi apostoli osim Jakova Starijeg, koji je pretrpio mučeništvo, i Tome, koji se nalazio u Indiji, okupili su se u Jeruzalemu kako bi u posljednjim trenucima bili s njom.

Ono što je posve sigurno jest da Djevica Marija, posebnom milošću svemogućega Boga, nije okusila trulež smrti, nego da je njezino tijelo, proslavljeno od Presvetoga Trojstva, ujedinjeno s dušom i da je Marija bila uzdignuta na nebo, odakle kraljuje u slavi, zajedno s Isusom, kako bi slavila Boga i zagovarala čovjeka.

Danas se ova svetkovina slavi kao državni blagdan u velikom broju država, ponajviše u Europi i Južnoj Americi. Neradni je dan u Republici Hrvatskoj.

U Vrhbosanskoj nadbiskupiji 13 župa posvećeno je Uznesenju BDM od kojih su tri svetišta: Breške, Dolac, Haljinici, Komušina, Korace, Kreševo, Olovo, Osova, Rama-Šcit, Suho Polje, Stup, Tolisa, Uskoplje, piše Nedjelja.ba.

Na blagdan Velike Gospe Široki Brijeg je središte hodočašća u Hercegovini – brojni vjernici iz mnogih hercegovačkih mjesta, središnje Bosne, ali i Hrvatske, od ranih jutarnjih sati pristizali su u to hercegovačko mjesto. Inače, Hrvati s posebnom vjerom i ljubavlju štuju Gospu. Središnju sveti misu u 11 sati predvodio je provincijal Hercegovačke franjevačke provincije fra Miljenko Šteko.

/Republikainfo.com/

Objava Što je katolicima blagdan Velike Gospe pojavila se prvi puta na Republika.