Više od sedam godina od njegova bijega u BiH, te pet godina od odluke Vrhovnoga suda da mu se u postupku u Osijeku može suditi u odsutnosti, hrvatski sudovi iz drugoga pokušaja pokušavaju utvrditi je li Mamić (ne)dostupan hrvatskome pravosuđu i u postupku za podmićivanje sudaca iz Osijeka.
Nakon što je u svibnju ove godine Visoki kazneni sud (VKS) ukinuo rješenje zagrebačkog Županijskoga suda kojim je bilo odlučeno da se Mamiću sudi u odsutnosti, zagrebački Županijski sud sada je “ojačan” novim argumentima naknadno pristiglim iz Ministarstva pravde BiH, gdje su stajali u ladici pune četiri godine, donio istovjetnu ponovljenu odluku prema kojoj se Zdravku Mamiću i njegovom bratu Zoranu može suditi u odsutnosti.
No, odluka kao i prvi put nije pravomoćna već se na nju, kao i prvi put, žalio upravo Zdravko Mamić, a o žalbama će ponovno odlučivati VKS. Međutim, kako neslužbeno doznajemo, Mamić svojom žalbom više ne “cilja” na mogućnost da ipak bude izručen iz BiH, već tvrdi samo kako još postoji mogućnost da mu se u BiH sudi.
Naime, kako je Jutarnji list već pisao, odluka VKS-a iz svibnja ove godine u kojoj je odbijena argumentacija zagrebačkoga Županijskoga suda, ali i USKOK-a, prema kojoj se Mamićima može suditi u odsutnosti jer neće biti izručeni, otkrila je kako Ministarstvo pravde BiH usprkos postojanju pravomoćne sudske odluke tamošnjih sudova kako se Mamiće ne može izručiti Hrvatskoj, te sudske odluke pune četiri godine ne prosljeđuje hrvatskome Ministarstvu pravosuđa koje je davne 2021. zatražilo Mamićevo izručenje.
To je pak hrvatske sudove i USKOK stavilo u svojevrsni škripac jer, premda je bila opće poznata stvar da su BiH sudovi odbili izručenje braće Mamić, u RH nikada nije stigao službeni “papir” s tom odlukom. A nije stigao jer ga Ministarstvo pravde BiH jednostavno nije slalo, odnosno držalo ga je u ladici od listopada 2021. u mandatima dvojice tamošnjih ministara pravosuđa, obojice iz kvote HDZ-a BiH (Josip Grubeša i Davor Bunoza).
Istraživanje Jutarnjega lista, tijekom kojeg smo kontaktirali Sud BiH, Ministarstvo Pravde BiH te Ministarstvo pravosuđa RH otkrilo je kako je sud BiH, koji je u listopadu 2021. donio najprije nepravomoćnu, a zatim i pravomoćnu odluku da ne postoje preduvjeti da se Zdravka Mamića i Zorana Mamića izruči Hrvatskoj, odmah po donošenju te odluke istu dostavio i Ministarstvu pravde BiH koja ju je trebala proslijediti hrvatskom Ministarstvu pravosuđa jer je ono tražilo Mamićevo izručenje. No to se nije dogodilo pune četiri godine.
Upiti Jutarnjeg Ministarstvu pravde BiH o tome gdje je zapelo, ostali su tada bez odgovora. No točno tri dana nakon objave teksta u Jutarnjem listu, iz Ministarstva pravde BiH su konačno odgovorili svojim hrvatskim kolegama, prosljeđujući im odluku suda BiH iz listopada 2021. kako se Mamiće ne može izručiti. Zagrebački Županijski sud sada je pak od Ministarstva pravosuđa zatražio i dobio tu odluku, te donio novo rješenje prema kojemu postoje svi preduvjeti da se Mamićima ipak sudi u odsutnosti zbog optužbi za podmićivanje sudaca.
Također, zagrebački Županijski sud je u obrazloženju svojega novoga rješenja naveo kako suđenje Mamićima u BiH nije moguće jer za to mora postojati prijedlog DORH-a, a takav prijedlog za sada ne postoji.
“Jednako tako, niti po Sporazumu između Vlade Republike Hrvatske, Vlade Bosne i Hercegovine te Vlade Federacije Bosne i Hercegovine o pravnoj pomoći u građanskim i kaznenim stvarima i njegovom izmjenom niti po ZOMPO-u, ne postoji obveza pravosudnih tijela Republike Hrvatske na ustupanje kaznenog progona. Nedvojbeno je da su sudovi Republike Hrvatske najadekvatnije pozvani odlučiti o optužbama protiv optuženog Zdravka Mamića i optuženog Zorana Mamića, ali i ostalih optuženika, zbog korupcije u pravosudnom sustavu Republike Hrvatske”, navedeno je u obrazloženju odluke.
Međutim, Mamićeva obrana smatra da pravni argumenti za prebacivanje suđenja Mamićima u BiH ipak postoji te su se žalili na ovu odluku. Naime, istina jest da je u konkretnom predmetu Mamić bio osoba koja je inicirala ovaj postupak davanjem famoznoga USB sticka s optužbama protiv sudaca, te da je zamolbeno ispitan u BiH, odnosno da je njegova adresa u toj zemlji poznata.
Također, istina je i da je dio inkriminiranih radnji počinio na teritoriju BiH kada je već bio pobjegao, odnosno da se, prema njegovim vlastitim tvrdnjama, u BiH tajno nalazio sa sucem Antom Kvesićem te s njime dogovarao odbacivanje optužnice u predmetu zbog izvlačenja novca preko off-shore tvrtki, a zbog čega mu se trenutačno sudi u Osijeku.
Međutim, veći dio inkriminacija Mamiću se na teret stavlja u Hrvatskoj, a u svojemu iskazu on se usprkos to što je prijavio čitav slučaj ne smatra krivim za davanjem mita, već tvrdi da je bio žrtva reketa, odnosno da su ga suci iznuđivali. Nakon što je rješenje sa žalbama otpremljeno, čeka se odluka Visokoga kaznenoga suda.
/Desk/