Close Menu
Republika
    Facebook X (Twitter) Instagram
    Najnovije
    • Reiner o inicijativi DP-a o hrvatskoj izbornoj jedinici u FBiH: “Bez suglasnosti triju konstitutivnih naroda nema promjene Ustava”
    • Cijela BiH, kao i Balkan, pod meteo upozorenjem
    • Richard Gere o Trumpu: “Tko bi pomislio da takav manijak može postati predsjednik SAD-a?”
    • Dodikova ‘kažnjenička bojna lobista’ – Plaća 100.000 dolara mjesečno američkog generala-lobistu, oštre kritike Trumpovih pristalica
    • Nastavak ročišta pred Vrhovnim sudom FBiH u predmetu ‘Tulumović i ostali’ – Slučaj ili apsurd koji će se izučavati na fakultetima?
    • Inzko u otvorenom pismu PIC-u apelira: S najvećom pažnjom odvagajte odluku o visokom predstavniku, posljedice bi mogle biti nepopravljive
    • Istraživanje o prisutnosti žena u medijima – Pehlić: “Nikada ne možete uvrijediti muškarca kao što možete uvrijediti ženu”
    • Trump šalje američkog generala za novog veleposlanika u BiH
    Republika
    • Naslovnica
    • Izdvojeno
    • Vijesti
    • Top teme
    • Global
    • Ekonomija
    • Energetika
    • Zdravlje i Ljepota
    • Scena
    • Kolumne
    • Samo dobre stvari
    • Kontakt
    Republika
    Izdvojeno

    Ustavni sud Hrvatske do sada usvojio 190 ustavnih tužbi bivših pripadnika HVO-a koji traže status HRVI i sva prava, svi potpisi Rojsovi – čeka se odgovor DORH-a i Vlade

    republikaBy republika15.11.2023Updated:15.11.2023No Comments6 Mins Read
    Facebook Twitter Pinterest LinkedIn Tumblr Email

    Ustavni je sud od početka ove godine do danas usvojio čak 190 ustavnih tužbi bivših pripadnika HVO-a koji traže da im hrvatska država prizna status hrvatskih ratnih vojnih invalida (HRVI) i materijalna prava koja iz toga statusa proizlaze. Na rješenje čekaju još 84 ustavne tužbe veterana HVO-a. Navedene brojke potvrdili su na Ustavnom sudu za Jutarnji list.

    To znači da svih 190 veterana HVO-a čije su ustavne tužbe dosad usvojene, a tim će putem vjerojatno krenuti i onih 84 koji još čekaju odluku Ustavnog suda, pred upravnim sudovima obnoviti postupak i da će im biti priznata prava koja im ranijim presudama nisu priznata. Upravni sudovi nakon usvajanja ustavnih tužbi veterana HVO-a nemaju manevarskog prostora odreći im prava na stjecanje statusa HRVI i materijalna prava koja taj status donosi.

    Slučaj Lamešić

    Kad smo prošli tjedan objavili da je u samo jednom danu, na jednoj sjednici sudskog vijeća Ustavnog suda održanoj 25. listopada, usvojeno čak 14 ustavnih tužbi veterana HVO-a, nismo ni slutili da je ukupan broj dosad usvojenih tužbi narastao na čak 190. Sve donesene odluke pozivaju se na prvu odluku te vrste koju je Ustavni sud donio u slučaju Lamešić i objavio početkom ove godine.

    Tzv. Medvedov zakon

    Prvu odluku kojom je usvojena ustavna tužba veterana HVO-a Ive Lamešića Ustavni je sud donio 20. prosinca 2022., a objavio je u siječnju ove godine. U njoj je većina ustavnih sudaca zauzela stajalište da je Lamešiću Visoki upravni sud koji mu je pravomoćnom presudom odbio priznati pravo na status HRVI-ja i pripadajuća prava prekršio pravo na pravično suđenje.

    Prema Ustavnom sudu, Lamešić je imao legitimna očekivanja da će mu Hrvatska država priznati status HRVI i pripadajuća prava s obzirom na to da je Ministarstvo obrane 1998. donijelo rješenje kojim mu je priznalo taj status. Ustavni je sud podsjetio da je 2017. na snagu stupio Zakon o pravima hrvatskih branitelja (tzv. Medvedov zakon) kojim se bivšim pripadnicima HVO-a priznaju stečena prava. Zato su upravni sudovi, istaknuo je u slučaju Lamešić Ustavni sud, na veterane HVO-a dužni primijeniti Zakon o braniteljima iz 2017., a ne Rješenje Ministarstva branitelja iz 2013., doneseno u vrijeme kad je ministar branitelja bio SDP-ovac Fred Matić.

    Podsjetimo, Rješenjem iz 2013. Ministarstvo branitelja je sve odluke o dodjeli statusa HRVI-ja bivšim pripadnicima HVO-a donesene 1998. proglasilo nevažećima jer pripadnici HVO-a nisu ranjeni u obrani hrvatskog teritorija, a i odluke o dodjeli statusa HRVI-ja iz 90-ih temelje se na nevjerodostojnim potvrdama “o ranjavanju na južnom bojištu”. Ustavni je sud u odluci u slučaju Lamešić zauzeo stav da država može pogriješiti, ali ne na štetu građanina o kojem odlučuje. Tu odluku Ustavni sud nije donio jednoglasno. Protiv nje je glasalo troje ustavnih sudaca – Lovorka Kušan, Andrej Abramović i Goran Selanec koji su napisali i izdvojeno mišljenje, piše Jutarnji list.

    Početkom godine, kad je Ustavni sud donio odluku u slučaju Lamešić, na Ustavnom je sudu na pravorijek čekalo nešto više od 270 ustavnih tužbi veterana HVO-a koji traže priznavanje statusa HRVI-ja i pripadajuća prava. Sredinom srpnja ove godine Ustavni je sud usvojio još tri ustavne tužbe veterana HVO-a.

    Međutim, kad smo prošli tjedan neslužbeno doznali da je u samo jednom danu, na sjednici 25. listopada, drugo vijeće Ustavnog suda usvojilo čak 14 ustavnih tužbi veterana HVO-a, uputili smo Ustavnom sudu pitanje koliko su ukupno takvih tužbi do sada usvojili, a odgovor je glasio – 190!

    Odlučivalo isto vijeće

    Na Ustavnom sudu su nam potvrdili da je 188 odluka o usvajanju tužbi veterana HVO-a, dakle svih osim prve dvije o kojim je odlučivao puni saziv Ustavnog suda, donijelo jedno te isto sudsko vijeće kojim predsjeda Ingrid Antičević Marinović, a čine ga Snježana Bagić, Mario Jelušić, Davorin Mlakar, Rajko Mlinarić i Miroslav Šumanović. Niti jednog od troje sudaca koji su glasali protiv u prvoj odluci u slučaju Lamešić nema u tome vijeću.

    Prema dosadašnjem uvidu u tempo rješavanja ustavnih tužbi veterana HVO-a, čini se da će sve biti usvojene još ove jeseni.

    Zahvaljujući odlukama Ustavnog suda, upravni će sudovi morati ponoviti postupke za svih 190 veterana HVO-a čije su ustavne tužbe usvojene. Kao i u slučaju onih čije će ustavne tužbe tek biti usvojene.

    Tim će veteranima HVO-a upravni sudovi u ponovljenim postupcima, u izvršenju odluka Ustavnog suda, priznati status HRVI-ja i materijalna prava koja iz njega proizlaze, uključujući i retoraktivni obračun neisplaćenih davanja za minule godine. Nitko od naših sugovornika iz pravnih krugova u ovom trenutku ne želi spekulirati o kolikim bi se proračunskim izdacima moglo raditi.

    Liječničke nalaze o vrsti i stupnju invalidnosti bivših pripadnika HVO-a napisale su još devedesetih liječničke komisije iz BiH. Aktualni Zakon o pravima hrvatskih branitelja ne predviđa mogućnost provjere i preispitivanja tih nalaza.

    Pripadnici HVO-a status HRVI-ja dobili zahvaljujući i Rojsovim potvrdama

    Status ratnih vojnih invalida bivšim su pripadnicima HVO-a dodijelile nadležne službe MORH-a u drugoj polovici devedesetih godina.

    Tadašnji visoki dužnosnik MORH-a, general bojnik Ljubo Ćesić Rojs je 1996. pripadnicima HVO-a potpisao stotine potvrda “o ranjavanju na južnom bojištu”. Potvrde su sličile jedna na drugu kao jaje jajetu – svi su ranjeni na uskom području, isti dan ili u razmaku od samo nekoliko dana.

    Na temelju Rojsovih potvrda i liječničkih potvrda iz BiH u MORH-u su donesena rješenja o njihovu statusu ratnih vojnih invalida. Puno godina poslije Ljubo Ćesić Rojs je priznao da je to bila politička odluka tadašnjeg predsjednika Franje Tuđmana i ministra obrane Gojka Šuška.

    Većini pripadnika HVO-a ta rješenja nikada nisu službeno uručena već su ostala u arhivima MORH-a, ali su početkom 90-ih na nikad razjašnjen način “iscurila” i došla do pripadnika HVO-a, odnosno uskog kruga odvjetnika i postala uporište za tužbe protiv Hrvatske.

    Stvar treba ogoliti do kraja – kazao nam je početkom ove godine, kad je donesena prva odluka Ustavnog suda u slučaju Lamešić, odvjetnik Anto Nobilo.

    – Cijeli problem je u tome što Hrvatska ne želi javno priznati i u svoje zakone ugraditi da sve ono što plaća vetranima HV-a želi plaćati i veteranima HVO-a.

    Kako su HVO i njihove obitelji HDZ-ova biračka baza, u praksi im pokušavaju osigurati sličan status kao i hrvatskim veteranima, pa pribjegavaju takvim pravnim manevrima kao što su odluke Ustavnog suda – komentirao je tada Nobilo, piše Jutarnji list.

     

    /Desk/

    Hrvatska hrvi HVO izdvojeno Ljubo Ćesić Rojs presude Ustavni sud
    Share. Facebook Twitter Pinterest LinkedIn Tumblr Email

    Related Posts

    Reiner o inicijativi DP-a o hrvatskoj izbornoj jedinici u FBiH: “Bez suglasnosti triju konstitutivnih naroda nema promjene Ustava”

    03.06.2026

    Dodikova ‘kažnjenička bojna lobista’ – Plaća 100.000 dolara mjesečno američkog generala-lobistu, oštre kritike Trumpovih pristalica

    03.06.2026

    Nastavak ročišta pred Vrhovnim sudom FBiH u predmetu ‘Tulumović i ostali’ – Slučaj ili apsurd koji će se izučavati na fakultetima?

    03.06.2026

    Comments are closed.

    Najnovije

    Reiner o inicijativi DP-a o hrvatskoj izbornoj jedinici u FBiH: “Bez suglasnosti triju konstitutivnih naroda nema promjene Ustava”

    Cijela BiH, kao i Balkan, pod meteo upozorenjem

    Richard Gere o Trumpu: “Tko bi pomislio da takav manijak može postati predsjednik SAD-a?”

    Dodikova ‘kažnjenička bojna lobista’ – Plaća 100.000 dolara mjesečno američkog generala-lobistu, oštre kritike Trumpovih pristalica

    Nastavak ročišta pred Vrhovnim sudom FBiH u predmetu ‘Tulumović i ostali’ – Slučaj ili apsurd koji će se izučavati na fakultetima?

    Kolumne

    E, boli te k…. za koga navijam

    Sloboda: Najbolje upotrijebiti do označenog datuma

    Topić: Švicarski model je ipak najbolje rješenje za BiH

    Koje je liberalno stajalište o ZDS-u, nacističkom i komunističkom znakovlju?

    Promo

    U Sarajevu premijera filma ‘Prova, kora i pokora’ o ženama koje su nakon Drugog svjetskog rata ostale same

    Pjesničko-likovna večer ‘Na oltaru ljubavi’ Vesne Oborine

    IV. okrugli stol Zaklade – ‘Ljudsko bratstvo i sestrinstvo’ – interdisciplinarni dijalog o temeljima društvenekohezije

    Konferencija ‘Trebinje 2026: Gradimo regiju’ okuplja građevinsku elitu, investitore i stručnjake

    republikainfo.com
    Copyright 2024 Republikainfo.com
    • Impressum
    • Kontakt

    Type above and press Enter to search. Press Esc to cancel.