Ispred zgrade OHR-a u Sarajevu u ponedjeljak popodne održali su se prosvjedi zbog nezadovoljstva nekolicine građana odlukama visokog predstavnika Christiana Schmidta oko izmjene Izbornog zakona BiH i Ustav FBiH. Međutim, pojašnjenje razloga prosvjeda su više deklarativni i populistički i bez jasnih argumenata od kojih je “najjači” kako se Schmidtovim odlukama “uspostavlja treći entitet”, te da odluke visokog predstavnika šteti Bošnjacima kao najbrojnijem narodu iz čega se jasno može iščitati težnja za dominacijom jednog, mnogobrojnijeg konstitutivnog naroda nad drugim.
Ovu namjeru otvoreno je zagovarao predsjednik SDA Bakir Izetbegović več duže vrijeme – podsjetimo da je u siječnju prošle godine, u intervjuu za portal Klix.ba, jasno poručio, pa i zaprijetio HDZ-u preuzimanjem kontrole u domovima naroda upravo računajuči na brojnost Bošnjaka, odnosno, nacionalno preglasavanje.
Prosvjedi zbog “uspostave trećeg entiteta” (!?)
No, Nihad Aličković, jedan od organizatora prosvjeda ispred zgrade OHR-a, kazao je za medije kako se u Sarajevu “izvršava volja građana” i da je ovo nezadovoljstvo rezultata pogrešne odluke visokog predstavnika u BiH Christiana Schmidta koji je u izbornoj noći nametnuo izmjene Izbornog zakona. Aličković je ocijenio kako se možda i zakasnilo sa prosvjedima, ali da će se ”pokušati svim silama” utjecati da Schmidta da povuče svoju odluku.
”Pokušat ćemo svim silama, na svaki način da visoki predstavnik povuče svoje odluke, koje prave jedan rezervat u državi. Cementiraju etničke podjele. U slučaju da to ne uradi, onda ćemo od međunarodne zajednice Europskog parlamenta, Bruxellesa, Strasbourga… tražit ćemo da se Schmidt smijeni i da se imenuje novi visoki predstavnik. Prosvjedi nisu usmjereni protiv OHR-a i visokog predstavnika, nama međunarodna zajednica treba, ali ne treba da gleda kako se provodi aparthaid i kako se uspostavlja treći entitet. To je najveća bol što građani ponovo gledaju kako međunarodna zajednica ponovo nanosi štetu Bosni i Hercegovini kao devedesetih”, rekao je Aličković za N1.
Aličković je odbacio je tvrdnje da su Hrvati majorizirani u državi. ”Godinama se nameće priča da su Hrvati majorizirani što je van pameti. Hrvatski narod nije ugrožen, znamo sa koliko samo ministarstava i sektora upravljaju. To što je hrvatski narod sebe doveo u situaciju da ih je ostao mali postotak u BiH, zato što je Hrvatska ušla u EU – to je njihov problem. To će sutra možda biti problem srpskog i bošnjačkog naroda. Ovo je priča o građanskoj BiH, nedjeljivoj i cjelovitoj. Mi trebamo ukinuti dva entiteta, a ne da uspostavljamo treći”, poručio je Aličković i dodao kako podržava da se svaki građanin bori za svoja prava, ali ne na način da ”radi štetu drugima”.
Džaferović podržav prosvjede protiv Schmidta
Predsjedavajući Predsjedništva BiH Šefik Džaferović kazao je da su “potpuno opravdani današnji prosvjedi ispred OHR-a i nezadovoljstvo građana izmjenama Ustava FBiH i Izbornog zakona koje je donio visoki predstavnik Christian Schmidt.
”Građani imaju pravo boriti se za princip da kao pojedinci budu jednaki pred zakonom. Stvarati od indvidualnih ljudskih prava tabu značilo bi stvarati opskurnu društvenu klimu. Svojim odlukama visoki predstavnik je oznažio ionako jaka kolektivna prava u Federaciji, a nije osnažio kolektivna prava u RS-u, niti individualna prava u cijeloj državi”, kazao je Džaferović, priopćeno je iz Ureda predsjedavajućeg Predsjedništva BiH.
”Indikativno je da visoki predstavnik potencira na deblokadi izbora Vlade i sudaca Ustavnog suda. Postavlja se pitanje zašto nije donio samo mehanizme deblokade, već i druge izmjene o kojima nevoljko priča, a zbog kojih prima pohvale od vlasti susjedne države i stranačke grupacije okupljene oko HDZ-a. Činjenica da o podebljanju etničkih podjela nevoljko priča zapravo sve govori. Bonske ovlasti nisu uvedene da bi se etnički razgrađivala država, već da bi se integrirala. Schmidt je ovom odlukom iznevjerio svoj mandat i morat će vrlo brzo da se vrati na kolosijek, inače će kredibilitet OHR-a biti potpuno ruiniran. Činjenica da je on prvi visoki predstavnik koji ima redovne masovne prosvjede građana, kao i nikad manju podršku u PIC-u, trebala bi ga nagnati da se dobro zamisli, umjesto što nažalost bježi od realnosti izjavama koje su na granici arogancije, a nekad je čak i prelaze. Ovo mu najdobronamjernije savjetujem”, poručio je Džaferović.
Schmidt: “Nisam napravio nikakvu revoluciju nego slijedio odluke Ustavnog suda”
No, sam Schmidt danas je tri sata prije prosvjeda održako konferenciju za medije gdje je jasno dao podršku Središnjem izbornom povjerenstvu BiH u njihovom radu, ali i sudcima i Tužiteljima u istrazi i procesuiranju odgovornih za izborne manipulacije, a dotaknuo se i pitanja državne imovine. Međutim, Schmidt se obratio i onima, kako je kazao “kratkog pamćenja”.
“Potrebno je da BiH poduzme nekoliko reformi kako bi napredovala ka EU. i u tom smislu je glavni zadatak pravno rješavanje državne imovine bivše Jugoslavije. BiH je jedina bivša jugoslovenska republika koja nije riješila ovo pitanje. Na osnovu odluka mog prethodnika, državna imovina se još uvijek nalazi pod zabranom raspolaganja koja traje već 17 godina, pri čemu se očekuje održivo i prihvatljivo rješenje državnog parlamenta. Svi relevantni akteri su se složili da se ovo pitanje mora rješavati na državnoj razini, kao što je istaknuo i Ustavni sud, ali ništa se nije dogodilo”, kazao je Schmidt kazavši da je već i prošle godine pozvao entitetske i državne organe na suradnju po ovim pitanjima, ali da je sve bilo uzalud.
“Razočaravajuće je biti svjedokom takve očite inertnosti, ali nisam ovdje kako bi bio razočaran, nego da bi radio”, kazao je Schmidt.
“Parlament BiH mora konačno usvojiti zakon o državnoj imovini koji se tiče državne imovine. Da budem jasan – ne radi se o poslovima iza kulisa – radi se jednostavno o tome da se političari konačno moraju pokrenuti i raditi svoj posao u okviru institucija. Obećavam vam da ćemo raditi na održivom i sa zakonskog stajališta prihvatljivom rješenju. Ništa više i ništa manje”, rekao je Schmidt.
On je naglasio kako je i sam nezadovoljan te da bi bilo bi bolje da su se domaći političari angažirali u iskrenom dijalogu kako bi zemlju pokrenuli naprijed i za dobrobit svih građana.
“Nije se radilo bi li se takvo nešto odvijalo u Neumu, Tuzli, Jahorini, Sarajevu ili bilo gdje, ali svi rezultati su bili nula. Čak nije bilo spremnosti za dogovor oko prvog koraka, omogućavanja financiranja izbora. Umjesto toga morao sam intervenirati da bi omogućio građanima izlazak na izbore 2. listopada. Za one koji imaju kratkoročno pamćenje, dužan sam pobrinuti se da sve ono što je dogovoreno, omogućim provedbu. Europski standardi moraju postati norma u biH, ljudska i građanska prava moraju biti zajamčena za sve građane. Ovo kao poruku ne upućujem samo političkim strankama, nego svim građanima u BiH”, kazao je Schmidt.
Ponovno se osvrćući na svoje odluke iz izborne noći kazao je kako “nije napravio nikakvu revoluciju” te da je “jednostavno slijedio odluke Ustavnog suda” kao i da se ne radi se samo o etničkoj strukturi, klubovima naroda nego o slučaju gdje se ne može praviti razlika, a posebno je naglsio kako svi građani BiH zaslužuju suprotstavljanje svim vrstama diskriminacije.
“Realizirao samo odluke prema kojoj se ljudi ne razlikuju po tome kojoj etničkoj grupi pripadaju, nego im se omogućava preuzimanje zakonske inicijative kako bi to pitanje podnijeli parlamentu. Uslijedili su racionalni komentari koji su išli linijom, ‘da, učinio si to za FBiH, ali što je s RS i samom državom. Svakako, priznajem kako moramo nešto poduzeti i po tom pitanju, a u ovom trenutku sam sagledao pitanje same Federacije”, rekao je Schmidt.
Politička analitičarka Marić: “Nije to nikakav aparthaid”
Politička analitičarka iz Sarajeva, Ivana Marić, ‘plastično’ je pojasnila Schmidtove odluke i “vrijednost” glasa u Federaciji BiH po pojedinim županijama, ali i razotkrila političku manipulaciju i iskorištavanje prosvjednika-građana.
“U zadnje vrijeme često pričaju o nejednakoj vrijednost glasa za posredne izbore u Dom naroda Parlamenta FBiH. Pri tome se najviše spominje kako glas Hrvata vrijedi višestruko više od glasa Bošnjaka. Pri tome nitko ne spominje da “diskriminacija” postoji i unutar svakog naroda. To nije zanimljivo jer ne podiže nacionalne tenzije pa to nitko i ne spominje”, napisala je Marić u svojoj kratkoj analizi.
“Recimo BPK sa 24.000 stanovnika u aktualnom sazivu DN ima 6 izaslanika. TK sa 445.000 stanovnika ima samo 2 izaslanika više. 22.000 Bošnjaka iz BPK daju 2 Bošnjaka u Dom naroda, a isti broj daje i USK sa 246.000 Bošnjaka. 24 Hrvata iz BPK imaju 1 izaslanika u Domu naroda, a isti broj ima i ZDK sa 44.000 Hrvata. 885 Srba iz BPK daju 2 izaslanika, a isto toliko i KS sa 13.000 Srba. Slično je s Ostalima kojih je u BPK 512 i šalju jednog izaslanika u DN, dok 36.000 Ostalih iz KS imaju isti broj izaslanika”, navodi analitičarka Marič.
Ističe da je, iako to zvuči bombastično, sve normalno jer se radi o domu u kojem narodi trebaju biti ravnopravno zastupljeni, a ne građani.
“Nije to nikakav aparthaid ili kako to sve zovu i to kod nas postoji već od ranije. Građani su ravnopravno zastupljeni u Zastupničkom domu Parlamenta FBiH. Ovo nije slučaj samo u BiH. Sličan princip se koristi i u drugim državama. U Americi su u Gornjem domu Parlamenta zastupljene sve države s po dva senatora. Tako Aljaska s pola milijuna stanovnika ima isti broj senatora kao Kalifornija sa skoro 34 milijuna stanovnika.
Marić je priložila i tabelu o mogućoj podjeli izaslanika po županijama po novom zakonu, a podatke o aktualnom sazivu Doma naroda FBiH je prenijela sa službene stranice Parlamenta.
/Republika/