No, njegov bijeg, piše CNN, čini se nije bio niti blizu isplaniran već je riječ o skupu nes(p)retnih okolnosti koje su išle na ruku prilično traljavom i nespremnom Salahu koji je, barem za sada, još uvijek u bijegu.
Abdeslam je grad napustio kasno navečer nakon napada, u noći s petka na subotu te je, čini se, prilično bio paničan.
U večeri napada Abdeslam je, čini se, bio vozač crnog Renault Clia iz kojeg su se nedaleko Stade de Francea iskrcala trojica bombaša samoubojica. Nakon toga je vozio pet kilometara prema jugu, a istražitelji vjeruju da je on još uvijek bio na putu u trenucima kad mu se stariji brat raznio ispred kafića Comptoir Voltaire.
Automobil nađen četiri dana kasnije
Četiri dana kasnije, u utorak, pronađen je napušteni Renault Clio. Čini se da je parkiran u žurbi, na pješačkom prijelazu. Ovdje zapravo počinje misterija. Je li Abdeslam imao zadatak da počini još jedan napad? Je li se trebao pridružiti teroristima u Bataclan kazalištu? Je li se on trebao vratiti u Bruxelles gdje je živio i planirati još jedan napad?
Što god da je trebao, Abdeslam je ispod radara ostao dovoljno dugo da umakne policijskim snagama koje su opkolile grad. Oko dva sata ujutro on je navodno pozvao svoje veze u glavnom gradu Belgije zamolivši ih da ga pokupe.
Dvadesetsedmogodišnjak marokanskog podrijetla, Mohammed Amri i 21-godišnji Hamza Attou u Pariz su stigli oko pet sati ujutro i pokupili Salaha nedaleko mjesta gdje je ostavio auto. Odmah su krenuli natrag, ali stvari nisu išle baš glatko.
Nedaleko belgijske granice, kod Cambraia automobil su zaustavili policajci te putnicima provjerili dokumente. Ali u to doba, u devet sati ujutro kad su zaustavljeni, francuske vlasti još nisu ustanovile tko stoji iza napada i tri muškarca su puštena dalje.
Jedan izvor za CNN je to potvrdio. “Policija je vidjela da jedan od njih ima dosje, ali u kriminalnom dosjeu nije bilo ničega što se moglo povezati s napadom”, rekao je.
Tek kasnije policija je objavila da je Salah Abdeslam najvjerojatnije jedan od sudionika, a u drugom automobilu kojeg je iznajmio pronađena su tri kalašnjikova. Ali do tada njemu se već izgubio svaki trag. Amri i Attou, dvojac koji ga je prevezao, uhićen je.
Misteriju oko bijega Salaha Abdeslama dodatno komplicira i poruka koju je ISIS objavio jutro nakon napada. Ona hvali “osmoricu braće” iako ih je samo sedam bilo uključeno u izravni napad. Hvale se napadi u 10., 11. i 18. okrugu, ali napada u 18. okrugu, gdje je Abdeslam parkirao automobil, te noći nije bilo.
Besmisleni potezi
Jedan izvor blizak istrazi tvrdi da su njegovi potezi besmisleni.
“Njegove kretnje nemaju smisla. Način na koji je ostavio vozilo, pa onda sati koji su prošli prije nego je nazvao navodne suučesnike, pa onda i to da su koristili glavnu autocestu da se vrate u Bruxelles. Čini se kako je izgubio kontrolu”, priča izvor.
Abdeslamov treći brat tvrdi da je ovaj u posljednji trenutak odustao od napada.
“Mislim da se u posljednji trenutak predomislio. Vjerojatno je vidio ili čuo nešto što nije očekivao te je odlučio da ne napravi ono što je planirao”, rekao je Mohamed Abdeslam.
Odvjetnik uhićenih Amria i Attoua inzistira na tome da njegovi klijenti nisu imali pojma što je Abdeslam napravio i u čemu je sudjelovao. Oni su posvjedočili da je Abdeslam na sebi imao veliku jaketu ispod koje se mogla kriti bomba. Ipak, bio je miran kad ih je policija zaustavila.
Osim toga da je sudjelovao, točna uloga Salaha Abdeslama i dalje ostaje nepoznata. Je li on bio samo logistička potpora ili se i on trebao raznijeti? Je li njegov zadatak bio da pobjegne ili nije imao hrabrosti napad izvesti do kraja? Odgovore na ta pitanja trebalo bi dati uhićenje ovog terorista ako i kad do njega dođe. (Izvor: Index)