Sušac se tereti za fizički napad i krivično djelo nasilničkog ponašanja jer je fizički nasrnuo na akademika Kukića u njegovom kabinetu na Ekonomskom fakultetu u Mostaru, zadavši mu ozljede glave i leđa.
Svjedočeći pred sudom, prof. Kukić je kazao da “nema točan uvid zašto je pozvan na ročište” te izrazio duboko razočaranje, kako je kazao, činjenicom da optužnica ne uključuje eventualne nalogodavce napada na njega, bez obzira na brojne indicije da je napad na njega naručen zbog iznošenja političkih stavova.
“Čovjek koji je fizički nasrnuo na mene najmanje je važan. Takvih imate na svakih 10 metara u Mostaru po jednoga, važno je tko iza toga stoji. A ovdje nalogodavac postoji sigurno”, naglasio je akademik Kukić. Poručio je kako neće tražiti materijalnu odštetu od napadača, optuživši vrh HDZ-a BiH da stoji iza njegova premlaćivanja. On je insistirao da se govori o pozadini napada na njega.
“U suprotnom, to će biti farsa u kojoj ne želim sudjelovati”, kazao je Kukić.
Za optuženog Sušca je rekao da je “njegova jedina krivnja u tome što mu je netko uzeo pamet” te da “takvih kao on ima na stotine u Mostaru”.
Kukić je u sudnici govorio o detaljima napada kada ga je Sušac udarao palicom.
“Čitava borba trajala je 20-tak sekundi, ali činilo mi se kao čitava vječnost”, kazao je Kukić. Spomenuo je i kako je on nije medicinski stručnjak te ne može govoriti je li dobio lake ili teške tjelesne ozljede, dodavši da je u bolnici proveo dva do tri dana.
Ivan Tomić, odvjetnik optuženog Sušca, pokušavao je dokazati kako je moguće da Kukića napadne pojedinac i srušiti teze o orkestriranom napadu, iako se to u optužnici nigdje ne navodi.
“Vi kažete netko mora stajati iza gospodina Sušca. Ako netko mora stajati iza njega, a mnogi su govorili nakon onoga što je napravio ‘ruke mu se pozlatile’, ja pitam tko stoji iza vas, jer vaše stavove mnogi zovu antihrvatskim”, upitao je branitelj, na što je Kukić odgovorio da je on sam za sebe partija.
“Ja sam, sam za sebe partija, meni partija ne treba”, rekao je Kukić naglasivši kako on godinama kritizira političke elite da nacionalne priče zloupotrebljavaju radi svojih interesa te kako su razlozi napada političke prirode.
Govorio je i kako je Sušac povezan s HDZ-om jer radi u zaštitarskoj agenciji koja je u vlasništvu ljudi iz HDZ-a, optužujući i prvog čovjeka HDZ-a te zaključivši kako je cilj napada bio da se on ušutka.
“Srećom u tome nisu uspjeli, ja sam strah pobijedio”, dodao je Kukić.
Odvjetnik Tomić nastavio je braniti tezu kako pojedinac može stajati iza ovog napada te kako Kukićevi stavovi izazivaju ružne reakcije kod većine ljudi i kako to može nekog natjerati na reakciju što je izazvalo šok kod prisutnih u sudnici.
Između ostalog, Tomić je kazao “kako većina glasa za stranku koju Kukić ne simpatizira”.
“Kako je neugodan fizički napad na vas, isto tako mogu neugodni biti i vaši verbalni napadi na osobe A, B i C…”, govorio je branitelj koji je govorio kako on može, ali ne želi diskreditirati Kukića.
Kukić je na to kazao: “Samo izvolite”.
Suđenje u ovom predmetu će biti nastavljeno 17. srpnja. Na sljedećem ročištu branitelj će dostaviti dokaze o alkoholiziranosti svog klijenta spornoga dana.
Kukić je kritizirao tužitelja Mirka Miličevića jer nije otkrio nalogodavce napada, dobacivši kako je mislio da je on sudac, aludirajući vjerojatno na to kako ga ovaj nikad nije saslušao u istrazi.
Tužitelj Milićević objasnio je kako su Kukićeve tvrdnje do određene mjere provjeravali, ali nalogodavac se nije mogao utvrditi. Objasnio je potom Kukiću kako je djelo nasilničko ponašanje te zamolio da svjedoči o tome.
Nepojavljivanje
Već od samog početka vidjelo se da će suđenje biti neuobičajeno, a zanimljivo je kako je u prvi mah bilo čak i odgođeno, jer se optuženi Sušac i njegov sin Marko koji je trebao biti saslušan kao svjedok nisu pojavili na vrijeme. Kada je sudac Damir Medić već odgodio ročište, te počeo izdavati naredbe da se na sljedeće ročište otac i sin privedu, oni su se pojavili u sudnici te je proces ipak mogao početi.
(Republikainfo.com/Dnevni list)